TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 要说CD这种格式，还真是经典啊 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2009-6-15 10:37 标题: 要说CD这种格式，还真是经典啊

几个月前买了套音响，一直苦于没有音乐播放设备，任何psp、mp3输出的声音实在点惨不忍睹；
然后试了XO播CD,果然好多了，mp3听的太久，再听CD还真是有点耳目一新的感觉；
但XOhmdi输出并不是源码输出，翻出十年前的CD随身听（松下的CT540），电池都烂了，只能接电源才能放
光纤输出到功放.........................................世界清静了，这才是真正的音乐啊
翻出这二十年搜集的CD,大部分是古典类的，说真的最近十年大部分在听mp3（格式，播放设备可能有很多种），古典也下了高多320k或APE的
但和cd听起来还是差好远。

所以真要欣赏音乐的，还是老老实实买CD吧
不说别的，这格式我估计再过20年，也能随便找个设备就能播放

[ 本帖最后由 iceliking 于 2009-6-15 10:38 编辑 ]

作者: Jeffrey 时间: 2009-6-15 10:51

ape和CD基本已经没区别，谈不上差好远

作者: tinjo 时间: 2009-6-15 10:52

[posted by wap]

CD一直在买就为了包装和歌本 MP3总有种不实在的感觉还是实体赞最近的BDCD不知道有啥提升？

作者: iceliking 时间: 2009-6-15 10:55

无损格式，能播放的设备有限，同时输出也受限

作者: 德德97 时间: 2009-6-15 10:59

现在很多设备可以播无损，还有很多用IPC的朋友转成WAV听，一样的

PS:Blue-ray CD只是制作工艺加强了，提高了读取精细度，而且一般普通CD机也很难体现出优势来。音频规格和普通CD还是一样的。

作者: iceliking 时间: 2009-6-15 11:05

无损格式也分好多种，但没一种像cd这样是个带光驱的播放器就能放的，并且几十年都没啥变化

作者: ppboc 时间: 2009-6-15 11:08

论音质，CD跟LP比起来就是渣，不过当然LP太难保存，体积大。损耗快

作者: Cheve 时间: 2009-6-15 11:37

[posted by wap, platform: iPhone]

心理暗示作用还是有点的吧

作者: 化骨绵掌 时间: 2009-6-15 11:43

喜欢的音乐偶还是坚持买CD的~~

作者: neversc0t 时间: 2009-6-15 11:47

所以我一直坚持下无损,刻cd

作者: csitd 时间: 2009-6-15 11:55

[posted by wap]

这只能说明你的ape播放设备不好

作者: 熊抱禁止 时间: 2009-6-15 11:56

我同学还真的买了个cd随身听……复古

[手机3G坛发帖]

作者: 驾势 时间: 2009-6-15 12:08

居然喷了无损...看来还是心理暗示了.

作者: bobbyzi 时间: 2009-6-15 15:58

我赞成搂住！！

作者: 三娃 时间: 2009-6-15 16:08

不是心理暗示
源码输出功放解码，效果好是肯定的了

要是电脑播放无损的话用纯数字声卡输出跟cd效果差别不大吧

作者: lawson 时间: 2009-6-15 16:52

人声CD啥时候用光纤好了？始终同轴胆机最高~~

作者: u571 时间: 2009-6-15 17:06

APE解出来连CRC效验都一样，和CD区别估计也就是抓码损失

作者: 冰镇石油 时间: 2009-6-15 17:34

无损主要是不如CD方便，随便找个带光驱的都能放，音质上理论上无差别。
我的松下790一直是我听音乐的利器，每年也会让国外的同学带一些当年的喜欢CD收藏

作者: 纣王 时间: 2009-6-15 17:45

木耳听MD已经满足了

作者: zhuliang 时间: 2009-6-15 18:17

[posted by wap]

问一下ape有随身设备可以播放吗？

作者: 冰镇石油 时间: 2009-6-15 18:24

引用:

原帖由 zhuliang 于 2009-6-15 18:17 发表
[posted by wap]

问一下ape有随身设备可以播放吗？

现在的随身设备不是太衰的都支持，不过随身设备没数字输出的，加上便携设备的功放电路比较渣，做音源输出对音质影响较大。

作者: u571 时间: 2009-6-15 18:28

放APE最好的是用笔记本比较好

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-6-15 18:39

[posted by wap]

cd转盘速度控制是依靠单位时间内数据量多少来控制，所以eac抓轨是一门很深的学问。理论上完美抓轨，软件时钟控制和钟脉是完美的，用pc是最好的。可惜电磁干扰及数据传输之类问题有所影响。随身cd还是d777听流行最高，虽然双dac出来还是糙点，但是输出了dbb效果够猛，应付一般嘈杂环境还是合格的。要音质还是别折腾随身。

作者: darkryu 时间: 2009-6-15 20:31

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-6-15 18:39 发表
[posted by wap]

cd转盘速度控制是依靠单位时间内数据量多少来控制，所以eac抓轨是一门很深的学问。理论上完美抓轨，软件时钟控制和钟脉是完美的，用pc是最好的。可惜电磁干扰及数据传输之类问题有所影响。随身cd还 ...

EAC的学问太深奥了，当年我折腾了半天，抓出来的WAV文件内容和CDRWIN抓出来的一比对，一个字节都不差，这EAC真是给我糟蹋了...

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-6-15 20:49

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-6-15 18:39 发表
[posted by wap]

cd转盘速度控制是依靠单位时间内数据量多少来控制，所以eac抓轨是一门很深的学问。理论上完美抓轨，软件时钟控制和钟脉是完美的，用pc是最好的。可惜电磁干扰及数据传输之类问题有所影响。随身cd还 ...

D777悲惨的电池续航力让人郁闷啊

作者: soraya 时间: 2009-6-15 21:54

引用:

原帖由 darkryu 于 2009-6-15 20:31 发表

EAC的学问太深奥了，当年我折腾了半天，抓出来的WAV文件内容和CDRWIN抓出来的一比对，一个字节都不差，这EAC真是给我糟蹋了...

eac一种安全的途径，当你的cd碟或者你的光驱状态比较差的时候优势就出来了

作者: soraya 时间: 2009-6-15 22:06

很多时候表面上是格式的差距，其实主要是数模过程的差距

作者: pangeng 时间: 2009-6-15 22:11

买cd是复古

作者: kalberte 时间: 2009-6-15 22:42

md，现在感觉到，木耳是一种福气，少了不少折腾，轻松好多............

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-6-16 07:27

[posted by wap]

d777续航用内置两节象口蕉加上外挂两节5号续航至少10小时，我觉得很不错了。再说谁能一天听那么久啊？

作者: iceliking 时间: 2009-6-16 08:28

目前各种数码产品和音频格式和CD的差别在于，想接功放又没有损失太麻烦了

说到底，这些东西最适合的还是耳机，要么是电脑+电脑音箱

作者: trivsel 时间: 2009-6-16 09:08

又要扫盲CD APE JITTER

总之APE翻录出来的CD和原版CD不同(理论上不同，至于耳朵听不听得出差别没兴趣抬杠)

自己google去吧

其实APE之前就可以无损抓WAV，同样WAV回复成的audio cd和母盘也不同
WAV只不过尺寸大点罢了，APE只是为了无损压缩WAV

[ 本帖最后由 trivsel 于 2009-6-16 09:09 编辑 ]

作者: 小碎丸 时间: 2009-6-17 00:30

其实是播放设备有差距吧

作者: 123321456 时间: 2009-6-17 00:35

声卡、电源、机箱内的电磁干扰，使得一般情况下无损只是个YY。

作者: we520 时间: 2009-6-17 03:41

用PC播音乐要想播好，一是要大把花钱，二是要超细心慢慢调整。缺一不可。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)