TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Pre这么火？都有专区？当年iPhone有么？ [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2009-6-9 10:22 标题: Pre这么火？都有专区？当年iPhone有么？

看来站里有人是Palm迷啊

作者: jue 时间: 2009-6-9 10:24

这里很多人palm 的死忠～～～只是palm没出什么东西，都暂时蛰伏了而已～～

作者: 何囧 时间: 2009-6-9 10:51

神了，居然是置顶专区。

作者: 阿毛 时间: 2009-6-9 11:14

ip凭啥要有专区？

作者: burnfox 时间: 2009-6-9 13:11

请楼上不要太敏感了，虽然iPhone的成就目前无人能及，但是即使是苹果用户也是期待能与之媲美甚至超越的产品出现的，就是看其它厂商能否做到而已。

虽然Pre（以及其它在iPhone之后发布的智能手机）在诸多方面都能看到受了iPhone的启发，Palm甚至多年没有引人注意的产品，不得已得用WM来维持生计，但是我们也看到了它（以及其它厂商类似产品）的发布对iPhone本身的影响，所以也感谢这些厂商勇于加入竞争，有了这些，用户才能更加受益。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2009-6-9 13:17 编辑 ]

作者: 阿毛 时间: 2009-6-9 14:15

引用:

原帖由 burnfox 于 2009-6-9 13:11 发表
请楼上不要太敏感了，虽然iPhone的成就目前无人能及，但是即使是苹果用户也是期待能与之媲美甚至超越的产品出现的，就是看其它厂商能否做到而已。

虽然Pre（以及其它在iPhone之后发布的智能手机）在诸多方面都能看 ...

我敏感还是你敏感？？？

作者: burnfox 时间: 2009-6-9 14:23

我发的“更强的对手有利于催生更强的iPhone”，您就说“其实我想在版规写不欢迎苹果饭。。。”，让大家评理谁敏感？

作者: 阿毛 时间: 2009-6-9 14:29

引用:

原帖由 burnfox 于 2009-6-9 14:23 发表
我发的“更强的对手有利于催生更强的iPhone”，您就说“其实我想在版规写不欢迎苹果饭。。。”，让大家评理谁敏感？

我哪里敏感啦。。。首先这不是这个帖子里，您回帖还真跳跃。

其次，我看到“更强的对手有利于催生更强的iPhone”这句话我真的忍不住想吐。。。所以才写了点个人感受，难道这也不行吗。。。

我再表述一下个人观点，ip3G是我用过的最渣智能机，没有之一。所以我看到吹捧ip的言论都觉得很恶心，这很正常吧。。。我又没因此扣你分，还帮你加了108。。。于公于私我都没做错啊。

作者: 火鸡 时间: 2009-6-9 14:39

苹果饭到处都有。。。。

算了阿毛继续等着抱pp吧~

作者: burnfox 时间: 2009-6-9 14:59

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-6-9 14:29 发表

我哪里敏感啦。。。首先这不是这个帖子里，您回帖还真跳跃。

其次，我看到“更强的对手有利于催生更强的iPhone”这句话我真的忍不住想吐。。。所以才写了点个人感受，难道这也不行吗。。。

我再表述一下 ...

哪里会引发您想吐？难道Palm不是比之前G1、Storm、Diamond更强的对手？谁都知道苹果的最大缺点就是太傲气（虽然有一定的资本，比如很多方面都是它引领业界），它的很多新特性都是后来的竞争者逼出来的，Pre更强，照以前的经验可以推算出苹果应该会有一些动作，这不合情理么？

我没说不行，但是你所谓的“个人感受”难道没有攻击的味道？我相信让大家来评理最公平。

另外就说这帖子里的“敏感”好了，我很奇怪一个游戏机论坛开了Pre专区，从这可以知道TGFC是很关注热点的，于是问问当年iPhone发布时是否也曾有过专区？因为那个是此前手机界最大的热点，如果TGFC关注热点，理应不会无视才对，这有问题么，怎么就惹来一句“凭什么iP要有专区”

[ 本帖最后由 burnfox 于 2009-6-9 15:09 编辑 ]

作者: 阿毛 时间: 2009-6-9 15:07

因为只有你觉得ip是业界第一，其他人是对手，请您继续yy，谢谢。

我根本不拿ip当回事儿，抱歉。

作者: 火鸡 时间: 2009-6-9 15:11

ip机air机it机~最大作用是装B~

虽然tg众越来越装了，可是还没到那个地步~

作者: burnfox 时间: 2009-6-9 15:13

本来iPhone也没打算卖给所有人，Pre以及其它任何一个产品也都一样。

业界第一未必需要做到最好，一直跟在苹果后面的微软就是最好的例子，就算iPhone不是最好的，但是市场表现却是无人能敌，不需要我的YY，而超级棒的Palm被业界第一却产品平平的微软压在身下好多年，还得靠着微软的WM勉强支撑，然后借用iPhone掀起的新潮流来重装上阵，现实就是如此残酷。

我都说了，有理您就说，当然如果因为无理可说就高挂免战牌，我也没意见。

作者: 火鸡 时间: 2009-6-9 15:15

为什么要战？为什么~苹果要是真那么牛~干啥来战我们呢

作者: 阿毛 时间: 2009-6-9 15:15

我决定，一切等我用过pp以后再喷，谢谢。

作者: burnfox 时间: 2009-6-9 15:36

引用:

原帖由火鸡于 2009-6-9 15:15 发表
为什么要战？为什么~苹果要是真那么牛~干啥来战我们呢

没错，为何要战？为何我一句“更强的对手催生更强的iPhone”，就要换来“其实我想在版规写不欢迎苹果饭。。。”？？

首先，无论在中文英文里，“对手”一词应该都没有贬义的意思（敌人则很明显含有贬义），而且无论iPhone是不是业界第一，对手都是存在的，并不是说它是第一才有对手，不是第一就没有，如果您同意对手没有贬义，那我就没有在贬低iPhone之外的其它产品。其次，对手没有分高下的意思，之所以能说是对手，最起码也是旗鼓相当的，如果比试起来有一方肯定完胜，那就不叫对手，所以用了对手这个词，就等于承认了其价值。既然没有贬义，也不分高下，何战之有？又从哪里能看出我是“苹果粉”？为何要这么说我？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2009-6-9 15:39 编辑 ]

作者: iven 时间: 2009-6-9 16:43

G1饭进来看都觉得烦了，LZ别在这里咬文嚼字好不好，不管你怎么辩解，在其他手机的专区发这类帖子本来就带有一点挑衅地味道。卖得好的不一定是最好的，销量这个东西没多少说服力的，顶多证明这个公司会赚钱。

作者: 6533186dc 时间: 2009-6-9 16:47

作者: burnfox 时间: 2009-6-9 16:50

我这是哪类帖子？我发表意见了么？我奇怪的只不过是在游戏论坛会有手机的专区，如果突然多出一个PSP Go的专区，我是不会惊奇的——weiphone建立了Pre分区我就不惊奇，因为之前G1在那里也有分区，另外我的iPhone有过专区只不过是问一个历史，只抱有敌意的人才会解读我在挑衅。

作者: iven 时间: 2009-6-9 16:53

谁告诉你这里是游戏论坛了

作者: burnfox 时间: 2009-6-9 17:15

是啊，的确没人说，只不过我认识这里，常来这里就是因为游戏，而且这个论坛的其它非游戏类项目都有更加专业，更高人气的论坛，所以本人真没意识到这不是游戏论坛。

作者: iven 时间: 2009-6-9 18:44

不是kuso的话，对不起注册日期。

作者: heven2004 时间: 2009-6-9 19:01

几千块钱一破手机战个鸡毛啊！实在不爽就买一台砸着玩！

作者: iven 时间: 2009-6-9 19:18

引用:

原帖由 heven2004 于 2009-6-9 19:01 发表
几千块钱一破手机战个鸡毛啊！实在不爽就买一台砸着玩！

完全同意。。。。。。。

作者: cloudhp7777 时间: 2009-6-9 19:26

作者: arex 时间: 2009-6-9 20:02

LS好图

作者: 友藏 时间: 2009-6-9 20:17

你们都不是 bb 的对手！oh yeah~~~
别跟阿毛战他的目的是为了这个区有战火很纯粹啊
bb rocks 飘过

作者: leica 时间: 2009-6-9 20:27

引用:

原帖由 cloudhp7777 于 2009-6-9 19:26 发表

作者: horace14 时间: 2009-6-11 14:12

爱疯这种烂货手机也干吗拿出来和高级智能手机比？难道是因为新加了彩信功能后有人又觉得ＮＢ了？

作者: horace14 时间: 2009-6-11 14:15

ＴＧ里开ＰＰ区，是因为Palm是家有档次的公司，是一家制定智能手掌机业界标准的公司。
ＴＧ也自认为是个有档次的论坛，很多人都觉得上ＴＧ很有面子

作者: 蓝蓝的天 时间: 2009-6-11 15:29

IP你好，IP滚草。

作者: jue 时间: 2009-6-11 16:45

引用:

原帖由 horace14 于 2009-6-11 14:15 发表
ＴＧ里开ＰＰ区，是因为Palm是家有档次的公司，是一家制定智能手掌机业界标准的公司。
ＴＧ也自认为是个有档次的论坛，很多人都觉得上ＴＧ很有面子

这难道就是传说中的强强联合～～～

作者: 无风无雨 时间: 2009-6-11 23:26

引用:

原帖由 cloudhp7777 于 2009-6-9 19:26 发表
http://pic.yupoo.com/jdvip/08977791b3ef/medium.jpg

作者: lucaslee 时间: 2009-6-13 18:15

今天发现有这个区,tgfc真和我口味啊

作者: 三井 时间: 2009-6-20 20:40

没有用过PALM的产品，之前想买650，后来发现QQ上不了群组后放弃了，入了E61I

作者: burnfox 时间: 2009-6-23 21:45

引用:

原帖由 horace14 于 2009-6-11 14:15 发表
ＴＧ里开ＰＰ区，是因为Palm是家有档次的公司，是一家制定智能手掌机业界标准的公司。
ＴＧ也自认为是个有档次的论坛，很多人都觉得上ＴＧ很有面子

如果Palm是制定了智能手掌机业界标准，那么苹果的牛顿该怎么定位呢？John Sculley又在历史中处于何种角色呢？

http://zh.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton

引用:

Newton计划本来并不是要发展出PDA——PDA一词是在Newton开发过程的相当晚期，才由当时的苹果公司CEO——John Sculley（亦即该计划的幕后推手）——所提出。Newton本来的目的是要完全改变个人电脑，就像现在的平板电脑（tablet PC）一样。在开发过程中，Newton大都拥有一个大的平面屏幕，较大的内建内存，以及丰富的面向对象图形核心。

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton

引用:

The Newton project was a PDA platform. The PDA category did not exist for most of Newton's genesis, and the "personal digital assistant" term itself was coined relatively late in the development cycle by Apple's then-CEO John Sculley[1], the driving force behind the project.

认为Palm OS好用，建议先对比一下Newton

[ 本帖最后由 burnfox 于 2009-6-23 21:57 编辑 ]

作者: n2 时间: 2009-6-24 08:55

认为Palm OS好用，建议先对比一下Newton

这个跟认为什么关系.....你去用就好了啊

作者: burnfox 时间: 2009-6-24 09:49

引用:

原帖由 n2 于 2009-6-24 08:55 发表
认为Palm OS好用，建议先对比一下Newton

这个跟认为什么关系.....你去用就好了啊

我只是针对Palm制定标准这句话说的。

既然认为Palm OS好用，为什么不继续用呢。

Palm OS睡死、不稳定的情况也不是新闻吧，这些问题用了多长时间解决？但是因为它占了一个快字，所以其他的缺点不一样可以被忽略么。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2009-6-24 10:37 编辑 ]

作者: ValuePack 时间: 2009-6-24 21:12

三国故事、动作游戏早就有，做成无双就是创新
MacOS、多点触摸早就有，做成iPhone就是创新

非常合适和贴切的形容。。。。

作者: 阿毛 时间: 2009-6-25 19:53

挨劈，饭死早就有，做成挨劈饭死就是创新

作者: 阿毛 时间: 2009-6-26 11:11

有人向我投诉我，大家说我该怎么办啊 233

作者: 火鸡 时间: 2009-6-26 11:34

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-6-26 11:11 发表
有人向我投诉我，大家说我该怎么办啊 233

正面宣战啊~我挺你~~

作者: burnfox 时间: 2009-6-28 16:44

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-6-26 11:11 发表
有人向我投诉我，大家说我该怎么办啊 233

不是号称公正么，相信自然能做出公正判断。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)