TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 央视内部人士：收视率乒乓球最高足篮不及羽毛球 [打印本页]

作者: ppp0314 时间: 2009-5-29 09:07 标题: 央视内部人士：收视率乒乓球最高足篮不及羽毛球

央视内部人士：收视率乒乓球最高足篮不及羽毛球http://sports.sina.com.cn 2009年05月29日05:38 四川新闻网-成都商报
　　昨天凌晨的欧冠决赛，成都无数球迷只能通过网络观看。这样的局面将不会继续，从下赛季开始，3年内不用担心看欧冠的问题，中央电视台将直播比赛。

　　昨天，德甲联盟确认，今后3年中央电视台将拥有德甲的直播权。那为什么不一举拿下目前水平最高的英超的直播权？这点对央视确实有些勉为其难。“买下欧冠都是大价钱，完全是赔本赚吆喝”，央视内部人士表示。“我们从权威部门获得的数据，目前中国体育收视率最高的是乒乓球，其次是羽毛球，然后才是足球和篮球。我们希望能让足球有更多观众”，德甲联盟的相关人士昨天说。这个说法也得到了央视体育频道总监江和平的证实，“现在确实乒乓球的收视率比足球高，篮球等项目也不断增加，但是我们认为足球是世界第一运动，也应该是中国的第一运动。足球的冲击力和魅力是其他项目无法比的，所以我们才会买下德甲、欧冠的直播权”。

　　虽然没有透露购买欧冠直播权的价格，但肯定是央视历史上单一赛事直播投入最高的。由于欧足联对直播的插播广告有严格规定，央视直播欧冠赔本的可能远大于赚钱，“我们花巨资买下直播权，不仅考虑的是收视率，如果用收视率来看，世界杯决赛都比不上世乒赛。我们需要培育市场，让足球真正成为第一运动”。但西甲的直播权却有些悬，双方还没能就价格谈妥。

　　本报上海专电记者张龑

作者: wangshi1122 时间: 2009-5-29 09:38

从某一方面来说不能忽视了喜欢乒乓球的老头老太们的群众

作者: 德德97 时间: 2009-5-29 09:45

尽管乒乓看得人确实很多
但“世界杯决赛都比不上世乒赛”这个。。。

作者: meliuxudong 时间: 2009-5-29 09:49

本来就是，足球迷才多点人，虽然狂热点，有个p用。
说实在的，论过程的激烈精彩和刺激程度，足球远不如这两个项目，而且时间长不说，进球才那么几个，难怪美国人也不爱看

作者: sdsdsdsd 时间: 2009-5-29 09:58

不知道他这个是怎么算的，如果天天放足球的话，收视率会咋样呢。。。

作者: xd1234 时间: 2009-5-29 09:59

天天放乒乓想不高也难啊

作者: 德德97 时间: 2009-5-29 10:05

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2009-5-29 09:49 发表
本来就是，足球迷才多点人，虽然狂热点，有个p用。
说实在的，论过程的激烈精彩和刺激程度，足球远不如这两个项目，而且时间长不说，进球才那么几个，难怪美国人也不爱看

前10年还行，近些年天朝无敌队还有啥看头

论激烈刺激度，有看足球心脏病爆发的，也有死人的，还有足球流氓

作者: 饭好了别睡了 时间: 2009-5-29 10:48

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2009-5-29 09:49 发表
本来就是，足球迷才多点人，虽然狂热点，有个p用。
说实在的，论过程的激烈精彩和刺激程度，足球远不如这两个项目，而且时间长不说，进球才那么几个，难怪美国人也不爱看

作者: 汗 时间: 2009-5-29 11:29

足篮解说水平实在太烂，谁看c5

作者: scalper 时间: 2009-5-29 11:30

天天放新闻联播收视率更高

作者: 布欧 时间: 2009-5-29 11:46

天天早上的体育晨报真是搞笑，一个消息正正反反的要播三四遍。

作者: 小饼干 时间: 2009-5-29 11:52

[posted by wap, platform: Nokia]

天朝第一运动一直是乒乓球…

作者: 1945 时间: 2009-5-29 12:10

原因很简单，不是体育迷为了爱国也会看乒乓球和羽毛球。

作者: shiningfire 时间: 2009-5-29 12:14

無所謂不看cctv

作者: radiata01 时间: 2009-5-29 13:30

国球第一:D

作者: wsxsr123 时间: 2009-5-29 13:45

只看CCTV2 经济半小时

作者: MysterioJr 时间: 2009-5-29 15:17

俺觉得很正常
欧冠西甲德甲啥时打啥时候才能放
乒乓球和羽毛球啥时候打啥时候放

一个不是后半夜就是凌晨
一个总是黄金时间。
收视率比不上正常啊··

作者: bull 时间: 2009-5-29 15:33

播放时间不一样很正常的~~篮球都上班的，怎么看啊~~

作者: zxcvbn 时间: 2009-5-29 19:26

C5放的足球只有天下足球和意甲，西甲吸引力强点，意甲在堕落，央视又买了b包，大部分比赛是垃圾，当然看的人少了；西甲倒基本都是真马和巴萨，但那时间。。。，德甲球星都没几个，没看头。。。法甲，看的都是真饭？？？:D

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2009-5-29 20:30

都忍受不了你们的解说水平

足球篮球饭当然不鸟你们了

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-29 20:37

引用:

原帖由 wangshi1122 于 2009-5-29 09:38 发表
从某一方面来说不能忽视了喜欢乒乓球的老头老太们的群众

不懂不要乱说，可以吗？

作者: 马甲君 时间: 2009-5-29 21:39

都算根毛

新闻联播世界收视率第一！

作者: peanut 时间: 2009-5-29 22:14

中糙国足没人看，西甲意甲要熬夜，英超荷甲干脆没有，看的人当然少了。

但是，你看乒乓球的观众消费力能和看足球的比么？我很怀疑......那观众再多也只是刷数据而已，一点商业价值都没有的

作者: austin316 时间: 2009-5-29 22:41

乒乓球那些无效收视率有JB用

为啥老美最看重18-49岁的收视率呵呵

作者: yuanxm88 时间: 2009-5-29 22:49

谁说的
看乒乓球的观众里懂乒乓球的人可比看足球篮球里懂足球篮球的人多了去了。
何况你真了解了乒乓球，还能从比赛里学习到很多技战术心得。
看足球篮球能学到么？几乎不能。
而且烧乒乓器材的人多了去了，国产有很多很好的器材。
折腾足球篮球装备的，国货又有多少份额？

作者: 拉杆上篮不进 时间: 2009-5-30 00:32

广体我喜欢

作者: 姆博马 时间: 2009-5-30 02:46

世界杯决赛不如世乒赛
啊哈哈哈
先不说世界杯一般在半夜，起来看球的相对较少，就央视那比别人慢1分钟的转播，能从其他渠道看到直播的人谁看CCTV5。
CCTV就仗着自己的是垄断经营，什么都想低价搞进。搞进来也滥用，便宜的德甲以前就经常延播，西甲也是。这态度有办法的谁愿意捧场。
话说回来，一个连英超新闻都不能放的电视台，它眼里的足球的确是没什么意思了。

世乒赛赛的收视率很高么？如果学校食堂的电视正在放这个，吃饭的没吃饭的大学生都算观众那自然是很高的。

作者: flykinger 时间: 2009-5-30 08:54

[posted by wap, platform: BlackBerry]

喜欢乒乓球的人多不是问题，问题是你丫根本就不转播足球，那能有毛收视率呀！

哪天能在c5看到一场意甲我都要内牛满面了。

作者: 呕吐啊 时间: 2009-5-30 09:00

引用:

原帖由 peanut 于 2009-5-29 22:14 发表
中糙国足没人看，西甲意甲要熬夜，英超荷甲干脆没有，看的人当然少了。

但是，你看乒乓球的观众消费力能和看足球的比么？我很怀疑......那观众再多也只是刷数据而已，一点商业价值都没有的

对看足球的消费能力太高了天盛活的多滋润啊

作者: 装机工 时间: 2009-5-30 09:17

引用:

原帖由 yuanxm88 于 2009-5-29 22:49 发表
谁说的
看乒乓球的观众里懂乒乓球的人可比看足球篮球里懂足球篮球的人多了去了。
何况你真了解了乒乓球，还能从比赛里学习到很多技战术心得。
看足球篮球能学到么？几乎不能。
而且烧乒乓器材的人多了去了，国产 ...

足球就别提了，篮球的商业市场还不够大？？？233max

作者: yy915cn 时间: 2009-5-30 09:40

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

足球就一支队就抵整个乒超了吧

作者: 装机工 时间: 2009-5-30 09:45

引用:

原帖由 yy915cn 于 2009-5-30 09:40 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

足球就一支队就抵整个乒超了吧

你这不瞎扯淡么……牛x的乒球国手转会费动辄3、400万呢，不要以为便宜了……

作者: yuanxm88 时间: 2009-5-30 09:51

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-30 09:17 发表

足球就别提了，篮球的商业市场还不够大？？？233max

市场确实够大
可惜大头都让洋人赚取了

作者: 装机工 时间: 2009-5-30 09:56

引用:

原帖由 yuanxm88 于 2009-5-30 09:51 发表

市场确实够大
可惜大头都让洋人赚取了

这也是没办法的事情吧

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 09:58

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-30 09:45 发表

你这不瞎扯淡么……牛x的乒球国手转会费动辄3、400万呢，不要以为便宜了……

中超二流球星转会费都有几百万
郑智一人顶10个国手木问题，200W英镑~

就不提卡卡梅西C罗之流了~

作者: kiler 时间: 2009-5-30 10:46

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 09:58 发表

中超二流球星转会费都有几百万
郑智一人顶10个国手木问题，200W英镑~

就不提卡卡梅西C罗之流了~

那是以前的价格了，现在郑智都卖不出去了。

作者: 绯雨流 时间: 2009-5-30 11:42

[posted by wap, platform: Symbian]

我信，所以不看C5

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2009-5-30 11:50

我不看乒乓球多年了.......

作者: mcp 时间: 2009-5-30 12:00

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

peanut 发表于 2009-5-29 22:14
中糙国足没人看，西甲意甲要熬夜，英超荷甲干脆没有，看的人当然少了。

但是，你看乒乓球的观众消费力能和看足球的比么？我很怀疑......那观众再多也只是刷数据而已，一点商业价值都没有的

不懂就不要出来出来展示下限，好嘛。
我实在搞不懂为什么你说看乒羽的没什么经济价值。就踢球来讲，一般就买买球鞋吧，如果你买高档的，你会买几双放在那里？就算买正版球衣，你会买几套？会穿着去踢球么？
但乒乓球呢？随便到国内最大的乒乓论坛去看看，一般喜欢这个，谁不是买几个拍子几对胶皮换着打，一个拍子随便300多，好点的就基本500以上了。
我同时喜欢足球和乒乓球，但我花在乒乓球上的球远远超过乒乓球了。除非到哪天看足球比赛要收费了，像天盛那样，但是要是这样，天盛又怎么会垮呢？233

作者: mcp 时间: 2009-5-30 12:01

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

yy915cn 发表于 2009-5-30 09:40

足球就一支队就抵整个乒超了吧

还是多了解下再来喷吧，233

作者: mcp 时间: 2009-5-30 12:03

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

德德97 发表于 2009-5-30 09:58
原帖由装机工于 2009530 09:45 发表

你这不瞎扯淡么……牛x的乒球国手转会费动辄3、400万呢，不要以为便宜了……
中超二流球星转会费都有几百万
郑智一人顶10个国手木问题，200W英镑~

就不提卡卡梅西 ...

你这不是偷换概念么？明明说的是国内，你却要比世界。你干嘛不把世界乒乓球水平和中国的比呢？

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 12:08

引用:

原帖由 mcp 于 2009-5-30 12:03 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

你这不是偷换概念么？明明说的是国内，你却要比世界。你干嘛不把世界乒乓球水平和中国的比呢？

你在哪看到32楼说的是国内足球？？？？
央视不转国外足球？？？

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 12:15

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:08 发表

你在哪看到32楼说的是国内足球？？？？
央视不转国外足球？？？

对，CCTV当然转播国外足球，但是又怎样呢？你C罗KAKA梅西身价再高又怎样呢？请看本贴标题！

作者: shramm 时间: 2009-5-30 12:17

233,这也能战.....

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 12:18

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:15 发表

对，CCTV当然转播国外足球，但是又怎样呢？你C罗KAKA梅西身价再高又怎样呢？请看本贴标题！

那就是承认你刚才说的话是胡说，偷换概念了？

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 12:21

很多人都低估了乒羽的吸引了，其实大家仔细想想，喜欢足球篮球的最大群体一般都还是学生，尤其大学生，因为他们有时间有场合，可以在学校里面找到同学和场地。但是上班后，尤其是在城市里面，你还能每周踢几场球？在城市里面你能随时找到21人？随时找到场地？这时，恐怕对足球篮球喜爱的体现就在每周看球吧。但是乒乓球和羽毛球就不一样了，现在城市里面足球场不多，但是各种乒羽俱乐部还是不少吧，而且也不用找那么多人一起，1~2个就可以了，基本可以隔天去一次。

还有什么说乒羽没经济价值的。难道你自己花钱看球了？又买了几个足球几双足球鞋嘛？大家踢过球都知道的，难道你买了正版球衣是穿着去踢球啊？况且最大群体学生的消费能力能比得上上班的？
自己去各种乒羽论坛看看，别人烧器材远远超过喜欢踢球打篮球的。一般随随便便几个拍子（这还只是用来打球的不包括用来收藏的）。简单来说，一般足球论坛最多讨论转会、阵型打法之类的，但是很少有讨论踢球装备的，比如这里。但是你随便去一个乒乓球或者羽毛球论坛，有不讨论器材的？？

[ 本帖最后由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:33 编辑 ]

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 12:25

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:18 发表

那就是承认你刚才说的话是胡说，偷换概念了？

啥叫偷换概念？本贴明明说收视率，你把球星转换费拿进来想说明什么？想证明收视率还是市场价值？

作者: peanut 时间: 2009-5-30 12:27

引用:

原帖由 mcp 于 2009-5-30 12:00 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不懂就不要出来出来展示下限，好嘛。
我实在搞不懂为什么你说看乒羽的没什么经济价值。就踢球来讲，一般就买买球鞋吧，如果你买高档的，你会买几双放在那里？就算买正版球 ...

自己不懂就别装了，还说我下限.....
球衣球鞋这种装备根本不是大头，对央视来说什么是商业价值？广告就是商业价值。你先去研究下羽毛球乒乓球和足球篮球的消费群体有什么差异吧
别的不说，欧冠前插的电视广告heineken和sony的档次是你乒乓球能比的么？你酒类汽车手表各种高档消费品是乒乓球观众能消费的多还是足球篮球多？

作者: silasong 时间: 2009-5-30 12:28

品胖球羽毛球就跟脑白金，传奇，易拍，山寨手机，一个道理。
去篮球场看看就知道了，玩篮球明显比皮胖的人多，乒乓羽毛球这种根本没法竞技的，娱乐而已。

[ 本帖最后由 silasong 于 2009-5-30 12:30 编辑 ]

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 12:36

引用:

原帖由 peanut 于 2009-5-30 12:27 发表

自己不懂就别装了，还说我下限.....
球衣球鞋这种装备根本不是大头，对央视来说什么是商业价值？广告就是商业价值。你先去研究下羽毛球乒乓球和足球篮球的消费群体有什么差异吧
别的不说，欧冠前插的电视广告h ...

那其他不说，既然足球能吸引那么多广告，有那么多的商业价值，为什么每周日晚上C5宁愿转播斯诺克、宁愿转播F1排位赛、宁愿转播高尔夫、宁愿转播排球，但就是不转播意甲呢？？？

还有，其他不说，你那么喜欢足球，你还去欧冠现场看了几场球？你花了多少钱看球赛？你自己贡献了多少？

[ 本帖最后由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:46 编辑 ]

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 12:39

还有，搞明白了，本贴是在引用CCTV内部人士的话说在国内的收视率，不是讨论就全世界来看足球篮球VS乒乓球羽毛球，瞎喷之前先看看清楚。

其次，少给我说什么商业价值经济价值，说这些，CCTV能不如你懂？

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 12:46

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:25 发表

啥叫偷换概念？本贴明明说收视率，你把球星转换费拿进来想说明什么？想证明收视率还是市场价值？

我说转会费当然是对装机工的回应，就事论事~
球员身价是该项运动市场价值的综合的直观体现

至于标题的收视率，我根本不怀疑~
乒羽基本就CCTV一家播，
足球拿二流三流的场次来凑数，还要受个地方台播出的冲击
这收视率想高就难了

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 12:49

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:46 发表

我说转会费当然是对装机工的回应，就事论事~
球员身价是该项运动市场价值的综合的直观体现

至于标题的收视率，我根本不怀疑~
乒羽基本就CCTV一家播，
足球拿二流三流的场次来凑数，还要受个地方台播出的冲击 ...

我还是那个观点。既然你深信足球经济价值暴高，市场价值暴高，有N多的广告，在国内具有其他体育项目无法赶超的优势，那为什么CCTv不天天放球赛啊？难道你都知道，CCTV还不知道啊？？

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 12:53

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:36 发表

那其他不说，既然足球能吸引那么多广告，有那么多的商业价值，为什么每周日晚上C5宁愿转播斯诺克、宁愿转播F1排位赛、宁愿转播高尔夫、宁愿转播排球，但就是不转播意甲呢？？？

还有，其他不说，你那么喜欢 ...

周日晚上不播意甲？？？

PS:央视有《风云足球》频道

还木有乒羽频道

作者: silasong 时间: 2009-5-30 12:56

央视烟花放放，党的喉舌，还在乎啥经济价值的。

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 12:57

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:53 发表

周日晚上不播意甲？？？

PS:央视有《风云足球》频道还木有乒羽频道

当然没有乒羽频道了，因为C5基本都用来转乒羽了嘛，足球没地方了，只能去乒羽频道了

你自己C5都不看，还来瞎喷，你自己问问，本赛季C5转播几场？又有几场是按时开始而不是延时的，比如上轮和本轮

[ 本帖最后由 NeoDemon 于 2009-5-30 13:30 编辑 ]

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 13:00

引用:

原帖由 silasong 于 2009-5-30 12:56 发表
央视烟花放放，党的喉舌，还在乎啥经济价值的。

对，不在乎经济价值，那CCTV还那么多广告干啥？或者说那还放比赛干啥？不如全天24小时放3个代表啊

作者: 装机工 时间: 2009-5-30 13:03

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 12:46 发表

我说转会费当然是对装机工的回应，就事论事~
球员身价是该项运动市场价值的综合的直观体现

至于标题的收视率，我根本不怀疑~
乒羽基本就CCTV一家播，
足球拿二流三流的场次来凑数，还要受个地方台播出的冲击 ...

针对我的言论？我的言论有什么问题？？？某人说中超一个球队顶上整个乒超，你觉得这是不是瞎扯淡？？？？

再说了，中超在央视啥地位你自己还看不出来？无论是政治地位还是经济地位！

作者: 稀下枪手 时间: 2009-5-30 13:10

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:21 发表
很多人都低估了乒羽的吸引了，其实大家仔细想想，喜欢足球篮球的最大群体一般都还是学生，尤其大学生，因为他们有时间有场合，可以在学校里面找到同学和场地。但是上班后，尤其是在城市里面，你还能每周踢几场球？在 ...

学生现在都不玩乒乓，以后也不会玩。

作者: 装机工 时间: 2009-5-30 13:18

引用:

原帖由 稀下枪手 于 2009-5-30 13:10 发表

学生现在都不玩乒乓，以后也不会玩。

有还是有，不过乒乓球这玩意，前景确实不好说，无论是国际比赛还是老百姓自己健身锻炼……

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 13:23

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-30 13:03 发表

针对我的言论？我的言论有什么问题？？？某人说中超一个球队顶上整个乒超，你觉得这是不是瞎扯淡？？？？

再说了，中超在央视啥地位你自己还看不出来？无论是政治地位还是经济地位！

人家就说了一句：“足球顶整个乒超了吧”
哪来的中超？没有说啊~

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 13:25

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:49 发表

我还是那个观点。既然你深信足球经济价值暴高，市场价值暴高，有N多的广告，在国内具有其他体育项目无法赶超的优势，那为什么CCTv不天天放球赛啊？难道你都知道，CCTV还不知道啊？？

央视是不想播么？
英超和欧冠如果免费送
你看看播不播

PS:我再说一遍，我没有怀疑本帖主题的收视率高低问题~~~

[ 本帖最后由德德97 于 2009-5-30 13:29 编辑 ]

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 13:28

引用:

原帖由 稀下枪手 于 2009-5-30 13:10 发表

学生现在都不玩乒乓，以后也不会玩。

学生玩乒乓的的确不多，一般都踢球打篮球去了。但是奇怪的是，上班的人反而喜欢乒乓球和羽毛球

难道学生就把全部中国人代表了啊？还有，学生如果真那么喜欢足球篮球，为什么现在国内青少年足球那么差劲啊，才多少人注册啊？连伦敦奥运会足球人都不够吧

[ 本帖最后由 NeoDemon 于 2009-5-30 13:31 编辑 ]

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 13:29

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 13:25 发表

央视是不想播么？
英超和欧冠如果免费送
你看看播不播

从前面就知道你都不看C5，还喷什么？意甲B包都买了，但还不是一样不转播？为什么？你解释下啊

作者: 里基.卢比奥 时间: 2009-5-30 13:29

我打羽毛球纯粹为泡妞

作者: 装机工 时间: 2009-5-30 13:31

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 13:23 发表

人家就说了一句：“足球顶整个乒超了吧”
哪来的中超？没有说啊~

如果他是说国外豪门足球队，一个球队顶整个乒超，这人我觉得脑子有病
如果他是说国内中超足球队，一个球队顶整个乒超，我也觉得他脑子有病

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 13:33

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-30 13:18 发表

有还是有，不过乒乓球这玩意，前景确实不好说，无论是国际比赛还是老百姓自己健身锻炼……

简单来说，就国内来说，乒乓的前景远远超过足球。哪个中学小学没乒乓球台，但是有足球条件的学校有几个？

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 13:36

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 13:29 发表

从前面就知道你都不看C5，还喷什么？意甲B包都买了，但还不是一样不转播？为什么？你解释下啊

C5不播自然有他的理由，一个综合性频道，节目冲突而调整，取消或延播，很正常

PS:有时候会拿到风云频道去播，这事以前又不是没有

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 13:36

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 13:25 发表

央视是不想播么？
英超和欧冠如果免费送
你看看播不播

PS:我再说一遍，我没有怀疑本帖主题的收视率高低问题~~~

那你喷了半天想说明个什么？2333

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 13:38

引用:

原帖由 装机工 于 2009-5-30 13:31 发表

如果他是说国外豪门足球队，一个球队顶整个乒超，这人我觉得脑子有病
如果他是说国内中超足球队，一个球队顶整个乒超，我也觉得他脑子有病

好吧
此话题打住吧。。。

没啥意思了，不说了

作者: 德德97 时间: 2009-5-30 13:44

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 13:36 发表

那你喷了半天想说明个什么？2333

你都不清楚我所说的
你喷我干啥？？？

我只回了装机工的一句话罢了，根本没提收视率问题~

既然你听不懂我说的，我也听不懂你说的
那就都打住吧~~~

作者: skytrace 时间: 2009-5-30 13:56

引用:

原帖由 mcp 于 2009-5-30 12:00 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不懂就不要出来出来展示下限，好嘛。
我实在搞不懂为什么你说看乒羽的没什么经济价值。就踢球来讲，一般就买买球鞋吧，如果你买高档的，你会买几双放在那里？就算买正版球 ...

穿正版球衣、顶级球鞋踢球的人多了去了，一般做得球队的fans，几件球衣肯定有，很多人都买了不止一双顶级球鞋。你自己不那么做无所谓，但别以为能代表所有人，谢谢。

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 14:06

引用:

原帖由 skytrace 于 2009-5-30 13:56 发表

穿正版球衣、顶级球鞋踢球的人多了去了，一般做得球队的fans，几件球衣肯定有，很多人都买了不止一双顶级球鞋。你自己不那么做无所谓，但别以为能代表所有人，谢谢。

我没有代表所有人，只是从比例看。要不你在这里调查下，有多少人正版球衣、顶级球鞋踢球？然后再去乒乓球论坛看看有多少人用顶级拍子打球？

作者: no77 时间: 2009-5-30 14:57

這內部人士純就打胡亂說的
上網查查資料就一清二楚了
目前國內電視調查就一家，央視索瑞森調查
人家有公布數據的好不
乒乓球就沒第一過
全年最高的是籃球

去年奧運時段，最高的也沒乒乓球的份，最高的是排球....17.8% 遠遠超出乒乓球

作者: csnlm 时间: 2009-5-30 15:30

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 14:06 发表

我没有代表所有人，只是从比例看。要不你在这里调查下，有多少人正版球衣、顶级球鞋踢球？然后再去乒乓球论坛看看有多少人用顶级拍子打球？

在一个黄色论坛调查顶级球鞋和乒乓球论坛调查顶级牌子比，您太有才了

作者: Alfredno1 时间: 2009-5-30 15:30

领导大多喜爱打乒乓球！

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 15:36

引用:

原帖由 csnlm 于 2009-5-30 15:30 发表

在一个黄色论坛调查顶级球鞋和乒乓球论坛调查顶级牌子比，您太有才了

比起您来，我远远不才，原来在您眼里，TG体育区每天那平均500左右的帖子量全是关于色情的啊？要不，请您给我推荐一个“专业非色情”的足球论坛吧

作者: silasong 时间: 2009-5-30 15:47

一个人对一个人的运动是永远也无法和团体竞技相比的。

作者: csnlm 时间: 2009-5-30 15:48

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 15:36 发表

比起您来，我远远不才，原来在您眼里，TG体育区每天那平均500左右的帖子量全是关于色情的啊？要不，请您给我推荐一个“专业非色情”的足球论坛吧

我说的是整个TGFC 特别是水区。。。。公认的黄色网站啊

TG都是些宅男，有多少人运动啊

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-30 15:50

引用:

原帖由 silasong 于 2009-5-30 15:47 发表
一个人对一个人的运动是永远也无法和团体竞技相比的。

照你这么说，奥运会里面那么多个体项目该全部取消咯

你一句话打击面太大了，什么游泳，田径，网球，高尔夫，斯诺克，赛车都被你否定了

[ 本帖最后由 NeoDemon 于 2009-5-30 16:07 编辑 ]

作者: 爬行动物 时间: 2009-5-30 19:17

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

不可否认，很多单位组织员工出去运动都是打打羽毛球啥的，我们单位有张兵乓球桌子，经常几个人打着玩，赌中午饭的…

作者: meliuxudong 时间: 2009-5-30 19:24

足球迷也真有点不知道天高地厚了，除了南美和欧洲，其他任何地区足球都不是第一运动。在中国，无论球迷人数和参与各年龄段已经经济投入，足球远远不如乒羽，现在小孩去学乒羽的比足球大多了，玩这两个项目那投入大的惊人，买个拍子多少钱，打一小时球多少钱，足球算个毛

作者: silasong 时间: 2009-5-30 23:32

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2009-5-30 19:24 发表
足球迷也真有点不知道天高地厚了，除了南美和欧洲，其他任何地区足球都不是第一运动。在中国，无论球迷人数和参与各年龄段已经经济投入，足球远远不如乒羽，现在小孩去学乒羽的比足球大多了，玩这两个项目那投入大的 ...

。。。南美，欧洲，非洲，西亚。东亚也仅次于棒球。唯一没什么群众基础的只有北美吧……
球类运动去学。。。自己抱个球去球场玩就好了。。。

作者: v12 时间: 2009-5-31 00:05

不看乒羽狂操日韩出出火，还不让国足气出病来。

作者: klsm 时间: 2009-5-31 01:19

足球不如乒乓球激烈？又见神论啊。。。

作者: 呕吐啊 时间: 2009-5-31 07:37

你们得这么想
足球那么多人抢一个球，这才花多钱啊
乒乓球两个人打就需要两个拍子吧，羽毛球同理

作者: meliuxudong 时间: 2009-5-31 08:04

引用:

原帖由 silasong 于 2009-5-30 23:32 发表

。。。南美，欧洲，非洲，西亚。东亚也仅次于棒球。唯一没什么群众基础的只有北美吧……
球类运动去学。。。自己抱个球去球场玩就好了。。。

自己玩球的踢足球的有打乒乓球羽毛球的多吗？连篮球都不如。
北美洲：橄榄球棒球冰球
大洋洲：橄榄球
非洲：中长跑田径
北欧：冰雪运动
亚洲就不用说了，南亚小国羽毛球为主，大国什么板球曲棍球，没足球啥事，西亚也有运动吗？咱不知道那儿啥运动流行，肯定不是足球，骑骆驼比赛人都比足球多，可就这年年蹂躏中国。
东亚还仅次于棒球？？？？东亚三个主要国家，中国乒乓球，韩国射箭，日本现在啥都没了，当然棒球肯定超过足球。

[ 本帖最后由 meliuxudong 于 2009-5-31 08:07 编辑 ]

作者: tanson911 时间: 2009-5-31 12:20

江和平多爱乒乓球啊，他爱死乒乓球了，他真的爱死乒乓球了，就像屎壳郎爱大粪一样。

作者: flykinger 时间: 2009-5-31 12:57

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-30 12:49 发表
我还是那个观点。既然你深信足球经济价值暴高，市场价值暴高，有N多的广告，在国内具有其他体育项目无法赶超的优势，那为什么CCTv不天天放球赛啊？难道你都知道，CCTV还不知道啊？？

这个问题的答案在这里：

引用:

原帖由 tanson911 于 2009-5-31 12:20 发表
江和平多爱乒乓球啊，他爱死乒乓球了，他真的爱死乒乓球了，就像屎壳郎爱大粪一样。

作者: NeoDemon 时间: 2009-5-31 13:07

引用:

原帖由 flykinger 于 2009-5-31 12:57 发表

这个问题的答案在这里：

CCTV不花钱买足球转播也就算了，但问题就是花钱买了转播了，但是经常因为临时要转播什么排球，F1，斯诺克，高尔夫，就把预定的花了大钱买的足球取消了，这怎么解释？？

作者: flykinger 时间: 2009-5-31 13:50

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-31 13:07 发表
CCTV不花钱买足球转播也就算了，但问题就是花钱买了转播了，但是经常因为临时要转播什么排球，F1，斯诺克，高尔夫，就把预定的花了大钱买的足球取消了，这怎么解释？？

刚才已经回答了，因为现在C5的Boss是江和平，这要还是马国力，绝对不会出现这种情形。

作者: jackey12345 时间: 2009-5-31 16:23

农民台放的东西么也就农民爱看所以收视率高呀

作者: 心御剑 时间: 2009-5-31 16:49

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2009-5-31 08:04 发表

自己玩球的踢足球的有打乒乓球羽毛球的多吗？连篮球都不如。
北美洲：橄榄球棒球冰球
大洋洲：橄榄球
非洲：中长跑田径
北欧：冰雪运动
亚洲就不用说了，南亚小国羽毛球为主，大国什么板球曲棍球，没足球啥事 ...

你好像把优势项目和平时的运动项目搞混淆了

难道非洲那些人平时最喜欢的是中长跑？

作者: shramm 时间: 2009-5-31 19:57

LS+1
这人太激动了,估计是个乒羽爱好者.
请放心,只要乒乓球羽毛球还是奥运项目,CCTV绝对不会少播:D

作者: d2loader 时间: 2009-5-31 23:55

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

请不要轻视羽毛球好吧，现在大学生打羽毛球的比踢足球的多太多了。特别是算上女的

作者: tanson911 时间: 2009-6-1 00:04

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2009-5-31 13:07 发表

CCTV不花钱买足球转播也就算了，但问题就是花钱买了转播了，但是经常因为临时要转播什么排球，F1，斯诺克，高尔夫，就把预定的花了大钱买的足球取消了，这怎么解释？？

不花钱买足球、F1的转播权，他们怎么骗广告客户啊。
现在钱先骗到手就是爷。典型的是中视体育，什么职业武术联盟，不都是骗钱吗。阮伟算是很合江和平胃口的兵了。

作者: MysterioJr 时间: 2009-6-1 00:35

玩乒乓球羽毛球很花钱啊……

买了2副羽毛球拍一身衣服和鞋花了5000···

作者: no77 时间: 2009-6-1 02:32

[ 本帖最后由 no77 于 2009-6-1 02:45 编辑 ]

作者: equal 时间: 2009-6-1 15:14

老龄化社会，当然要靠爷爷奶奶们做贡献啊

作者: 北社狙击手 时间: 2009-6-1 16:24

[posted by wap]

乒羽收视率高玩的人花钱多那怎么打乒羽的职业顶级选手商业价值比篮球明星少那么多?

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)