CryEngine 3: PS3 vs 360
The pros and cons of cross-platform middleware, as Crytek's Mark Atkinson says "If the game's shader-heavy it runs a bit faster on 360; if it's compute-heavy with physics and particles, the the SPUs take over and it's a bit quicker on PS3."
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:05 发表
低劣的枪模，劣质的阴影，模糊的贴图。
上古卷轴4就实现的光照。
室内效果烂，玩视差映射还不如 ...
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:05 发表
低劣的枪模，劣质的阴影，模糊的贴图。
上古卷轴4就实现的光照。
室内效果烂，玩视差映射还不如 ...
还64位浮点像素精度？老滚4神机版用的压根就不是HDR，2K做不出来你丫自己脑内补完？“国家级程序员”果然就是靠YY混饭吃，SY强国。 原帖由 教师随笔 于 2009-5-26 09:16 发表
G71核心本来就不支持HDR+AA，真TM没下限！N年前架构早决定的东西还JB拿出来SY，真滑稽！
原帖由 hpkiller 于 2009-5-26 09:18 发表
Elder Scrolls IV: Oblivion = 1280x720 (no AA)。。。神机版。
那么究竟是用没用HDR呢？
假设用了那么没AA。和天师的逻辑相悖。。如果没用，那连AA都没，可以断定Bethesda是索黑。
原帖由 hpkiller 于 2009-5-26 09:20 发表
你认真看懂了吗？你清楚自己说的什么吗？
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:22 发表
“PS3版本上古4如果不用HDR，完全可以上4xAA。”意思就是如果PS3版本用了FP16，那么没有AA的情况就合情合理了，毕竟那时候厂商还不会利用CELL，而只能尽量发挥RSX。你确定你看懂了吗？丢人现眼的东西，哈哈哈。: ...
原帖由 hpkiller 于 2009-5-26 09:28 发表
真不知道谁在丢人。
你自己的脑袋一点逻辑没有。不过也正常，本来你的思维模式也和大多数人不一样。我真懒的和你嚼字，因为你的‘意思’全部可以假设。
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:57 发表
开始耍无赖了，骂了不敢承认，连个爷们儿都不算，真娘们，哈哈哈。
原帖由 武松 于 2009-5-26 10:58 发表
很久不来战区了, 天师怎么变得那么不要脸了?
我记得以前还没到这种程度的
都是你们把他逼疯的
在《Crysis》耀武扬威的时候，就有很多人在猜测Crytek会不会把CryENGINE引擎移植到主机平台上。在今年三月份的GDC 2009大会上，Crytek给出了答案，这就是面向PS3和X360的CryENGINE 3。
如今，CryENGINE 3引擎向PS3和X360平台的移植工作已经全部完成，能利用它们有限的硬件配置带来相当于PC版在中等或高等设定下的画质，而且运行流畅。
Crytek技术指导Mark Atkinson承认，这种跨平台移植和导入并不轻松，必须保证在PS3和X360上尽可能地达到相同的运行速度，不过他也透露，对Shader更敏感的渲染场景在微软游戏机上跑得更快一些，而索尼主机的Cell处理器因为有协处理单元，能更好地处理物理和粒子效果较多的场景。
根据此前的说法，第一款基于CryENGINE 3引擎的游戏将在2010年面世，不过Crytek至今没有透露更多消息。
原帖由 hpkiller 于 2009-5-26 09:14 发表
去看看B3D上怎么说的。。。。
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:10 发表
PS3版本上古4是FP16，比XO版本的缩水FP10强一个档次。
原帖由 McLovin 于 2009-5-26 11:13 发表
从能够达到的最高效果上来说,是,但从效率上来说呢?
我觉得如果FP10能够达到效果/效率的平衡点,又有什么不好呢?
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 11:20 发表
托PS3机能的福，虽然使用了FP16，但是效率依然很高，PS3版本比XO版本LOADING时间更短，桢数更稳定，贴图更好，AF更高，远景更精细，分辨率更高（720P对比600P）。
原帖由 sniperm82 于 2009-5-26 11:27 发表
除了老滚4，PS3没拿得出手的游戏了么。索尼情何以堪啊，还要2年前的游戏出来打生打死
原帖由 火彩 于 2009-5-26 11:34 发表
老滚四？
终于不是船长打头阵了。
话说，贬谁谁火，捧谁谁死的神话原来还在继续.......
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 11:36 发表
原来MGS4死了，哈哈哈。
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:05 发表
上古卷轴4就实现的光照。
上古4 是 Gamebryo 引擎，天师不如直接捧 Gamebryo 超越 CryENGINE 3 吧原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 09:10 发表
PS3版本上古4是FP16，比XO版本的缩水FP10强一个档次。
原帖由 Minstrel_boy 于 2009-5-26 11:31 发表
天师在下限投票帖里落后，着急了
出来拉票了
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 11:38 发表
没办法，一年左右没发主题帖了，正常，能排在反SF刺激级别第3位我很满意。
原帖由 max３Ｄmaya 于 2009-5-26 14:08 发表
系列广告
原帖由 psi 于 2009-5-26 11:58 发表
又看到一群软狗在咬天师，你们这群人有没有出息啊？都咬了3年了，天师怎么还在那里活蹦乱跳？
原帖由 RestlessDream 于 2009-5-26 14:31 发表
软狗深深懂得没东西咬，只能搅基的痛苦
再说了，不能只剩psi老师一个是不，怎么也要三五成群，才显得错落有致，远近不同啊
原帖由 ... 于 2009-5-26 16:10 发表
显卡危机这游戏用G8跑才勉强的不稳定24FPS，看到优化内容中提到360版会比较流畅，360版应该是保持30FPS以上。
这下PF纷纷表示是幻觉，RF纷纷表示PC被360秒了啊。C1绝对是DX10几乎DX11，不错，有意思有意思，看RF表演 ...
C1 DX10，你又从哪里脑补出来的？ 原帖由 ... 于 2009-5-26 16:10 发表
显卡危机这游戏用G8跑才勉强的不稳定24FPS，看到优化内容中提到360版会比较流畅，360版应该是保持30FPS以上。
这下PF纷纷表示是幻觉，RF纷纷表示PC被360秒了啊。C1绝对是DX10几乎DX11，不错，有意思有意思，看RF表演 ...
原帖由 ... 于 2009-5-26 17:03 发表
48楼：
帮某群体上图一下。PF纷纷表示绝对是幻觉。。。哈哈
125723
125724
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 15:13 发表
LS给出连接吧，我想８成会缩。
我说，CE3在现在的高清平台上开发的游戏比crysis是画面低了，但是CE3最大的价值是同时兼容所有PC，PS3，X0三大平台，看过GDC09的就知道，这种兼容的意思是一个人在PC上改了，直接输出到开发机上就能看到效果，这对跨平台开发来说就是天堂 原帖由 hpkiller 于 2009-5-26 18:30 发表
我看你不是8成，是每每都缩。一旦戳到你的软肋，马上言左右其他，反正缩阳神功已臻化境，我们这个层次的的确没这么牛逼的脸皮修炼这个神功。
我给你链接出处又如何，你要么看不懂，要么直接来一句，笑死你了。还有 ...
原帖由 保暖内衣 于 2009-5-26 20:47 发表
红字部分真是屡试不爽啊
每每到达关键讨论点天妹妹的绝杀就出现了，然后转移话题宣布胜利了
原帖由 zhangjingy 于 2009-5-26 11:20 发表
托PS3机能的福，虽然使用了FP16，但是效率依然很高，PS3版本比XO版本LOADING时间更短，桢数更稳定，贴图更好，AF更高，远景更精细，分辨率更高（720P对比600P）。
原帖由 RestlessDream 于 2009-5-26 14:31 发表
软狗深深懂得没东西咬，只能搅基的痛苦
再说了，不能只剩psi老师一个是不，怎么也要三五成群，才显得错落有致，远近不同啊
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
