Board logo

标题: [数码手机] 最近看上这款SANYO的DV了,有朋友用过吗? [打印本页]

作者: digikey    时间: 2009-5-25 00:06     标题: 最近看上这款SANYO的DV了,有朋友用过吗?

SANYO VPC-FH1,觉得性价比很高,1/2.5 CMOS,800W,full HD,才4000左右,我个人对DV不是很懂,大家帮忙给个参考吧

参数在此:
http://sanyo.com/xacti/simplifie ... s/vpc_fh1/spec.html
作者: 我不懂    时间: 2009-5-25 09:50

除了三大厂.其他的还是别考虑了. 无论从工业设计和成像质量上.都还是有差距的.
索尼,松下,佳能
作者: rockhydra    时间: 2009-5-25 10:10

只是做为一般家庭摄象用,应该很超值吧?那参数是不是很NB啊?
作者: eva3d    时间: 2009-5-25 10:26

三洋的高清DV拍出来的片子貌似不是标准格式的m2ts,必须转换一下才能播,稍显麻烦
作者: 神威    时间: 2009-5-25 14:22

= =`买fh1不如买hd2000`价格差不多······佳能的dv正垃圾·绝对差过三洋几条街··千万别买~~

索尼、松下有几款还都不错··建议去it168看看··那里讨论摄像机的人比较多
作者: tinjo    时间: 2009-5-25 14:24

[posted by wap]

看标题还以为是国内山寨索尼…
作者: jiangst    时间: 2009-5-25 23:56

我也搞不懂sanyo DV的传感器这么大参数这么好但是价格这么便宜!不过有点比较奇怪的地方,sanyo DV的CCD和DC的是一样大的,佳能和索尼的DV传感器都是和DC完全不一样大小的(DC用1/2.5,DV用1/2.6或1/3.13等等),不知道这个上面有什么说法!

另外,大家一般很少买sanyo的DV,虽然他的分数很高......
作者: shinken4503    时间: 2009-5-25 23:58

引用:
原帖由 我不懂 于 2009-5-25 09:50 发表
除了三大厂.其他的还是别考虑了. 无论从工业设计和成像质量上.都还是有差距的.
索尼,松下,佳能
要说三大的话,显然是JVC,CANON最多第四
作者: anakin    时间: 2009-5-26 00:01

前年买了一个Sanyo HD1000,效果非常好
价钱是5w日元,性价比很高

现在这个新款估计也不错,推荐
作者: rockhydra    时间: 2009-5-26 03:37

参数很牛X啊,可以自己实际去看一看,估计又是一小毒
作者: catxing    时间: 2009-5-26 08:57

为啥不买个单反来拍..........
作者: anakin    时间: 2009-5-26 11:06

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

sanyo的机器其实算是dv和dc的一体机了,而且产品也出了好多年,还是值得购买的
作者: digikey    时间: 2009-5-26 13:24

引用:
原帖由 anakin 于 2009-5-26 11:06 发表
[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

sanyo的机器其实算是dv和dc的一体机了,而且产品也出了好多年,还是值得购买的
多谢ANAKIN了,我找遍BAIDUGOOLE都没见到评测,所以才来求助;我决定就买这款了
作者: anakin    时间: 2009-5-26 23:20

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

sanyo的机器性价比比较高,我买的hd1000当时日本kakaku网站排名第一,虽然是1080i但是效果我觉得已经非常好了,而且sony松下即使效果更好,可是价钱差很多,家用dv价钱是王道,效果再好也比不上专业的dv
作者: 神威    时间: 2009-5-26 23:31

买hd2000哦··评测超多的··去it168```台湾香港日本评测都有··大陆普及率不高··但是it168一直在致力的推~~`

hd1000~hd1010到hd2000``优点都是画质超好···长焦端画质也非常的优秀,做dc用的时候有完整的手动功能,f1.8大光圈,1cm微距,dc时画质的长焦端都很好,由于大光圈,所以画质也超过很多卡片机。

缺点是dv时略微跑焦~~(hd1010、hd2000时改善,也可以用善用af锁定)~没有光学防抖(dc时可以用高快门大光圈来弥补无影响,dv时有一定影响)~还有个缺点就是因为是h264全高清……很多买了的人……自己电脑跑不了声音不同步= =``再就是拍人像时,人脸略微偏黄。

最大的优点就是高画质大光圈,几乎所有买了的人都得到惊喜,it168上有一堆买了1000再买1010再买2000的,出一个买一个,可想而知了·
作者: 神威    时间: 2009-5-26 23:46

台湾评测··重点在下篇
http://dcaid.com/article/article.asp?tid=214

样张
http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=291

2000与1010区别
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=911672

it168摄像机论坛
http://photobbs.it168.com/forum-101-1.html
作者: medea1    时间: 2009-5-26 23:50

专业也不上DV了,对得起“专业”起码上RED了
作者: 火鸡    时间: 2009-5-26 23:53

引用:
原帖由 shinken4503 于 2009-5-25 23:58 发表


要说三大的话,显然是JVC,CANON最多第四
+1
作者: trivsel    时间: 2009-5-27 00:04

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

三大当然是索尼松下佳能,jvc偏色厉害是多少年的病根,jvc和三大比就是便宜。至于这个sanyo完全是个怪胎,那个ca9还是cg9好像是防水的吧?这种剃刀状的二合一拍照不如dc,摄像不如dv。用过dv的都知道,dv太小太轻拍摄的时候手抖会怎么样,特别是光学变焦了以后。
作者: 神威    时间: 2009-5-27 00:21

引用:
原帖由 trivsel 于 2009-5-27 00:04 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

三大当然是索尼松下佳能,jvc偏色厉害是多少年的病根,jvc和三大比就是便宜。至于这个sanyo完全是个怪胎,那个ca9还是cg9好像是防水的吧?这种剃刀状的二合一拍照不如dc,摄 ...
那也要用了再说,松下致力于高端的3ccd~~~但是其间闪存式的产品都是画质烂的惊人,索尼中端的产品线一样也能卖高价,除了sr12e等几个经典旗舰,也没什么值得推荐的产品线,反倒是三洋的hd系列,每一款口碑都很高。国内不熟知不代表就是低性能了。当然你说的没错·防抖是手持型的劣势,而由于防抖问题而造成后期处理的困难,这样的机型或许只适合家用。但其高性能和好的口碑仍然是是不可否认的

我呆会发佳能HF11、JVC_HD40AC、松下HS100、三星HMX20C、三洋HD1010、索尼sr12e几个的源片对比,大概看看就知道了
作者: anakin    时间: 2009-5-27 11:21

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

昨天出去玩带上了hd1000,回来发现片子抖得一塌糊涂。。。看来自己摄影技术有待提高。。。
作者: jiangst    时间: 2009-5-27 11:35

it168上HD2000的视频截图在暗光下效果实在不行啊!
作者: 神威    时间: 2009-5-27 13:16

传视频传的要死一整晚才走了10%~~~~
hd1000不光是抖·还有些许跳帧···所以看着会有点晕··但是hd1010开始跳帧就解决了

jiangst要多看看视频的源片··但看视频的截图也是没有用的啊,并且很不全面,hd1010弱光下很强,iso等设置全部可以应用到dv的模式里面去,夜景更是出奇的强·而且用低iso拍夜景··反而不那么容易抖

给一个地址,不过我也没下,仅供参考
http://photobbs.it168.com/thread-154253-1-3.html
作者: nintenloli    时间: 2009-5-28 05:50

很久以前用C4的用户顶过
作者: 洛克狼    时间: 2009-5-28 11:34

这个价格貌似可以立式的手持高端1100?了,mobile01有评测的,数码类信息现在都去mobile01看了
作者: singlung    时间: 2009-5-28 15:10

引用:
原帖由 catxing 于 2009-5-26 08:57 发表
为啥不买个单反来拍..........
单反的zoom 是渣
一扭就最大/最小,微调不方便
作者: iven    时间: 2009-5-28 16:46

[posted by wap, platform: Android (T-Mobile G1)]

进来受教育的。。。。
作者: jiangst    时间: 2009-5-29 01:54

引用:
原帖由 神威 于 2009-5-27 13:16 发表
传视频传的要死一整晚才走了10%~~~~
hd1000不光是抖·还有些许跳帧···所以看着会有点晕··但是hd1010开始跳帧就解决了

jiangst要多看看视频的源片··但看视频的截图也是没有用的啊,并且很不全面,hd1010弱 ...
给一个地址,不过我也没下,仅供参考
http://photobbs.it168.com/thread-154253-1-3.html

这个视频我下载看了,谢谢!但我觉得和我以前看过的HF100拍的视频差了不是一个档次,虽然大家的分辨率都是1920x1080,你自己也可以下载看看。
另外,三洋拍出来的视频是mp4格式不是avchd的?
作者: nintenloli    时间: 2009-5-29 04:59

这个是个人用户自拍的,背景是灰墙..直观感受较差(拍靓丽风景感觉不一样).........
全程都是长焦端拍的...不在最佳焦段....
优势的60fps没有任何体现(原以为是飞翔中的鸟...结果.......)
作者: 阿倫    时间: 2009-5-29 16:41

01年用过SONY的PC100E  很好!  可惜后来丢了  一直想买一个后继产品
作者: digikey    时间: 2009-5-31 10:25

引用:
原帖由 神威 于 2009-5-27 13:16 发表
传视频传的要死一整晚才走了10%~~~~
hd1000不光是抖·还有些许跳帧···所以看着会有点晕··但是hd1010开始跳帧就解决了

jiangst要多看看视频的源片··但看视频的截图也是没有用的啊,并且很不全面,hd1010弱 ...
这么热心,祭扫全给你了
作者: 洛克狼    时间: 2009-5-31 11:09

楼主可以考虑一下Sony HDR-TG5,pcpop shop报价4500,很骚
作者: 神威    时间: 2009-5-31 11:25

家里网络很慢··所以上班了到公司才继续传不好意思哦


这是很多DV的同场景评测,其中hd1010是我自己拍的,找的接近类似的场景,可以参考一下
点这里下载>>

这是今年一月刚买到hd1010的时候试拍的,画质方面值得参考,不过因为初二天气很冷,所以手抖也很厉害
点这里下载>>

这是户外,仍然是小场景,路上还遇到一对男女野战……囧
点这里下载>>

在电影院,注意这一段是剪辑过的,高iso和低iso并存,长焦端不用高iso没法看清人脸
点这里下载>>

可爱的迈瑞,我的狗狗萨摩耶
点这里下载>>

酒店里面吃东西,弱光的样张,朋友拍的
点这里下载>>


剩下的还在传··我会详细的把·····长焦端焦点转移时的速度测试,户外的远景拍摄,跑焦的情况的视频测试以及微距都发上来的

[ 本帖最后由 神威 于 2009-5-31 11:33 编辑 ]
作者: anakin    时间: 2009-7-4 23:27

今天买了HD2000
不过机器不在手里

1080P 60/S比HD1000的1080i能强多少呢?
作者: n2    时间: 2009-7-5 00:18

2000的视角 有没有变大?
作者: realbobo    时间: 2009-7-5 03:00

这玩意就是一个便携,出去玩不用带那么多东西~~~~~~~
画质功能都不差。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0