TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《星际迷航》--想象力何在？？这样的星际迷航让我无法叫好！ [打印本页]

作者: 逢赌必输 时间: 2009-5-18 17:31 标题: 《星际迷航》--想象力何在？？这样的星际迷航让我无法叫好！

我可以算是一名星际迷航的爱好者了，大约15年前就看过星际迷航在国内唯一正式发行的小说，当时小说名叫《星际旅行》，那是我第一次接触到柯克船长和斯波克先生，联邦和克林岗。当时印象很深刻的就是第一遍没看懂，第二遍也没看懂，直到第三四遍才算真正比较清楚了故事的梗概，毕竟那时很少接触到相似类型的作品。但作品的想象力还是让我大为吃惊，给我幼小的心灵留下了深刻的印象。

上映的第二天我去万达影城看了本片的原版，70的票价。万达为什么不去死！电影的字幕翻译还算不错，比我想象得要好，毕竟之前我最担心的就是翻译问题，除了偶尔有几个错字，还算过得去。影片本身热闹紧凑，看着也不会无聊，不太满意的是近镜头太多并且镜头摇动很快，容易让人产生眩晕的感觉。但星际迷航应该是这样的吗？以不断的爆炸和特技场面刺激人的肾上腺素为己任？

企业号的任务是不断进取，不断探索人类从未到过的地方，探索全新的宇宙。与此相对应的是作品本身超群的想象力，可是这样的星际迷航，我不能满意。

作者: 阿毛 时间: 2009-5-18 17:39

之前只听到过说特技太少的，现在来一嫌太多的。

反正我是冲着jj去看的准备。

作者: eva3d 时间: 2009-5-18 17:41

J.J. Abrams又立功了!!!

引用:

不太满意的是近镜头太多并且镜头摇动很快，容易让人产生眩晕的感觉

克罗夫档案太空版？

作者: Data-Lore 时间: 2009-5-18 18:00

这部ST的编剧就是TF的编剧
所以，看片前就该知道：故事BUG多多了
要看好故事，老老实实看ST小说嘛

作者: sleepd 时间: 2009-5-18 22:05

重启嘛，总要交代人物由来，任务很繁重的。

下一部应该会更好。

作者: Gion 时间: 2009-5-18 22:09

上次有一个说ST太不星球大战的

现在来一个说ST太星球大战的

作者: 枪骑 时间: 2009-5-19 09:03

上周五看过了，没想象当中好，镜头的剪接确实有点问题，有些细节一下就过去了

作者: LeSLieX 时间: 2009-5-19 09:55

那不看了节约9元

作者: huey 时间: 2009-5-19 10:27

还是可以的，特技效果很不错了，不过剧情是稍微有点乱，但是大致还是很清楚了，电影院看不就是看个效果，万达已经够厚道了，IMAX版本原本70，会员打折35，看12点以前的上午场也是35，这在国内IMAX来说已经是最便宜的价格了吧？如果看IMAX觉得晕我觉得是不是LZ坐得太靠前了-_-

作者: dirge 时间: 2009-5-19 16:58

LZ看的是原版，应该不是IMAX吧。

这片拍得不错啊，最喜欢ST系列的人（美国死宅）的和没接触过ST的人（中国观众）都很喜欢。我就不明白那些哼哼唧唧什么镜头太乱剧情太BUG的二把刀是从哪儿来的优越感……《变形金刚》上映的时候也有一帮这样的人哼唧什么“我连擎天柱变形时胸口那个螺丝被收纳到哪个关节去了都没看清，什么烂片”。

作者: lonesomer 时间: 2009-5-19 17:05

挽救了整个《星际》的制作，LZ还想怎么样？

如果不是加了特效，如果不是重写前传，票房怎么突破？就《星际10》的票房，那是死路一条了。
现在口碑、热情都回来了，故事咱再慢慢编么。:D

作者: stryker 时间: 2009-5-20 01:00

imdb上已经有untitled star trek 2011在列了
期待在此作刺激下复活的ST新剧集！而且反正现在这票人马也有电视剧经验，拍起来应该很顺手吧，哈哈

对了，没坚持到字幕结束，后面好像是没内容吧。

作者: otz 时间: 2009-5-20 13:57

[posted by wap, platform: Nokia]

认真你就输了

作者: lonesomer 时间: 2009-5-20 14:01

引用:

原帖由 stryker 于 2009-5-20 01:00 发表
imdb上已经有untitled star trek 2011在列了
期待在此作刺激下复活的ST新剧集！而且反正现在这票人马也有电视剧经验，拍起来应该很顺手吧，哈哈

对了，没坚持到字幕结束，后面好像是没内容吧。

我也没有坚持到字幕结束，应该没有了吧

作者: breadabo 时间: 2009-5-20 14:07

我坚持到了字幕结束，后面啥都没有。

作者: olong 时间: 2009-5-20 14:48

难道lz想看个 “第一遍没看懂，第二遍也没看懂，直到第三四遍才算真正比较清楚了故事的梗概”的电影？真装~~~~

作者: 逢赌必输 时间: 2009-5-21 09:33

我承认自己小时候理解能力比较差，不过也许只是我比较笨而已，楼上的肯定在从没接触类似文学的基础上第一遍就能融会贯通。

不过也许还没接触的机会，说我装好歹也去看一看再说啊，小说没看过？那电影看了吗？也没看过？那就很遗憾了，因为我装不装你都不知道。

作者: sxyzero 时间: 2009-5-21 11:52

引用:

原帖由 dirge 于 2009-5-19 16:58 发表
LZ看的是原版，应该不是IMAX吧。

这片拍得不错啊，最喜欢ST系列的人（美国死宅）的和没接触过ST的人（中国观众）都很喜欢。我就不明白那些哼哼唧唧什么镜头太乱剧情太BUG的二把刀是从哪儿来的优越感……《变形金刚 ...

TF的镜头的确很烂，不过考虑到成本因素，我原谅了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)