TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 我完全不愿意让google管理我的联系人和信息，不知为什么。 [打印本页]

作者: rb 时间: 2009-5-14 22:44 标题: 我完全不愿意让google管理我的联系人和信息，不知为什么。

反正我就是不愿意，我的联系人和日程都好好地在我outlook里面呆着，安全可靠，任何新型手机只要支持同步，连下电脑就全下来了，要你google管干嘛，你个免费服务，我把个人信息放你服务器干嘛……gtalk.......有几个人用……

和google整合在一起对我一点吸引力也没有，不知道你们为什么那么兴奋……google什么都做，除了搜索本身，对我来说，什么都做的不怎么样……当然因为我用盗版，他免费软件的优点被抹杀了

书记说不喜欢任何非原生内置程序，windows总得用吧……那装的东西可多了去了……

作者: Demitry 时间: 2009-5-14 22:47

outlook没法在地图上显示，也没有办法导入一些特定日历。

作者: 雷飞 时间: 2009-5-14 22:48

电话簿手写记事本最高

商务人士都有本记事本，标识有26个字母标签，想找谁电话一翻就找到了，根本没输入法问题

OUTLOOK最容易中毒了

作者: Demitry 时间: 2009-5-14 22:52

引用:

原帖由雷飞于 2009-5-14 22:48 发表
电话簿手写记事本最高

商务人士都有本记事本，标识有26个字母标签，想找谁电话一翻就找到了，根本没输入法问题

OUTLOOK最容易中毒了

要直接在google map上显示地址，然后直接导航可以么？

要搜索相关人士关于“雷飞”所有的email对话可以么？

outlook基本就是用来显示google有多强大的一个软件，除了同步，就没有什么用处了。

作者: 雷飞 时间: 2009-5-14 22:54

老D没看懂我回帖意思

我在KUSO

作者: 阿毛 时间: 2009-5-14 22:54

呃。。。我想B雷说的是反话吧。。。

作者: Demitry 时间: 2009-5-14 22:55

哦，那是我的不是，不好意思了。

作者: 魔龙封印 时间: 2009-5-14 22:57

我也觉得把联系人信息什么全部放在网络服务器里太不安全了

作者: kalberte 时间: 2009-5-14 23:01

gtalk这玩意儿在IM的市场有份额吗？

作者: rb 时间: 2009-5-14 23:01

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-14 22:47 发表
outlook没法在地图上显示，也没有办法导入一些特定日历。

所以其实问题是这样的，我根本不需要在地图上显示……我要你google干嘛……

各位在提出一个产品的优点的时候，根本没意识到你的辩论方，其实根本不在乎这个优点。于是才出现类似拿着iphone的影音功能来喷E71的事儿。
我还拿1200来喷G1的开机速度呢，为什么？因为1200是买来测试一大批sim卡的……

作者: rb 时间: 2009-5-14 23:05

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-14 22:52 发表

要直接在google map上显示地址，然后直接导航可以么？

要搜索相关人士关于“雷飞”所有的email对话可以么？

outlook基本就是用来显示google有多强大的一个软件，除了同步，就没有什么用处了。

我觉得outlook是不是渣，这个问题目前还不是问题。

因为基于公共互联网的，免费的gmail目前为止还没有给企业提供任何集团邮件信息整合方案。

说简单点，等哪天gmail把exchange和notes日爆了，再来谈outlook或者123是不是渣的问题。

作者: rb 时间: 2009-5-14 23:07

引用:

原帖由 kalberte 于 2009-5-14 23:01 发表
gtalk这玩意儿在IM的市场有份额吗？

是的，我也不知道这东西为什么会作为一个优点去吸引人，google要整合你，你就凑上去被他整，难道只是因为免费的缘故吗？只是google这个公司本身魅力的缘故吗？

作者: lawson 时间: 2009-5-14 23:07

OUTLOOK 和 GOOGLE，永远不及我藏在抽屉里最后手写备份的电话簿~~~:D 停个电，我看你OUTLOOK，我看你GOOGLE~~~

作者: 苍龙 时间: 2009-5-14 23:10

因为我用gmail.......

作者: 苍龙 时间: 2009-5-14 23:11

引用:

原帖由 lawson 于 2009-5-14 23:07 发表
OUTLOOK 和 GOOGLE，永远不及我藏在抽屉里最后手写备份的电话簿~~~:D 停个电，我看你OUTLOOK，我看你GOOGLE~~~

看我手机~~~~看我轻省笔电:D :D :D

作者: Demitry 时间: 2009-5-14 23:20

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-14 23:01 发表

所以其实问题是这样的，我根本不需要在地图上显示……我要你google干嘛……

各位在提出一个产品的优点的时候，根本没意识到你的辩论方，其实根本不在乎这个优点。于是才出现类似拿着iphone的影音功能来喷E71的事 ...

忘记你是宅男这岔了，不好意思。

作者: yichen113 时间: 2009-5-14 23:22

见仁见智的问题
这世界太多的为什么了

作者: Demitry 时间: 2009-5-14 23:23

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-14 23:05 发表

我觉得outlook是不是渣，这个问题目前还不是问题。

因为基于公共互联网的，免费的gmail目前为止还没有给企业提供任何集团邮件信息整合方案。

说简单点，等哪天gmail把exchange和notes日爆了，再来谈outlook或 ...

这就要看你的电脑哪天会不会自爆，彻底上不去了。

google用户没关系，回头下载同步结束了，pc用户傻眼了，outlook没了，联系人都没了，怎么同步啊？

其实这个问题的根本是，你觉得你的pc是不是坚不可摧，比google更千秋万代。

如果不是，做个网络备份也没有什么坏处。

作者: Demitry 时间: 2009-5-14 23:27

至于exchange，对于团队管理的话，如果团队中有出差人士，那么一个在千里之外的主机如何去同步日历，任务，都是个问题，无论note再牛，exchange再牛，没有类似黑莓的push应用，结果只是任务写在上面，但是只好等出差人士回来同步。

google的优势就在于，随便你什么系统的手机，都可以同步，给团队中的出差人士下达任务是很简单的事情，只要他每天用手机同步一次任务和日历就可以了。

作者: kalberte 时间: 2009-5-14 23:28

网络终究有个安全的问题，作为一个免费的用户，我有资料随时被泄露的觉悟....................

作者: Demitry 时间: 2009-5-14 23:30

引用:

原帖由 kalberte 于 2009-5-14 23:28 发表
网络终究有个安全的问题，作为一个免费的用户，我有资料随时被泄露的觉悟....................

ms也有网络同步，msn上的信息谁也不知道是不是在微软的服务器上有个备份，所有的sms都可以在电信的服务器上查到内容...

这年头，资料想要被泄露，是随时随地的，如果不愿意被泄露。

那么有个办法，在80年代都是弄堂大妈叫的电话，电话统一在公用电话回，绝对安全...

作者: hinomoto 时间: 2009-5-14 23:30

引用:

原帖由 kalberte 于 2009-5-14 23:28 发表
网络终究有个安全的问题，作为一个免费的用户，我有资料随时被泄露的觉悟....................

即使你是收费用户，没有可能一定保证你的资料安全。泄露于否是人为的，并不是电脑控制的。

作者: Running82 时间: 2009-5-14 23:36

就我们这帮小民，还怕泄露？
你泄露出去人家都没人要看。。。

作者: 纵海行舟 时间: 2009-5-14 23:42

每个人的需求不同，outlook最大的好处是能同步基本市面上所有智能手机的联系人。gmail？算了吧，我一点都不觉得那东西好，虽然是最早一批使用者。就是不习惯。
业务上用notes，私人用hotmail，习惯很难改变。
另外，bb在国外基本都是公司发的，为了让你24小时干活，那么邪恶的东西，居然有人主动去买，我也很费解。

作者: rb 时间: 2009-5-14 23:48

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-14 23:27 发表
至于exchange，对于团队管理的话，如果团队中有出差人士，那么一个在千里之外的主机如何去同步日历，任务，都是个问题，无论note再牛，exchange再牛，没有类似黑莓的push应用，结果只是任务写在上面，但是只好等出差 ...

老D，说一下，exchange是有mobile sync功能的，只要sever端开放这个功能，手机上的outlook就能顺利地同步一切电脑上可以同步到的东西。

作者: rb 时间: 2009-5-14 23:49

引用:

原帖由 Running82 于 2009-5-14 23:36 发表
就我们这帮小民，还怕泄露？
你泄露出去人家都没人要看。。。

有没有人要看是一回事，但是你承认会泄露对吗？

作者: rb 时间: 2009-5-14 23:53

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-14 23:20 发表

忘记你是宅男这岔了，不好意思。

对，我觉得类似个人电子终端这种产品，还是声明一下使用其的目的会比较好，因为没有一个产品能覆盖所有的目标客户。

我觉得本区各次大战就是这个问题。

作者: rb 时间: 2009-5-15 00:00

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-14 23:23 发表

这就要看你的电脑哪天会不会自爆，彻底上不去了。

google用户没关系，回头下载同步结束了，pc用户傻眼了，outlook没了，联系人都没了，怎么同步啊？

其实这个问题的根本是，你觉得你的pc是不是坚不可摧，比g ...

我同意网络备份的作用，不过我说的是另一回事，可能我说的不够直白。

目前的大多数大型公司（也许除去google本身），集团商务还没有用gmail。所以我说，gmail的功能按你们所说是很好，也许的确是方向，但对于目前的商务市场来说，也没什么用。

举例你是qwd1员工，工作的事情，我发信是到你demitry@qwd1.com 这个邮箱，而不会选择demirty@gmail.com。

作者: sunix 时间: 2009-5-15 00:17

[posted by wap]

我也不喜欢GOOGLE联系人的管理方式，就一句话：凭什么要你管？

作者: 阿毛 时间: 2009-5-15 00:22

各有所爱，又开始吵新的了。。。

作者: sunix 时间: 2009-5-15 00:26

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-14 22:44 发表书记说不喜欢任何非原生内置程序，windows总得用吧……那装的东西可多了去了……

我可没说不喜欢非原生的任何程序……
我不喜欢的是诸如“壁纸全屏”也要安个软件来解决……联系人首字母查找也要安个软件来解决……字体不好看也要安装软件……诸如此类的……

其他的比如G-mail ，twitter，词典，msn之类的我还是很爱用的

作者: sunix 时间: 2009-5-15 00:28

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-5-15 00:22 发表
各有所爱，又开始吵新的了。。。

喜欢不喜欢，这也是个必须明确的问题

我拿到G1的第一天我就说了，要不是google太过霸道和自私，G1会更加人性化。

作者: amm 时间: 2009-5-15 00:29

rb是sp从业人员吗，汗

作者: 阿毛 时间: 2009-5-15 00:33

引用:

原帖由 sunix 于 2009-5-15 00:28 发表

喜欢不喜欢，这也是个必须明确的问题

我拿到G1的第一天我就说了，要不是google太过霸道和自私，G1会更加人性化。

大品牌都这样。。。google算最好的了。。。

bb连个输入法都没法开发呢。。。

作者: sunix 时间: 2009-5-15 00:38

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-5-15 00:33 发表
大品牌都这样。。。google算最好的了。。。
bb连个输入法都没法开发呢。。。

BB的输入法是有的，好用不好用这个是开发实力问题，或者是市场重视度的问题。

但是google的联系人管理，我认为很不得体。
虽然可以导入outlook的联系人，但是操作不可逆，这算什么，他替我管？这还不霸道吗？
万一他服务器崩了，资料丢失了，或者泄露了，我找谁说理去啊？自己管就没这些担心，丢了坏了我自己认了。
google你凭什么不让我自己管理联系人？

作者: 阿毛 时间: 2009-5-15 00:44

引用:

原帖由 sunix 于 2009-5-15 00:38 发表

BB的输入法是有的，好用不好用这个是开发实力问题，或者是市场重视度的问题。

但是google的联系人管理，我认为很不得体。
虽然可以导入outlook的联系人，但是操作不可逆，这算什么，他替我管？这还不霸道吗？
...

不重视不也是霸道的表现吗。。。

这gmail联系人也可以导出的啊。。。

作者: sunix 时间: 2009-5-15 00:47

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-5-15 00:44 发表

不重视不也是霸道的表现吗。。。

这gmail联系人也可以导出的啊。。。

哎……怎么导出？我到处查……都没查到……

作者: leica 时间: 2009-5-15 00:50

在gmail电脑端，选联系人，然后选择好你要导出的之后，右上角有导出选项。分别可以导出为

Google 的 CSV 格式（适用于导入到另一个 Google 帐户）。
Outlook CSV 格式（适用于导入到 Outlook 或其他应用程序）。
vCard 格式（适用于导入到地址簿或其他应用程序）。

作者: 比卡丘 时间: 2009-5-15 00:53

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

我喜欢……我特讨厌outlook

作者: sunix 时间: 2009-5-15 00:54

引用:

原帖由 leica 于 2009-5-15 00:50 发表
在gmail电脑端，选联系人，然后选择好你要导出的之后，右上角有导出选项。分别可以导出为

Google 的 CSV 格式（适用于导入到另一个 Google 帐户）。
Outlook CSV 格式（适用于导入到 Outlook 或其他应用程序）。 ...

233，真是，那我错了。

不过对于用服务器管理联系人，我依然持保留意见。

作者: Running82 时间: 2009-5-15 04:14

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

sunix 发表于 2009-5-15 00:28
原帖由一刀倾城于 2009515 00:22 发表
各有所爱，又开始吵新的了。。。
喜欢不喜欢，这也是个必须明确的问题

我拿到G1的第一天我就说了，要不是google太过霸道和自私，G1会更加人性化。

google霸道自私的话，那么一个手机连最起码的中文字体和中文输入法都搞不定的手机还有什么好说的？

作者: moody 时间: 2009-5-15 04:21

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-14 23:05 发表

我觉得outlook是不是渣，这个问题目前还不是问题。

因为基于公共互联网的，免费的gmail目前为止还没有给企业提供任何集团邮件信息整合方案。

说简单点，等哪天gmail把exchange和notes日爆了，再来谈outlook或 ...

我们学校泪留满面

作者: 6533186dc 时间: 2009-5-15 06:03

[posted by wap, platform: Safari]

Haoba 我也讨厌谷歌这种做法
关于gtalk 这玩意集成在系统里登录下就和短信一样了 g1用户之间交流还是很方便的

作者: jinwei8108 时间: 2009-5-15 06:47

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

如果有大量google网络应用g1还是很棒的，否则我还真不觉得g1有什么优势（或者说优势还未体现？）

作者: 小文 时间: 2009-5-15 07:25

很同意，你以为把自己的账号提交上去是什么好事情啊？你一切的联系人、邮件来往、自己的文档、喜欢的网站，都在人家手里。提交给google也就算了，google就算利用或者出售你的信息也会做得比较高端，不会今天老婆医院生了孩子明天就有陌生人打电话问你要不要做胎毛笔。但有些第三方程序真是无法信任，他要你的google reader账号你就给啊？你有没有想过自己的联系人和邮件安全性啊，这么多人屁颠屁颠地把自己的信息提交到什么开心网、twitter、第三方聊天中介，总有一天要后悔的。

作者: cc0128 时间: 2009-5-15 07:46

[posted by wap]

爱用不用..反正google就是方便.

作者: 子虚乌有 时间: 2009-5-15 08:07

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不用google+1，没觉得有什么不方便的

作者: Demitry 时间: 2009-5-15 08:08

引用:

原帖由小文于 2009-5-15 07:25 发表
很同意，你以为把自己的账号提交上去是什么好事情啊？你一切的联系人、邮件来往、自己的文档、喜欢的网站，都在人家手里。提交给google也就算了，google就算利用或者出售你的信息也会做得比较高端，不会今天老婆医院 ...

所以wm的网络同步更是渣了。

作者: Cheve 时间: 2009-5-15 08:09

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

小文发表于 2009-5-15 07:25
很同意，你以为把自己的账号提交上去是什么好事情啊？你一切的联系人、邮件来往、自己的文档、喜欢的网站，都在人家手里。提交给google也就算了，google就算利用或者出售你的信息也会做得比较高端，不会今天老婆医院 ...

严重同意我现在只用收费的mobile me了其它免费的及时联系人推送我一概不相信

作者: Demitry 时间: 2009-5-15 08:19

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-15 00:00 发表

我同意网络备份的作用，不过我说的是另一回事，可能我说的不够直白。

目前的大多数大型公司（也许除去google本身），集团商务还没有用gmail。所以我说，gmail的功能按你们所说是很好，也许的确是方向，但对于目 ...

你可能不知道什么叫做账号托管，和账号代发吧，这个我也说一句，对公司这种杂碎，自己留一手，在gmail上备份一下公司所有的mail往来对自己是有绝对的好处。

作者: Demitry 时间: 2009-5-15 08:20

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-14 23:48 发表

老D，说一下，exchange是有mobile sync功能的，只要sever端开放这个功能，手机上的outlook就能顺利地同步一切电脑上可以同步到的东西。

那就只限于wm了，一个团队里你怎么保证每个手机都是wm?这种应用程度本身就是最差的。

作者: Demitry 时间: 2009-5-15 08:24

其实说到这个，难道你们不用opera?难道你们不用ucweb?哪个不是中转？哪个手上没有掌握你们成吨的论坛账号？

除了bb外，wm和g1都是开放平台，你们怎么知道htc没有定时的上传你们的联系人？sony不是干过cd里加载后门软件的事情？用得就这么放心？

作者: 蜜桃精小勺 时间: 2009-5-15 08:29

我觉得喷G1的人，可能多数都之用google搜索和gmail

不明白多个google产品串在一起的方便呢
如果你之用gmail，那什么手机都行，就是没有mail收发功能的手机也行

对Google产品有爱，才能对G1有爱；
对Google产品没爱，对G1的爱就如书记一样，匆匆而过

作者: voodoo 时间: 2009-5-15 09:45

你们这帮老帮瓜，面对云计算的滚滚洪流，你们这是螳臂挡车，不过我也是老帮瓜

[手机3G坛发帖]

作者: jump 时间: 2009-5-15 09:52

引用:

原帖由 voodoo 于 2009-5-15 09:45 发表
你们这帮老帮瓜，面对云计算的滚滚洪流，你们这是螳臂挡车

附议

作者: 阿毛 时间: 2009-5-15 10:28

[posted by wap, platform: Safari]

google的东西。。。真的。。。好好用用，不会不喜欢的。大品牌里最为用户着想的就是他了。。。

作者: zenodante 时间: 2009-5-15 10:37

[posted by wap]

google满塞，google的人工智能已经并人网络，天网已经来了，乃们这些锡安主义者是挡不住这潮流的，，，，

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-5-15 10:42

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-14 22:52 发表

要直接在google map上显示地址，然后直接导航可以么？

要搜索相关人士关于“雷飞”所有的email对话可以么？

outlook基本就是用来显示google有多强大的一个软件，除了同步，就没有什么用处了。

个人信息管理上面 OUTLOOK是 SB
但是配合 EXCHANGE SERVER 是大企业的利器

作者: leedsun 时间: 2009-5-15 11:05

[posted by wap, platform: Opera]

GOOGLE的霸道与其他公司的霸道体现形式不同，某些公司的霸道是这个功能、那个功能你必需给钱才能用，而GOOGLE是不停的推出些BETA、测试功能塞给你，让你用，当你享受免费的午餐，同时你必需PAY BACK！

作者: cf3b5 时间: 2009-5-15 11:24

Google的免费软件比收费好用多了……

作者: baggio635193 时间: 2009-5-15 11:42

不断地粘住用户，是google商业模式成功的关键为在

作者: HEIREN 时间: 2009-5-15 11:57

其实顾虑是google越来越强大了，可以涵盖收集了太多个人信息，让人颤抖
要说服务，还的确是非常认可的
到现在有google这方面泄露个人信息，或者用来出售这类事情发生过吗？

作者: jinwyp 时间: 2009-5-15 13:28

引用:

原帖由 lawson 于 2009-5-14 23:07 发表
OUTLOOK 和 GOOGLE，永远不及我藏在抽屉里最后手写备份的电话簿~~~:D 停个电，我看你OUTLOOK，我看你GOOGLE~~~

其实这就是google已经解决的问题，家里停电，全世界都停电吗，只要有电无线接入电话本就来了， outlook 永远都解决不了

作者: jinwyp 时间: 2009-5-15 13:36

还有就是说到隐私权问题，

国人的思想太老了，现在国外基本连工资，薪资福利这些最敏感都是外包的基础上例如sap，
google是一个工具，隐私泄露和工具无关和法律有关。

就像今年315 移动把资料卖给其他人，数据即使放到哪里都是不安全，安全的是条款和法律。国内这方面法律更不上。

作者: d2loader 时间: 2009-5-15 13:38

acfun 上一些地方要是出现爆菊啥的关键字
下面推送的广告就是男性健康啥啥的

平时用ff+adblock 看不到，前几天换IE 吓了我一跳

但是如果google 要了个人信息只是用来干这个的，我个人觉得还能接受

作者: xue1984 时间: 2009-5-15 14:12

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-15 08:20 发表

那就只限于wm了，一个团队里你怎么保证每个手机都是wm?这种应用程度本身就是最差的。

exchange支持的手机型号多了...

作者: rb 时间: 2009-5-15 14:46

引用:

原帖由 sunix 于 2009-5-15 00:17 发表
[posted by wap]

我也不喜欢GOOGLE联系人的管理方式，就一句话：凭什么要你管？

书记，就数你最贴心了

作者: Running82 时间: 2009-5-15 14:48

其实我想说，我满讨厌OUTLOOK管理联系人的。

作者: rb 时间: 2009-5-15 14:53

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-15 08:19 发表

你可能不知道什么叫做账号托管，和账号代发吧，这个我也说一句，对公司这种杂碎，自己留一手，在gmail上备份一下公司所有的mail往来对自己是有绝对的好处。

这么做是要被炒鱿鱼的，老D……

以我的使用习惯来讲，也觉得没必要网络备份。

此外请教帐号托管和帐号代发，真不清楚，google下来都是代管网游帐号什么的。

作者: rb 时间: 2009-5-15 14:56

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-5-15 13:36 发表
还有就是说到隐私权问题，

国人的思想太老了，现在国外基本连工资，薪资福利这些最敏感都是外包的基础上例如sap，
google是一个工具，隐私泄露和工具无关和法律有关。

就像今年315 移动把资料卖给其 ...

SAP收钱的……丫泄密告丫的

google给你存储信息免费的……泄漏了属于无责

作者: rb 时间: 2009-5-15 14:58

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-15 08:20 发表

那就只限于wm了，一个团队里你怎么保证每个手机都是wm?这种应用程度本身就是最差的。

就像手提电脑一样，你要我干活就得发我工具，BB一样，mobile outlook也一样，都是公司统一配发的……

作者: rb 时间: 2009-5-15 14:58

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-5-15 07:46 发表
[posted by wap]

爱用不用..反正google就是方便.

没错，如果我的担心你根本不在乎，那当然没问题。

作者: rb 时间: 2009-5-15 15:09

引用:

原帖由 cf3b5 于 2009-5-15 11:24 发表
Google的免费软件比收费好用多了……

你在说那个到现在还不能正确显示各种表单，到现在上TG还是满屏广告的Chrome吗？

作者: 娘们的焦点 时间: 2009-5-15 15:57

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

我觉得这只是google的手段，让用户产生依赖性，粘性啊，彻头彻尾的阴毛

作者: 小文 时间: 2009-5-15 17:15

反正这个事情蛮诡异的，如果是一个别的什么网站要你输入你的个人信息，QQ账号和密码，大家都知道这风险很大，傻傻输入的人会被耻笑。

到了开心网，到了twitter，到了viigo，似乎就一下子把之前的常识抛在脑后了，个个欢天喜地地输入自己的账号加密码，还感觉自己瞬间高科技了，我真是不得不233……

作者: 盖伦特联邦海军 时间: 2009-5-15 20:30

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-5-14 23:27 发表
至于exchange，对于团队管理的话，如果团队中有出差人士，那么一个在千里之外的主机如何去同步日历，任务，都是个问题，无论note再牛，exchange再牛，没有类似黑莓的push应用，结果只是任务写在上面，但是只好等出差 ...

exchange server 不能有类似黑莓push的应用？？话说我的exchange信箱的邮件iphone 收到的比桌面的outlook都快，这难道是幻觉？

Push mail的话iPhone有两个解决方案，企业公司可以用exchange server，个人用户可以用MobileMe服务，二者都是邮件加日历加联系人的全套服务。另外MobileMe还有20GB的个人网络硬盘功能，在Mac上基本可以当作本地硬盘一样的用。Push mail是黑莓的专利……这是iPhone出世之前的老黄历了。

另外对LZ，你如过只有一台电脑，而且办公家用“出差”都用它的话，这些同步功能对你的确没什么用处。

作者: 盖伦特联邦海军 时间: 2009-5-15 20:50

补充一点，大一点的商务企业，事业单位，只要是有自己的服务器域名的，用Gmail做集团邮件解决方案那是会被同行耻笑到死的：连个邮件服务器都架不起你还开个屁公司啊……把公司的邮件联系信息拿去让第三方Google保管，这不是开玩笑吗。公司信息泄密了谁负责？

Notes没接触过，这边企业的邮件系统基本都是exchange server。日历、联系人之类的资料都保存在公司内部服务器上，安全行比gmail什么的自然要高太多。

Gmail用起来还可以，但是说到底还是随意的个人免费用户用的最多，企业商务应用价值非常非常低。付费个人用户肯定会取用MobileMe，附带的20GB的个人网络硬盘不是google的产品可以比的。

作者: rb 时间: 2009-5-15 22:07

引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-15 20:30 发表
另外对LZ，你如过只有一台电脑，而且办公家用“出差”都用它的话，这些同步功能对你的确没什么用处。

何出此言？我只是说不喜欢google管理我的个人信息而已啊……也没说同步功能不好啊……喷死我了哎哟……

作者: rb 时间: 2009-5-15 22:10

引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-15 20:50 发表
补充一点，大一点的商务企业，事业单位，只要是有自己的服务器域名的，用Gmail做集团邮件解决方案那是会被同行耻笑到死的：连个邮件服务器都架不起你还开个屁公司啊……把公司的邮件联系信息拿去让第三方Google保管， ...

其实我隔壁发的帖子，咨询gmail的用处的帖子，是等着书记进来回答的。我知道他从BB时代开始就狂热地使用gmail，我想知道他是公司用还是个人用。

另一个G1坚定支持者一刀同学我已经询问过了，并得到了我满意的答案。

作者: 盖伦特联邦海军 时间: 2009-5-15 22:12

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-15 22:07 发表

何出此言？我只是说不喜欢google管理我的个人信息而已啊……也没说同步功能不好啊……喷死我了哎哟……

那是我误会你了～～

总之国外一般没有公司会用gmail作为企业邮件的选择。因为Google也是有限责任公司，一旦本公司机密信息被google侵害了，那它能赔偿的钱数也不是无限的。

作者: 盖伦特联邦海军 时间: 2009-5-15 22:14

Google的各种产品，对于国内的免费个人用户，和没什么技术含量的很小型公司或者公益事业单位还是有一定的吸引力的。关键就两个字：免费。

作者: RestlessDream 时间: 2009-5-15 22:25

一个服务无处不在的时候，就知道好处了

google的API做的太好了，各种终端、平台，和google一同步，非常方便

google从一开始就是不依赖平台的纯网络应用

这种web-ware的优势在云计算的未来只会越来越强大

作者: jinwyp 时间: 2009-5-15 22:25

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-15 14:56 发表

SAP收钱的……丫泄密告丫的

google给你存储信息免费的……泄漏了属于无责

中国移动也是收费的，不是照样泄密，你还拿中国移动没辙？

所以收费与免费不是泄密问题的根本。  例如exchange server就是不泄密？  你知道exchange server有多少后门吗？  你知道windows有多少后门吗？例如黑屏事件。
所以泄密问题不是问题，是法律问题，条款问题。  在中国也可以说是观念问题。

至于google 还是微软  关键还是谁的产品好用。  这里就有个方向问题，  那么未来的方向就是web， google走在了前面，微软跟在后面。
例如exchange server 2007 提供的web版 outlook 已经完全够用了，事实上也完全没必要安装客户端的outlook2007. 而即使这样微软落后的也太多太多了。

看看 Adobe 的Flex 做的东西吧  http://aviary.com/home
微软步伐实在是太慢了。

说白了 web就是网络，终极方向就是脑后插管，  想脱离matrix 组建zion 是违背历史潮流的。

[ 本帖最后由 jinwyp 于 2009-5-15 22:40 编辑 ]

作者: rb 时间: 2009-5-15 22:33

引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-15 22:12 发表

那是我误会你了～～

总之国外一般没有公司会用gmail作为企业邮件的选择。因为Google也是有限责任公司，一旦本公司机密信息被google侵害了，那它能赔偿的钱数也不是无限的。

我认真的看了google的企业邮箱解决方案，上面赫然列着GE的名字。

我咨询了一下GE的朋友，被人无情地耻笑了……而且google的介绍里面没有GE解决方案的介绍，很疑惑啊。

作者: rb 时间: 2009-5-15 22:34

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-5-15 22:25 发表
一个服务无处不在的时候，就知道好处了

google的API做的太好了，各种终端、平台，和google一同步，非常方便

google从一开始就是不依赖平台的纯网络应用

这种web-ware的优势在云计算的未来只会越来越强大

是，是，是，API是好，可本帖没讨论API好不好这件事情不是么……

作者: rb 时间: 2009-5-15 22:41

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-5-15 22:25 发表

中国移动也是收费的，不是照样泄密，你还拿中国移动没辙？

所以收费与免费不是泄密问题的根本。  例如exchange server就是不泄密？  你知道exchange server有多少后门吗？  你知道windows有多少后门吗？例如黑屏事件。
所以泄密问题不是问题，是法律问题，条款问题。  在中国也可以说是观念问题。

至于google 还是微软  关键还是谁的产品好用。  这里就有个方向问题，  那么未来的方向就是web， google走在了前面，微软跟在后面。
例如exchange server 2007 提供的web版 outlook 已经完全够用了，事实上也完全没必要安装客户端的outlook2007. 而即使这样微软落后的也太多太多了。

看看 Adobe 的Flex 做的东西吧  http://aviary.com/home
微软步伐实在是太慢了。

中国移动泄密你有权告丫，但google泄密你没权告他，这就是区别。至于在中国是不是告得赢，就是法制健全的问题了，和本帖主题无关。

微软黑屏你也没权告他，因为你是盗版。但exchange sever有后门，微软有义务提供补丁，造成的损失，可以告丫的。但google有后门人家自己抹了就完了，你用户管不着。

至于微软在exchange sever上到底落后多少，谁又是将来的方向，咱就不在这儿讨论了嘛。跑题可不好。

作者: 盖伦特联邦海军 时间: 2009-5-15 22:49

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-15 22:41 发表

中国移动泄密你有权告丫，但google泄密你没权告他，这就是区别。至于在中国是不是告得赢，就是法制健全的问题了，和本帖主题无关。

微软黑屏你也没权告他，因为你是盗版。但exchange sever有后门，微软有义务提 ...

我觉得你好像没弄明白exchange server和gmail的区别啊：一个服务器在公司本地，安装维护运行都是公司自己的事情；一个服务器在Google总部，你公司所有的资料信息都在Google手里，这才是他俩的区别吧。

作者: jinwyp 时间: 2009-5-15 22:49

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-15 22:41 发表

中国移动泄密你有权告丫，但google泄密你没权告他，这就是区别。至于在中国是不是告得赢，就是法制健全的问题了，和本帖主题无关。

微软黑屏你也没权告他，因为你是盗版。但exchange sever有后门，微软有义务提 ...

google 一样你也可以告他，但关键还是之前使用的条款是如何写的，而且你说的那些恰恰证明我的观点，就是信息储存在哪并不重要，重要的是合同，条款，法律是如何写的。而中国在这方面恰恰都是空白。从而目前来说感觉放到自己这好像安全。而在欧美这根本不是问题，信息外包可能更安全。而相反在中国即使是中国移动也不安全。和收费免费没什么关系。

作者: rb 时间: 2009-5-16 00:23

引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-15 22:49 发表

我觉得你好像没弄明白exchange server和gmail的区别啊：一个服务器在公司本地，安装维护运行都是公司自己的事情；一个服务器在Google总部，你公司所有的资料信息都在Google手里，这才是他俩的区别吧。

神了……

您明白我想说什么不？您明白我站哪边儿不？

好像的确有人不知道Microsoft Exchange ActiveSync在乱喷，可这个人不是我啊

作者: rb 时间: 2009-5-16 00:36

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-5-15 22:49 发表

google 一样你也可以告他，但关键还是之前使用的条款是如何写的，而且你说的那些恰恰证明我的观点，就是信息储存在哪并不重要，重要的是合同，条款，法律是如何写的。而中国在这方面恰恰都是空白。从而目 ...

我同意你的部分观点，从完善的法制的角度来讲，这些做法在理论上也许是可行的。不过这个讨论已经超越了本贴的范畴了，我之前一直在说个人信息 :D

晚上睡不着多说几句，让我们看看这一个条款 “我们只为广告客户提供总体的非个人信息，例如广告被点击的次数。我们不会向任何第三方销售、出租或共享您的个人信息，除非在 Google 隐私政策中说明的有限情况下，例如，当我们确信必须根据法律这样做时。”

有些东西，在你自己手里，和在外包方手里是完全不一样的，兄弟。事实证明即使是收费的google企业级邮件系统针对的是那些几十几百人的公司而已，我也不知道他们在GE到底忽悠了点什么，反正实际没人用 :D

---------大白话分隔线------------------------------------------------------------
其实说白了，一个公司，我自己能管理的东西，干嘛交给你google管理？你还免费的，我凭什么信你google啊？

非要说手机网络，请问无论在哪个角落，我们有选择么？只能把信息存他们手里。nb要类似军队，自己才能有通信网络。或者一般自己就建一点微波传送好了，比如在厦门直接拨分机找德国 :D
公司email系统呢？既然可以选择存google手里，或者存自己手里，选择前者的一会儿就数的出来，后者您数得出来么 :D

作者: kirbyx 时间: 2009-5-16 07:30

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-16 00:36 发表

其实说白了，一个公司，我自己能管理的东西，干嘛交给你google管理？你还免费的，我凭什么信你google啊？

非要说手机网络，请问无论在哪个角落，我们有选择么？只能把信息存他们手里。nb要类似军队，自己才能有通信网络。或者一般自己就建一点微波传送好了，比如在厦门直接拨分机找德国
公司email系统呢？既然可以选择存google手里，或者存自己手里，选择前者的一会儿就数的出来，后者您数得出来么

哦，其他的我不知道。但是google公司工作过以后出来的一些人我认识不少。貌似自己创业的啥的，都在用google的企业邮箱。他们自己好像并不担心。大概是老外缺心眼儿。

作者: OpEth 时间: 2009-5-16 08:40

[posted by wap]

反正俺的所有邮件从来不存放在服务器上，都是收到本地，备份和查询都很方便，outlook的邮件管理功能也很强。。。。。

作者: jinwyp 时间: 2009-5-16 11:14

引用:

原帖由 rb 于 2009-5-16 00:36 发表

我同意你的部分观点，从完善的法制的角度来讲，这些做法在理论上也许是可行的。不过这个讨论已经超越了本贴的范畴了，我之前一直在说个人信息 :D

晚上睡不着多说几句，让我们看看这一个条款 “我们只为广告客户 ...

其实这正是google强大的地方，也就是说数据如果网络化，数据会变活，通俗一点说就是数据网络化会提供更多更多的功能，是否能达到matrix那样数据有自己思维不知道，但目前为止google已经从google map google earth 等一些功能看出走向。
例如数据存在本地就无法和其他数据联动，例如无法知道你的好友在哪。或者例如开心网这种无聊的应用，但是这些就是数据网络化带来的功能，存在本地就无法实现了。也许开心网的功能不是必须的，但以后google提供的功能也许就是必须的。

作者: jinwyp 时间: 2009-5-16 11:17

引用:

原帖由 OpEth 于 2009-5-16 08:40 发表
[posted by wap]

反正俺的所有邮件从来不存放在服务器上，都是收到本地，备份和查询都很方便，outlook的邮件管理功能也很强。。。。。

你要是用过exchange 2007提供的 web outlook2007 就知道安装客户端软件outlook2007 和数据存在本地其实不怎么好用。例如每次重装都涉及到邮件迁移问题（也许你觉得迁移很容易嘛，但是如果是intel在华近1万人的邮件迁移呢，时间和成本都很难想象）。而使用web outlook2007 就完全没必要做这步。
你现在觉得存在本地好是因为你没接触到更好用的软件和产品。

[ 本帖最后由 jinwyp 于 2009-5-16 11:19 编辑 ]

作者: handsomeken 时间: 2009-5-16 11:56

谷歌的邮件服务是不是会有XXX@gmail.com？

它再方便，也不好意思印名片上吧？你们公司用免费信箱的

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-5-16 11:14 发表

其实这正是google强大的地方，也就是说数据如果网络化，数据会变活，通俗一点说就是数据网络化会提供更多更多的功能，是否能达到matrix那样数据有自己思维不知道，但目前为止google已经从google map google ...

请问我为什么要让我的好友知道我在哪儿？

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-5-16 11:17 发表

你要是用过exchange 2007提供的 web outlook2007 就知道安装客户端软件outlook2007 和数据存在本地其实不怎么好用。例如每次重装都涉及到邮件迁移问题（也许你觉得迁移很容易嘛，但是如果是intel在华近1万人 ...

Notes和Exchange服务器本来就保存了邮件和地址本，完全不需要迁移吧？

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2009-5-16 11:58 编辑 ]

作者: 风流盲侠花满楼 时间: 2009-5-16 12:58

每次遇到要输入个人信息譬如qqmsn帐号密码的小型网站一概过虑。在国内立法极其不完善的今天。我无法相信我的隐私权能得到保证。至于google微软这样的国际巨擘。一般可以信任。

作者: rb 时间: 2009-5-16 13:06

引用:

原帖由 handsomeken 于 2009-5-16 11:56 发表
谷歌的邮件服务是不是会有XXX@gmail.com？

企业服务的话，google只提供存储服务，域名可以用你自己的。但这种服务其实所有域名商以及电子邮件服务商都提供，233.

作者: rb 时间: 2009-5-16 13:09

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-5-16 07:30 发表

哦，其他的我不知道。但是google公司工作过以后出来的一些人我认识不少。貌似自己创业的啥的，都在用google的企业邮箱。他们自己好像并不担心。大概是老外缺心眼儿。

废话那玩儿免费，创业干嘛不用。

再说老外本来不但缺心眼儿，还把持不住，隔三差五就有所谓senior engineer跑来问我要UG安装盘，

title还他妈Dr.呢

作者: rb 时间: 2009-5-16 13:11

引用:

原帖由 jinwyp 于 2009-5-16 11:14 发表

其实这正是google强大的地方，也就是说数据如果网络化，数据会变活，通俗一点说就是数据网络化会提供更多更多的功能，是否能达到matrix那样数据有自己思维不知道，但目前为止google已经从google map google ...

哎，等将来吧。起码3G的建设早点跟上……

其余不说了，您说的已经离题万里了

作者: d2loader 时间: 2009-5-16 13:25

引用:

原帖由 handsomeken 于 2009-5-16 11:56 发表
谷歌的邮件服务是不是会有XXX@gmail.com？
它再方便，也不好意思印名片上吧？你们公司用免费信箱的

囧，有google apps for business的。50美元每账户一年。

你公司域名是xxx.com ，邮箱就是XXX@XXX.com, 用的还是gmail的系统，每个员工25gb的邮件空间,24/7的服务支持,捆绑了google calendar Google Talk， Google Docs。 7月份还要开放黑莓的支持。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)