Board logo

标题: [数码手机] 有人说G1是个实验品,看来大家对Gphone还是不太了解啊,我来简单说明一下 [打印本页]

作者: arrow    时间: 2009-5-13 22:54     标题: 有人说G1是个实验品,看来大家对Gphone还是不太了解啊,我来简单说明一下

G1不存在什么实验品的问题,android系统每个季度都会官方升级。更何况有众多版本的自制ROM。众所周知,android是个开源软件平台,稍微懂一点编程的,甚至可以自己改写code,自己编译出一个个性化的系统。这是Gphone的魅力之一,它的软件系统一直在提升,隔不了多久就会有一些惊喜。

反观其他的手机操作系统呢?不管是SB还是BB,几乎没有一家手机厂商,会把某款手机的软件更新一直维护下去。的确,他们的软件也在升级,但是更多的情况下,这些新软件会换个壳换个型号,卖更高的价钱!!!

某种程度上来说,G1确实是个实验品,但并不是半成品或者残次品。只要当前的硬件平台不发生大的变化,其系统软件的成熟度会不断的提升,加上第三方软件的日益丰富,我只能说,一切皆有可能。

当然,G1本身确实存在一些瑕疵,但只能怪HTC的做工质量差了点。将来会有更多品牌的gphone面世,大家的选择也会更加丰富。但是我再强调一点,只要是google experience的gphone,其系统软件都将是通用的,也就是说,G1也可以用G3的软件。谁还能说G1是实验品?

大家反应的电池用得太快的问题,将来也会改善。Android系统中对于power save方面做得还很不够,其实还是有不少可以提升的空间。其他厂商在做gphone的时候,已经针对这个问题做了改进。Google自己也会看到这个问题,一切只是时间的问题,你相信google的实力吗?面包会有的...

至于不能快速拨号的问题,这个G1实在是没法解决,谁让它键盘在里头藏着呢...
作者: 6533186dc    时间: 2009-5-13 22:56

明天我的黑色就到了
嘿嘿 支持下
作者: lijgame    时间: 2009-5-13 22:57

要看Google对Android有多看重了

要是想ms对待wm一样的话
作者: 纵海行舟    时间: 2009-5-13 23:01

硬件问题打算靠软件补?g1最大的缺陷是屏幕小,体积大,耗电强,cpu慢,做工山寨,外形难看。请问哪一点是可以通过软件升级的?
作者: 瞎玩玩    时间: 2009-5-13 23:01

引用:
原帖由 lijgame 于 2009-5-13 22:57 发表
要看Google对Android有多看重了

要是想ms对待wm一样的话
这个GOOGLE推出Android是有战略意义的吧,不单单是为了手机。你说有多看重?
作者: arrow    时间: 2009-5-13 23:02

引用:
原帖由 lijgame 于 2009-5-13 22:57 发表
要看Google对Android有多看重了

要是想ms对待wm一样的话
不要忘了android是开源的,其实在卖力气的绝不仅仅是google一家,这一点和wm是完全不一样的。
作者: 瞎玩玩    时间: 2009-5-13 23:03

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:01 发表
硬件问题打算靠软件补?g1最大的缺陷是屏幕小,体积大,耗电强,cpu慢,做工山寨,外形难看。请问哪一点是可以通过软件升级的?
这是个问题,就好比lz说的G3能跑的G1也能跑,就好比6年前的机器也能想办法跑上vista吧,只是慢点。。
作者: sunix    时间: 2009-5-13 23:03

楼上说的过分了吧,至少我用G1这几天,难看是没听人评价过的,周围的人都觉得还挺好看的。

屏幕小吗?比71大吧……
CPU不慢了,这个从全速运行3D测试的时候可以看出来。

耗电是真的,HTC西奈……

-----------------------------

瞬间被插楼无数……

[ 本帖最后由 sunix 于 2009-5-13 23:05 编辑 ]
作者: deanlx14    时间: 2009-5-13 23:03

android和WM一个性质,有了高配才能玩的爽,现在G1的分辨率还是有点低了
作者: 瞎玩玩    时间: 2009-5-13 23:04

引用:
原帖由 arrow 于 2009-5-13 23:02 发表


不要忘了android是开源的,其实在卖力气的绝不仅仅是google一家,这一点和wm是完全不一样的。
。。。。结果电信搞了ophone,话说这ophone到底会不会出啊。
作者: shedi    时间: 2009-5-13 23:04

google是要占领桌面
作者: sunix    时间: 2009-5-13 23:07

我觉得电池容量的问题,完全是HTC和GOOGLE的人品问题了。
推出之前,难道他们不知道很多人使用G1撑不了一天么?
做个容量稍稍大些的电池也好啊……
作者: arrow    时间: 2009-5-13 23:09

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:01 发表
硬件问题打算靠软件补?g1最大的缺陷是屏幕小,体积大,耗电强,cpu慢,做工山寨,外形难看。请问哪一点是可以通过软件升级的?
硬件上的规格是各个厂商自己定义的。小屏幕的手机就是实验品?
G1的CPU可能不是那么强劲,不过得益于Android平台的优越性,实际使用起来,虽然不敢说是最快的手机,但是根本不会觉得慢。
耗电的问题我刚才说了,这个是可以通过软件升级改善的。我不知道时间表,恐怕连google自己都没有时间表,但是我相信会改善的。
作者: 雷飞    时间: 2009-5-13 23:11

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:01 发表
硬件问题打算靠软件补?g1最大的缺陷是屏幕小,体积大,耗电强,cpu慢,做工山寨,外形难看。请问哪一点是可以通过软件升级的?
G1 G2 G3的CPU都是528HZ,CPU慢?

屏幕小?E71和BBB可以内牛满面

要装B请买SHARP,智能机不适合装B,谢谢
作者: 6533186dc    时间: 2009-5-13 23:11

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

3。2的屏幕还小啊? 那黑莓和神机只能泪流满面了
机器还没到手 暂时不评论电池
作者: arrow    时间: 2009-5-13 23:15

引用:
原帖由 sunix 于 2009-5-13 23:07 发表
我觉得电池容量的问题,完全是HTC和GOOGLE的人品问题了。
推出之前,难道他们不知道很多人使用G1撑不了一天么?
做个容量稍稍大些的电池也好啊……
软件上,我也很纳闷google为什么没有在最早就解决节电的问题...不过,节电问题是比较复杂的,需要时间进行优化。
硬件上,只能怪HTC没有做大电池了...
作者: kijoss    时间: 2009-5-13 23:15

[posted by wap, platform: Safari]

其实玩过钻石的兄弟都知道,要让钻石待机三天是完全有可能的 不过就是刷省电的radio 和rom 这方面我对g1很有信心
作者: atongmu2    时间: 2009-5-13 23:16

引用:
原帖由 瞎玩玩 于 2009-5-13 23:04 发表


。。。。结果电信搞了ophone,话说这ophone到底会不会出啊。
Ophone是移动。。。
作者: 瞎玩玩    时间: 2009-5-13 23:16

引用:
原帖由 arrow 于 2009-5-13 23:15 发表


软件上,我也很纳闷google为什么没有在最早就解决节电的问题...不过,节电问题是比较复杂的,需要时间进行优化。
硬件上,只能怪HTC没有做大电池了...
销量上去了,会有大容量山寨电池出现吧?应该会。
作者: 瞎玩玩    时间: 2009-5-13 23:17

引用:
原帖由 atongmu2 于 2009-5-13 23:16 发表


Ophone是移动。。。
我一激动,打错了,这个到底撒时候出啊
作者: doomking    时间: 2009-5-13 23:17

说到底G1的优势只是在系统上,硬件和同类WM机比就是SHIT,IP同理不过IP阳光下屏幕表现无敌
作者: 纵海行舟    时间: 2009-5-13 23:18

外观姑且见仁见智吧,主要结症问题是Google只做软件,不做硬件,而htc那点设计功底,这么多年来,大家有目共睹。
我们都相信Google能把软件做得很好,这点肯定强于wm。不过手机是硬件和软件的综合体。iphone能在美国占有如此大的占有率,而且能牛气的和运营商分成,那可是内外兼修的结果。gphone想要完美光靠Google可是远远不够的。
作者: arrow    时间: 2009-5-13 23:20

引用:
原帖由 瞎玩玩 于 2009-5-13 23:17 发表


我一激动,打错了,这个到底撒时候出啊
移动出的,会带wifi吗?如果不带wifi,这...
作者: d2loader    时间: 2009-5-13 23:20

楼主你想的太简单了。。。

比如,虽然软件升级,但是以后硬件屏幕分辨率改变了咋办。虽然有svg 或者 其他解决方案。

但是UI 还是要经过调整的。
作者: kijoss    时间: 2009-5-13 23:25

[posted by wap, platform: Safari]
引用:
d2loader 发表于 2009-5-13 23:20
楼主你想的太简单了。。。

比如,虽然软件升级,但是以后硬件屏幕分辨率改变了咋办。虽然有svg 或者 其他解决方案。

但是UI 还是要经过调整的。
请参照ip的升级路线
作者: lijgame    时间: 2009-5-13 23:25

引用:
原帖由 arrow 于 2009-5-13 23:15 发表


软件上,我也很纳闷google为什么没有在最早就解决节电的问题...不过,节电问题是比较复杂的,需要时间进行优化。
硬件上,只能怪HTC没有做大电池了...
这是一个策略问题
为了易用性,就要后台运行一些守护进程,随时同步
而这些后台程序会急剧消耗电力

不要指望优化能大幅度提高待机时间
这个只能靠大容量电池以及其他硬件上的改进
作者: arrow    时间: 2009-5-13 23:28

引用:
原帖由 d2loader 于 2009-5-13 23:20 发表
楼主你想的太简单了。。。

比如,虽然软件升级,但是以后硬件屏幕分辨率改变了咋办。虽然有svg 或者 其他解决方案。

但是UI 还是要经过调整的。
我说了,前提是硬件平台不改。。。

而且,针对不同的硬件平台应该会有不同的软件分支吧,不然,怎么丰富产品线?
作者: 纵海行舟    时间: 2009-5-13 23:29

另,节电最立竿见影的方式:
1. 大容量电池
2. 选用更先进的制造工艺,cpu,内存,闪存。
3. 选用高档电容

软件节电,更多是以牺牲速度和便利性达到的,提升也比较有限。
作者: arrow    时间: 2009-5-13 23:32

引用:
原帖由 lijgame 于 2009-5-13 23:25 发表

这是一个策略问题
为了易用性,就要后台运行一些守护进程,随时同步
而这些后台程序会急剧消耗电力

不要指望优化能大幅度提高待机时间
这个只能靠大容量电池以及其他硬件上的改进
现在待机一天,升级以后就待机三天,这是不可能的,哈哈。
节电问题,只是优化而已,但是也是值得期待的。
作者: clond    时间: 2009-5-13 23:34

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:18 发表
外观姑且见仁见智吧,主要结症问题是Google只做软件,不做硬件,而htc那点设计功底,这么多年来,大家有目共睹。
我们都相信Google能把软件做得很好,这点肯定强于wm。不过手机是硬件和软件的综合体。iphone能在美国 ...
貌似wm北美市场份额秒了iphone。。。。
作者: 阿毛    时间: 2009-5-13 23:35

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:01 发表
硬件问题打算靠软件补?g1最大的缺陷是屏幕小,体积大,耗电强,cpu慢,做工山寨,外形难看。请问哪一点是可以通过软件升级的?
请问比G1屏幕大,体积小,耗电弱,cpu快,做工精致,外形好看的

手机,是啥???
作者: arrow    时间: 2009-5-13 23:35

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:29 发表
另,节电最立竿见影的方式:
1. 大容量电池
2. 选用更先进的制造工艺,cpu,内存,闪存。
3. 选用高档电容

软件节电,更多是以牺牲速度和便利性达到的,提升也比较有限。
不要小看了代码优化的好处。。。只是这种优化有时候会涉及到架构上的变化,所以会更加慎重,没那么快更新。
作者: woodnymph    时间: 2009-5-13 23:38

引用:
原帖由 sunix 于 2009-5-13 23:07 发表
我觉得电池容量的问题,完全是HTC和GOOGLE的人品问题了。
推出之前,难道他们不知道很多人使用G1撑不了一天么?
做个容量稍稍大些的电池也好啊……
其实我觉得应该是电池技术的问题吧,2000毫安的电池貌似比1100毫安的要厚不少,这样会影响G1手感的,所以为了外形只能讲究了。。google应该推出2000毫安和后盖的套装,给那些不介意厚度的人备选
作者: 纵海行舟    时间: 2009-5-13 23:40

引用:
原帖由 clond 于 2009-5-13 23:34 发表




貌似wm北美市场份额秒了iphone。。。。
幸好你用貌似,不然我就可以给你扣主观臆断的帽子了。
作者: 纵海行舟    时间: 2009-5-13 23:41

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2009-5-13 23:35 发表



请问比G1屏幕大,体积小,耗电弱,cpu快,做工精致,外形好看的

手机,是啥???
是g8,谢谢。
作者: 阿毛    时间: 2009-5-13 23:43

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:41 发表


是g8,谢谢。
原来您将等到g8再入手,佩服佩服。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-13 23:43

[posted by wap]

1、电池大影响体积重量平衡和手感。
2、制造工艺影响不可能象电脑cpu一样思路,因为主要耗电是通讯部分而不是数据计算,除非是上网和游戏。
3、高档电容仅仅提高稳定性,与耗电关系不大。

最大希望:现有通讯模块的节能技术飞跃+电池容量技术飞跃+实时cpu控速+屏幕能耗比飞跃+火星技术商家良心发现
作者: 阿毛    时间: 2009-5-13 23:45

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-13 23:43 发表
[posted by wap]

1、电池大影响体积重量平衡和手感。
2、制造工艺影响不可能象电脑cpu一样思路,因为主要耗电是通讯部分而不是数据计算,除非是上网和游戏。
3、高档电容仅仅提高稳定性,与耗电关系不大。

最大希望 ...
直接等电池技术换代最安逸。。。
作者: 纵海行舟    时间: 2009-5-13 23:45

引用:
原帖由 arrow 于 2009-5-13 23:35 发表


不要小看了代码优化的好处。。。只是这种优化有时候会涉及到架构上的变化,所以会更加慎重,没那么快更新。
不才,软件工程师,Google是我们的战略伙伴,不要高估代码优化,好在当前,这还是新系统,开发人员趁热愿意摆弄源码,过一阵老代码封装好之后,只可能往里面加新功能,鬼才愿意去改代码。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-13 23:48

[posted by wap]

ip:屏幕一样,体积小,待机够,cpu动态调节,做工一流,体积小太多了,外形精致。
作者: arrow    时间: 2009-5-13 23:49

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:45 发表


不才,软件工程师,Google是我们的战略伙伴,不要高估代码优化,好在当前,这还是新系统,开发人员趁热愿意摆弄源码,过一阵老代码封装好之后,只可能往里面加新功能,鬼才愿意去改代码。
Android目前在节电方面其实没做什么,所以,一切皆有可能
作者: 阿毛    时间: 2009-5-13 23:51

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-13 23:48 发表
[posted by wap]

ip:屏幕一样,体积小,待机够,cpu动态调节,做工一流,体积小太多了,外形精致。
附送三条优点

无键盘
不能换电池
速度死慢
作者: lijgame    时间: 2009-5-13 23:51

引用:
原帖由 arrow 于 2009-5-13 23:49 发表


Android目前在节电方面其实没做什么,所以,一切皆有可能
一个手机操作系统怎么可能不在省电方面不下功夫?

你一直认为Android没对省电方面没下过功夫,所以潜力很大很大。。。我可以认为你这是一厢情愿的自我安慰么?
作者: lijgame    时间: 2009-5-13 23:52

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-13 23:48 发表
[posted by wap]

ip:屏幕一样,体积小,待机够,cpu动态调节,做工一流,体积小太多了,外形精致。
还要加一条: 响应速度要快
今天lp用ip发短信,被抱怨了。。。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-13 23:55

[posted by wap]

现有高配手机通讯耗电量不会有多大差别,大运算量应用除视频加速和类ip的3d加速订制芯片外不可能实现低功耗高效能。在火星技术么有普及的今日,A系统能否完全利用全硬件能力还是未知数。
作者: 萝卜    时间: 2009-5-14 00:00

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:01 发表
硬件问题打算靠软件补?g1最大的缺陷是屏幕小,体积大,耗电强,cpu慢,做工山寨,外形难看。请问哪一点是可以通过软件升级的?
PSP万岁
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 00:00

[posted by wap]

ip一个用了两年的硬件达到这水平和生命力完全合格。wm类高配早超过n久了,效率也不是很高。电力?1180mah电力这么用已经合格,G1电池要一样指不定还残点。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 00:06

[posted by wap]

啊呀。照某人逻辑:发挥自身上网、游戏、视频优势又要达到妻腰电池高一半、屏幕差一半的待机能力才算合格的话。我想psp那大容量电池才能坚持的5小时游戏或者7小时视频也都是不合格滴。
作者: yichen113    时间: 2009-5-14 00:20

G1蛮好的
我没那么多废话:D
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 00:20

[posted by wap]

不要再吹全键盘了,手机本来就是用来单手操作的。用了几天e63更加确定了这"手机"指的绝对不是"双手机"。数字键盘和触摸才是正途。我想不会有人希望回个短信都要腾个双手出来发吧?
作者: 阿毛    时间: 2009-5-14 00:26

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-14 00:20 发表
[posted by wap]

不要再吹全键盘了,手机本来就是用来单手操作的。用了几天e63更加确定了这"手机"指的绝对不是"双手机"。数字键盘和触摸才是正途。我想不会有人希望回个短信都要腾个双手出来发吧?
palm 650 全键盘,单手操作没问题,你用过吗?
作者: 心之一方    时间: 2009-5-14 00:27

以GOOGLE的作风,相信这个系统很有前途
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 00:35

[posted by wap]

没用过又如何?手机的概念本身就是为了操作简便,可以和好用完全的俩概念,况且主流市场已经抛弃的机型市场反响已经给了最好的评判。
作者: masterfish    时间: 2009-5-14 00:36

引用:
原帖由 arrow 于 2009-5-13 23:02 发表


不要忘了android是开源的,其实在卖力气的绝不仅仅是google一家,这一点和wm是完全不一样的。
CE也是开源的
作者: 阿毛    时间: 2009-5-14 00:37

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-14 00:35 发表
[posted by wap]

没用过又如何?手机的概念本身就是为了操作简便,可以和好用完全的俩概念,况且主流市场已经抛弃的机型市场反响已经给了最好的评判。
没用过也能喷??果然是用ip的人。。。

我倒觉得因为没见识的人比较多而占领很大市场的产品没啥好炫耀的。当然没见识的人本身肯定不会那么想啦,不然就变有见识了。。。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 00:45

[posted by wap]

分析是建立在事实基础上,你不肯面对的心理也没人真去跟你较真。市场的导向就是趋势。不承认市场导向的孤芳自赏才是最失败的"商务精英"。
作者: 阿毛    时间: 2009-5-14 00:48

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-14 00:45 发表
[posted by wap]

分析是建立在事实基础上,你不肯面对的心理也没人真去跟你较真。市场的导向就是趋势。不承认市场导向的孤芳自赏才是最失败的"商务精英"。
所谓事实,是不是就是你yy一下,然后在TG打几个字,就成为事实的?
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 00:56

[posted by wap]

不要以为谁都没用过手机,数字键、wm、uiq、sb、ip把玩个把月谁都有这能力,实在不是件稀奇事。一个界面可玩度除了象黑莓之类轨迹球之外,所有的操作把玩一两台就行了。能有什么必要产生那么大优越感?
作者: 第⒏感    时间: 2009-5-14 02:24

[posted by wap, platform: Safari]

单手用g1没问题哦
作者: sunix    时间: 2009-5-14 03:30

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-14 00:35 发表
[posted by wap]

没用过又如何?手机的概念本身就是为了操作简便,可以和好用完全的俩概念,况且主流市场已经抛弃的机型市场反响已经给了最好的评判。
233……

原来E71和BB都是被市场抛弃的产品……

给你这个妄想型的分析师一些现实世界的数据

去年的:
发布时间:2008.06.06 04:55     来源:中关村在线    作者:姚硕

在远在大洋彼岸的北美,谁才是智能手机的领袖?谁生产的智能手机最受欢迎?也许很多读者朋友们都会和笔者一样不假思索地回答道:苹果公司以及iPhone。这个回答放在以前的确是没错的,只不过现在情况似乎发生了一点小变化。

    来自加拿大著名的调研机构IDC公司最近的一份调查研究报告显示,2008年第一季度,在北美智能手机领域销量最多的公司并不是拥有iPhone的苹果,而是掌握着BlackBerry黑莓的Research In Motion(RIM)。报告指出,RIM公司在2008年第一季度的智能手机市场占有率(北美地区)为44.5%,比2007年最后一个季度增长了将近十个百分点。

    在第二名和第三名方面,苹果公司显然因为产品线单一有些力不从心了,2008年第一季度的智能手机市场占有率较之2007年最高一个季度下降了7.5个百分点,只达到了19.2%,屈居第二名。Palm则拜旗下最成功的机型之一Palm Centro稳居北美地区2008年第一季度智能手机市场份额的第三名。



图为:在智能手机领域黑莓品牌以及黑莓9000成了北美消费者心中的首选

    在最期待的手机方面,RIM也占了绝对的优势,许多北美地区的消费者最想又有的已经不是苹果iPhone了,显然,iPhone在他们心中的地位已经被今年5月份正式发布的黑莓9000手机以及未来将要发布的黑莓9500 Thunder所取代了。


今年的:

2009年05月04日 编辑: alexL - 169 次浏览

随着美国手机市场持续萎缩,智能机市场呈现出逐渐的统一化。根据Strategy Analytics的一份报告提供的数据表明,RIM的黑莓依然为商务手机市场的领头羊。

    在各项报告中,市场调查公司发现手机销售商的全球销量仅2.45亿——比前一年的2.82亿下降了13%。但在美国,RIM拥有美国37%的商务市场,紧随其后的是微软Windows Mobile平台,以26%的市场占有率排名第二。

    “这项调查表明美国市场正在走向统一,许多公司主要与AT&T,Verizon,和规模小一点儿的Sprint Nextel合作。而且也显示出RIM的消费者对于更换手机平台的意愿比其他平台的手机用户低。”

    对于商务市场的运营商,AT&T吸引了更多的大企业。Verizon则致力进军百人左右的小公司。调查还发现苹果iPhone,谷歌Android和诺基亚Symbian均不是美国商务市场的主要竞争者。

    智能机市场总体上来说是在RIM的引领下增长的,在截止到2月28日的三个月内RIM销售了780万部黑莓手机。而iPhone制造商苹果则雄心壮志的想打开商务市场。头一个季度销售了380万部手机。糟糕的的全球经济状况对第一个季度的数字产生了消极影响。在传统假期的销售增长之后,受到零售商一系列缩减库存的影响,导致了摩托罗拉,诺基亚和索尼爱立信减产之后进行了裁员。

    NPD预测,RIM第一季度在美国智能手机市场上所占份额较上一季度增长15%,至将近50%;苹果和Palm则均下跌10%。

   此外,本周早些时候,IDC报道手机出货量在第一季度下降了16%。

[ 本帖最后由 sunix 于 2009-5-14 03:33 编辑 ]
作者: kid200002    时间: 2009-5-14 07:49

[posted by wap]

真的速度慢耗电大?那G1就是垃圾。
作者: OpEth    时间: 2009-5-14 07:54

[posted by wap]

wm也一直升级的啊,而且老机器也可以刷新系统。。。。。
作者: richiter    时间: 2009-5-14 07:58

G1算丑的了...
作者: yapoka    时间: 2009-5-14 08:07

[posted by wap]

高级电源管理一直是linux的弱项,看看moto就知道了。待机是MTK的优势。
作者: samchen0079    时间: 2009-5-14 08:12

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

期待大厂的gphone
作者: leonWong    时间: 2009-5-14 08:18

[posted by wap, platform: Opera]
引用:
d2loader 发表于 2009-5-13 23:20
楼主你想的太简单了。。。

比如,虽然软件升级,但是以后硬件屏幕分辨率改变了咋办。虽然有svg 或者 其他解决方案。

但是UI 还是要经过调整的。
Android是支持多种分辨率的
如果你玩过sdk写过android的程序你就会明白,这不是问题.m.....
作者: arex    时间: 2009-5-14 08:26

引用:
原帖由 masterfish 于 2009-5-14 00:36 发表

CE也是开源的
开源啥啊,开放Api好吧...
作者: 6533186dc    时间: 2009-5-14 08:29

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

成技术贴了
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 08:47

[posted by wap]

书记较真了,那部分说的是palm机。多键盘本来就是高速英文的最佳输入方式。中文单手最便捷还是梅花的大键盘或者数字键。
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 08:54

[posted by wap]

我说的全键盘是无法单手高速输入和像黑莓一样快捷操作的键盘机。
作者: d2loader    时间: 2009-5-14 09:54

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我没说过不支持多种分辨率,我的意思是不同分辨率下软件的UI 要根据分辨率来设计。。。虽然可以自适应但是没经过调整并不能很好发挥相应分辨率的优势吧,还会有使用上的不舒适。而且硬件配置多种多样,软件的通用性必然折扣吧。g3上的高端画面游戏能一定在g1 上全速运行么?

本帖最后由 d2loader 于 2009-5-14 10:03 通过手机版编辑
作者: arrow    时间: 2009-5-14 10:02

引用:
原帖由 lijgame 于 2009-5-13 23:51 发表

一个手机操作系统怎么可能不在省电方面不下功夫?

你一直认为Android没对省电方面没下过功夫,所以潜力很大很大。。。我可以认为你这是一厢情愿的自我安慰么?
看看Android的code就知道了。
作者: 阿毛    时间: 2009-5-14 10:12

[posted by wap, platform: Safari]

来,再排除点。再来几个除了xxx之外的xxx。会显得你更客观更专业。
作者: 纵海行舟    时间: 2009-5-14 10:14

[posted by wap, platform: Opera]

嗯,不战不tg,数码区早该如此了。请书记中立,其他的斗士们勇猛的战吧。
作者: 阿毛    时间: 2009-5-14 10:16

[posted by wap, platform: Safari]

这贴充分说明有钱屌就大啊。。。

我等艹民退散。。。
作者: d2loader    时间: 2009-5-14 10:24

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

不要战么。大家骗分就好
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 10:28

[posted by wap]

不客观么?现在主流谁还用palm?拿一个几乎退出主流市场的全键盘说事有说服力?单手回信息没双手方便?你是追求速度还是真正的便利?
作者: clark99    时间: 2009-5-14 10:39

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2009-5-14 10:16 发表
[posted by wap, platform: Safari]

这贴充分说明有钱屌就大啊。。。

我等艹民退散。。。
麻痹有点2的草民都退散了,数码区还剩下啥
作者: 友藏    时间: 2009-5-14 10:47

艹,TG 天下第一届打字比赛啥时候开始?
作者: 绯雨流    时间: 2009-5-14 10:53

动手能力要求高的,都是小众产品
作者: 绯雨流    时间: 2009-5-14 10:54

只有小众产品才能让你们觉得与众不同
作者: 网上的final    时间: 2009-5-14 11:01

能刷系统这个要支持,我的塞班 ,不能更新系统
作者: 友藏    时间: 2009-5-14 11:03

引用:
原帖由 绯雨流 于 2009-5-14 10:54 发表
只有小众产品才能让你们觉得与众不同
道理本来就是如此 穿真维斯也可以觉得与众不同 我读大学的时候以穿真维斯为身份的象征 真事儿
作者: blusia4    时间: 2009-5-14 11:03

BB单手发信息很不方便
但是双手很爽……

其实这不过是萝卜白菜问题
有人短信多自然双手更爽
当然喜爱单手也无可厚非,有时候双手的确不方便
但用长时间的便利来换取偶尔的不便,我是愿意的
作者: 萝卜    时间: 2009-5-14 11:16

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-14 10:28 发表
[posted by wap]

不客观么?现在主流谁还用palm?拿一个几乎退出主流市场的全键盘说事有说服力?单手回信息没双手方便?你是追求速度还是真正的便利?
你这论点在不同环境下都是不同的,我开车时当然单手方便,但是要是躺床上聊天或者在火车上无聊啥的时候,当然双手爽
作者: 阿毛    时间: 2009-5-14 11:18

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-14 10:28 发表
[posted by wap]

不客观么?现在主流谁还用palm?拿一个几乎退出主流市场的全键盘说事有说服力?单手回信息没双手方便?你是追求速度还是真正的便利?
我觉得能双手单手并用的才是好。

btw问下,ip你能单手用??
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 11:21

引用:
原帖由 萝卜 于 2009-5-14 11:16 发表



你这论点在不同环境下都是不同的,我开车时当然单手方便,但是要是躺床上聊天或者在火车上无聊啥的时候,当然双手爽
我实在是觉得躺在床上双手抬起发信息是一件很累的事情,类似PSP打游戏。一只手腕枕头,一只手单手信息、看网页不是很舒坦么?
作者: 萝卜    时间: 2009-5-14 11:22

照你这么说PSP也是做成单手的好?
作者: 萝卜    时间: 2009-5-14 11:23

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-14 11:21 发表


我实在是觉得躺在床上双手抬起发信息是一件很累的事情,类似PSP打游戏。一只手腕枕头,一只手单手信息、看网页不是很舒坦么?
发短信还凑合,msn聊天就速度太不够了,累死
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 11:24

IPHONE实在是可以单手使用,单手呼出短信、秒速查找联系人、wefit大键盘或者笔划、五笔打字。。。。这个已经在很久很久以前发图N次了。
浏览网页滑动不舒服么?像E63的UCWEB一样240高度还要压缩个工具栏和页面栏,看个回复要按3次右键实在不咋滴
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 11:26

引用:
原帖由 萝卜 于 2009-5-14 11:22 发表
照你这么说PSP也是做成单手的好?
这个逻辑有问题,手机是通讯类,主力浏览和打字。PSP这个是游戏机。做的事情不同,如何放到一起谈?
作者: 阿毛    时间: 2009-5-14 11:30

在单手操作派面前ip的多点触摸内牛满面了:D
作者: 友藏    时间: 2009-5-14 11:33

最后又回归lifestyle了,单手双手都来了。
不过单手 tetris 确实神啊!
作者: woodnymph    时间: 2009-5-14 11:58

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-14 10:28 发表
[posted by wap]

不客观么?现在主流谁还用palm?拿一个几乎退出主流市场的全键盘说事有说服力?单手回信息没双手方便?你是追求速度还是真正的便利?
那如果我告诉你G1能单手回信息,你是不是会觉得前面说的都是废话?:D
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 12:32

[posted by wap]

不会,我的论点是全键盘实在是没有多大必要,单手信息才是最方便的。而你的贴图不正证实了触摸屏下单手操作狠方便。
作者: dragong    时间: 2009-5-14 12:48

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:01 发表
硬件问题打算靠软件补?g1最大的缺陷是屏幕小,体积大,耗电强,cpu慢,做工山寨,外形难看。请问哪一点是可以通过软件升级的?
其他挺客观的,不过屏幕不算小吧……
作者: zmqzmqzmq    时间: 2009-5-14 12:53

[posted by wap]

演示下:单手随时呼出电话、短信、查找联系人。锁屏下、任何界面下甚至游戏中均可一键呼出。G1将来一定也会有,你也会觉得科技是用来"解放"双手的。
作者: masterfish    时间: 2009-5-14 13:00

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-5-14 12:53 发表
[posted by wap]

演示下:单手随时呼出电话、短信、查找联系人。锁屏下、任何界面下甚至游戏中均可一键呼出。G1将来一定也会有,你也会觉得科技是用来"解放"双手的。
我觉得g1这样给了你更多的选择不是更好吗?你可以追求单手,g1的全屏触摸就可以做到,同样有笔画输入,如果有人喜欢双手(不要以为人人都和你一样),他就可以用全键盘,这不是最高境界吗?
作者: 萝卜    时间: 2009-5-14 13:04

还是那句话,网络聊天单手就是难受,人体生理上就是两只手一起干活爽,一只手闲着本来就难受,这根本不叫解放
作者: 友藏    时间: 2009-5-14 13:18

引用:
原帖由 萝卜 于 2009-5-14 13:04 发表
还是那句话,网络聊天单手就是难受,人体生理上就是两只手一起干活爽,一只手闲着本来就难受,这根本不叫解放
阿哥瑞:D




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0