原帖由 FernandoTorres 于 2009-5-14 01:18 发表
国内看胎铃应该是15寸的垃圾货了,然后肯定没BI-X灯,1.4估计是单T低功率的,内饰全部阉割,跟AUDI A4L那样。价格估计可以控制在15W内。
原帖由 FernandoTorres 于 2009-5-14 01:18 发表
国内看胎铃应该是15寸的垃圾货了,然后肯定没BI-X灯,1.4估计是单T低功率的,内饰全部阉割,跟AUDI A4L那样。价格估计可以控制在15W内。
原帖由 jfb 于 2009-5-15 07:11 发表
1.8 na 白白多交几点消费税给国家,耗油量也比1.4tfsi 大,性能肯定没有1.4tfsi强啊. na 现在落伍了. 同样马力下,完全是给国家多些油钱,消费税,购置税等.
原帖由 jfb 于 2009-5-16 10:56 发表
不知道你那本杂志是几几年的.
发动机的耗油理论上 是 转速*排量*一个系数吧. 涡轮发动机的特点,低转数高扭矩.好的涡轮发动机2.0t 100码是2000转, 2.0 na的要2500转到3000转.
这是省油的表现吧.
原帖由 jfb 于 2009-5-16 10:56 发表
不知道你那本杂志是几几年的.
发动机的耗油理论上 是 转速*排量*一个系数吧. 涡轮发动机的特点,低转数高扭矩.好的涡轮发动机2.0t 100码是2000转, 2.0 na的要2500转到3000转.
这是省油的表现吧.
原帖由 隆子的三少爷 于 2009-5-16 09:54 发表
嗯,1.4T的发动机,turbo没发动的时候,动力和油耗都相当于1.4的NA发动机。
turbo发动起来的时候,假设动力相当于2.0的NA发动机,那么这时的油耗也是同样的相当于2.0的NA发动机。
不要以为turbo发动后油耗还是 ...
原帖由 jfb 于 2009-5-16 10:56 发表
不知道你那本杂志是几几年的.
发动机的耗油理论上 是 转速*排量*一个系数吧. 涡轮发动机的特点,低转数高扭矩.好的涡轮发动机2.0t 100码是2000转, 2.0 na的要2500转到3000转.
这是省油的表现吧.
钻石牙刷 发表于 2009-5-17 14:21
香港gti价格公道阿
原帖由 trivsel 于 2009-5-17 13:51 发表
刚好手边有本《人車誌》2009.5
随手贴几个香港的车价,大致大陆的缩水版对比下
AUDI
A4 1.8TFSI 388,300
A4 2.0T 419,000
A6 2.0T multitronic 475,000
A62.8FSI mult ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |