TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 好久没谈玩Z玩D了,这说白了不还是物质第一性精神第二性问题吗?有啥好吵的 [打印本页]

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 12:45 标题: 好久没谈玩Z玩D了,这说白了不还是物质第一性精神第二性问题吗?有啥好吵的

说白了还是占据10%财富的90%穷人里的贫富关系引发的问题

没钱的买D的肯定比买Z的多

有钱的买Z的肯定比买D的多

A  有钱的买Z的没理由指责没钱的买D的,因为这是物质层面的,所谓富与穷之间的必然矛盾

B  有钱的买Z的有理由指责有钱的买D的,因为这是精神层面的,所谓绅士与流氓之间的意识分歧

C  没钱的买Z的有理由指责有钱的买D的,这是物质与精神双重层面的,是可歌可泣的先进性行为

最后关键是第4类:

D1  没钱的买Z的有没有理由指责没钱的买D的?

由此引发了没钱的买D的与其之间的矛盾,这是最激烈的一对矛盾,所谓人民内部矛盾,说白了就是内斗,穷斗穷

D2  同样,没钱的买D的其中部分人所表现出令人(特别是没钱的买Z的)不满的言行,使这对矛盾激化

随着社会发展,随着人均收入的质变提高,我们的国家早晚会步入共同富裕的洪流,就好比现在的欧美日等国家.经济基础推进执法保障立法.D现象将被压缩到一个很小的范围里,供低产者消费,这也是社会运作的必然模式.

至于有人一直会说的,发达国家的老外也经常来国内疯狂淘D,说明D不是物质层面的问题?

老外淘D,说明啥?只说明他们不富裕.不是物质不富裕,就是精神不富裕.物质精神均发达的国家,指的是平均水平,总不可能排除部分少数吧?

对于烧录卡,下载之类的,在发达国家也有,这和老外来大陆淘D是一个道理.

----------------------------------------------------------------------------------------------

眼下论坛里一波胜一波的ZD口角,无非是由以往的贫富论为代表演变为穷人内斗,原因是PS3目前无D,XBOX360有D.机种平台战斗时,ZD武器被拿出来使,很平常

"老子花了大钱买Z版游戏了,你们这些玩D的还有啥好叫嚣的?"----这是自我YY脱贫的人在机种论战时的惯用手法

"你TM以前和现在都是个穷人,只是现在PS3没D,所以被B了买Z,属于披着羊皮的狼"------这是另一类未脱贫者的反击

"TM就算老子以前买D,现在老子省吃俭用买Z了,就比你们先进"------或许,这是一个从良的好开端,哪怕是被迫的,但也不排除因D而变,因为本身还未脱贫

富人不屑穷人是社会现象,无论是客观的不屑还是主观的不屑

穷人之间互相争斗,这其实更普遍.看看周围~~

所以说,ZD的问题,其实很简单,就这么回事情.归根到底,还是经济决定一切.

先富起来的,可以继续不屑还未脱贫的

逐渐脱贫的,也会逐步提高精神层次而购买Z版

先富起来还乐于购买D版的,那么你可以注重培养你的道德观情操观

还未脱贫的,你可以以一种精神超越物质的先进性来继续您的良好行为,这将来必然会有好报的,哪怕这世不报来世必报

也可以继续购买D,直至物质脱贫精神脱贫达到了一定的平衡

人间永远的定律:物质第一性,精神第二性.

作者: 天师教教徒乙 时间: 2009-5-13 13:13

你就扯吧。。。，远的不说，去年地震捐款的乞丐意味着什么？

作者: 游戏时间 时间: 2009-5-13 13:21

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

物质个毛！还未脱贫者，不是只有游戏才有正版的，那些一边入正版一边整夜开bt下载高清的也有资格鄙视买d的玩家？乌鸦站在猪身上，就tm看见别人黑了

作者: zero3rd 时间: 2009-5-13 13:33

在中国，
游戏，软件和音乐我个人感觉更容易让人买正，关键是重复性比较高，相对来说觉得值，
而影视作品就很难让人买正了，除了极少数共鸣感极强的作品可以让人反复看以外，大部分恐怕都是一看而过，容易让人感觉不太值。

如果高清网络放送有条件实现而且伟大的墙没有太多阻隔的话，相信bt党会退散不少的。

作者: jolinheart 时间: 2009-5-13 14:08

TG资源分享区难道是开着假的

LZ不妨去资源分享区看看里面分享了些啥

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 14:12

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 13:13 发表
你就扯吧。。。，远的不说，去年地震捐款的乞丐意味着什么？

意味着他一辈子要做乞丐且对脱离乞丐生活不抱希望
意味着我国福利政策远远落后于西欧发达国家
意味着他比某些人有爱心

其实我想问这他妈和买z or d有他妈毛关系？

作者: 自由人眼镜兄 时间: 2009-5-13 14:19

除了Z和D，那还有PSP的大批下载0元党怎么归类，我就算，别BS我

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:20

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 13:13 发表
你就扯吧。。。，远的不说，去年地震捐款的乞丐意味着什么？

意味着他们的虽然物质匮乏但精神层次高于某些物质富裕的人

不知道你这个例子想表达些什么

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:22

引用:

原帖由 游戏时间 于 2009-5-13 13:21 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

物质个毛！还未脱贫者，不是只有游戏才有正版的，那些一边入正版一边整夜开bt下载高清的也有资格鄙视买d的玩家？乌鸦站在猪身上，就tm看见别人黑了

我底楼一大部分意思就是在BS这类人,您没看出来?

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:23

引用:

原帖由 自由人眼镜兄 于 2009-5-13 14:19 发表
除了Z和D，那还有PSP的大批下载0元党怎么归类，我就算，别BS我

我也是PSP/DS下载党...只收过各一盘限定游戏而已

我觉得我们都在慢慢的向前发展,所以应该消除ZD之间无畏的争论

当然,底楼ABC三类,让他们继续去吧

作者: 天师教教徒乙 时间: 2009-5-13 14:24

引用:

原帖由 youngwilly 于 2009-5-13 14:20 发表

意味着他们的虽然物质匮乏但精神层次高于某些物质富裕的人

不知道你这个例子想表达些什么

那你的物质第一性，精神第二性站得住么？

作者: 天师教教徒乙 时间: 2009-5-13 14:27

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 14:12 发表

意味着他一辈子要做乞丐且对脱离乞丐生活不抱希望
意味着我国福利政策远远落后于西欧发达国家
意味着他比某些人有爱心

其实我想问这他妈和买z or d有他妈毛关系？

你自己看LZ标题，啥叫物质第一性，精神第二性？你解释给我听听？物质需求在精神需求前面？

作者: Nintendo_Power 时间: 2009-5-13 14:29

看得出LZ很有逻辑

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:32

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:24 发表

那你的物质第一性，精神第二性站得住么？

当然站的住

捐款里,大部分人还是以物质为基础而行动的吧?或许捐款百姓捐出的款项占其资产比例要比部分人士捐出款项占其资产比例要高，虽然这不能用简单的"与收入成正比"来一概而论,但总的趋势就是如此.总不见得所有的低产者都倾其所能?

另外我发现你的思维过于极端,拿赈灾时候的良知爆发去和购买娱乐品游戏来作类比

难道买Z版是捐款?

钱少的买Z=穷人捐款?

这逻辑太偏了

高尚的赈灾行为怎么能和娱乐性消费相提并论!

作者: jolinheart 时间: 2009-5-13 14:33

哪有那么多分类，不就一共3种人，1种是用Z的，1种是用D的，1种是既用Z又用D的，

现在的情况就是一些既用Z又用D的去批判用D的

就好比甲和乙在吵架
甲，我虽然TMD音乐影视漫画动画下载不误，但是我游戏用Z
乙，我全部是D
甲，你我虽然其他领域用D不误，但是游戏方面我比你领先一步，我相比你就有优越感

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:35

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:27 发表

你自己看LZ标题，啥叫物质第一性，精神第二性？你解释给我听听？物质需求在精神需求前面？

你连物质第一性精神第二性都不了解？那我错怪你了

我知道很多人无视学生时代的思想品德课与马哲课程，但我告诉你，物质第一性精神第二性，是属于哲学范畴的经典理论。哲学不等于马哲，何况马哲里也有不少正确的地方，不能被消极舆论所引导而抛弃这么经典的理论。

哲学范畴的物质第一性精神第二性，简单来说就是先满足物质，才会有精神的追求

那马斯洛的人类需求金字塔知道吧？

恩格尔系数知道吧？

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:37

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-5-13 14:33 发表
哪有那么多分类，不就一共3种人，1种是用Z的，1种是用D的，1种是既用Z又用D的，

现在的情况就是一些既用Z又用D的去批判用D的

就好比甲和乙在吵架
甲，我虽然TMD音乐影视漫画动画下载不误，但是我游戏用Z
乙， ...

我底楼主要就是在系统的剖析这类人的问题及现象

不过你分的这三类，尤其是最后那类，应该再细分

因为那是一个过渡状态，过渡状态的问题最复杂，所以要理清楚

哪些人是又玩Z又玩D的？他们又是为什么又Z又D？他们的Z是为什么Z而不D？

又Z又D的可不是部分PS3玩家的专利~~还有很多逐步物质脱贫精神脱贫的玩家正在走上这条良性循环之路哦！另外这部分PS3玩家又可以细分为两类，一类或许从此也物质精神脱贫了，一楼或许仅仅是被迫纯粹是被迫，这个底楼里已有描述

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2009-5-13 14:42 编辑 ]

作者: 天师教教徒乙 时间: 2009-5-13 14:39

买Z买D和物质水平有啥关系？只与道德水平有关。买不起游戏，和买不起法拉利有什么区别？无非是数字媒体容易复制，而且从法律和技术角度上很难控制而已。买不起法拉利可以不买，为啥买不起游戏就不能不玩？
至于买Z的优越感还是洗洗睡了比较好，这种优越感根本就不应该存在，付出了你应该付出的代价，得到了你应该得到的东西，根本就是简单的商业过程。免费的午餐吃习惯了而已。

作者: 天师教教徒乙 时间: 2009-5-13 14:42

引用:

原帖由 youngwilly 于 2009-5-13 14:35 发表

你连物质第一性精神第二性都不了解？那我错怪你了

我知道很多人无视学生时代的思想品德课与马哲课程，但我告诉你，物质第一性精神第二性，是属于哲学范畴的经典理论。哲学不等于马哲，何况马哲里也有不少正 ...

那你和我解释一下，为什么会出现违反这个现象的情况？有例外就说明不是通例，也就是说它是不完善的，无论你用什么方式来解释，他都是不完善的，为什么会出现乞丐在不满足物质需求的情况下首先获得精神上的满足感？

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:44

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:39 发表
买Z买D和物质水平有啥关系？只与道德水平有关。

你觉得这个结论和放P有什么区别吗？

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:46

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:39 发表
而且从法律和技术角度上很难控制而已

谁告诉你的？

欧美日本都是幻想国度？

那边都D版泛滥的？

你真挺搞笑的

作者: LILIT 时间: 2009-5-13 14:46

在国家没有对购买D版的行为进行任何有效打击之前，ZD之争永远不会平息
我战了这几天算是看开了，各位继续吧，我闪了

我家里没有PC，没有游戏机以外的视频播放器
下载电影看漫画什么的跟我无缘
我的MP3是从国内的游戏或动漫杂志里送的CD上录下来的
严格的讲这个其实是盗版——是杂志社盗来的
我已经在努力的买原版CD来补偿了
漫画书我当年（93年）只买过郑渊洁的，DZ不得而知了
从不去电影院，DVD有几张是日本的限定版游戏里带的
BD有一套，FF7+13
家里藏书除了杂志以外只有三本词典——新华书店买的，应该是Z了
……
……
昨晚上我脱上衣，突然发现衬衫上印着个NIKE的标志……
原来D版就在我身边啊

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:48

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:42 发表

那你和我解释一下，为什么会出现违反这个现象的情况？有例外就说明不是通例，也就是说它是不完善的，无论你用什么方式来解释，他都是不完善的，为什么会出现乞丐在不满足物质需求的情况下首先获得精神上的满足感？

人是有感情的动物

你以为人都是机器人？

机器人也会有批次问题何况人？

你不允许特例的存在，那我只能说你本身就是个特例

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 14:50

引用:

原帖由 LILIT 于 2009-5-13 14:46 发表
在国家没有对购买D版的行为进行任何有效打击之前，ZD之争永远不会平息
我战了这几天算是看开了，各位继续吧，我闪了

我家里没有PC，没有游戏机以外的视频播放器
下载电影看漫画什么的跟我无缘
我的MP3是从国内 ...

我昨天起就对你

了

你绝对属于先进分子！（发自内心的，我绝对做不到你这觉悟，无论过去疯狂买价格不低的D的学生时代，还是现在的过渡时期，还是未来）

作者: 天师教教徒乙 时间: 2009-5-13 15:07

引用:

原帖由 youngwilly 于 2009-5-13 14:48 发表

人是有感情的动物

你以为人都是机器人？

机器人也会有批次问题何况人？

你不允许特例的存在，那我只能说你本身就是个特例

:D :D :D :D 搞了半天，你还是没法解释特例？你认为买Z买D是物质条件局限是第一位，我认为这不正确，因为我觉得呢这个只和道德水平有关。你又说和放屁没有区别。月入2k还要交700房租的朋友满足了物质需求么，为什么还是在支持Z版？那么简单的一句人是有感情的动物就打发了？像你这种没有自己思考能力，生搬硬套哲学理论又无法自圆其说的笑笑也就完了。。。:D :D :D ，实话告诉你，我从来就不相信什么仓廪实而知礼节这种话。穷人们的善良和纯朴在你看来也都是特例了？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 15:11

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:39 发表
买Z买D和物质水平有啥关系？只与道德水平有关。买不起游戏，和买不起法拉利有什么区别？无非是数字媒体容易复制，而且从法律和技术角度上很难控制而已。买不起法拉利可以不买，为啥买不起游戏就不能不玩？
至于买Z的 ...

拜神论。还只与道德水平有关，等人来喷
广大零花钱不多的学生，想玩，没钱，有d，买的起，干吗不玩？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 15:13

引用:

原帖由 LILIT 于 2009-5-13 14:46 发表
在国家没有对购买D版的行为进行任何有效打击之前，ZD之争永远不会平息
我战了这几天算是看开了，各位继续吧，我闪了

我家里没有PC，没有游戏机以外的视频播放器
下载电影看漫画什么的跟我无缘
我的MP3是从国内 ...

郑渊洁出过“官方”漫画书？？？你确定？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 15:15

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:24 发表

那你的物质第一性，精神第二性站得住么？

怎么站不住了？？那乞丐要是真的快饿死了，或者丫以后一分钱也要不到，我他妈的才不信丫会捐钱
说白了还是有“能保证生活”的部分

何况捐钱是能救人命的，买张正版碟什么时候提拔到这个高度了！！？？？
等你丫找到一个宁愿饿死也要买z版游戏的例子再他妈来质疑这条！

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 15:17 编辑 ]

作者: waterfirestart 时间: 2009-5-13 15:20

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 15:13 发表

郑渊洁出过“官方”漫画书？？？你确定？

以前是出过大灰狼画报的

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 15:20

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 15:07 发表

搞了半天，你还是没法解释特例？你认为买Z买D是物质条件局限是第一位，我认为这不正确，因为我觉得呢这个只和道德水平有关。你又说和放屁没有区别。月入2k还要交700房租的朋友满足了物质需求么，为什么还是在支持Z版？那么简单的一句人是有感情的动物就打发了？像你这种没有自己思考能力，生搬硬套哲学理论又无法自圆其说的笑笑也就完了。。。，实话告诉你，我从来就不相信什么仓廪实而知礼节这种话。穷人们的善良和纯朴在你看来也都是特例了？

哈哈哈哈哈

作者: mclovin 时间: 2009-5-13 15:25

用D永远也不值得自豪.

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 15:26

有多少买主机的人会想过：我真的能玩游戏了么？（也就是我真的是玩得起游戏的人么）
就算不买Z的，也假设性的想一次吧。。

就好像我曾经想过：如果哪天没有网络下载视频了，我1个月追1-2个动画，哪怕去买Z的日版盘，觉得也真的够了。MP3支付有版权的下载。这样人反而觉得更满足。。因为还有很多别的事值得去做呢。。

按照中国目前这个国情，很多人是不适合玩游戏的。
从现在来看有游戏玩多好，但如果真的一开始就玩不起游戏，可能现在正在从事另外一个属于自己的事呢。。
仅此而已，D版也许算一个美好的幻想制造者吧。

[ 本帖最后由少先队员于 2009-5-13 15:29 编辑 ]

作者: LILIT 时间: 2009-5-13 15:32

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 15:13 发表

郑渊洁出过“官方”漫画书？？？你确定？

这个是我错了
是童话书《十二生肖童话集》

[ 本帖最后由 LILIT 于 2009-5-13 15:37 编辑 ]

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 15:51

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 15:26 发表
有多少买主机的人会想过：我真的能玩游戏了么？（也就是我真的是玩得起游戏的人么）
就算不买Z的，也假设性的想一次吧。。

就好像我曾经想过：如果哪天没有网络下载视频了，我1个月追1-2个动画，哪怕去买Z的日版 ...

把有限的时间放到琢磨这问题上可够累的
是玩家的话，有钱有需求自然什么时候都可以玩
不是玩家的话，娱乐项目多了去了，没钱的就可以捡便宜的来

日本的西瓜2000日元一个，你是适合吃还是不适合吃？？？
全球连续10年大旱灾，牛奶一万块一杯了，你喝还是不喝】

想那些有的没的，果然是精神充沛的少先队员才有功夫做的事儿

作者: 空间无极限 时间: 2009-5-13 16:13

引用:

原帖由 游戏时间 于 2009-5-13 13:21 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

物质个毛！还未脱贫者，不是只有游戏才有正版的，那些一边入正版一边整夜开bt下载高清的也有资格鄙视买d的玩家？乌鸦站在猪身上，就tm看见别人黑了

不单如此，这些人使用的系统还是国人优化的盗版WINDOWS呢！买游戏盗版的人可能正在花钱到电影院去看电影，买正版游戏的人可能正在同时观看电影的枪版！如果这样买正版的人在那谈正版盗版的话的确有些五十步笑百步的嫌疑！目前就是这么一个社会环境，喜欢的东西就买正版的算是对制作人和生产商的一种尊敬，对于不喜欢的东西爱买盗版也是你的权利，算是希望生产厂商尽快倒闭！大可不必为了这个炒来炒去的，我觉得这是一个个人喜好的问题，天下大同毕竟是不可能的事情！

作者: 喷了 时间: 2009-5-13 16:17

不是精神，是意识。。。

作者: 雄狮亨利 时间: 2009-5-13 16:30

马克思列宁主义毛泽东思想指导下的ZD大战

作者: 传说中のJim 时间: 2009-5-13 16:36

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 15:26 发表
有多少买主机的人会想过：我真的能玩游戏了么？（也就是我真的是玩得起游戏的人么）
就算不买Z的，也假设性的想一次吧。。

就好像我曾经想过：如果哪天没有网络下载视频了，我1个月追1-2个动画，哪怕去买Z的日版 ...

最讨厌把玩Z玩D挂在口中，并上升到道德层面还加以批判的言论。
还是那话，收入不高的人，凭什么就不能玩游戏？天朝现在就是这状态，凭什么不让人家玩D？

[ 本帖最后由传说中のJim 于 2009-5-13 16:38 编辑 ]

作者: 雄狮亨利 时间: 2009-5-13 16:39

朝廷动辄打掉多少制造窝点，销毁盗版光盘多少万张，这不是公然践踏公民的权利

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 16:39

引用:

原帖由 传说中のJim 于 2009-5-13 16:36 发表

最讨厌把玩Z玩D挂在口中，并上升到道德层面还加以批判的言论。
还是那话，收入不高的人，凭什么就不能玩游戏？天朝现在就是这状态，凭什么不让人家玩D？

凭什么不让人家玩D--话都说到这份上了，确实没什么道德了。。
凭什么考试不能翻书，书还是我交的教材费买的呢。。

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 16:42

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 15:51 发表

把有限的时间放到琢磨这问题上可够累的
是玩家的话，有钱有需求自然什么时候都可以玩
不是玩家的话，娱乐项目多了去了，没钱的就可以捡便宜的来

日本的西瓜2000日元一个，你是适合吃还是不适合吃？？？
全球 ...

不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是个漏洞。。
我考试翻书只是图个便利，让我快点完成考卷，凭什么不算我成绩？
考个试而已，想那么多干什么，找最简单的方法就可以了。

[ 本帖最后由少先队员于 2009-5-13 16:43 编辑 ]

作者: 甲级战犯 时间: 2009-5-13 16:44

没看完。

我想买口袋金银中文，有吗？

那我买的是什么正版？是谁的正版？

所以我不买，就这么简单。

作者: cf3b5 时间: 2009-5-13 16:53

关键的问题，盗版的东西都是不是生活必需品，盗版产品其实都是些可有可无的产品，用不用关键看你自己怎么看……
不用也死不了，顶多就是换一个法子娱乐而已……

作者: LILIT 时间: 2009-5-13 17:01

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:42 发表

不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是 ...

作者: 传说中のJim 时间: 2009-5-13 17:13

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:42 发表

不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是 ...

曾经你有一贴，说到了以前用D的，现在改用Z了，如何如何。
好吧，如果按你本帖的理论，他们起初都属于原本不该是玩家的人，如果没有盗版，他们就不该玩游戏，更没有今天支持正版的事情。

这世界上的东西，只要存在，就一定有其存在的价值和原因，如果你仅仅只看结果，而不看原因，这问题我们没法探讨，你只会以你是消费得起正版游戏的高收入群体自居而已。

盗版仅仅是一个过程，对于个人使用来说是，对于国家盗版情况来说也是。总有一天会消亡。

话再说回来，作为核心玩家，你当然知道哪里有正版，什么是正版，可是对于完全不知道这些东西的那部分中国玩家呢？在电脑城买到了一个游戏机，知道还有游戏盘，他们怎么得知那是盗版还是正版？他们又如何知道哪里能买到正版？你不要说没有这种人，我可以告诉你，这样的人还不在少数。

[ 本帖最后由传说中のJim 于 2009-5-13 17:16 编辑 ]

作者: youngwilly 时间: 2009-5-13 17:46

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:42 发表

不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是 ...

下班了。。。晚上回你这贴

这贴问题不小。。。:D

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 17:56

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:42 发表

不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是 ...

又和考试上升到一个层面了

考试=选拔，你抄袭会影响别人的前途。所以这一切的前提是需要公平竞争

而在中国：
麻烦问问玩游戏也是竞争么？玩d的会损害z版玩家的利益么？也需要公平么？玩游戏也需要资格么？
如果“只有买的起z”才有游戏的资格
那好，我买z邀请朋友来玩行不行？作为朋友一分钱没花就玩到了，这和资格论不矛盾么？何况这期间损害谁的利益了么？
语文好有什么用？脑子转不过来用一堆毫无意义的例子来印证自己错误的论断，说的再明白也不是真理。

还是那句话，有钱的大可以买z，钱不多的就喜欢的买z，看不上又想玩的买d。
钱少的就买d。这些人谁都没资格指责谁。
您这么有心思不如干点更有意义的事情去。想炫耀就直接拉点收藏出来。

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 17:58 编辑 ]

作者: 游戏时间 时间: 2009-5-13 17:57

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

引用:

youngwilly 发表于 2009-5-13 14:22
原帖由游戏时间于 2009513 13:21 发表

物质个毛！还未脱贫者，不是只有游戏才有正版的，那些一边入正版一边整夜开bt下载高清的也有资格鄙视买d的玩家？乌鸦站在猪身上，就tm看见别人黑了

我底楼一大部 ...

我承认我鸡冻了……

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 17:59

引用:

原帖由 传说中のJim 于 2009-5-13 17:13 发表

曾经你有一贴，说到了以前用D的，现在改用Z了，如何如何。
好吧，如果按你本帖的理论，他们起初都属于原本不该是玩家的人，如果没有盗版，他们就不该玩游戏，更没有今天支持正版的事情。

这世界上的东西，只要 ...

讨论到有无肯定会出现存在即有理的说法，也就上升到“新事物必然取代旧事物”
而盗版所盗的新事物，起决定因素的是里面的“虚拟物质”，而不是盗版盘这块“镜面”这么简单。

撇开由人类既定的法律法规不提，D版的产生，没有谁完全否定其带来的贡献。
“成为玩家”--这是一个中性词吧，难道你觉得我说“不能成为玩家”是对“那些因为D版成为玩家的人”是一种侮辱么？--我不否认我也是从D版过来的，因为最早的年代，别说买Z了，知道有MD、SFC这些东西都要算“比较有学问了”
在一定的条件限制下，D版能够让一些人开始了解游戏，也许未来，他们也走上了正版的道路，开始对游戏有了贡献，我们不能因为他们是玩D的而否认了他们，这个没错，而且也没人说是种错。。

认为玩D是物质第一的就是被D在精神上QJ了。。
某些不需要Z这种概论导致了某楼提出了“我要XX中文版，但哪里有呢？我买的是什么正版？所以我不买”这种现象。。--他完全没有明白盗版不是简单的把300块的成本变成5块了然后容易让大家接受了；而是你用5块去接受了，就不愿意花300去创造了。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:00

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:42 发表

不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是个漏洞。。
我考试翻书只是图个便利，让我快点完成考卷，凭什么不算我成绩？
考个试而已，想那么多干什么，找最简单的方法就可以了。

又和考试上升到一个层面了

考试=选拔，你抄袭会影响别人的前途。所以这一切的前提是需要公平竞争

而在中国：
麻烦问问玩游戏也是竞争么？玩d的会损害z版玩家的利益么？也需要公平么？玩游戏也需要资格么？
如果“只有买的起z”才有游戏的资格
那好，我买z邀请朋友来玩行不行？作为朋友一分钱没花就玩到了，这和资格论不矛盾么？何况这期间损害谁的利益了么？
语文好有什么用？脑子转不过来用一堆毫无意义的例子来印证自己错误的论断，说的再明白也不是真理。

还是那句话，有钱的大可以买z，钱不多的就喜欢的买z，看不上又想玩的买d。
钱少的就买d。这些人谁都没资格指责谁。
您这么有心思不如干点更有意义的事情去。想炫耀就直接拉点收藏出来。

在中国：
【我还真想知道买d犯哪条法了】

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:02

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 17:59 发表

讨论到有无肯定会出现存在即有理的说法，也就上升到“新事物必然取代旧事物”
而盗版所盗的新事物，起决定因素的是里面的“虚拟物质”，而不是盗版盘这块“镜面”这么简单。

撇开由人类既定的法律法规不提， ...

说观点，简单有效
这一大堆我实在择不出你的主要观点是什么

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:04

另外别跟我说“买D”的行为会对开发商造成经济损失
没有D就不会有买D人
追溯上去造成经济损失的是做“D”者和传播者

尤其在中国国情下，大多数人把买d碟看成理所当然
从有pc机影碟机进入家庭开始，就有这些个玩意，
对于广大青少年来说更是伴随成长的东西，你想让那么多人意识到这些问题且在收入水平没有长足进步的前提下抛弃它们么？没门

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 18:06 编辑 ]

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:07

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:39 发表

凭什么不让人家玩D--话都说到这份上了，确实没什么道德了。。
凭什么考试不能翻书，书还是我交的教材费买的呢。。

大家都翻书还考个毛的试啊，这例子都能举出来，不寒碜吗？
何况你愿意参加考试就得遵守考试的规则，不然你完全可以不参加啊，谁强迫你了？？你在考场外面爱怎么翻书怎么翻，谁拦着你了？？？？

同理，想玩游戏就遵守玩游戏的规则，在中国的规则是：不管z碟还是d碟，反正你不买碟就得刻碟呗

大家都在遵守，有什么问题？

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 18:09 编辑 ]

作者: 小水 时间: 2009-5-13 18:07

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:00 发表
还是那句话，有钱的大可以买z，钱不多的就喜欢的买z，看不上又想玩的买d。
钱少的就买d。这些人谁都没资格指责谁。

倘若有人身家巨万，却依然非D不玩，你又该怎么说？难道在你的世界里就没有个是非的标准么？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:10

引用:

原帖由小水于 2009-5-13 18:07 发表

倘若有人身家巨万，却依然非D不玩，你又该怎么说？难道在你的世界里就没有个是非的标准么？

如果这样的人是个玩家，且生活在可以买到z并且资讯开放的地区，那么3个字：我不信:D
退一步说，即使有如此这样的人
你就有资格给人家定性了？？道德败坏？觉悟低？
没准咱给地震捐的几百块比人家捐的几万块寒碜不少呢！

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 18:12 编辑 ]

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:14

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 17:56 发表

又和考试上升到一个层面了
考试=选拔，你抄袭会影响别人的前途。所以这一切的前提是需要公平竞争

而在中国：
麻烦问问玩游戏也是竞争么？玩d的会损害z版玩家的利益么？也需要公平么？玩游戏 ...

又提到资格论了。。。请问，哪张正版盘上写着“不允许邀请好友一起玩？”
但是每张都会写着“禁止非法拷贝”类似的警告。。
”正版已经顾及到大众玩家，如果觉得买不起，就几个人一起玩，转借。都这样了，为什么还有那么多人去买盗版呢？”
人手一张盗版，要游戏自己去买张盗版，这种盗版“资格论”我反而不理解了。。。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:16

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:14 发表

又提到资格论了。。。请问，哪张正版盘上写着“不允许邀请好友一起玩？”
但是每张都会写着“禁止非法拷贝”类似的警告。。
”正版已经顾及到大众玩家，如果觉得买不起，就几个人一起玩，转借。都这样了，为什 ...

马车cod天天玩，我借朋友我就没的玩，这么浅显的问题也用挑明吗？

法律就是这么回事，在中国玩d不违法，那您没资格对此评判。
当年在日本禁止2手交换，现在不也解禁了么？

何况，非法拷贝是我拷贝的还是你拷贝的？
你拷贝又贩卖了？
我拷贝又贩卖了？》
广大d的玩家拷贝又贩卖了？？？？？？？

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 18:18 编辑 ]

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:17

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:07 发表

大家都翻书还考个毛的试啊，这例子都能举出来，不寒碜吗？
何况你愿意参加考试就得遵守考试的规则，不然你完全可以不参加啊，谁强迫你了？？你在考场外面爱怎么翻书怎么翻，谁拦着你了？？？？

同理，想玩游戏 ...

游戏规则在游戏盒子后面都写的清清楚楚。。
感情你连Z的盒子都没见过么？

吃药都看药的说明吧，你有见过吃药还要看国家规则么？那是卖药~
所以卖盘的都不遵守国家规则，这就是他们的错。。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:19

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:17 发表

游戏规则在游戏盒子后面都写的清清楚楚。。
感情你连Z的盒子都没见过么？

吃药都看药的说明吧，你有见过吃药还要看国家规则么？那是卖药~
所以卖盘的都不遵守国家规则，这就是他们的错。。

Z的盒子天天变

嗯，做d的犯法，没错的
可阁下在tg发帖是喷d版商贩还是贬d版玩家的？

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:21

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:16 发表

马车cod天天玩，我借朋友我就没的玩，这么浅显的问题也用挑明吗？

法律就是这么回事，在中国玩d不违法，那您没资格对此评判。
当年在日本禁止2手交换，现在不也解禁了么？

何况，非法拷贝是我拷贝的还是你拷 ...

没得玩就一定要玩么？这是心态在作祟吧。。
很多人就是想啥游戏都要玩，但又不肯付出。。
都玩到COD4这种份上了，我就不信买张COD4的钱都拿不出么？

做D犯法，玩D不犯法。。
正因为没人抵制玩D，才出现了那么多做D的。。这算裙带么？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:21

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:17 发表

游戏规则在游戏盒子后面都写的清清楚楚。。
感情你连Z的盒子都没见过么？

吃药都看药的说明吧，你有见过吃药还要看国家规则么？那是卖药~
所以卖盘的都不遵守国家规则，这就是他们的错。。

无处不在的优越感啊
要我拿MD Z卡砸死你么

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:22

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:19 发表

Z的盒子天天变
嗯，做d的犯法，没错的
可阁下在tg发帖是喷d版商贩还是贬d版玩家的？

盒子再变，有些文字是不变的。。
我只是针对你“玩游戏是根据中国规则来看”的实在不解的说法。。。
--想玩游戏就遵守玩游戏的规则，在中国的规则是：不管z碟还是d碟，反正你不买碟就得刻碟呗

你都有那么多MD Z卡了。。居然还说出这种我都“不得不楞了一下”的话语了。。

[ 本帖最后由少先队员于 2009-5-13 18:24 编辑 ]

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:24

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:21 发表

没得玩就一定要玩么？这是心态在作祟吧。。
很多人就是想啥游戏都要玩，但又不肯付出。。
都玩到COD4这种份上了，我就不信买张COD4的钱都拿不出么？

做D犯法，玩D不犯法。。
正因为没人抵制玩D，才出现了 ...

你拿的出不代表所有人都拿的出啊
每个人的价值观不同，您就认为您的较高尚了？？
何况我买了cod4，但cod5是d，又如何，我是高尚还是低俗呢请问

对啊，您也承认玩d不犯法啊，那扯那么多有意义吗？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:27

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:22 发表

盒子再变，有些文字是不变的。。
我只是针对你“玩游戏是根据中国规则来看”的实在不解的说法。。。
--想玩游戏就遵守玩游戏的规则，在中国的规则是：不管z碟还是d碟，反正你不买碟就得刻碟呗

你都有那么多 ...

针对您提出“考试”的例子做的解释而已
客观的说，在中国就是这规则，我在遵循，你也在遵循
你愣掉了？因为太优越了吗？

我买z是因为我对一些游戏有爱，我对sega有爱，对任天堂有爱
可我绝对不会sb到借此就拿到优越感认为可以bs只玩d的玩家了

麻烦能解释下为什么愣掉么？？
难道在中国玩游戏需要什么其它的资格不成？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:29

空间无极限
EG-qwqwx

大家都用着盗版的WINDOWS系统上网在这里吵什么正版盗版的！一切看个人的喜好就好！看我的签名就知道，几百张正版还有几千张盗版，只要玩的高兴就好了，反正国家都睁只眼闭只眼的，我们一个小市民还争个啥！
--------------------------------------------------------------------------------
【ZN】軍団の雷尊
QQ50564506，电话13941440919。
DC正版游戏500款达成！DC盗版游戏600张达成！各主机限定版收集达成！

看看人家这位的心态，你也学学
别买几张z碟就跳脚，就伸冤诉苦，自认为高人一等了，什么跟什么啊

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:32

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:42 发表

不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是 ...

麻烦问下，您是不是也是其中的一员？
现在有点米了买的起z了，就开始忘本了？
真挺欠的

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:34

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:29 发表
空间无极限
EG-qwqwx

大家都用着盗版的WINDOWS系统上网在这里吵什么正版盗版的！一切看个人的喜好就好！看我的签名就知道，几百张正版还有几千张盗版，只要玩的高兴就好了，反正国家都睁只眼闭只眼的，我们一个 ...

你把讨论扭曲了吧。。
你的言论就是人们永远该吧Z和D的选择建立在其他方便而不是其本身。
“空间无极限”一直常见，最早貌似还有过交流。
心态？我要是心态不好还在这里回帖干啥。作为讨论么，有啥说啥，我们又没做什么人身攻击这种无聊的举措。
我们有讨论就该“悲哀”的玩盗版么？我有说玩正版就该欢天喜地么。。
我只想从盗版和正版本身讨论去留而已。。。。

作者: 小水 时间: 2009-5-13 18:35

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:10 发表

如果这样的人是个玩家，且生活在可以买到z并且资讯开放的地区，那么3个字：我不信:D
退一步说，即使有如此这样的人
你就有资格给人家定性了？？道德败坏？觉悟低？
没准咱给地震捐的几百块比人家捐的几万块寒 ...

我在问你关于Z与D的道德标准啊！不要顾左右而言他

作者: 小水 时间: 2009-5-13 18:37

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:32 发表

麻烦问下，您是不是也是其中的一员？
现在有点米了买的起z了，就开始忘本了？
真挺欠的

没钱的喝粥，有钱的吃肉，人之常情，绝非扭曲:D

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:37

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:22 发表

盒子再变，有些文字是不变的。。
我只是针对你“玩游戏是根据中国规则来看”的实在不解的说法。。。
--想玩游戏就遵守玩游戏的规则，在中国的规则是：不管z碟还是d碟，反正你不买碟就得刻碟呗

你都有那么多 ...

我的意思就是盒子变=文字变
还是您没见过01年前的z碟盒子？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:38

引用:

原帖由小水于 2009-5-13 18:35 发表

我在问你关于Z与D的道德标准啊！不要顾左右而言他

z与d有什么道德标准？
我不觉得这玩意能和一个人的综合道德标准扯上关系
顶多牵扯知识产权保护意识

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:39

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:32 发表

麻烦问下，您是不是也是其中的一员？
现在有点米了买的起z了，就开始忘本了？
真挺欠的

你觉得是忘记“盗版给我的养育之恩”更欠呢。？
还是忘记“给我们带来欢乐的游戏后的创作付出”更欠呢？

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:40

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:37 发表

我的意思就是盒子变=文字变
还是您没见过01年前的z碟盒子？

。。。。。。非要把箱说都提到么。。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:40

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:34 发表

你把讨论扭曲了吧。。
你的言论就是人们永远该吧Z和D的选择建立在其他方便而不是其本身。
“空间无极限”一直常见，最早貌似还有过交流。
心态？我要是心态不好还在这里回帖干啥。作为讨论么，有啥说啥，我们 ...

是你一直搞不清自己的论调吧？
我的观点：支持玩家对喜欢的厂商或者游戏进行z版支持的行为。
但是在中国，作为一个玩家，没有任何人有资格指责其它持有不同价值观或者不同购买习惯的人。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:41

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:39 发表

你觉得是忘记“盗版给我的养育之恩”更欠呢。？
还是忘记“给我们带来欢乐的游戏后的创作付出”更欠呢？

两个都够欠的，不分上下

另外问下，看优酷上的动画电影吗？用迅雷吗，用bt吗？浏览器缴费了吗？
windows是正版的吗？ps是正版的吗？word是正版的吗？MP3是掏钱买的吗？
看MV吗？下高清电影吗？看字幕组的杰作吗？

再结合上面的话，感觉到自己有多欠了吗？

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 18:55 编辑 ]

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:42

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:40 发表

。。。。。。非要把箱说都提到么。。

2002年4月25日，日本最高法院宣布了对二手游戏自由流通是否合法的两件官司的终审判决，至此历时四年半之久的官司告一段落。最高法院第一小法庭的首席法官井岛一友驳回了游戏软件开发商的“二手软件自由流通违法”的上诉，在日本明确了“二手游戏软件自由流通合法”的司法解释。

　　兴高采烈的游戏迷

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:43

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:40 发表

是你一直搞不清自己的论调吧？
我的观点：支持玩家对喜欢的厂商或者游戏进行z版支持的行为。
但是在中国，作为一个玩家，没有任何人有资格指责其它持有不同价值观或者不同购买习惯的人。

购买的东西本来就是不合理存在的，难道你只看购买力和购买能动性？
也就是说，这玩意我买了，不管他本身对不对，我买的过程是对的，这东西就是对的了？
如果你不买D，我是不会说你“不买D是不对的”，相反，我到一直听到“买Z的是纱布”这样的描述。

作者: 小水 时间: 2009-5-13 18:45

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:38 发表

z与d有什么道德标准？
我不觉得这玩意能和一个人的综合道德标准扯上关系

z与d有什么道德标准？
天朝有知识产权法，关于Z和D的道德标准，没有比知识产权法更明晰的界定了，你大可以参研一番:D

我不觉得这玩意能和一个人的综合道德标准扯上关系
你不觉得的事多了去了，朽木不可雕也:D

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:46

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:42 发表

2002年4月25日，日本最高法院宣布了对二手游戏自由流通是否合法的两件官司的终审判决，至此历时四年半之久的官司告一段落。最高法院第一小法庭的首席法官井岛一友驳回了游戏软件开发商的“二手软件自由流通违法”的 ...

这想说明啥？
怎么看都是和Z有关的？
游戏本身的环境也是要改变的，但这不是我们讨论的话题吧。。。

二手软件、自由流通，这是Z关起门来的事，D需要过问么？

------回家咯。。还是那句话，讨论归讨论，祝晚饭愉快。。
我要回家打佣兵模式了

[ 本帖最后由少先队员于 2009-5-13 18:47 编辑 ]

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:46

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:43 发表
购买的东西本来就是不合理存在的，难道你只看购买力和购买能动性？
也就是说，这玩意我买了，不管他本身对不对，我买的过程是对的，这东西就是对的了？
如果你不买D，我是不会说你“不买D是不对的”，相反，我到一直听到“买Z的是纱布”这样的描述。

东西也有对错了！？？？天哪，这还是蓝星吗？
我只能说你的耳朵很特别！

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:47

引用:

原帖由小水于 2009-5-13 18:45 发表

z与d有什么道德标准？
天朝有知识产权法，关于Z和D的道德标准，没有比知识产权法更明晰的界定了，你大可以参研一番:D

我不觉得这玩意能和一个人的综合道德标准扯上关系
你不觉得的事多了去了，朽木不可雕也 ...

麻烦你把买d的都抓起来吧
你觉得的事儿也多了去了，随便你评判
麻烦问下，ps2时代买过几张z啊？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:48

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:46 发表

这想说明啥？
怎么看都是和Z有关的？
游戏本身的环境也是要改变的，但这不是我们讨论的话题吧。。。

二手软件、自由流通，这是Z关起门来的事，D需要过问么？

------回家咯。。还是那句话，讨论归讨论，祝 ...

看帖不看上下文么，
这不是给你解释：“z碟盒子的文字也是会变的”这句话么？
原来违法的事情现在变的理所当然了
就你的话来说：“盒子上印的东西就是金科玉律，要遵守的”
那这盒子变了，所执着的东西又该何去何从呢？
一个做法的对错是绝对的吗？是吗？是吗？
是的话，为什么z碟盒子会变呢？

不是的话，在中国买d是有罪的了吗？

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 18:50 编辑 ]

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:48

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:46 发表

东西也有对错了！？？？天哪，这还是蓝星吗？
我只能说你的耳朵很特别！

不用在“东西”这个可以概括的词语上“挑刺”吧。。。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:50

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:48 发表

不用在“东西”这个可以概括的词语上“挑刺”吧。。。

但是我实在不明白现阶段在中国玩d的玩家哪里“错”了。要受惩罚吗，要瘦良心谴责吗？
那你可以关心后半句

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 18:51 编辑 ]

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:53

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:48 发表

看帖不看上下文么，
这不是给你解释：“z碟盒子的文字也是会变的”这句话么

这是规范起来的，一开始难免有不成熟吧。。
所以你看现在的Z不是成熟起来了么。。包括同样使用限级制度
盗版有么？限级制度可是非常重要的。
存在即需发展，就看发展是对是错了。。

不过盗版的思维也越加成熟了。。这盘倒是越来越不怎么样了。。。

对了，忘记说了，，这实体盗版确实下坡路明显。
而产生的虚拟盗版这玩意，我们就不去深讨论了吧
谁叫时代变化快呢。。。。

休息了休息了。。

作者: 小水 时间: 2009-5-13 18:53

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:47 发表

麻烦你把买d的都抓起来吧
你觉得的事儿也多了去了，随便你评判
麻烦问下，ps2时代买过几张z啊？

客观人士不动粗的啊！我等很有佛祖割肉喂鹰的觉悟:D

作者: 少先队员 时间: 2009-5-13 18:54

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:50 发表

但是我实在不明白现阶段在中国玩d的玩家哪里“错”了。要受惩罚吗，要瘦良心谴责吗？
那你可以关心后半句

错在一部分“认为D是对的”人。

我可没地图炮过什么“玩D的人都是错的”。。。

作者: LILIT 时间: 2009-5-13 18:56

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:43 发表

购买的东西本来就是不合理存在的，难道你只看购买力和购买能动性？
也就是说，这玩意我买了，不管他本身对不对，我买的过程是对的，这东西就是对的了？
如果你不买D，我是不会说你“不买D是不对的”，相反，我 ...

算了吧，别争了
这件事情在国内的处境是很微妙的
在中国的法律条文里规定了盗版是违法的，贩卖、传播盗版也是违法的，唯独没有（至少我没有找到）一条规定上写着持有或使用盗版是违法的，原因也是很无奈的
你难道还要批评伟大的ＸＸＸ们的法律条文么
我平常不怎么逛战区的，这两天也算体验了一把，闪了
该玩Ｚ的继续玩Ｚ，想玩Ｄ的也请继续吧

作者: 小水 时间: 2009-5-13 18:57

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:50 发表

但是我实在不明白现阶段在中国玩d的玩家哪里“错”了。要受惩罚吗，要瘦良心谴责吗？
那你可以关心后半句

倘若有人住豪宅，开洋车，却依然非D不玩，即便他不会受到任何惩罚，我也要大声的直斥其不要脸了啊

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:58

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:54 发表

错在一部分“认为D是对的”人。

我可没地图炮过什么“玩D的人都是错的”。。。

在中国，玩d既然没什么错，那认为对也未尝不可
我认为在中国用d和玩z一样是无对错可言的

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:39 发表

你觉得是忘记“盗版给我的养育之恩”更欠呢。？
还是忘记“给我们带来欢乐的游戏后的创作付出”更欠呢？

两个都够欠的，不分上下

另外问下，看优酷上的动画电影吗？用迅雷吗，用bt吗？浏览器缴费了吗？
windows是正版的吗？ps是正版的吗？word是正版的吗？MP3是掏钱买的吗？
看MV吗？下高清电影吗？看字幕组的杰作吗？

再结合上面的话，感觉到自己有多欠了吗？:D

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 18:59

引用:

原帖由小水于 2009-5-13 18:57 发表

倘若有人住豪宅，开洋车，却依然非D不玩，即便他不会受到任何惩罚，我也要大声的直斥其不要脸了啊

那是你的事儿，不代表所有人赞同此观点
你玩z，抛妻弃子虐待老人搞重婚，人家豪宅洋车玩d的孝敬父母从一而终，人家照样可以站在人家的价值观上骂你不要脸
这玩意有绝对可言么？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 19:01

引用:

原帖由 LILIT 于 2009-5-13 18:56 发表

算了吧，别争了
这件事情在国内的处境是很微妙的
在中国的法律条文里规定了盗版是违法的，贩卖、传播盗版也是违法的，唯独没有（至少我没有找到）一条规定上写着持有或使用盗版是违法的，原因也是很无奈的
你难 ...

本来就是这么回事

既玩z又玩d，没丝毫优越感，也不认为都玩z的就可以bs都玩d的
一个是国情，一个是个人修为
有修养的话该知道d是怎么存活下来的，即便有d玩家出言不逊也不至于就觉得自己受了委屈，一笑置之。

倒是赛老师那种玩了点z就开始叫嚣：“厂商恨你们！要把你们抹去！你们没资格讨论销量”的人才真的令人厌恶。

和乃们较真较愉快，散会

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-13 19:02 编辑 ]

作者: 喷了 时间: 2009-5-13 19:03

好久没谈

说白了不还是

有啥好吵的

哭了。。。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 19:04

引用:

原帖由喷了于 2009-5-13 19:03 发表
好久没谈

说白了不还是

有啥好吵的

哭了。。。

打发时间，锻炼思路，挺好

作者: 小水 时间: 2009-5-13 19:07

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 18:59 发表

那是你的事儿，不代表所有人赞同此观点
你玩z，抛妻弃子虐待老人搞重婚，人家豪宅洋车玩d的孝敬父母从一而终，人家照样可以站在人家的价值观上骂你不要脸
这玩意有绝对可言么？

“那是你的事儿，不代表所有人赞同此观点”
你不赞同就直说，不必用“所有人”来搪塞

“你玩z，抛妻弃子虐待老人搞重婚，人家豪宅洋车玩d的孝敬父母从一而终，人家照样可以站在人家的价值观上骂你不要脸”
开始扭曲了啊！:D

“这玩意有绝对可言么？”
参看知识产权法

作者: yessex 时间: 2009-5-13 19:08

对错本来就很难说清楚，事实上用D和水货都是错的。可笑的是有的人一厢情愿的认为我是对的，你是错的，然后站在道德的高度XXXX.
玩Z是因为你觉得玩Z好，而不是寻找所谓的道德高点。

作者: 小水 时间: 2009-5-13 19:13

引用:

原帖由 yessex 于 2009-5-13 19:08 发表
对错本来就很难说清楚，事实上用D和水货都是错的。可笑的是有的人一厢情愿的认为我是对的，你是错的，然后站在道德的高度XXXX.
玩Z是因为你觉得玩Z好，而不是寻找所谓的道德高点。

这里讨论的是Z和D的是非，水货与否是无关的啊！

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 19:16

引用:

原帖由小水于 2009-5-13 19:07 发表

“那是你的事儿，不代表所有人赞同此观点”
你不赞同就直说，不必用“所有人”来搪塞

“你玩z，抛妻弃子虐待老人搞重婚，人家豪宅洋车玩d的孝敬父母从一而终，人家照样可以站在人家的价值观上骂你不要脸”
开 ...

知识产权法写着玩d犯法了？
没有的话，您瞎折腾什么呢

作者: LILIT 时间: 2009-5-13 19:16

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 19:01 发表

本来就是这么回事
既玩z又玩d，没丝毫优越感，也不认为都玩z的就可以bs都玩d的
一个是国情，一个是个人修为

这个我不同意
假如你开着花了辛辛苦苦攒了好几年的钱才买的一辆奔驰在街上开
这时候你旁边来了一辆和你一模一样的奔驰和你并排一块儿开
可这辆车你可以确定绝对不是从正当渠道来的
这时候你敢说你不鄙视那辆车的司机么？
是默默的在心里鄙视还是拉开车窗破口大骂才是个人修为的问题吧

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-13 19:26

引用:

原帖由 LILIT 于 2009-5-13 19:16 发表

这个我不同意
假如你开着花了辛辛苦苦攒了好几年的钱才买的一辆奔驰在街上开
这时候你旁边来了一辆和你一模一样的奔驰和你并排一块儿开
可这辆车你可以确定绝对不是从正当渠道来的
这时候你敢说你不鄙视那辆车 ...

如果举这个例子的话，
那么至少有以下3个前提才和之前那个例子贴切：
1 你也曾经干过开非正当渠道奔驰的这事儿
2 两辆奔驰并不完全一样，即使是外观
3 丫并不只是和你并排开在一起，而是大声叫嚷着你买奔驰的是纱布

于是我的原话是：别觉得自己受委屈，别当回事，一笑置之。
当然，我不代表任何人
而这种骂z玩家是纱布的我也从来没见过，
更重要的是，我不趁奔驰:D
所以我大概还是会一笑置之，况且以我的性格，若非如此，那就定是忍不下去了，那要拳头相向才痛快，岂止是心里bs

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)