Board logo

标题: [数码手机] 联通的WCDMA资费貌似算下来不高啊!! [打印本页]

作者: heven2004    时间: 2009-4-30 15:38     标题: 联通的WCDMA资费貌似算下来不高啊!!

186每月是包括510分钟通话时间(写的是国内语音通话拨打时长,也就是长途也算在内),平均0.36元一分钟,对于经常打长途电话的人来说应该很划算啊!另外还包括20分钟视频电话。和一些流量!感觉还是蛮划算的啊!
还是我理解错误?
作者: rinlord    时间: 2009-4-30 15:40

低端用户完全没有考虑

没有20元上网包
作者: 蜜桃精小勺    时间: 2009-4-30 15:42

3毛6一分钟,接电话免费,是不贵

但是起点高。
有标准资费就好了,可惜全国就8种套餐,最便宜的186
作者: shinken4503    时间: 2009-4-30 15:42

3G一开,每月没有10G以上的流量根本不够用
作者: heven2004    时间: 2009-4-30 15:43

引用:
原帖由 rinlord 于 2009-4-30 15:40 发表
低端用户完全没有考虑

没有20元上网包
估计联通市场调查后发现低端用户用的都是山寨机!所以暂时无视了!
不过确实也有道理啊!能买带WCDMA手机用的用户,每个月话费应该都不算低吧!
作者: gebai318    时间: 2009-4-30 15:44

我觉得没有电信的便宜。。
作者: 自由无限    时间: 2009-4-30 17:04

[posted by wap, platform: Nokia (6681/2.0)]

水货机基本都带Wcdma,价格可比行货便宜多了
作者: k836    时间: 2009-4-30 17:07

那20分钟视频就是渣啊,联通真土鳖根本没有做过市场调查,视频通话国外很少人用的,20分钟视频换成3GB流量那还可以考虑。
作者: 左右中    时间: 2009-4-30 17:09

就联通这WCDMA,钱是怎么没的都不知道。
你知道几K文字算一个“联通T”?几K多媒体算一个“联通M”?
比如说你下载一首歌,有可能算1个M,也有可能算2个M,到底算几个,联通说了算。

联通干不过移动一直都是因为脑子问题。对于正经的“高端商务人士”,TD WCDMA CDMA2000对他来说没有区别。
作者: lawson    时间: 2009-4-30 17:15

对于高端商务人士来说,才根本不稀罕联通那种服务,更别说上层社会交际,你名片上印个乱七八糟的联通号上去,别人或多或少对你印象很差,基本只认135、136、137、138、139这移动全球通的老五大天王号段,其中138、139这两个号段更是关键中的关键。而且就算这些不成问题,让一些人冒然就改变号码,就等于会影响了做生意和日常交易。所以我觉得无论是联通还是电信,对移动那块高端和中高端的客人基本动摇不了什么。低端方面,想轻松抢动感地带的忠实粉丝也不容易,神州行是唯一能争夺的范畴了。
作者: lawson    时间: 2009-4-30 17:18

其实,不怕我说一句,移动迟早会迫于作为上市的压力,叫板上头要开放自己也介入WCDMA的。
作者: 修    时间: 2009-4-30 18:04

[posted by wap, platform: Opera]

移动再上wcdma,现在的td基站打水漂?对于每月消费n多的高端客户只关心服务和终端,管你什么制式
作者: beak    时间: 2009-4-30 18:13

现在在用电信的3G
感觉速度还是不错的
非移动的状态下一般150K/s的下载速度
不知道wcdma5月到底是啥效果...




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0