TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 松下的PDP真的是不错啊 [打印本页]

作者: amzonme 时间: 2009-4-29 23:42 标题: 松下的PDP真的是不错啊

对比了46英寸入门级别的所有进口品牌，松下S10完胜啊！而且价格也只是贵了1000多。

色彩、层次、拖影、外型俱佳，特别是黑度，绝对超出这个级别的液晶。

打算51入手了:D

作者: KIRITE 时间: 2009-4-29 23:44

恩，5.1打算入50G10，大概12500左右

作者: Eclipses 时间: 2009-4-30 00:12

[posted by wap]

Tvb都是用松下的电视那肯定是好野拉

作者: rocky 时间: 2009-4-30 09:06

太费电～还是无视好了～

作者: solbadguy 时间: 2009-4-30 09:09

LS对PDP的认识还停留在上世纪吧...NEO PDP功耗比同尺寸液晶低了。

本来打算51入手PV的，现在好像等等也没坏处。

作者: mephisto 时间: 2009-4-30 09:21

PDP现在和液晶比还有什么劣势存在么？

作者: 被K汉姆 时间: 2009-4-30 09:40

引用:

原帖由 mephisto 于 2009-4-30 09:21 发表
PDP现在和液晶比还有什么劣势存在么？

接电脑

作者: ConterCell 时间: 2009-4-30 09:45

引用:

原帖由 被K汉姆 于 2009-4-30 09:40 发表

接电脑

准确说是接电脑做文字工作，看片和打游戏没问题

作者: 冰镇石油 时间: 2009-4-30 10:09

引用:

原帖由 ConterCell 于 2009-4-30 09:45 发表

准确说是接电脑做文字工作，看片和打游戏没问题

不懂、难道有人接大尺寸液晶电视写文档？

作者: mapledot 时间: 2009-4-30 10:12

大屏幕搞点对点上网都是扯淡。50寸上点对点一个字才比黄豆大点，你得离多近才能看清楚

作者: 我不懂 时间: 2009-4-30 10:13

引用:

原帖由 rocky 于 2009-4-30 09:06 发表
太费电～还是无视好了～

..这代pdp最大的改进就是功耗降低一半....居然直接被无视了........

作者: 甄甄 时间: 2009-4-30 10:13

[posted by wap]

7000左右要买到好东西只有等离子吗能推荐下吗

作者: mapledot 时间: 2009-4-30 10:14

引用:

原帖由 我不懂 于 2009-4-30 10:13 发表

..这代pdp最大的改进就是功耗降低一半....居然直接被无视了........

据买了的人说G10的额定功率还是500W

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-4-30 10:20

动态PDP秒杀液晶，暗部细节PDP秒杀液晶。。。。工作原理决定的，任你液晶如何动态对比都没戏

作者: ZooKeeper 时间: 2009-4-30 10:20

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

neoPDP上市了没有？

作者: cqm 时间: 2009-4-30 10:23

其实本来功耗就相差不大吧

作者: cold 时间: 2009-4-30 10:33

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-4-30 10:20 发表
动态PDP秒杀液晶，暗部细节PDP秒杀液晶。。。。工作原理决定的，任你液晶如何动态对比都没戏

但是不能开灯比。稍微亮一点的环境下，PDP的对比度下降，画面灰暗。

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-4-30 10:45

第一次听说等离子亮度不够，家里日立PDP用起来一直就狠好
倒是液晶看起来色调不是狠正常，不调动态对比下亮度太过，看久了眼睛很累。

作者: ppkzyl 时间: 2009-4-30 10:52

引用:

原帖由 cold 于 2009-4-30 10:33 发表

但是不能开灯比。稍微亮一点的环境下，PDP的对比度下降，画面灰暗。

除非您家的亮度和家电卖场的一样，否则不会有啥影响。

作者: solbadguy 时间: 2009-4-30 11:28

楼下有家卖PDP的，四面墙是玻璃，玻璃外是马路，光源应该比我大厅好多了，PDP画面没有发现任何问题。

硬要说PDP的不足的话：
1、上代PDP（G11）和液晶比面板发热量有点过，手放面板和背后可以明显感觉到热量，不过家里PC 19寸液晶开久了一样发热。
2、G11（包括长虹自主新出的面板）屏功率已经基本和同尺寸液晶持平甚至略低,NEO就更不用比了，不知道为什么老是有人拿这个来说事。
3、厚度，PZ/PV近10CM的厚度，比OLED的确有点厚，比液晶嘛...NEO没见过实物，不知道厚度具体能薄到什么程度。

至于松下新型号还保持500W，看到一种解释是：在保持原亮度前提下，功耗减少一半。在功耗与之前持平前提下，亮度提高一半，可以给用户自己选择。

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2009-4-30 11:34 编辑 ]

作者: 绯雨流 时间: 2009-4-30 11:34

多少钱？

作者: 绯雨流 时间: 2009-4-30 11:35

想买松下新出的那几款PDP

作者: ooo 时间: 2009-4-30 11:46

PDP接电脑不好主要是防烧屏，静态图像对PDP的考验比较大，1080P点对点是没任何问题的，文字效果也一样锐利。
虽然烧屏问题在松下G10面板就基本解决了，但是长时间静态显示文字还是有可能伤害屏幕。

感觉这个就是唯一的缺点了。功耗、画质、价格、寿命。。。PDP占优

08年G11等离子普及1080P

现在09年上市的G12 Neo-PDP已经在功耗上大幅改进，动态1080P，而且价格也不错，当初等离子就是价格太贵，现在很平民化了。

明年NeoPDP ECO上市，融合先锋Kuro技术，液晶都可以去死了

[ 本帖最后由 ooo 于 2009-4-30 11:49 编辑 ]

作者: 绯雨流 时间: 2009-4-30 11:47

LCD功耗是多少，比如32寸

作者: kid200002 时间: 2009-4-30 11:55

50寸松下PDP 1.x万
50寸索尼液晶 2.x万

PDP还不完胜？

作者: cold 时间: 2009-4-30 12:00

引用:

原帖由 绯雨流 于 2009-4-30 11:47 发表
LCD功耗是多少，比如32寸

今年的型号都已经是100w以下了

作者: dreamcast 时间: 2009-4-30 14:17

液晶不会死的，这个和液晶中的TN和PVA一个道理，虽然PVA效果秒TN，可成本下不来销量还是上不去

作者: 罗罗 时间: 2009-4-30 14:59

刚买了个50PV 8300 G10 贵了4000 感觉没必要我主要看电视用

作者: mephisto 时间: 2009-4-30 16:09

唔。。看来液晶可以无视了，拿来接电脑看片子还差不多，搞文字处理真蛋疼啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)