TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 其实psp的cpu鸡能相当于intel的哪款cpu呢？ [打印本页]

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-29 17:08 标题: 其实psp的cpu鸡能相当于intel的哪款cpu呢？

应该比奔2~333好吧？

作者: linkz 时间: 2009-4-29 17:10

也就赛羊233吧

作者: rinlord 时间: 2009-4-29 17:31

能够软解码480X272，xvid的水平
比现在大多数MP4的CPU都渣很多更不用说和PC的CPU比了

作者: 教师随笔 时间: 2009-4-29 17:42

P2 333？太抬举单片机了吧？

作者: shinken4503 时间: 2009-4-29 19:31

RISC和CISC的CPU怎么比？

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-29 19:56

只是对比p2～333年代那些游戏画面那个烂啊～

这画面根本不能跟psp的比嘛～多边形处理能力，尤其是特效～
而且看地面这个貌似还是带3d加速卡出来的画面，软模拟的画面更差。。

作者: 责任编辑 时间: 2009-4-29 23:34

不如赛羊233

作者: allensakura 时间: 2009-4-30 00:26

我比較想知道跟跟ARM系列的哪款CPU差不多

作者: Ophelia 时间: 2009-4-30 07:36

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-4-29 19:56 发表
只是对比p2～333年代那些游戏画面那个烂啊～

这画面根本不能跟psp的比嘛～多边形处理能力，尤其是特效～
而且看地面这个貌似还是带3 ...

FIFA99连MMX233不带硬件加速都能跑流畅的好伐

你找找Quake 3 Arena的画面看看，P2 333带个TNT啥的，可以跑30fps以上了，如果我没记错的话

而且PSP的CPU基本上是满占用率跑游戏的，其他工作线程基本不占什么事儿，不像PC的多进程。。
另同意楼上的，要比也是跟ARM比

作者: 教师随笔 时间: 2009-4-30 08:53

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-4-29 19:56 发表
只是对比p2～333年代那些游戏画面那个烂啊～

这画面根本不能跟psp的比嘛～多边形处理能力，尤其是特效～
而且看地面这个貌似还是带3 ...

烂？UT和Q3用PII-333+VOODOO3或者TNT2可以跑1024*768最高画质不低于30帧，画面和PS2版比起来天上地下。

作者: 教师随笔 时间: 2009-4-30 08:55

单片机芯片除了傻快还有啥优势？只看浮点性能，尤其是单精度的通用处理器肯定不行，可不等于就真不行。

作者: 123321456 时间: 2009-4-30 09:23

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-4-29 19:56 发表
只是对比p2～333年代那些游戏画面那个烂啊～

这画面根本不能跟psp的比嘛～多边形处理能力，尤其是特效～
而且看地面这个貌似还是带3 ...

这很明显是没3d卡、纯cpu跑的效果啊。

作者: hourousha 时间: 2009-4-30 09:51

从SPEC CPU95结果来看，P166MMX和R5000 150Mhz相比，整数高一点，浮点低一点，平均起来P166MMX要高一点点……而PSP的CPU，大概是基于R4000的。
说到底，无论PSP还是PS2的CPU，高flops值还是靠VU

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-30 10:19

偶不懂了，你们说的游戏要不就配tnt/voodoo3/tnt2~纯cpu跑呢？
但psp有gpu么？

偶没表达好，偶就是说游戏性能，综合性能当然没得比了。。。

[ 本帖最后由倍舒爽于 2009-4-30 10:23 编辑 ]

作者: rinlord 时间: 2009-4-30 10:55

PSP没GPU

作者: hourousha 时间: 2009-4-30 10:56

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-4-30 10:19 发表
偶不懂了，你们说的游戏要不就配tnt/voodoo3/tnt2~纯cpu跑呢？
但psp有gpu么？
偶没表达好，偶就是说游戏性能，综合性能当然没得比了。。。

PSP当然有带3D加速的显示单元。在功能上讲比PS2的GS还要先进点呢。
把PS2、PSP的显示单元和TNT、V3这些对比还是比较靠谱的，因为它们都不适合称作GPU（这名词大概是Geforce出来之后才诞生的，指代有几何光照加速单元的3D加速卡）

作者: 富兰克林 时间: 2009-4-30 11:00

个工作原理都不一样的电脑CPU游戏运行效率低毕竟还要照顾后台

作者: 富兰克林 时间: 2009-4-30 11:02

PSP支持硬件T&L，显示芯片大概性能能够达到Geforce256或者Geforce2之间的水平

作者: cc0128 时间: 2009-4-30 11:12

[posted by wap]

psp没gpu lol

作者: 教师随笔 时间: 2009-4-30 11:15

引用:

原帖由 富兰克林 于 2009-4-30 11:02 发表
PSP支持硬件T&L，显示芯片大概性能能够达到Geforce256或者Geforce2之间的水平

PS2也玩不过NV10，还NV15呢，省省吧你，YY也得有个限度！

作者: olong 时间: 2009-4-30 11:20

引用:

原帖由 富兰克林 于 2009-4-30 11:02 发表
PSP支持硬件T&L，显示芯片大概性能能够达到Geforce256或者Geforce2之间的水平

真这样，psp早就把ps2的性能干翻了

作者: 富兰克林 时间: 2009-4-30 11:20

引用:

原帖由 教师随笔 于 2009-4-30 11:15 发表

PS2也玩不过NV10，还NV15呢，省省吧你，YY也得有个限度！

看游戏表现罗否则NV100也是废沙子

作者: 教师随笔 时间: 2009-4-30 11:23

引用:

原帖由 富兰克林 于 2009-4-30 11:20 发表

看游戏表现罗否则NV100也是废沙子

不需要NV100，就G80都可以，你找个PS系的游戏把CRYSIS给我馹了看看先！我倒想看看“游戏表现”是啥样子

作者: 富兰克林 时间: 2009-4-30 11:29

引用:

原帖由 教师随笔 于 2009-4-30 11:23 发表

不需要NV100，就G80都可以，你找个PS系的游戏把CRYSIS给我馹了看看先！我倒想看看“游戏表现”是啥样子

那你给我表现一下随便就“玩过PS2”的NV10画面表现，我也想看看

作者: hourousha 时间: 2009-4-30 11:29

PSP的GPU有一个tessellation engine倒是真的（有没有游戏用到过不好说），不过性能和NV10、NV15比，233……

作者: 千山暮雪 时间: 2009-4-30 11:32

geforce出现之前就有GPU，GPU不算英威达的发明吧

作者: hourousha 时间: 2009-4-30 11:37

引用:

原帖由 千山暮雪 于 2009-4-30 11:32 发表
geforce出现之前就有GPU，GPU不算英威达的发明吧

说的是这个词的应用，当时Geforce出来是NV大张旗鼓地宣传GPU这词，就是为了区别于之前大范围使用的3D加速卡（3D Accelerate Card）这词。
不过如果说这只是玩概念的文字游戏也没什么问题，后来ATI不是还提出了VPU这概念么，只不过VPU这词没像GPU传得这么广。

作者: 富兰克林 时间: 2009-4-30 11:37

安啦我说的是PSP的显示芯片性能能达到或接近GF256

又不是说整个PSP的性能能达到电脑P3+256MB+geforce256 32MB的性能

毕竟硬件要看整体

作者: 富兰克林 时间: 2009-4-30 11:39

引用:

原帖由 千山暮雪 于 2009-4-30 11:32 发表
geforce出现之前就有GPU，GPU不算英威达的发明吧

当然是他发明的这个词啦

以前没这一说的顶多VOODOO时代有加速卡一说

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-30 11:45

引用:

原帖由 hourousha 于 2009-4-30 10:56 发表

PSP当然有带3D加速的显示单元。在功能上讲比PS2的GS还要先进点呢。
把PS2、PSP的显示单元和TNT、V3这些对比还是比较靠谱的，因为它们都不适合称作GPU（这名词大概是Geforce出来之后才诞生的，指代有几何光照加速单 ...

哦～明白了～
一直以为psp这小东西没gpu之类的东西～

但我还是觉得现在的psp游戏比当年p2～333年代的pc game画面好～
多边形数目和特效差距感觉是十分十分明显的～
也有可能跟软件开发能力提升有很大关系吧。。？？

当然分辨率和贴图精度跟当年的pcgame没法比～

psp那个什么午夜俱乐部la版，啥环境映射，甚至景深，滤镜，假hdr之类的一堆～
场景还巨复杂，而且车体的“精度"比当年的nfs3实在不知道丰满了多少，试想当年pcgame哪有这样nb的游戏啊。。

会不会是大家当初花了大钱用贵显卡玩到的游戏来的震撼过于凶猛，导致到回忆太美好呢？？

作者: zentdk 时间: 2009-4-30 11:56

[posted by wap]

小屏幕掩盖了很多问题

作者: hourousha 时间: 2009-4-30 11:59

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-4-30 11:45 发表

哦～明白了～
一直以为psp这小东西没gpu之类的东西～

但我还是觉得现在的psp游戏比当年p2～333年代的pc game画面好～
多边形数目和特效差距感觉是十分十分明显的～
也有可能跟软件开发能力提升有很大关系吧 ...

PSP画面确实比P2~333年代不少PC game画面要好。本来PSP的机能也不差（比97、98年的PC要先进嘛）
而且有些先天优势，比如工作专一的轻量级OS，更加直接简洁的底层控制，还包括相对PC来说很低的分辨率（PC的3D游戏，分辨率低于过640x480么）
这事换到之前说的XBOX的话题，老兄你问XBOX的NV2A会不会秒掉Ti4200，从硬件上讲绝无可能，不过把Ti4200扔在Win32+Direct3D(PC)上的话，有时情况就不那么好说。可以说PC上的D3D相对于OGL和XBOX上的D3D，首先就阉割掉NV20、NV25一定的功能与运算能力，其次D3D在Win32上的运作方式决定了调用开销的庞大，再者PC系统的多进程环境，这一切都导致了效率的相对低下。

作者: sunbx 时间: 2009-4-30 13:47

赛扬500

作者: anubisx 时间: 2009-4-30 23:13

PSP有特效没性能（速度）

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)