TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] wii和XB性能到底哪个强？ [打印本页]

作者: dragonfly 时间: 2009-4-29 13:01 标题: wii和XB性能到底哪个强？

刚装了hbw，用播放器看rmvb明显比xb上流畅阿。
是不是说明wii的机能强一点？

作者: 超越梦想 时间: 2009-4-29 13:03

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

那啥，拍拍屁股都知道的……

作者: PENNYSHAW 时间: 2009-4-29 13:04

XBOX强。。。。
看忍龙

作者: RestlessDream 时间: 2009-4-29 13:04

=。= LZ你直接改标题：wii和xbox哪个RMVB播放能力更强，就是了

作者: dragonfly 时间: 2009-4-29 13:07

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-4-29 13:04 发表
=。= LZ你直接改标题：wii和xbox哪个RMVB播放能力更强，就是了

好吧，avi貌似也更流畅

作者: reg-neo 时间: 2009-4-29 13:17

现在还没有任何GPU支持RMVB解码。

作者: HI 时间: 2009-4-29 13:17

Wii 是任天堂技术力低下的代表，谢谢

作者: LTFYH 时间: 2009-4-29 13:18

我XB和WII都有，感觉游戏画面方面xb要强些

作者: 趣味第二 时间: 2009-4-29 13:23

wii的画面感觉就是DX8 的极限吧

作者: shingo98 时间: 2009-4-29 13:27

X264呢？

作者: 司徒正美 时间: 2009-4-29 13:32

WII连NGC都不如……

作者: rinlord 时间: 2009-4-29 14:03

wii连shader都不支持，但是却可以作出法线反光效果，怎么做的？

作者: 传说中のJim 时间: 2009-4-29 14:10

都TMD有毛病吧？
拿上一代主机跟WII比，更夸张的，竟然有认为上一代主机强的？2333333333333

[ 本帖最后由传说中のJim 于 2009-4-29 14:11 编辑 ]

作者: renvi 时间: 2009-4-29 14:14

楼上在搞笑？

作者: xxd0083 时间: 2009-4-29 14:15

玩过忍龙么？显然XB强多了

作者: 趣味第二 时间: 2009-4-29 14:17

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-4-29 14:03 发表
wii连shader都不支持，但是却可以作出法线反光效果，怎么做的？

法线贴图效果GC上就有了，REBIO的大蟒蛇皮肤和0代的蝎子都能看出来，当然怎么做的就不知道了

作者: 趣味第二 时间: 2009-4-29 14:19

引用:

原帖由 xxd0083 于 2009-4-29 14:15 发表
玩过忍龙么？显然XB强多了

忍龙放现在也就和天诛4差不多，XB真正NB的是doom3和细胞分裂什么的，比画面日本游戏不提也罢

作者: kenhirai 时间: 2009-4-29 14:26

有一样的跨平台游戏比较吗？

作者: 耶稣复临 时间: 2009-4-29 14:27

就现在来看，如果GC和XB比的话，整体XB强点
但是就某些游戏的特效来看，GC强点（wii自然就更强了）

问下xb支持凹凸贴图么？
另外GC的pikmin2有HDR也

至于Wii嘛，等newzelda出来再说

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-4-29 14:28 编辑 ]

作者: HJYtm 时间: 2009-4-29 14:31

01年的主机和06年的比，任天堂累牛满面

作者: dragonfly 时间: 2009-4-29 14:44

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-4-29 14:27 发表
就现在来看，如果GC和XB比的话，整体XB强点
但是就某些游戏的特效来看，GC强点（wii自然就更强了）

问下xb支持凹凸贴图么？
另外GC的pikmin2有HDR也

至于Wii嘛，等newzelda出来再说

XB的halo2已经有normal map

作者: xxd0083 时间: 2009-4-29 14:47

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-4-29 14:19 发表

忍龙放现在也就和天诛4差不多，XB真正NB的是doom3和细胞分裂什么的，比画面日本游戏不提也罢

忍龙可是720P的，天诛4差远了

作者: sniperm82 时间: 2009-4-29 15:04

引用:

原帖由 传说中のJim 于 2009-4-29 14:10 发表
都TMD有毛病吧？
拿上一代主机跟WII比，更夸张的，竟然有认为上一代主机强的？2333333333333

请WII先拿出个XB上SC3级别的游戏来堵我们的嘴吧。

作者: sniperm82 时间: 2009-4-29 15:05

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-4-29 14:27 发表
就现在来看，如果GC和XB比的话，整体XB强点
但是就某些游戏的特效来看，GC强点（wii自然就更强了）

问下xb支持凹凸贴图么？
另外GC的pikmin2有HDR也

至于Wii嘛，等newzelda出来再说

法线凹凸贴图在SC3就有了，感觉HALO2也用了凹凸贴图

作者: cc0128 时间: 2009-4-29 15:09

wii上觉得马里奥银河画面就很牛逼啊。。
xbox画面上最喜欢farcry。
伪hdr好爽。快飞艇逛风景很爽。。。

作者: 3036273 时间: 2009-4-29 15:13

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

性能肯定是xbox强，不用怀疑！wii机能比ngc稍微强一点点！

作者: shkillone1 时间: 2009-4-29 15:13

上屏摄数毛呗

作者: 耶稣复临 时间: 2009-4-29 15:17

引用:

原帖由 sniperm82 于 2009-4-29 15:05 发表

法线凹凸贴图在SC3就有了，感觉HALO2也用了凹凸贴图

收到-0-

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2009-4-29 15:21

光环2有景深

作者: moon2007 时间: 2009-4-29 15:22

引用:

原帖由 sniperm82 于 2009-4-29 15:04 发表

请WII先拿出个XB上SC3级别的游戏来堵我们的嘴吧。

MH3不带毛版

作者: bladewing 时间: 2009-4-29 15:24

忍龙能开720P？不是只有刀魂2是720p吗？

作者: zxcvbn 时间: 2009-4-29 15:29

结果毫无悬念

作者: xxd0083 时间: 2009-4-29 15:36

引用:

原帖由 bladewing 于 2009-4-29 15:24 发表
忍龙能开720P？不是只有刀魂2是720p吗？

用XO玩就能开720P了

作者: jump 时间: 2009-4-29 15:36

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-4-29 14:27 发表
就现在来看，如果GC和XB比的话，整体XB强点
但是就某些游戏的特效来看，GC强点（wii自然就更强了）

问下xb支持凹凸贴图么？
另外GC的pikmin2有HDR也

至于Wii嘛，等newzelda出来再说

您确定pikmin2有HDR？

作者: RestlessDream 时间: 2009-4-29 15:42

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-4-29 14:27 发表
问下xb支持凹凸贴图么？

当然。Xbox上利用bump map最好的例子就是halo 2

作者: psi 时间: 2009-4-29 15:46

Wii不过就是GC加了点内存，内存本来就不是瓶颈，所以加了也不会提升多少画面效果，只不过做起游戏来更放得开罢了

作者: rinlord 时间: 2009-4-29 15:50

bumpmap和nomalmap不是一回事吧

作者: gil 时间: 2009-4-29 16:13

为啥我家的XBOX放RMVB放得很欢？
下了N多TVB的港剧RMVB，全部扔XBOX里面每天晚上睡觉前爽了...

作者: jmmouse 时间: 2009-4-29 16:29

如果，游戏画面=主机性能
那么，美工=硬件工程师

讨论主机性能的话
把硬件配置列一下不就完了，
讨论那么多干嘛

作者: hourousha 时间: 2009-4-29 16:33

引用:

原帖由 xxd0083 于 2009-4-29 15:36 发表
用XO玩就能开720P了

忍龙用XO模拟貌似是480p@4xMSAA
真正提升分辨率的，我只知道Halo2，其他的多数是维持原分辨率，有一些会加上AA。
SoulCalibur2模拟貌似只保留了720p模式，所以不能16:9满屏（SC2的720p实际渲染区域比960x720稍小），比较233……

[ 本帖最后由 hourousha 于 2009-4-29 16:35 编辑 ]

作者: hourousha 时间: 2009-4-29 16:42

引用:

原帖由 jmmouse 于 2009-4-29 16:29 发表
如果，游戏画面=主机性能
那么，美工=硬件工程师
讨论主机性能的话
把硬件配置列一下不就完了，
讨论那么多干嘛

上代主机简单渲染的性能实测

随着渲染效果复杂度（特指像素级别）提升，效能下降幅度PS2>>NGC>=XBOX。
Wii可以把NGC放大一下了事。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2009-4-29 16:46 编辑 ]

作者: arex 时间: 2009-4-29 16:45

照你这说法，所有主机性能都不如现在国产山寨MP4

作者: HJYtm 时间: 2009-4-29 16:46

原来地球是不转的，差距5年的东西画面还需要争论，任天堂啊，谁之过？

作者: hourousha 时间: 2009-4-29 16:55

引用:

原帖由 psi 于 2009-4-29 15:46 发表
Wii不过就是GC加了点内存，内存本来就不是瓶颈，所以加了也不会提升多少画面效果，只不过做起游戏来更放得开罢了

XBOX的内存就是瓶颈，容量和带宽都不怎么匹配它的处理能力。
GC的1T-SRAM做framebuffer的那部分也不怎么富余，没记错的话开AA情况下，framebuffer色深和Z-buffer深度都受限制。当然Wii的1T-SRAM部分增加了没我也不太清楚。
如果单算简单的粒子渲染能力，PS2是上世代最快的主机。得益于EDRAM的速度和GS的高ROP

作者: pp1234 时间: 2009-4-29 17:01

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-4-29 14:27 发表
就现在来看，如果GC和XB比的话，整体XB强点
但是就某些游戏的特效来看，GC强点（wii自然就更强了）

问下xb支持凹凸贴图么？
另外GC的pikmin2有HDR也

至于Wii嘛，等newzelda出来再说

HALO2有很强大的凹凸贴图,谢谢

话说我记得本世代初期讨论这个问题的时候某人说过,WII的机能怎么样嘛,能MP3出来就知道了
现在MP3没声息了,又要等新ZELDA了吗:D

作者: 耶稣复临 时间: 2009-4-29 17:05

引用:

原帖由 pp1234 于 2009-4-29 17:01 发表

现在MP3没声息了,又要等新ZELDA了吗:D

谁也没说xb没凹凸贴图啊，不是问嘛
另外，XB比GC强大家都知道，但是wii比GC是有提升的
但是提升了多少，也只能靠任天堂自家的看家游戏来体现了
难道您现在就能断定wii不如XB？
类似的断定我可不敢乱说

作者: mephisto 时间: 2009-4-29 17:14

233，开始和上代一争高下了，从技术的角度看，我们要感谢大门爸爸和久多爸爸

作者: 天师教教徒乙 时间: 2009-4-29 17:22

悲剧啊，本代游戏机还在和上代在一起讨论。。。。

作者: hourousha 时间: 2009-4-29 17:23

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-4-29 15:50 发表
bumpmap和nomalmap不是一回事吧

bump的效果可以用多种方法实现。
bumpmap也有多种形式，比如有的是灰度的，有的是双通道的，不一而足。
normalsmap是储存某空间法线信息的贴图，用normals map配以诸如per-pixel lighting的算法可以比较准确实现bump效果。
上世代主机，PS2的bump基本用emboss方式比较多，想使用normals map只好用deferred shading一途，没有实际游戏应用。
NGC则主要使用EMBM，翻译为环境贴图凹凸映射，用这种方法可以一定程度模拟凹凸的高光，不过并不准确，该技术可以追述到Matrox G400时代，也就是DX6.1时代——还有人记得地下城守护者2有个G400补丁(好像是1.7补丁)可以让岩浆出现凹凸效果么，那个就是用的这东西。
NGC不是不能用法线贴图，只不过由于Flipper内部没有DotProduct3这个功能，只能用多stage运算将单通道乘积相加的方式完成，效率很低，所以Dot3+normals map实现bump的方式实际在NGC上是没有实用价值的;而EMBM其实做水面扰动，热气扰动更合适。
XBOX在功能上支持最为全面，再者它的dot3速度极快，所以用normalsmap是顺理成章的事情。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2009-4-29 17:32 编辑 ]

作者: 趣味第二 时间: 2009-4-29 17:44

引用:

原帖由 hourousha 于 2009-4-29 17:23 发表

bump的效果可以用多种方法实现。
bumpmap也有多种形式，比如有的是灰度的，有的是双通道的，不一而足。
normalsmap是储存某空间法线信息的贴图，用normals map配以诸如per-pixel lighting的算法可以比较准确实现 ...

基本没看明白,总之就是XBOX>GC>PS2吧貌似wii在你说的这些理论里没什么长进,所以wii的画面和GC差不了多少

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 17:48

引用:

原帖由 dragonfly 于 2009-4-29 13:01 发表
刚装了hbw，用播放器看rmvb明显比xb上流畅阿。
是不是说明wii的机能强一点？

你不是在kuso吧
wii的rmvb播放能力明显不如xbox啊
请说下两者的播放软件设置情况

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 17:51

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-4-29 13:23 发表
wii的画面感觉就是DX8 的极限吧

你玩过细胞分裂么...

作者: DBTEL 时间: 2009-4-29 18:00

别争了，XB强些，实话

准备买WII的都改买XB去吧

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 18:02

引用:

原帖由 DBTEL 于 2009-4-29 18:00 发表
别争了，XB强些，实话

准备买WII的都改买XB去吧

要是都为了看rmvb，确实是这样

作者: 教师随笔 时间: 2009-4-29 18:04

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-4-29 14:17 发表

法线贴图效果GC上就有了，REBIO的大蟒蛇皮肤和0代的蝎子都能看出来，当然怎么做的就不知道了

FLIPPER是不支持硬件VS而不是不支持PS。Normal mapping好稀奇啊？XB上一抓一大把：分裂3、雷迪克、DOOM3、FARCRY....

作者: 趣味第二 时间: 2009-4-29 18:05

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-29 17:51 发表

你玩过细胞分裂么...

wii

xbox

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 18:07

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-4-29 18:05 发表

wii

xbox
http://www.puolenkuunpel ...

我问的是dx8的pc版sc2
想象dx8极限是什么时候的事情，再想想gc，再加个权，结论很明显

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 18:09

另外wii的细胞和xbox的三代哪个画面好，玩过的心里有数，wii版基本就是gc版

作者: 教师随笔 时间: 2009-4-29 18:11

ATI开始玩HDR实在SM2.0时代，用SMARTSHADER实现的，FLIPPER的PS和VS都严重缩水，带宽也那么低，咋玩？写轮眼玩？

作者: 趣味第二 时间: 2009-4-29 18:16

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-29 18:07 发表

我问的是dx8的pc版sc2
想象dx8极限是什么时候的事情，再想想gc，再加个权，结论很明显

什么结论?

WII远超DX8的结论?DX9支持的特效wii用到了?

愿闻其祥?

作者: DBTEL 时间: 2009-4-29 18:21

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-29 18:02 发表

要是都为了看rmvb，确实是这样

如果为了看RMVB，山寨MP4都比他们两适合

作者: 自然韵律 时间: 2009-4-29 18:30

xbox

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 18:31

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-4-29 18:16 发表

什么结论?

WII远超DX8的结论?DX9支持的特效wii用到了?

愿闻其祥?

当然是wii不如dx8极限咯，无论是理论还是实际

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 18:31

引用:

原帖由 DBTEL 于 2009-4-29 18:21 发表

如果为了看RMVB，山寨MP4都比他们两适合

哦，看来这贴里你要开始推荐山寨mp4了

作者: fenrile 时间: 2009-4-29 18:32

引用:

原帖由 传说中のJim 于 2009-4-29 14:10 发表
都TMD有毛病吧？
拿上一代主机跟WII比，更夸张的，竟然有认为上一代主机强的？2333333333333

kebeideshi,wiijiushibixboxxingnengdixia,woliangtaijizidouyou,shishishengyuxiongbian

作者: DBTEL 时间: 2009-4-29 18:46

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-29 18:31 发表

哦，看来这贴里你要开始推荐山寨mp4了

理解能力真低
如果是为了机能谁更强而在WII和XB之间犹豫，我推荐去买XB
如果单纯为了看RMVB，山寨MP4更适合

作者: NintendoWii 时间: 2009-4-29 18:49

引用:

原帖由 sniperm82 于 2009-4-29 15:04 发表

请WII先拿出个XB上SC3级别的游戏来堵我们的嘴吧。

格斗游戏画面强大很正常

作者: zhuliang 时间: 2009-4-29 18:50

[posted by wap]

我来把话挑明了吧，wii就是dx7的gpu。

作者: iamzelda 时间: 2009-4-29 18:50

看了5页晕了，播放RMVB是靠CPU还是GPU，或者由其他指标决定。

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 18:51

引用:

原帖由 DBTEL 于 2009-4-29 18:46 发表

理解能力真低
如果是为了机能谁更强而在WII和XB之间犹豫，我推荐去买XB
如果单纯为了看RMVB，山寨MP4更适合

你理解能力低才对吧
楼主只是问问两者机能，这就和用ps和model2比一下一样，难道比出来就是要去买model2

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 18:52

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-4-29 18:49 发表

格斗游戏画面强大很正常

囧
白到这地步就别发言了

作者: DBTEL 时间: 2009-4-29 19:02

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-29 18:51 发表

你理解能力低才对吧
楼主只是问问两者机能，这就和用ps和model2比一下一样，难道比出来就是要去买model2

LZ问LZ的，我提出我的建议，有什么问题么？？
真扭曲
不知道我的回帖有什么能让你FQ19的？？

作者: RestlessDream 时间: 2009-4-29 19:18

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-29 18:52 发表

囧
白到这地步就别发言了

支持wii同学发言。那ID出现在喷wii的帖子里总是很欢乐的一道风景啊

作者: 6533186dc 时间: 2009-4-29 19:21

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

xb哪有刀魂3 是分裂细胞3……………… 分裂细胞的画面太神了

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-29 19:27

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-4-29 15:21 发表
光环2有景深

233~
ps2第一个游戏就有景深了～
狗牙rr5啊～

你们干嘛老说哈喽2，哈喽1就有凹凸贴图啦～

[ 本帖最后由倍舒爽于 2009-4-29 19:30 编辑 ]

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-29 19:37

引用:

原帖由 hourousha 于 2009-4-29 16:42 发表

上代主机简单渲染的性能实测

随着渲染效果复杂度（特指像素级别）提升，效能下降幅度PS2>>NGC>=XBOX。
Wii可以把NGC放大一下了事。

长见识了，这图nb大了～
当年ms真下血本啊，居然秒了r8500！！
根据这图推测，相同分辨率下，xbox可能比gf4 ti4200更牛x啊～
偶02年买的ti4400整整用了2k9～

绝对真神机！！耐操皮实还配硬盘～
历史上只认两神机，一是neogeo，二就是xbox了。。

该死的市场格局不是以机能来取决，真tm可惜～
如果当年ms以xbox的态度弄xo的话，真不知道画面会强到啥程度。。

作者: jahaman 时间: 2009-4-29 19:42

WII看高清RM流畅么？

N64 PS那个机能强？

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-29 19:43

引用:

原帖由 hourousha 于 2009-4-29 17:23 发表

bump的效果可以用多种方法实现。
bumpmap也有多种形式，比如有的是灰度的，有的是双通道的，不一而足。
normalsmap是储存某空间法线信息的贴图，用normals map配以诸如per-pixel lighting的算法可以比较准确实现 ...

貌似有例外的～
偶记得好久前那个啥黑客帝国网络ps2版的开发文档就说有normalmap了～

作者: psi 时间: 2009-4-29 19:44

引用:

原帖由 hourousha 于 2009-4-29 16:42 发表

上代主机简单渲染的性能实测

随着渲染效果复杂度（特指像素级别）提升，效能下降幅度PS2>>NGC>=XBOX。
Wii可以把NGC放大一下了事。

我看不太懂，从这张图上看，GC怎么这么差？而且我也看不出PS2>>NGC>=XBOX

作者: CrazyT 时间: 2009-4-29 19:44

Xbox，GC，Wii都有，到现在为止没发觉Wii比GC强出多少。

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-29 19:47

引用:

原帖由 jahaman 于 2009-4-29 19:42 发表
WII看高清RM流畅么？

N64 PS那个机能强？

偶记得当年电软提到某任天堂高官说是n64比ps快2.5倍左右～

不过偶怎么觉得很大部分的n64游戏场景都不如ps丰富细致，稍远点就是一片贴图～
只是当年n64首次让人看到完全没有马赛克的画面，还是很让偶震撼的。。

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-29 19:48

引用:

原帖由 psi 于 2009-4-29 19:44 发表

我看不太懂，从这张图上看，GC怎么这么差？而且我也看不出PS2>>NGC>=XBOX

偶才看不懂你说啥。。。

作者: psi 时间: 2009-4-29 19:50

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-4-29 19:48 发表

偶才看不懂你说啥。。。

GC的数字怎么和PS2差不多甚至还要差？

作者: zentdk 时间: 2009-4-29 19:59

引用:

原帖由 DBTEL 于 2009-4-29 19:02 发表

LZ问LZ的，我提出我的建议，有什么问题么？？
真扭曲
不知道我的回帖有什么能让你FQ19的？？

我不是说了么，你的回答就好比大家在比ps和model2的机能，你来一句大家别比了，都去买model2去吧

作者: DBTEL 时间: 2009-4-29 20:04

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-29 19:59 发表

我不是说了么，你的回答就好比大家在比ps和model2的机能，你来一句大家别比了，都去买model2去吧

嗯，然后呢？有问题么？

作者: 泡泡嘴 时间: 2009-4-29 20:08

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-4-29 14:17 发表

法线贴图效果GC上就有了，REBIO的大蟒蛇皮肤和0代的蝎子都能看出来，当然怎么做的就不知道了

rebio和0那是bumpmap（凹凸贴图）而不是法线贴图（nomalmap），ngc上法线贴图的例子只有侠盗中队2、3。ngc处理法线贴图的效率并不高，但是凹凸贴图效率却很不错。

个人觉得真正体现wii机能的游戏就两个：马银和军团战争2
未来估计还会有寂静岭，生化编年史2.

[ 本帖最后由泡泡嘴于 2009-4-29 20:11 编辑 ]

作者: sniperm82 时间: 2009-4-29 20:19