TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [英超] 聊一聊温格的排兵布阵 [打印本页]

作者: 明日SAKURA 时间: 2009-4-22 10:39 标题: 聊一聊温格的排兵布阵

本来上周日就想发这个帖的。。。。当时由于我厂输了。。没啥心情。。

就是讨论一下上周六我厂足总杯打切尔西

饭配西已经多次证明了他不适合打左前卫。。而且他打左前卫的比赛基本没什么好结果的。
可为什么还要这么干？
为什么放着纳斯里和阿沙文不上？
如果说纳斯里打欧冠打累了，那阿沙文呢？明明休息了1周的时间。。（说今天他进了4个，这已经是后话了。这并没有可预见性）
而足总杯半决赛一场定胜负又是多么重要的比赛。

如果说教授想把重点放在联赛和欧冠，那为什么又要上小法、八月等人？
就是让人感觉那场比赛不明白教授是想全力拼下切尔西，还是保留体力为利物谱。

总感觉教授在临场换人方面也太死板。。
这么多年。。我是没什么印象教授在前60分钟内换过人（因伤被迫换人除外）。。
有时即使场面被动，教授也非要等到70多分钟才换。

随便聊聊。。。
厂饭们都来谈谈吧。。。。。

作者: n.sakuraba 时间: 2009-4-22 10:53

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
那场飞机不是前锋吗？两个边前卫是小虎和煞笔抵押逼

作者: 明日SAKURA 时间: 2009-4-22 11:13

引用:

原帖由 n.sakuraba 于 2009-4-22 10:53 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
那场飞机不是前锋吗？两个边前卫是小虎和煞笔抵押逼

我厂进球之后，飞机已经很明显的往左前卫的位置跑了。。。

作者: 李逵史莱克 时间: 2009-4-22 11:35

饭飞机非常不适合左边前卫，没有下底的能力，没有传中的能力，最好的位置还是SS活着CF，SS可以用在中路串联起中前场，短传还是有点威胁的，CF可以发挥飞机脚，偶尔不飞就能进……
本场比赛，教授已经半放水他军，可惜他军最近防线实在是太遭，连续被洞四球，沙皇也不争气，其实有2球也不是绝对配合出的机会，都是他军送礼，换人的问题是个老大难，是不是年纪大了，魄力也少了，不像魔力鸟10多分钟就能推翻自己的错误果断换人

作者: weiges 时间: 2009-4-22 12:00

现在是老

但刚来我厂时也不见得他有多灵活

感觉他安排首发总是凭喜好

比如笨大奶这种干儿子时不时就安排上首发

其实有时前锋伤员多可以改451

用两个边翼插上当半个前锋

换人就更不用说没见过那次出彩的

而且就算换人也不会调整队型结构

任凭球员自己发挥

比如今季就多次试过那些换人后场上有四五个前锋的场次

作者: Pires 时间: 2009-4-22 13:01

人家教授老来得子啊，而且还三个，能不兴奋吗，能不给经验值他们吗？
等到德尼尔森高举大耳杯时你们就会感叹教授是多么的睿智

作者: thebesian 时间: 2009-4-22 13:36

我一直认为范飞机射术是全队第一，左脚射门多销魂呀，为什么总让他拖后组织？

作者: 水星的爱 时间: 2009-4-22 13:39

看到你厂球迷敢于质疑教授，我很欣慰

作者: weiges 时间: 2009-4-22 13:48

引用:

原帖由 Pires 于 2009-4-22 13:01 发表
人家教授老来得子啊，而且还三个，能不兴奋吗，能不给经验值他们吗？
等到德尼尔森高举大耳杯时你们就会感叹教授是多么的睿智

真饭吖

作者: 北野天翼 时间: 2009-4-22 13:50

强烈顶德尼尔森本赛季举起欧冠奖杯！

抽丫傻比邓加！！

这么好的中场球员不进国家队？！

作者: senna 时间: 2009-4-22 13:51

反正在台面上的，我是不理解教授的排兵布阵！！！

作者: keellen 时间: 2009-4-22 14:03

[posted by wap, platform: Symbian]
话说后卫如果牛比点也不至于这样了吧，和前场关系不大

作者: 李逵史莱克 时间: 2009-4-22 14:53

引用:

原帖由 keellen 于 2009-4-22 14:03 发表
[posted by wap, platform: Symbian]
话说后卫如果牛比点也不至于这样了吧，和前场关系不大

到点子上了，敢问各大联赛排前面的队伍，有哪个队像我厂这样的，两个主力中后卫还闹矛盾，被迫跟其他二线队友搭档出战，神了

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2009-4-22 15:11

:D :D

[attach]118552[/attach]

作者: weiges 时间: 2009-4-22 23:11

楼上的图真233

作者: hsu 时间: 2009-4-22 23:39

范佩西的对抗、奔跑、防守都比阿尔沙文和纳斯里都强
面对切尔西这种力量型队伍
上范佩西打边路没什么可说的
本来就是求稳的阵
摆上来的都不是绝对型的进攻球员
丹尼而森，F4,迪亚比这三个都是MC和DMC
而且范佩西的任意球也是僵持时候的武器，这种比赛上磨合了更久的球员无可厚非
比较败笔的地方是上了丹尼尔森完全控制不了中场，在这种情况下，最后还用阿尔沙文上去，结果根本拿不到球
丹尼而森就是一个阿森纳版的加戈
在F4的光环下，进攻轮不上你，防守他能比迪亚比强？
老老实实打F4替补吧

作者: 明日SAKURA 时间: 2009-4-23 08:58

换人给我印象最深的就是当年欧冠决赛。。。
先是把皮雷换下（为啥没换赫来布？当时我个人认为皮雷应比赫来布强）
然后下半场又把F4换下（F4下场没几秒吧，就丢球了）

感觉总是有点太死板了。。。

作者: hsu 时间: 2009-4-23 09:33

换人还是要看队员的比赛状态和对手的特点的
输给切尔西真的不能怪教授
只能说现在的阿森纳太软，碰到切尔西这种队伍，真的无从去打

作者: senna 时间: 2009-4-23 09:47

引用:

原帖由 hsu 于 2009-4-22 23:39 发表
范佩西的对抗、奔跑、防守都比阿尔沙文和纳斯里都强
面对切尔西这种力量型队伍
上范佩西打边路没什么可说的
本来就是求稳的阵
摆上来的都不是绝对型的进攻球员
丹尼而森，F4,迪亚比这三个都是MC和DMC
而且范佩 ...

范佩西的对抗比纳斯里强是没问题，但是比阿尔沙文强就没觉得，沙皇虽然身高不高，但是运用身体来对抗还是不错的。
奔跑纳斯里和阿尔沙文绝对在范佩西之上，防守范佩西和纳斯里不敢说谁强，但阿尔沙文绝对在他俩之上，只要看看沙皇倒地铲球的次数，反正我是没看见边路的范佩西和纳斯里铲过几次球。
范佩西拉边路去年也有过，从来没有成功过！！！

西尔维斯特的状态不好，我宁愿宋拉回去打中卫，对切尔西和利物浦，看见西尔维斯特我就紧张啊！！！

作者: DeniumMKII 时间: 2009-4-23 09:59

教授缺乏变通这个是多少年以来都有的问题了
所以杯赛成绩都不好，最典型的就是当年欧冠，当时的场面，换希丁克这种有魄力的估计至少是拼到点球或者直接1：0守住了，结果...

关于范飞机，丫奔跑能力强个毛！沙皇无论是硬度还是穿插能力都比他强，任意球一点都不比他差。范飞机有范飞机的特点，作为二前锋有点冲击力倒是真的。

其实足总杯的大问题还真不是换人，主要是没人。豆腐渣后防＋豆腐渣后腰，根本没得踢，不要说切尔西，换到埃弗盾跟你死拼估计也有危险。
德尼尔森是不堪大用了，另外，加拉个更衣室毒药可以卖掉了，场上实力一般，场下破坏气氛。图雷的确不如以前了，但人家rp好，而且有资历，配一个壮一点的中卫马上后方档次又上来了...我厂这套班子打打西甲可能还不错，打英超的确是后方硬度不够

作者: hsu 时间: 2009-4-23 10:54

引用:

原帖由 senna 于 2009-4-23 09:47 发表

范佩西的对抗比纳斯里强是没问题，但是比阿尔沙文强就没觉得，沙皇虽然身高不高，但是运用身体来对抗还是不错的。
奔跑纳斯里和阿尔沙文绝对在范佩西之上，防守范佩西和纳斯里不敢说谁强，但阿尔沙文绝对在他俩 ...

作为一个WB来说，范佩西绝对比阿尔沙文强得多.....
本来就是一个半场攻防的比赛
阿尔沙文不在前场拿球的威胁有范佩西高么....
其实很简单的判断，下半场后来换上阿尔沙文，镜头TAKE到他几次？阿尔沙文身高不够，纳斯里力量不够，上范佩西一点问题也没有

作者: hsu 时间: 2009-4-23 10:56

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2009-4-23 09:59 发表
教授缺乏变通这个是多少年以来都有的问题了
所以杯赛成绩都不好，最典型的就是当年欧冠，当时的场面，换希丁克这种有魄力的估计至少是拼到点球或者直接1：0守住了，结果...

关于范飞机，丫奔跑能力强个毛！沙皇无 ...

你的强是在控球在脚，有活动范围的前提下的
实际情况就是在兰帕德，巴拉克，埃辛的绞肉机下，阿森纳能护住球不丢的人都屈指可数
所以纳斯里连上场的机会都没有

作者: hsu 时间: 2009-4-23 11:07

相比起范佩西，阿尔沙文才是一个真正意义上的二前锋，最佳的位置是AMC和FC
在保守战术里，不会去摆双前锋，更不会去加一个前腰，放在边上的话，为什么不用可以打边路的范佩西？
后来换上阿尔沙文后，打了一会双前锋，发现拿不到球，后来缩回去变DMC了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)