Board logo

标题: [其他] 新浪这文章真的假的,CL超过NFL成世界第一联赛,PL超NBA···· [打印本页]

作者: 李逵史莱克    时间: 2009-4-13 15:32     标题: 新浪这文章真的假的,CL超过NFL成世界第一联赛,PL超NBA····

福布斯英超营业额2倍于NBA 欧冠超NFL成第一联赛http://sports.sina.com.cn  2009年04月13日09:42  足球-劲体育


国米门将塞萨尔身后曼联球迷山呼海啸

  准备启动“第39轮海外赛”的英超联盟主席斯丘达莫尔说英超是世界第一联赛,斯特恩笑了;在全球都有季前赛和常规赛“分舵”的斯特恩说NBA是世界第一联赛,古德尔笑了———2008年,他的北美橄榄球大联盟可是拥有全球平均经济价值最高的30支球队。这个统计很权威,来自福布斯每年一度的体育财富榜。但2009年最新一季的排行榜出炉,一向认定世界是橄榄形的古德尔,恐怕也笑不出来了。即便是一年来欧元对美元汇率下跌超过15%,英镑对美元汇率暴跌25%,《福布斯足球财富榜》的25支欧洲球队市值仍然增长了8%,他们的营业额则增长超过20%!对于无论市值还是营业额都因金融危机直线下滑的美国四大联盟而言,“世界第一联赛”的头衔,已经拱手让给了欧洲冠军杯,甚至连英超都有足够的实力挑战曾经自以为世界体育中心的美国人。
  “最有价值足球俱乐部”的评判标准包括总营业额、固定资产和评估资产的总和,依照这个标准,拥有18.7亿美元市值的曼联连续第二年独居翘楚,超过排名第2的北美橄榄球大联盟的达拉斯牛仔2.7亿美元。如果计算汇率损失,这个领先优势将多达7亿美元!即便是总营业额方面,曼联也以5.12亿美元,远超过NFL最富有的华盛顿红肤(3.27亿美元)。营收利润方面,曼联去年达1.6亿美元,几乎是NFL排名前四名的达拉斯牛仔、华盛顿红肤、新英格兰爱国者和纽约巨人的总和。
  拥有32支俱乐部,其中19支市值超过10亿美元,这是去年NFL敢于自诩世界第一的关键数值。但今年,福布斯榜前25位的足球俱乐部中,不计汇率情况下已有曼联、皇马、阿森纳、拜仁、利物浦、AC米兰、巴塞罗那和切尔西8个球会进入了“10亿俱乐部”。他们的营业额总计逼近35亿美元,挤掉汇率泡沫仍然追平了NFL19个“10亿俱乐部”的总和。福布斯榜的25个俱乐部有17家冠军杯球队,他们的营业额总数也超过了NFL全部32支球队总合。更何况,NFL的海外转播费只有不足3亿美元,单单英超的海外转播费就已经突破了这个数字。每年都有超过1亿的海外观众定期收看英超和冠军杯赛事,乐观估计新的英超3年转播合同中,海外收益将至少占40%。金融危机实际上让NFL的市值贬值了20%,也让冠军杯一跃成为全球最有价值的联赛。
  与英超和冠军杯截然相反,NFL的海外开拓计划逐年受挫,已经在欧洲建立的NFL欧洲小联赛在2007年被迫解散。雄心勃勃的17场海外常规赛计划,也随着金融危机被无限期搁浅。在北美独大的NFL,海外收入仅占全部收益的5%。即便是海外市场开发最利的NBA,2009年的海外收入也不足10亿美元。2008年,看似风靡全球的NBA,市值最高的纽约尼克斯只有6.13亿美元,在足球榜里排不进前8位,与刚恢复一点元气的尤文图斯相当。要是挤掉汇率泡沫,基本就一个英超二流的热刺水平。讽刺的是,即使只列出英超进入榜单的9支球队,他们的市值总额也高达63亿美元,营业额24亿美元。NBA呢?经历了去年有史以来的最高峰,30支球队的总营业额不过37亿美元———平均值不及英超一半。这个数字对于那些鼓吹NBA全球化时代的篮球迷而言,无疑是令人沮丧的。实际上,NBA即便在北美,市值也不足NFL的1/3,是毫无疑问的第3联赛。单算英超,仅凭海外影响力都已经排名榜首———无论市值还是营业额,都比北美人关起门来自己玩的NFL更加“全球化”。如果算上冠军杯这个欧洲足球的最高赛事,连NFL都要自愧弗如。
  更让美国人感到紧张的是,NFL的市值评估中新球场的固定资产占相当大的比重,但这并不意味着他们能从电视转播费和票房中得到多少新增收入。相反,看看英超的数据:被阿拉伯人收购的曼城去年营业额激增62%,这可是金融危机下的巨额增长。在科威特富豪、迪拜集团还打算进军英超时,这个目前已在海外拥有上亿忠实观众的足球联赛,市值增长仍旧是直线上升曲线的,这还不算英超计划在新的直播合同谈判时就启动的“第39轮”海外赛。2010年甚至未来3年,英超的领先优势肯定将继续扩大。
  究竟是橄榄球、篮球还是足球,是世界第一运动?美国人自己的《福布斯》给出了答案。尽管NBA在80后群体中占据越来越重要的位置,但真正具备全球影响力和最高市场价值的,仍然是英超为首的欧洲职业足球。史无前例的金融危机更加巩固了英超的优势,也“及时”削弱了NBA试图与英超竞争全球市场的竞争力。
  新浪体育独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
作者: 李逵史莱克    时间: 2009-4-13 15:33

我一直以为NBA还是要猛点的,因为kw级别年薪的那么多,NFL乃超过NBA的老美第一运动,金融危机的波及效应真猛啊
作者: 拉杆上篮不进    时间: 2009-4-13 15:34

NBA的工資在老美運動來說算低了
作者: BIOer    时间: 2009-4-13 15:40

去看看棒球的工资,NBA基本就是穷鬼啊
作者: 德德97    时间: 2009-4-13 15:44

只能说足球是全球性的第一运动
作者: 李逵史莱克    时间: 2009-4-13 15:44

冰球橄榄球应该不比棒球差吧··
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-4-13 15:57

豪门级的俱乐部开销肯定比NBA球队多
NBA大牌球星工资的确比足球界高,但是一个NBA球队最多能有几个球员?而其中又能有几个大牌?
而大点的足球俱乐部一二三线队加起来随便都有个7,80号人,再加上教练组,队医,球探还有俱乐部其他部门,人更多了,比如切尔西一年只是给球员的工资开销就超过1.2亿欧元,而在NBA最高的也就尼克斯刚刚超过1亿美元(这还是马布里走以前)。而且大的足球俱乐部还需要自己的青训营,算上训练设施这又是一笔不小的投入.
四大联盟除了NBA以外基本就是在北美地区自娱自乐,而NBA虽然较其他三大联盟全球化最为成功,可偏偏在世界最发达的两个地区影响力薄弱,在北美吧,他影响力赶不上另外三大,而在欧洲,人更爱看足球,就算看篮球更多也是看自己的欧洲联赛。而欧冠在除了北美外各个地区基本都有大批固定的观众群,光是欧洲这一块基本就能让它赚翻了,另外还有大量的海外市场,成为第一联赛乃是大势所趋
作者: sadf    时间: 2009-4-13 16:03

欧冠在北美也有影响力的。。。espn所有比赛日都有hd直播 ,不过选的比赛基本都是曼联》》英超3强》其它。。。
espn西语台倒是会转西班牙球队的,不过可惜收不到
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-4-13 16:07

引用:
原帖由 sadf 于 2009-4-13 16:03 发表
欧冠在北美也有影响力的。。。espn所有比赛日都有hd直播 ,不过选的比赛基本都是曼联》》英超3强》其它。。。
espn西语台倒是会转西班牙球队的,不过可惜收不到
主要是英超球队在那边有一定影响力,特别是在加拿大那边,不过赶四大联盟还是差老远
单论单个联赛的话,英超现在应该是最大的,以前去东南亚那边,大部分都是看英超的,不过最让俺想不通的是那边居然红军的球迷超多,感觉比他联的还多
作者: 搔妮蒸饭    时间: 2009-4-13 17:32

……美国人看世界杯都要看墨西哥台的。
作者: marketanalyst    时间: 2009-4-13 17:55

托拉美移民高生育率的福,美国的足球转播越来越多了
作者: 金碧辉煌    时间: 2009-4-13 19:42

比如切尔西一年只是给球员的工资开销就超过1.2亿欧元,而在NBA最高的也就尼克斯刚刚超过1亿美元

233了 足球几口人啊 篮球几口人啊
作者: zentdk    时间: 2009-4-13 19:57

看过一文章说nba人均工资是北美四大联赛最高的,估计是打球人少的关系
作者: no77    时间: 2009-4-13 20:02

比人的话,一个队人最多的应当是nfl人最多。常年一线队员在40+人,因为受伤实在太平常了,常年20+人的养伤.攻线一队,防线一队...
作者: wanghujin    时间: 2009-4-13 20:03

引用:
原帖由 李逵史莱克 于 2009-4-13 15:33 发表
我一直以为NBA还是要猛点的,因为kw级别年薪的那么多,NFL乃超过NBA的老美第一运动,金融危机的波及效应真猛啊
中国人就知道NBA,有了个YM就觉得那个是世界第一联赛。NBA先战过NCAA再说,只不过NCAA不算职业联赛。
这个问题TG讨论过好几次了,基本是NFL>>MLB>NHL=NBA
作者: wanghujin    时间: 2009-4-13 20:04

引用:
原帖由 饭好了别睡了 于 2009-4-13 15:57 发表
豪门级的俱乐部开销肯定比NBA球队多
NBA大牌球星工资的确比足球界高,但是一个NBA球队最多能有几个球员?而其中又能有几个大牌?
而大点的足球俱乐部一二三线队加起来随便都有个7,80号人,再加上教练组,队医,球 ...
NFL在欧洲、MLB在台日还是很有市场的。
另外,老美的经济实力,自娱自乐市场也很大了。

[ 本帖最后由 wanghujin 于 2009-4-13 20:10 编辑 ]
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-4-13 20:05

引用:
原帖由 wanghujin 于 2009-4-13 20:04 发表

NFL在加拿大被华丽的无视了。。。
233,加拿大不在北美地区么??

作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-4-13 20:06

引用:
原帖由 金碧辉煌 于 2009-4-13 19:42 发表
比如切尔西一年只是给球员的工资开销就超过1.2亿欧元,而在NBA最高的也就尼克斯刚刚超过1亿美元

233了 足球几口人啊 篮球几口人啊
晕,你没看我写的第一句么?
作者: Chang.    时间: 2009-4-13 20:08

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]
单论足球英超绝对世界第一了,国内人气干不过意假还不是当年CCTV打下的基础…
作者: Dox    时间: 2009-4-13 20:53

引用:
原帖由 marketanalyst 于 2009-4-13 17:55 发表
托拉美移民高生育率的福,美国的足球转播越来越多了
慢性殖民啊,汗
作者: 2047    时间: 2009-4-13 21:20

引用:
原帖由 wanghujin 于 2009-4-13 20:03 发表

中国人就知道NBA,有了个YM就觉得那个是世界第一联赛。NBA先战过NCAA再说,只不过NCAA不算职业联赛。
这个问题TG讨论过好几次了,基本是NFL>>MLB>NHL=NBA
美国四大职业联赛里面NBA全球化做得最好
作者: 加贺    时间: 2009-4-13 22:03

恩,谁能和邪恶帝国比呢
作者: klsm    时间: 2009-4-13 22:24

引用:
原帖由 Chang. 于 2009-4-13 20:08 发表
[posted by wap, platform: Nokia (N78)]
单论足球英超绝对世界第一了,国内人气干不过意假还不是当年CCTV打下的基础…
现在还有几个看意甲的?
作者: 李逵史莱克    时间: 2009-4-13 22:52

引用:
原帖由 wanghujin 于 2009-4-13 20:03 发表

中国人就知道NBA,有了个YM就觉得那个是世界第一联赛。NBA先战过NCAA再说,只不过NCAA不算职业联赛。
这个问题TG讨论过好几次了,基本是NFL>>MLB>NHL=NBA
你好,我是中国人,但是并不是只知道NBA,没吃过猪肉,但是见过猪跑,还有在下也没觉得nba是第一联赛啊,只是觉得比较猛,再见
作者: 熊市亨利    时间: 2009-4-13 23:10

NBA是不是第一联赛不重要 我们就是喜欢。
作者: mofang    时间: 2009-4-14 09:14

橄榄球、棒球、冰球这些在国内开展太难了,所以也只能是nba能普及。

顺便问一下这里有没有广州的兄弟对橄榄球感兴趣的,我们这里有群人基本每星期都玩一次,flag或者touch,想玩就pm我吧。
作者: 德尔皮耶罗    时间: 2009-4-14 10:32

MLB球员人数也不少。。。。
作者: 藕是张力    时间: 2009-4-14 11:11

足球每周稳定的收视群体就是几亿,美国一共才几亿人口,这怎么比?
作者: edream    时间: 2009-4-14 11:18

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]
足球的收入都是税后的,nba是税前,几乎差了一倍了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0