Board logo

标题: [数码手机] 测试了WCDMA,EVDO,TD-SCDMA在车上的性能(转) [打印本页]

作者: k836    时间: 2009-4-9 08:42     标题: 测试了WCDMA,EVDO,TD-SCDMA在车上的性能(转)

今天,我带着了三台上网本(10寸的),其中两台分别内置EVDO和TD-HSDPA模组,另一台我接上了NOKIA N95(普通版)
从西乡航城工业区一直到布吉桂芳进行测试,一路经过宝安大道,107国道,滨河路,华强路,泥岗路,布吉路,深惠路

下面介绍下我的装备:

上网本:INTEL N270 2G 160GB

上网装备:内置EVDO和TD-HSDPA模组的两个本,分别是TD采用ZTE MU301 EVDO采用ZTE MC8630,另一个本接NOKIA N95

USIM卡:EVDO使用泉州电信的189,TD-SCDMA使用深圳移动测试号,WCDMA使用深圳联通测试卡

网络覆盖程度:

TD-SCDMA全程有信号但信号非常不稳定,但基本没有盲区或者可能是基站切换的原因....共掉线19次

EVDO:全程有3个地方没有信号:航城工业区,滨河大道(红树林区),荣超花园段,共掉线6次

WCDMA:全程不下10个地方没有信号,而且信号非常不稳定,共掉线22次   

网络速度(车速平均保持60公里)

TD-SCDMA:速度基本在20KB/S左右,停车时候又缓慢上升,未超过100KB/S

EVDO:速度在80-250KB/S之间,车速到达120公里时,其他两个设备全部掉线,EVDO则可以保持80KB的速度

WCDMA 速度在20KB/S-270KB/S之间,车行使中速度非常不稳定!

双模方面:

TD-SCDMA能在TD无信号的情况下,转向EDGE,但只成功一次,其他2次直接无响应...汗....

WCDMA在双模式下,不能转向EDGE

EVDO能无缝转向CDMA 1X

备注:测试可能对TD有点不公平,下载服务器,EVDO对应Test3G的电信服务器,WCDMA对应Test3G的服务器,由于我们并没有
移动的服务器线路,故只能对应Test3G的电信服务器,这点确实不大公平

这次可以初步感觉WCDMA并没有大家预想的那么好,EVDO是数据部分的最终王者...

由于测试中数据变化太快只用了笔记并没有上图....
而且速度差异很大,拍图意义也不大
希望能给大家一点帮助
作者: richiter    时间: 2009-4-9 09:01

不是WCDMA没有想象的好,是联通渣
作者: 我不懂    时间: 2009-4-9 09:06

不错....这个测试很有意义...
作者: 子虚乌有    时间: 2009-4-9 09:20

这不是废话么,TD商用一年了,W还处在建设期间未正式商用,这种测试有意义?
作者: trivsel    时间: 2009-4-9 09:39

那就拭目以待正式商用的测试吧
作者: tinjo    时间: 2009-4-9 09:41

[posted by wap, platform: Nokia (N85)]


纯上网我看好电信
作者: k836    时间: 2009-4-9 09:49

什么叫没有意义,这个测试至少反应了目前三家网络的覆盖情况,就算到了5.17,联通也只是试商用,网络覆盖肯定没办法和另外两家比,本来WCDMA基站覆盖要求就高,更不要说联通内部整合肯定也要拖后腿,还有南方地区绝对是电信和移动的地盘,联通基站选址还有传输线路被人卡脖子也很正常。
作者: 旨旨    时间: 2009-4-9 10:36

引用:
原帖由 k836 于 2009-4-9 09:49 发表
什么叫没有意义,这个测试至少反应了目前三家网络的覆盖情况,就算到了5.17,联通也只是试商用,网络覆盖肯定没办法和另外两家比,本来WCDMA基站覆盖要求就高,更不要说联通内部整合肯定也要拖后腿,还有南方地区绝对 ...
因为现在W是测试阶段,所以广播强度低很多,5.17之后就全功率广播,到时应该会好很多

而且N95才支持HSDPA的3.6Mbps,至少也应该找diamond等支持7.2Mbps的来测试

[ 本帖最后由 旨旨 于 2009-4-9 10:37 编辑 ]
作者: MJ3    时间: 2009-4-9 10:49

网络都没建好, 测p速度啊
作者: 子虚乌有    时间: 2009-4-9 11:23

引用:
原帖由 k836 于 2009-4-9 09:49 发表
什么叫没有意义,这个测试至少反应了目前三家网络的覆盖情况,就算到了5.17,联通也只是试商用,网络覆盖肯定没办法和另外两家比,本来WCDMA基站覆盖要求就高,更不要说联通内部整合肯定也要拖后腿,还有南方地区绝对 ...
想当然耳
作者: hhhiro    时间: 2009-4-9 11:26

引用:
原帖由 旨旨 于 2009-4-9 10:36 发表


因为现在W是测试阶段,所以广播强度低很多,5.17之后就全功率广播,到时应该会好很多

而且N95才支持HSDPA的3.6Mbps,至少也应该找diamond等支持7.2Mbps的来测试
手机支持,联通不支持能上7.2Mbps么?
作者: 阿毛    时间: 2009-4-9 11:28

反正我上海业内朋友说TD上网是渣。

他说3G两年内不要用
作者: 娘们的焦点    时间: 2009-4-9 18:51

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]


我一移动的哥们也跟我说他们培训的内容就有关TD,WCDMA,的速率问题,最渣的就是TD,不过究竟如何等真正商用成熟后再说。
作者: 爱骑车的胖子    时间: 2009-4-9 18:57

.....

你们不知道现在联通基站还没有建完整么??

这个东西半年以后再做 比较有意义
作者: z0406    时间: 2009-4-9 19:47

最近这段时间,电信的枪手太活跃了。
作者: 子虚乌有    时间: 2009-4-9 19:48

这种测试,为什么电信效果比较好。因为从CDMA1X到EVDO,BSC设备是软升级的,不需要重新建
作者: ledmh    时间: 2009-4-9 19:59

等布置妥当就肯定好,这种论调不是第一次听到了。
作者: 史莱姆    时间: 2009-4-10 00:09

今天刚写了个 G3在社会渠道的推广方案


打发领导
作者: 烂鬼东    时间: 2009-4-10 00:42

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]


你这个时候测试有啥意义?网络都商用了?还是有内部消息基站覆盖都调试开通完毕了??。。。对于4月9号的测试,呵呵,我只能说你要是有心希望看到你5月17号的测试。。
作者: rbt12345    时间: 2009-4-10 08:35

td上网就是渣啊
用的那个山寨手机上网,网速慢不说,总是断线死机,莫名其妙啊,还有台电脑干脆就是运行td上网的程序就没响应
另外屋子里面的信号很不好,而双模切换的时候也时有死机或者程序推出的问题,实在无语
作者: 史莱姆    时间: 2009-4-10 08:38

[posted by wap, platform: Symbian]


你们不要这样...我近期的任务就是卖td网卡......233
作者: 旨旨    时间: 2009-4-10 09:18

引用:
原帖由 hhhiro 于 2009-4-9 11:26 发表

手机支持,联通不支持能上7.2Mbps么?
你硬件都不支持 怎么知道联通不能上?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0