TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] LCD和PDP比毛啊 [打印本页]

作者: 上海恐龙 时间: 2009-4-6 14:58 标题: LCD和PDP比毛啊

老妈趁便宜入了一台夏普37GH3，装完调试的时候一看，和家里2年前买的松下42PV65的色彩那是完全没法比

黑色深不下去，颜色缺层次

话说不是松下的面板还不行么？

作者: 孤高的避孕套 时间: 2009-4-6 15:14

自己买的牌子太差能怪 LCD 吗？

人家山寨惠浦（HPC）还用三星屏
2000块 1台 32寸

我都不敢买

作者: 睡不着 时间: 2009-4-6 15:18

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

液晶的优势就是尺寸，色彩真的比较弱，要想效果好些只有买高端有黑色加深什么的功能。

作者: andy_man 时间: 2009-4-6 15:20

液晶的优势就是尺寸，色彩真的比较弱

作者: 雾桑 时间: 2009-4-6 15:22

LZ，夏普的牌子比不上三星的噢

作者: 罪恶台球师 时间: 2009-4-6 15:24

PDP一直如此强大,色彩好,价格便宜.....为啥就是卖不好呢...这才是问题

作者: zentdk 时间: 2009-4-6 15:32

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2009-4-6 15:24 发表
PDP一直如此强大,色彩好,价格便宜.....为啥就是卖不好呢...这才是问题

sxrd民用领域也不行了，效果轻松干掉家用液晶，无非是制造成本和使用成本的问题

作者: 孤高的避孕套 时间: 2009-4-6 15:34

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2009-4-6 15:24 发表
PDP一直如此强大,色彩好,价格便宜.....为啥就是卖不好呢...这才是问题

寿命短发热大毛病多容易挂体积大样子衰
混身都是缺点色彩好那么点点根本不足以和LCD比

作者: ZooKeeper 时间: 2009-4-6 15:36

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

至少没法和三套比

作者: aweiwei 时间: 2009-4-6 15:38

这些回帖真扭曲……

作者: 爱的坦克 时间: 2009-4-6 15:42

喜欢颜色买SONY。。夏普是自然风格

作者: CF3B6 时间: 2009-4-6 15:48

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2009-4-6 15:24 发表
PDP一直如此强大,色彩好,价格便宜.....为啥就是卖不好呢...这才是问题

曾经有一段时间业界也是主推PDP的，很多现在只做LCD的家电厂商以前都推出过PDP电视……
但是PDP因为像素无法做的太小，导致无法生产小尺寸的产品，而大屏幕成本又太高，无法和传统的电视形成平滑过渡的产品线……
所以当液晶技术逐渐成熟和成本降低后，很多原本推PDP的厂商开始转投主攻LCD产品了……
现在尽管PDP各方面也成熟了，但是LCD基本已经确定了主流的地位了……
东西卖的多不多和产品好不好没什么关系，卖的多的东西往往只是潮流的驱使而已，产品只要品质过得去就OK了……
不是主流的东西也不见得就是差的，类似的技术总有各自的优劣点，在乎使用者具体的用途而已

作者: 德德97 时间: 2009-4-6 15:53

PDP的色彩优势
说到底对于普通老百姓来说，没有太大吸引力，而且很多人不注重这个
更多的消费者只是看看有线电视罢了

作者: 左右中 时间: 2009-4-6 15:57

非三*LCD<非三*PDP<<三*LCD<三*PDP

作者: thebesian 时间: 2009-4-6 18:08

pdp现在什么情况？耗电什么的，寿命什么的怎样了？能坚持个五六年就行

作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-4-6 18:20

日立等离子服役中，动态和色彩看有线开电影模式非常舒服，同事家液晶看电视太亮，色彩偏蓝，色温太冷，看久了很累。

作者: 我不懂 时间: 2009-4-6 21:02

液晶眼疲劳的确比pdp严重

作者: solbadguy 时间: 2009-4-6 21:34

战啊，不战家电论坛不久倒闭了？

关键掌握PDP技术的厂商太少，价格下不来，技术不广泛。不然以现在的PDP技术我不知道有什么不可以秒LCD的。

作者: msforza 时间: 2009-4-6 21:53

一直坚持PDP的飘过

作者: Leon 时间: 2009-4-6 22:00

其实这贴里三星是亮点！

作者: rb 时间: 2009-4-6 23:15

三星在本区就是被某人成功搞臭的

现在谁还把丫当真谁s b

作者: dreamcast 时间: 2009-4-6 23:35

谁当真呀，都当芙蓉JJ一样看:D

作者: 西片王 时间: 2009-4-7 00:52

乃们攻击3套都系无知的表现，3套最高，没有之一！！！！

乃们退散吧～～

作者: amm 时间: 2009-4-7 01:28

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2009-4-6 15:24 发表
PDP一直如此强大,色彩好,价格便宜.....为啥就是卖不好呢...这才是问题

同尺寸的价格相对要贵
就好像EX700绝对卖不过MX500一样

作者: 孤高的避孕套 时间: 2009-4-7 07:37

引用:

原帖由 rb 于 2009-4-6 23:15 发表
三星在本区就是被某人成功搞臭的

现在谁还把丫当真谁s b

你这是在诽谤我
搞臭三星的是我后面那群绿苍蝇
苍蝇香的也叮臭的也叮
你不能看见一群绿苍蝇叮在香肠上就说香肠就是大便
要是绿苍蝇叮在5星酒店的饭菜上你总不能说这饭菜是大便吧

我怎么搞臭三星你有事实证据吗？？？？？？？？？

作者: 蚂蚁大腿zyf 时间: 2009-4-7 09:09

看标题我以为ROMEO发帖，233

作者: aweiwei 时间: 2009-4-7 09:19

本来不排斥三星，就像不排斥战区那些索饭一样。

但是发现战区的那些索饭，越来越神奇了……

这里也一样。

作者: 枪骑 时间: 2009-4-7 09:33

套套别急，要是三棒不给你发工资，我们帮你证明

作者: 6533186dc 时间: 2009-4-7 09:37

引用:

原帖由 rb 于 2009-4-6 23:15 发表
三星在本区就是被某人成功搞臭的

现在谁还把丫当真谁s b

作者: mapledot 时间: 2009-4-7 09:56

单论效果的话，在我家，720P的等离子把1080P的液晶打得满地找牙。

作者: 我不懂 时间: 2009-4-7 10:06

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-4-7 09:56 发表
单论效果的话，在我家，720P的等离子把1080P的液晶打得满地找牙。

恩...你那个代价高了点.........

作者: 利露 时间: 2009-4-7 10:11

听说pdp用电和空调差不多，求解释

作者: 上海恐龙 时间: 2009-4-7 10:20

引用:

原帖由利露于 2009-4-7 10:11 发表
听说pdp用电和空调差不多，求解释

http://tech.sina.com.cn/roll/2005-06-24/1126645089.shtml

液晶不是主动发光，而是后面有一个背光，液晶板打开以后，后面都是日光灯，那是常亮的。等离子是每一个小的像素都在发光，有人比较，如果把液晶都打白，让同样的小像素都发光达到峰值的时候，如果同样是42寸，这时候等离子的耗电量就比较大，但是不可能图象都是全白的，因为是有白有黑的，在黑的画面上不发光，这时候耗电量只有全白的30—40%。均衡考虑，在实际操作中，聚到某一个时段，松下和夏普曾经做过耗电量的比较，基本上应该说是差不多的；或者说等离子还略微省一点电。

作者: CF3B6 时间: 2009-4-7 10:39

引用:

原帖由利露于 2009-4-7 10:11 发表
听说pdp用电和空调差不多，求解释

大部分都是300W+左右吧，全白峰值……
实际使用时波动的，因此平均下来不见得比LCD耗电……
和空调那更是没得比……

作者: 我不懂 时间: 2009-4-7 10:52

引用:

原帖由 CF3B6 于 2009-4-7 10:39 发表

大部分都是300W+左右吧，全白峰值……
实际使用时波动的，因此平均下来不见得比LCD耗电……
和空调那更是没得比……

恩.我自己测过...这个比较靠谱

新一代的neopdp 功耗只有50% 很期待.还是超薄...
新一代经过两代的完善.基本上就可以说完美了.

作者: 利露 时间: 2009-4-7 11:23

这个如何？

http://www.360buy.com/product/145989.html

[ 本帖最后由利露于 2009-4-7 11:25 编辑 ]

作者: niubility 时间: 2009-4-7 11:50

LS上PZ吧

作者: west2046 时间: 2009-4-7 12:23

PDP万岁

作者: 利露 时间: 2009-4-7 12:26

引用:

原帖由 niubility 于 2009-4-7 11:50 发表
LS上PZ吧

好贵啊，而且京东还不支持广州..

作者: LTFYH 时间: 2009-4-7 12:26

用了近一年的日立50寸等离子，电费一个月估计多个20来元吧，感觉影响不大。我用电视的时间比较多，周末还常常用来全天玩游戏。

作者: ppst 时间: 2009-4-7 12:28

要拿松下的液晶和松下的等离子比:D

液晶37寸以下优势太大了

作者: 天使心hx 时间: 2009-4-7 12:42

三套套，大品牌，质量好，效果好

作者: xcx2000 时间: 2009-4-7 13:12

[posted by wap, platform: iPhone]

支持PDP！

作者: 藕是张力 时间: 2009-4-7 13:16

引用:

原帖由利露于 2009-4-7 10:11 发表
听说pdp用电和空调差不多，求解释

藕家等离子一晚上6，7个小时两度电

空调一宿8小时＋也是两度电

比空调费电

作者: HJYtm 时间: 2009-4-7 13:49

引用:

原帖由 藕是张力 于 2009-4-7 13:16 发表

藕家等离子一晚上6，7个小时两度电

空调一宿8小时＋也是两度电

比空调费电

大家电的耗电量都高，只是系数高低罢了，不存在买的起一天2度电就买不起3度电的条件，用的舒服才是首要问题

作者: HJYtm 时间: 2009-4-7 14:04

引用:

原帖由 孤高的避孕套 于 2009-4-7 07:37 发表

你这是在诽谤我
搞臭三星的是我后面那群绿苍蝇
苍蝇香的也叮臭的也叮
你不能看见一群绿苍蝇叮在香肠上就说香肠就是大便
要是绿苍蝇叮在5星酒店的饭菜上你总不能说这饭菜是大便吧

支持套套继续做三星电视、三星显示器、三星内存、三星相机、三星笔记本、三星手机、三星打印机、三星洗衣机、三星冰箱、三星刻录机、三星硬盘、三星投影机、三星家庭影院、三星MP3\MP4、三星空调、三星摄像机、三星机顶盒、三星传真机、三星监控、三星播放器等等的一系列评测，特别希望套套能够评测一下每种三星牌设备，这样才能让我们确实感受到三星这种超级大品牌有超级人性化、超级一流售后、超级性价比、超级时尚设计，是真正的超级五星级大酒店

作者: Leon 时间: 2009-4-7 14:09

引用:

原帖由 藕是张力 于 2009-4-7 13:16 发表

藕家等离子一晚上6，7个小时两度电

空调一宿8小时＋也是两度电

比空调费电

一宿8个多小时2度电，神机空调，求推！！！对了，窗式的就算了。

作者: CF3B6 时间: 2009-4-7 14:14

引用:

原帖由 藕是张力 于 2009-4-7 13:16 发表

藕家等离子一晚上6，7个小时两度电

空调一宿8小时＋也是两度电

比空调费电

什么空调怎么猛，现在的很多空调1小时就可以跑2度了……

作者: 6533186dc 时间: 2009-4-7 14:15

8小时两度电这个真不是开玩笑么

作者: 猫猫猫 时间: 2009-4-7 14:22

比费电就看瓦数, 瓦数越大越费电

空调由于历史原因都喜欢讲匹数,
一般是1匹, 大的2匹
一匹是700瓦.

一匹开一小时就耗电0.7度

作者: 藕是张力 时间: 2009-4-7 14:27

引用:

原帖由 Leon 于 2009-4-7 14:09 发表

一宿8个多小时2度电，神机空调，求推！！！对了，窗式的就算了。

2005年买的，三菱电机ZB09，能效比6.99，标称最小功率好像是170W，实际睡眠模式在250W左右

现在应该有ZC，ZD了

作者: 利露 时间: 2009-4-7 14:28

引用:

原帖由 藕是张力 于 2009-4-7 13:16 发表

藕家等离子一晚上6，7个小时两度电

空调一宿8小时＋也是两度电

比空调费电

空调还是空调扇？？

作者: 猫猫猫 时间: 2009-4-7 14:32

其实空调也不是每时每刻都在耗着巨电的

它都是加冷一次....温度下降若干, 停机一段时间...再加冷一次.
假设空调令房间下降1度要一元钱, 而下降2度就要3元钱...下降3度就要6元钱 ( 纯比喻)
房间温度越低, 则冷量浪费散发越快.... 空调的设定温度搞高一点, 大大有利于节约

作者: 藕是张力 时间: 2009-4-7 14:41

设定的温度是26度

能效比到6以上的空调应该都差不多，新冷媒的还会更好

作者: ooo 时间: 2009-4-7 16:02

引用:

原帖由 niubility 于 2009-4-7 11:50 发表
LS上PZ吧

没必要，PV足矣，1080P没必要。。。。PV的功耗还省100W左右。

作者: 苍龙 时间: 2009-4-7 17:54

都买豪车了还在乎油耗么。。。

作者: ooo 时间: 2009-4-7 19:36

转两个太平洋网上有个等离子好帖：贴中的LZ刚入手时发帖
《42PZ80C没有大家说的那么好》
http://itbbs.pconline.com.cn/tv/9918805.html

用了一段时间后又入手了一台，《中毒！50PZ80C》
http://itbbs.pconline.com.cn/tv/10012794.html

感觉此人发帖还是蛮中肯的。

作者: 旨旨 时间: 2009-4-7 19:38

LCD还是等LED动态背光才有改善余地呢

作者: jiangst 时间: 2009-4-8 10:27

PDP如果真用的话比LCD省电，CCTV有过很具体的评测的！

http://www.cheaa.com/Product/DH/XuanGou/2008/6/47317131436.html

作者: legendkang 时间: 2009-4-8 11:15

pdp上市之初最大的遗憾就是分辨率，现在市场都已经倒向lcd了，大家都买液晶人家问你你买的是什么，我说pdp那他肯定会说pdp？听都没听到你怎么不买液晶呢老好额、、、。再怎么好也没用了。。。但是我还是继续使用购买pdp产品！我认为它比lcd好！

作者: Leon 时间: 2009-4-9 13:17

一直在用58PZ700，除了黄绿拖影，没什么不满意的。

作者: firesun 时间: 2009-4-9 13:19

黎董你摆明是来炫耀的……

泪流满面

作者: aweiwei 时间: 2009-4-9 13:38

引用:

原帖由 Leon 于 2009-4-9 13:17 发表
一直在用58PZ700，除了黄绿拖影，没什么不满意的。

58寸的……

作者: 我不懂 时间: 2009-4-9 13:59

58......技术已经不是关键.尺寸才是王道.

作者: kagez 时间: 2009-4-9 14:00

[posted by wap, platform: HP-iPAQ]

顺求50pz80五一团购，或者说现在已经可以出手了？

作者: kagez 时间: 2009-4-9 14:03

[posted by wap, platform: HP-iPAQ]

现在可以出手50pz80了吗？还是等到五一划算？

作者: 水星的爱 时间: 2009-4-9 14:03

引用:

原帖由 Leon 于 2009-4-9 13:17 发表
一直在用58PZ700，除了黄绿拖影，没什么不满意的。

宝马爷实力！

作者: Leon 时间: 2009-4-9 15:13

实力个毛。放书记家也就是一厕所壁挂水平。

作者: 利露 时间: 2009-4-9 15:14

我等小民也只能跟书记的狗房比了

作者: 倍舒爽 时间: 2009-4-9 15:23

日立P60X101C
秒杀之前入的松下50pv70c
有动态补偿确实不同~

记得当年tg某君入了某sony lcd吹得那个响~

真让人233啊。。。

[ 本帖最后由倍舒爽于 2009-4-9 15:30 编辑 ]

作者: Leon 时间: 2009-4-9 15:32

其实我觉得SONY的X系列还是不错的，当年也想买52X来着，后来觉得不如多花点来个更大的。

作者: 痞子飞 时间: 2009-4-9 15:36

准备入52X300A，看了这贴又有点犹豫了…………

作者: Heeroplus 时间: 2009-4-9 15:41

以后结婚肯定买PDP。。。

作者: mapledot 时间: 2009-4-9 16:23

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-4-9 15:23 发表
日立P60X101C
秒杀之前入的松下50pv70c
有动态补偿确实不同~

记得当年tg某君入了某sony lcd吹得那个响~

真让人233啊。。。

SONY高端的LCD不好吗？

作者: 美女 时间: 2009-4-9 17:54

黄绿拖影是什么？为啥看了这么久都没看到过

很严重吗？

作者: 上海恐龙 时间: 2009-4-10 10:09

引用:

原帖由美女于 2009-4-9 17:54 发表
黄绿拖影是什么？为啥看了这么久都没看到过很严重吗？

在纯白色背景上才能看出一点，基本没啥问题

作者: Leon 时间: 2009-4-10 14:40

引用:

原帖由美女于 2009-4-9 17:54 发表
黄绿拖影是什么？为啥看了这么久都没看到过很严重吗？

推荐你去看sin city:D

作者: mapledot 时间: 2009-4-10 14:58

日服PSSTORE上新出了PS3的“PS3的30件事”功能介绍月历，可以用摇杆操作黑字快速滑过白色屏幕，测试LCD的拖尾和等离子的黄绿拖影必备呀

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)