标题: [音响] 给准备买音响的朋友支点招，关于功放的选择，补充一些中置的想法 [打印本页]
作者: 爬行动物 时间: 2009-3-31 14:00 标题: 给准备买音响的朋友支点招，关于功放的选择，补充一些中置的想法
我自己用的是雅马哈463，当时选这个功放的时候只是看了些技术指标，说是最便宜的带HDMI的次时代功放，后来仔细一看，不能解码次时代，但又一想，反正PS3无法源码输出，但463能接收lpcm，想想也差不多，就买了这个套装。雅马哈463+9502+9002.
后来在使用中，发现些问题，列举如下：
1、单独音箱无法设置分频点。
2、功率不足。
3、DSP模式的缺少。
4、控制大场面时的失控。
但这些问题，如果只是日常使用，不烧，也不算什么突出问题，毕竟对于入门级的音响，要求也没那么多，整体效果还是可以接受，虽然中置的乏力让整个系统的效果打了折扣，但如果没有对比，也并非不可接受。
马上上班了，先说到这，剩下的等我慢慢写。
======================================================================================
更新
ok，用上传说中的电脑了～
463的问题在于，如果你打算组建一套完整的家庭影院，然后把463当成家庭影院的控制中心，那么它是不够格的。
问题在于楼上一个xd说的，463在硬件设计上的缺失，HDMI的1.2版本注定这是台残废机器。
HDMI无法传输色差、光纤、同轴等等信号，也就是说，如果你用它的接口这样设置：
PS3（HDMI）——463（HDMI）——显示终端（HDMI）
这样作是没问题的。
但如果你是这样的：
PS3（HDMI）——（HDMI）463（HDMI）——（HDMI）显示终端
DVD（色差、光纤）——（色差、光纤）463（HDMI）——（HDMI）显示终端====这条是没有效果的！
怎么样，噎着口水了吧？
这台机器就是这样，完全的平级输出，色差对色差，光纤对光纤，HDMI对HDMI。
这样的设计，实在是验明了鬼子“一分钱一分货”的真理，你只出两千块钱，那你得到的就是两千块钱的东西，多一分钱的功能你也用不了
=========================================================================
继续更新
刚才有个朋友说到升级版465，这台机器我也不推荐，理由如下：
1、硬件规格上的缩水。
接线柱没了！全改蝴蝶夹了。
我当初一看就这规格，TM差点一口水喷在屏幕上。我曰啊， 买的是功放，又不是多媒体音箱！
2、软件上继续缩水。
这一点目前还有争议，因为发布的资料上，功率那些与463都是一样的，但根据鬼子“一分钱一分货”的真理，功率上的缩水几乎是必然的……（别挑我的语法毛病！）
3、价格
如果这台机器的定价在3500，那与663的差距就更小了，1500块钱，1500块钱你可以得到什么呢？
更多的DSP处理声场、更多更发烧的设置、更大的功率、更大的推力……
说这么多，我回头一看，诶？好像也不错啊？其实这么说吧，465这样的升级版比463就是多了个解码器，除此之外，全部缩水……
========================================================================================
喝了口水，继续喷。
怎么买？
其实音响这个东西，最后看来看去还是看预算，我当初买的时候家里领导就批了6K，我倒是想上3800了，但人家也得卖给我啊……最后预算上的缺乏，造成了今天我的窘境，没办法，凑合呗。
我记得当初在买的店家那里，用3800推9502，在回放星河舰队的时候，那种大动态场面的凌厉与张力几乎让人血脉喷张，换成463，我囧……用乱七八糟、软绵无力来形容绝不过分……但回家后，在回放一些大动态场面时，倒也觉得说得过去，毕竟，你知道这个东西就是这个实力，别想着那曾经出现过的声音，就OK了，反正我是这么q自己的……
同样的，差不多价位的天龙功放，在功能上也差不多，都是鬼子货，丫能好到哪去！
但在声音上，天龙推9502，回放奥兹、KORN的歌，直接令我内牛满面……那叫一火爆、有劲、铿锵金属之声！不过在看电影的时候，声场的处理上倒反不如雅马哈，因为到处都是卡朗卡朗……
我的建议是：
明确你的目标，是主要拿来看电影，还是拿来听音乐，或者拿来听广播……
作出你的预算，先在网上找出你的目标群。
然后，分析功能，比较硬件数值上的优劣。
这时候你心里差不多有底了，就是最重要的一步：试听。
音响，说一千道一万，最后100%靠耳朵收货，根据你的耳朵选择才没有错。不管别人在那吹乎的如何如何，自己听才是真的。
我居然写了那么多，申请精华！！！
=================================================================================
4.1更新，这绝对不是愚人节玩笑！！！
中置。
有人说，家庭影院的灵魂在于炮。
这话没错，因为炮可以营造出甚至不亚于影院的氛围效果。
但这话也有失偏颇，如果你连对白都听不清，什么影院氛围，那都是扯淡！
我要说的是中置，中置！
还是拿我自己的系统来比较，开了中置，对白声绵小、音效像小媳妇憋在棉被里一样羞羞答答不敢脱去身上最后的包装。
关了中置，用前置替代中置发声，声场立马变得豁亮、开透，彷佛一个青涩的少女在劈开双腿请求你的进入……
我用黑客帝国三，NEO和SMITH最后的对决那一段作对比，开了中置，一切都是那么平平谈谈，但关了中置，用前置替代的时候，那几声拳声直接令我内牛满面！！！还我的青春！还我的NEO！！！！谁都知道，黑客的音效是多么的软绵无力……
文艺片，我用周董《不能说的秘密》作测试，开了中置，周董依然是那个耍着双截棍的2B，啊啊啊啊哦哦哦哦，说啥？我不知道！
关了中置，虽然周董依然是那个耍双截棍的2B（……），但整个声场的包围感立即开来，路小雨啊，我死也跟你走！
中置的重要性绝不是仅仅负责几句对话，在很多片子里，甚至超过60%的音效都是通过中置传达给你，如果中置不达标，那么整个影院的效果就会倍数级的递减。
有些烧友甚至用两对素质很高的书架箱进行后级放大来推，得到的效果绝对niubility！
一般人来讲，只要整个系统平衡就OK，所以，在试音的时候，千万注意商家是不是没用中置（或者在后面藏了个炮糊弄你）！！！如果没用，立马就要要求他开中置重试！不满意，换！
当然，这一切的一切，还是建立在你预算充足或者家里领导开通的前提……
[ 本帖最后由 爬行动物 于 2009-4-1 16:04 编辑 ]
作者: iorilu 时间: 2009-3-31 15:17
关注下, 准备搞套音箱加功放
作者: 修 时间: 2009-3-31 15:41
463的HDMI好像是1.2的吧，465马上就要上市了，应该是最便宜的次时代解码的功放，价格应该是3500左右
作者: iceliking 时间: 2009-3-31 16:34
你这一说，我更犹豫了
要多大音量才会听出失真？
作者: 爬行动物 时间: 2009-3-31 18:00
[posted by wap, platform: UCWEB/IE]
失真的问题倒不会有，我说的是，在回放大动态的场面时，根本撑不起来声场声压，细节更无从谈起，当然，这个是跟更高档的雅马哈功放诸如3800这个级别来进行比较得出的结论。如果只是希望获得包围感或者热闹，那倒是够了，雅马哈在声场处理上确实有独到之处，反正我觉得一般家用没问题。
它的问题等下我详细说，现在手机打字忒累了……
作者: 爬行动物 时间: 2009-3-31 18:27
ok，用上传说中的电脑了～
463的问题在于，如果你打算组建一套完整的家庭影院，然后把463当成家庭影院的控制中心，那么它是不够格的。
问题在于楼上一个xd说的，463在硬件设计上的缺失，HDMI的1.2版本注定这是台残废机器。
HDMI无法传输色差、光纤、同轴等等信号，也就是说，如果你用它的接口这样设置：
PS3（HDMI）——463（HDMI）——显示终端（HDMI）
这样作是没问题的。
但如果你是这样的：
PS3（HDMI）——（HDMI）463（HDMI）——（HDMI）显示终端
DVD（色差、光纤）——（色差、光纤）463（HDMI）——（HDMI）显示终端====这条是没有效果的！
怎么样，噎着口水了吧？
这台机器就是这样，完全的平级输出，色差对色差，光纤对光纤，HDMI对HDMI。
这样的设计，实在是验明了鬼子“一分钱一分货”的真理，你只出两千块钱，那你得到的就是两千块钱的东西，多一分钱的功能你也用不了！
作者: 爬行动物 时间: 2009-3-31 18:37
刚才有个朋友说到升级版465，这台机器我也不推荐，理由如下：
1、硬件规格上的缩水。
接线柱没了！全改蝴蝶夹了。
我当初一看就这规格，TM差点一口水喷在屏幕上。我曰啊， 买的是功放，又不是多媒体音箱！
2、软件上继续缩水。
这一点目前还有争议，因为发布的资料上，功率那些与463都是一样的，但根据鬼子“一分钱一分货”的真理，功率上的缩水几乎是必然的……（别挑我的语法毛病！）
3、价格
如果这台机器的定价在3500，那与663的差距就更小了，1500块钱，1500块钱你可以得到什么呢？
更多的DSP处理声场、更多更发烧的设置、更大的功率、更大的推力……
说这么多，我回头一看，诶？好像也不错啊？其实这么说吧，465这样的升级版比463就是多了个解码器，除此之外，全部缩水……
作者: 爬行动物 时间: 2009-3-31 18:51
喝了口水，继续喷。
怎么买？
其实音响这个东西，最后看来看去还是看预算，我当初买的时候家里领导就批了6K，我倒是想上3800了，但人家也得卖给我啊……最后预算上的缺乏，造成了今天我的窘境，没办法，凑合呗。
我记得当初在买的店家那里，用3800推9502，在回放星河舰队的时候，那种大动态场面的凌厉与张力几乎让人血脉喷张，换成463，我囧……用乱七八糟、软绵无力来形容绝不过分……但回家后，在回放一些大动态场面时，倒也觉得说得过去，毕竟，你知道这个东西就是这个实力，别想着那曾经出现过的声音，就OK了，反正我是这么q自己的……
同样的，差不多价位的天龙功放，在功能上也差不多，都是鬼子货，丫能好到哪去！
但在声音上，天龙推9502，回放奥兹、KORN的歌，直接令我内牛满面……那叫一火爆、有劲、铿锵金属之声！不过在看电影的时候，声场的处理上倒反不如雅马哈，因为到处都是卡朗卡朗……
我的建议是：
明确你的目标，是主要拿来看电影，还是拿来听音乐，或者拿来听广播……
作出你的预算，先在网上找出你的目标群。
然后，分析功能，比较硬件数值上的优劣。
这时候你心里差不多有底了，就是最重要的一步：试听。
音响，说一千道一万，最后100%靠耳朵收货，根据你的耳朵选择才没有错。不管别人在那吹乎的如何如何，自己听才是真的。
作者: iceliking 时间: 2009-4-1 14:11
爬行兄弟太赞了，潜水一周的avtime和jd，都没看到兄弟这样的帖子，虽然也无意间看到不少爬行发的帖子
打算这周还是咬牙上663+9502套装
其实个人的耳朵实在算不上挑剔，只是担心以后次世代音频普及开来，一旦不能解码就不是音质问题而是有没有声音的问题了
另外还有个疑问，不知道9502这箱子怎么样，663推行不行。4500的功放配2000的箱子，会不会有失平衡啊，JBL那两个坛子里貌似很多人推，不过淘宝一查价格，都超预算了，只好作罢
准备周末把笔记本+hdmi线带过去，能放出声来8k就入了
作者: 修 时间: 2009-4-1 14:14
我倒是坚定的要买卫星音箱，本来电视柜那里空间就不多了，摆落地的显得太挤，现在预算的是金榜60+天龙1507，总价也是6K多点，要求不高，听个动静就完了:D
作者: lonesomer 时间: 2009-4-1 15:06
这种帖子不加精没天理啊。
虽说咱这耳朵次世代音效还真不一定听的出来区别，但是这个灯点不亮，心里就是不舒服啊。:D
作者: 爬行动物 时间: 2009-4-1 15:30
多谢兄弟们的支持，加不加精无所谓，能有人叫声好就不枉费我打那么多字……
作者: 爬行动物 时间: 2009-4-1 15:34
引用:
原帖由 iceliking 于 2009-4-1 14:11 发表 
爬行兄弟太赞了，潜水一周的avtime和jd，都没看到兄弟这样的帖子，虽然也无意间看到不少爬行发的帖子
打算这周还是咬牙上663+9502套装
其实个人的耳朵实在算不上挑剔，只是担心以后次世代音频普及开来，一旦 ...
发烧这种东西，烧起来就没边了，我是有力杀敌无力回天，看看那些好东西咽口口水……
作者: 爬行动物 时间: 2009-4-1 15:36
引用:
原帖由 lonesomer 于 2009-4-1 15:06 发表
这种帖子不加精没天理啊。
虽说咱这耳朵次世代音效还真不一定听的出来区别，但是这个灯点不亮，心里就是不舒服啊。:D
然后在朋友哪看见TURE-HD的灯亮着，心里那叫一酸溜溜……
作者: lonesomer 时间: 2009-4-1 15:41
引用:
原帖由 爬行动物 于 2009-4-1 15:36 发表
是，我有时也有这种心里，看着面板上HDMI的红灯一亮，那叫一心情舒爽……即使还是DTS和AC3也不在乎了……
然后在朋友哪看见TURE-HD的灯亮着，心里那叫一酸溜溜……
作者: 牛顿 时间: 2009-4-1 15:42
我客厅才15平方，Z5500够用吧~~~~~
作者: 爬行动物 时间: 2009-4-1 15:44
引用:
原帖由 牛顿 于 2009-4-1 15:42 发表
我客厅才15平方，Z5500够用吧~~~~~
作者: 鬼舞者4 时间: 2009-4-1 16:23
我打算用IQ3做前置，IQ6C做中置，IQ1做后置，炮就用2150。功放是最不能确定的啊，暂时看中了家电天音轩推荐的力士7500，2980，可惜没有HDMI，接PS3。如果没有更好的选择，就用它了。
作者: 修 时间: 2009-4-1 16:29
引用:
原帖由 牛顿 于 2009-4-1 15:42 发表
我客厅才15平方，Z5500够用吧~~~~~
作者: iceliking 时间: 2009-4-2 09:39
爬行你又把我说晕了，关于中置请教几个问题
1、你说的中置不好是因为463还是9002的箱子问题
2、如果关了中置，让前置代替，是否还能有4.1的效果，那是不是说不要中置也行
3、我正愁中置没地方摆呢，能否只要后面两音箱，不要中置呢，是否这样功放就只能出2.1的声音，因为我上次试听的时候，开始没接中置，还真是没人声了
4、或者环绕有没有别的系统推荐，主箱9502我不想换了
最后问个很关键的问题 9502主箱的款式多少厘米啊
[ 本帖最后由 iceliking 于 2009-4-2 13:15 编辑 ]
作者: nai 时间: 2009-4-2 21:33
家庭影院的重要性：
功放=中置=低音炮》其他箱子
作者: amm 时间: 2009-4-3 01:16
一分价钱一分货绝对是真理啊，其实想买套称心如意的箱子的最好选择就是先上论坛，根据预算确定套装，去店里，指定套装，试听，觉得大差不差，买了走人，不再试用其他任何东西，这样就不会有不舒服感觉了
作者: wouwou 时间: 2009-4-3 02:14
引用:
原帖由 nai 于 2009-4-2 21:33 发表
家庭影院的重要性：
功放=中置=低音炮》其他箱子
摆的对，中置*150%
作者: wouwou 时间: 2009-4-3 02:15
引用:
原帖由 iceliking 于 2009-4-1 14:11 发表
爬行兄弟太赞了，潜水一周的avtime和jd，都没看到兄弟这样的帖子，虽然也无意间看到不少爬行发的帖子
打算这周还是咬牙上663+9502套装
其实个人的耳朵实在算不上挑剔，只是担心以后次世代音频普及开来，一旦 ...
当然，我说的是BD
作者: mikojo 时间: 2009-4-3 08:39
lz 1 没听过好的炮 2 影院 投影=低音炮>其他 如果影院投资1W以内的 随便整套5.1卫星箱玩玩就OK了 如果有点兴趣喜欢折腾的 看看预算5W入门... 推力...鬼子的东西就算上到小旗舰推力都未必够 除非上4,5W一个的合并机旗舰 YAMAHA DSP强 但低频收不住 天龙 硬适合AV 本来就素2家的特色 .........这东西一旦迷上了 就不停撕钱吧 配套低端影院觉的不过瘾->换喇叭 功放推力不够->换功放 喇叭又次了->一套整好 才知道中置是影院灵魂 丢2W上中置 发觉中置在整套系统里太突出不合群 才知道喇叭音色要一致->主声道环绕全换 功放推力又不够了->上前后级 发觉自己的炮没别人那3W一个的过瘾->换了炮 感觉好点 但好象和第一次听的不一样 一问知道线材也有很大关系->升级线材才知道电源是源头 一圈下来声音基本满意了有时候听听HIFI也不错 幻想着再单独整套系统玩HIFI 一问5W入门.......苦海无边 回头是岸
作者: mikojo 时间: 2009-4-3 08:42
哦 回复完才看到 忘了 音源也重要 能次世代解码的蓝光机 09FD最高....
作者: 爬行动物 时间: 2009-7-31 13:03
引用:
原帖由 mikojo 于 2009-4-3 08:39 发表
lz 1 没听过好的炮 2 影院 投影=低音炮>其他 如果影院投资1W以内的 随便整套5.1卫星箱玩玩就OK了 如果有点兴趣喜欢折腾的 看看预算5W入门... 推力...鬼子的东西就算上到小旗舰推力都未必够 除非上4,5W一个的合并机旗 ...
我前些日子跟朋友去一家店里玩，SIM2的1080+斯图尔特120画框幕布，雅马哈Z7+全套天朗（天朗啥型号不知道，就知道中置一个1W2），外加一个威力登12寸的炮，先锋51FD。直通模式放杀破狼，拳拳到肉，声声逼耳。然后我朋友就把Z7抱走了……回家还骗媳妇说就是以前的663……
作者: lz1600 时间: 2009-11-4 15:46
465还是1610啊 纠结啊
作者: 爬行动物 时间: 2009-11-4 16:10
[posted by wap, platform: UCWEB]
看你喜欢啥风格了，雅马哈音场技术强了点，天龙的声音十分硬朗，听金属铿锵有力。功放是一分钱一分货，要是我建议就都别买，蹲花点钱上个档次。
作者: 爬行动物 时间: 2009-11-4 16:17
[posted by wap, platform: UCWEB]
我自己预计明年升级，除了投影全部丢掉，档次也不会太高，就是实在受不了看片子听不清对白了！！！
作者: solbadguy 时间: 2009-11-4 18:27
学习学习，正欲购音响一套。
请问LZ：单为玩游戏看电影，什么牌子合适？要求不高，不出现你顶楼说的那种“人物对白很小声，忽然出现爆炸之类的巨大声效又声音大的吓人一跳”情况即可。我现在是连电视的喇叭一齐开才能勉强听到对白。预算暂时没有具体数字，贵点就存久点钱吧。
作者: 爬行动物 时间: 2009-11-5 07:31
[posted by wap, platform: UCWEB]
天龙加jbl，或者雅马哈加b&w，功放一万，音箱5k，低音炮3k，我觉得算是一个在较小投入下得到一个比较好效果的方案。这个东西一旦烧起来是没完的。
本帖最后由 爬行动物 于 2009-11-5 08:55 通过手机版编辑
作者: lonesomer 时间: 2009-11-5 08:41
继续支持这个帖子。
作者: mapledot 时间: 2009-11-5 13:08
我中置用JBL的LC1，感觉还行。另外关于声压，这个也看音箱的吧。
作者: kleiber 时间: 2009-11-5 14:02
我准备买ES80的套装+YMH863+PS3的 有人用这个的吗？谈谈感受如何？
作者: amm 时间: 2009-11-10 21:14
引用:
原帖由 爬行动物 于 2009-11-5 07:31 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]
天龙加jbl，或者雅马哈加b&w，功放一万，音箱5k，低音炮3k，我觉得算是一个在较小投入下得到一个比较好效果的方案。这个东西一旦烧起来是没完的。
本帖最后由 爬行动物 于 2009 ...
但是哪找5k箱子炮3k的B&W，另外B&W配雅马哈有点寒啊
作者: 烂鬼东 时间: 2009-11-11 00:05
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
我恰恰是dvd色差光纤——1610——hdmi接电视，同时还有ps3hdmi——1610——同一根hdmi接电视。。声音图像以及切换没有任何问题。
作者: 小饼干 时间: 2009-11-11 00:55
引用:
原帖由 爬行动物 于 2009-11-5 07:31 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]
天龙加jbl，或者雅马哈加b&w，功放一万，音箱5k，低音炮3k，我觉得算是一个在较小投入下得到一个比较好效果的方案。这个东西一旦烧起来是没完的。
本帖最后由 爬行动物 于 2009 ...
作者: 爬行动物 时间: 2009-11-11 11:23
引用:
原帖由 amm 于 2009-11-10 21:14 发表
雅马哈功放1w
但是哪找5k箱子炮3k的B&W，另外B&W配雅马哈有点寒啊
其实B&W+雅马哈OK的，无非是这么玩的人少
。
作者: 爬行动物 时间: 2009-11-11 11:24
引用:
原帖由 小饼干 于 2009-11-11 00:55 发表
虽然说大马拉小车，但是这马也忒贵了...
作者: 爬行动物 时间: 2009-11-11 11:25
引用:
原帖由 烂鬼东 于 2009-11-11 00:05 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
我恰恰是dvd色差光纤——1610——hdmi接电视，同时还有ps3hdmi——1610——同一根hdmi接电视。。声音图像以及切换没有任何问题。
1610的OSD能通过HDMI显示么？463反正是不行……
作者: 小饼干 时间: 2009-11-11 11:33
引用:
原帖由 爬行动物 于 2009-11-11 11:24 发表
我得到的教训是，功放这种东西省了，早晚就是多花钱换新的。所以不如一次性上到中高端，以后要么考虑后级，要么考虑二当家乃至大当家，要么就到此为止。
作者: 爬行动物 时间: 2009-11-11 11:53
引用:
原帖由 小饼干 于 2009-11-11 11:33 发表
问题是功放更新换代太快，价格又总跳水，拿预算的一半买太需要勇气了
买个低端货，绝对是越听问题越多，除非是没有对比或者是100%木耳。
作者: 小饼干 时间: 2009-11-11 15:06
引用:
原帖由 爬行动物 于 2009-11-11 11:53 发表
呵呵，我是这么想的，现在买一个功放，至少可以用到BD时代结束，而这个时代其实还没正式开始呢，只要东西足够好，用个十年是没问题的，前提是你不折腾。
买个低端货，绝对是越听问题越多，除非是没有对比或 ...
作者: 小饼干 时间: 2009-11-11 15:07
引用:
原帖由 爬行动物 于 2009-11-11 11:53 发表
呵呵，我是这么想的，现在买一个功放，至少可以用到BD时代结束，而这个时代其实还没正式开始呢，只要东西足够好，用个十年是没问题的，前提是你不折腾。
买个低端货，绝对是越听问题越多，除非是没有对比或 ...
作者: 爬行动物 时间: 2009-11-11 15:48
折腾的话，买个中低端功放更是毫无意义的……
想折腾，想烧一下，就从3800这个级别的入手吧……
作者: 小饼干 时间: 2009-11-11 15:55
3800起 要了老命了， 按我的预算最多也就是个天龙1910
作者: lz1600 时间: 2009-11-11 16:42
木耳朵买465 1610 507够了，自己调试好听着舒服就是了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |