TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 推荐个很小很强大的音乐播放器软件 AIRPLAY [打印本页]

作者: RestlessDream 时间: 2009-3-27 03:16 标题: 推荐个很小很强大的音乐播放器软件 AIRPLAY

国人自主研发的，最新版代号Zion，只有700KB，免安装，纯绿色软件（但是要给它个单独的目录，保存播放信息之类的）

特色很多，主页上都介绍了，不罗嗦。

2009年3月27日刚刚更新。

主要是界面第一眼就让我彻底被迷住了，XP/Vista下效果一致，迄今我见到过的最完美的水晶/玻璃效果之一。
国人设计的软件能达到这样精彩的UI体验的真不多啊。

口号很猖狂： 音乐为我而生

主页：
http://www.podez.com/

界面：

[attach]113098[/attach]

[attach]113099[/attach]

软件特色：

# 不到1MB小身材，绿色软件免安装
# 原生读取压缩文件（RAR/ZIP）
# 原生无缝播放支持（压缩状态有效）
# Pure Music纯音还原技术，还原纯净好声音
# 自主开发Zion架构图形及音频引擎
# 歌词支持，以专辑图片显示
# 多种格式，无损音频全兼容
# 支持多种列表格式，目录列表及智能列表
# 全局快捷键及多媒体键盘支持

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-3-27 06:48 编辑 ]

作者: n2 时间: 2009-3-27 04:29

用很久了。。等完善细节

没有细节只有外表也没用

作者: xmm 时间: 2009-3-27 04:43

forbar2000跟这个比怎么样音质方面资源占用（原始）

作者: RestlessDream 时间: 2009-3-27 06:43

引用:

原帖由 xmm 于 2009-3-27 04:43 发表
forbar2000跟这个比怎么样音质方面资源占用（原始）

foobar 2000当然一直在用，毕竟作者是Winamp过来的，一开始各种功能就很完善，插件丰富。

这款国产的也不差，对格式的支持不错，主流有损无损格式都可以无插件全面支持。
不过测试下来不支持Apple Lossless编码的m4a文件。

音质，据作者自己说，通过自己写的 pure music 引擎，针对有损格式（主要就是说mp3）做了还原，音质有所提升，并非一般的dsp效果。
我的音乐库基本都是无损音源，所以只听了一点mp3，的确和foobar放出来的“不一样”。至于是否音质更好，我觉得看个人感觉吧。

反正软件不大，绿色的。GUI方面秒杀foobar在内的任何音频播放器。资源占用一般般，主流双核2G以上基本感觉不到，华丽的效果也没有拖慢系统的现象。

作者: RestlessDream 时间: 2009-3-27 06:47

引用:

原帖由 n2 于 2009-3-27 04:29 发表
用很久了。。等完善细节

没有细节只有外表也没用

细节方面比较不满意的，基本都是右键的一些快捷操作，比如不支持多个文件同时tag编辑，不支持从列表打开windows文件夹（open containing folder）；找歌词的能力比较弱，逊色于千千静听，等等，不过都不是大问题。切换到mini模式下是一款非常好的几乎让你感觉不到的程序。我觉得这是继foobar之后把“只为了放放歌而存在”的软件中贯彻得最彻底最干净的一款

作者: 新鬼武者 时间: 2009-3-27 07:32

下了 exe文件一打开就出错

作者: 新鬼武者 时间: 2009-3-27 07:36

用上了不错很华丽音质也还可以

作者: sceic 时间: 2009-3-27 08:11

[posted by wap, platform: Nokia (E61)]

不支持限幅器,也没有tag获取,比foobar差太远.

作者: 枪骑 时间: 2009-3-27 09:03

用itunes的路过

作者: leedsun 时间: 2009-3-27 09:46

开始的时候用过
觉得很山寨，不好意思用

作者: flyzzb 时间: 2009-3-27 09:54

用酷狗的路过。。方便啊，电脑音箱那用在乎那一点音质

作者: soraya 时间: 2009-3-27 11:07

先下了，等有时间和FOOBAR对比一下

作者: vansky 时间: 2009-3-27 11:28

单文件的很方便啊
挺好看的播放器，不错

作者: 首斩破沙罗 时间: 2009-3-27 11:41

我以前下载过一个，也是国产的吧，我怀疑是调用了别的播放器的，才30多KB，基本什么都能放，视频音频都行，还是绿色的，解压就能用，忘了叫什么了！

作者: 首斩破沙罗 时间: 2009-3-27 11:46

搜索了一下，叫 CHKenPlayer7.0 ，32KB，http://nzh.home.sunbo.net/show_h ... TEDEAU0&xpos=80还有早一点的版本，才十几KB

http://www.cbjad.com/home/space.php?uid=3&do=blog&id=554

作者: fido7 时间: 2009-3-27 11:48

引用:

原帖由 flyzzb 于 2009-3-27 09:54 发表
用酷狗的路过。。方便啊，电脑音箱那用在乎那一点音质

作者: 雾桑 时间: 2009-3-27 13:12

用起来不舒服，下了又删了

作者: Redofish 时间: 2009-3-27 13:43

winamp飘过

作者: jiaju的马甲 时间: 2009-3-27 14:48

當初放棄這玩意就一個原因，費眼...

作者: cc0128 时间: 2009-3-27 15:20

[posted by wap]

觉得老版本更好看

作者: 利露 时间: 2009-3-27 15:22

kugoo飘过...

作者: xwdon 时间: 2009-3-27 15:48

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-3-27 06:43 发表
GUI方面秒杀foobar在内的任何音频播放器。

就你这个界面也能秒杀foobar？

作者: RestlessDream 时间: 2009-3-27 16:18

引用:

原帖由 xwdon 于 2009-3-27 15:48 发表
就你这个界面也能秒杀foobar？

foobar2000我用很久了，就是图它的简单，没啥花里胡哨的东西

偶尔看看养眼的也不错么，还是以前的Winamp三件套，突然觉得很怀旧

作者: xwdon 时间: 2009-3-27 16:31

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-3-27 16:18 发表

foobar2000我用很久了，就是图它的简单，没啥花里胡哨的东西

偶尔看看养眼的也不错么，还是以前的Winamp三件套，突然觉得很怀旧

大概你不知道foobar有DUI、PUI、CUI

foobar默认界面很简单，但不代表foobar没有华丽的界面

你说各有千秋靠可以理解，秒杀二字还是不要随便乱用的好

作者: wp2285 时间: 2009-3-27 16:35

用了以下不错啊界面清爽

作者: RestlessDream 时间: 2009-3-27 16:58

引用:

原帖由 xwdon 于 2009-3-27 16:31 发表

大概你不知道foobar有DUI、PUI、CUI

foobar默认界面很简单，但不代表foobar没有华丽的界面

你说各有千秋靠可以理解，秒杀二字还是不要随便乱用的好

=。= 居然说我不知道……好吧，数码区我混的少

foobar2000从一开始就用了，就从来没对这些界面动过心。foobar不是开源软件，很多界面已经改的不成样子了，影响稳定性。关键的还在于：界面本来就不是开发者强调的东西。foobar就是只为最简单的播放而存在。音乐库管理方面，即便是这几个界面，也无法和iTunes相比。

话说，你知道为啥foobar要叫foobar么，简单是我用它的理由

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-3-27 16:59 编辑 ]

作者: xwdon 时间: 2009-3-27 17:05

既然你都知道了，秒杀从何谈起

我itunes好久没用了，现在foobar除了模拟chronflow效果还有点弱外，其他基本和itunes差不多多了吧

作者: RestlessDream 时间: 2009-3-27 17:12

引用:

原帖由 xwdon 于 2009-3-27 17:05 发表
既然你都知道了，秒杀从何谈起

我itunes好久没用了，现在foobar除了模拟chronflow效果还有点弱外，其他基本和itunes差不多多了吧

个人观感呗。我还觉得iTunes的管理界面、智能播放列表、cover flow秒杀windows的任何文件管理器呢，foobar的第三方界面虽然抄的很快，但是稳定性易用性都不行。
虽然偶尔也用sharepod把ipod上的歌反复制到硬盘，但是大部分时间同步ipod还是用着臃肿的iTunes，用户体验这个东西就是很顽固的。
我推airplay就是觉得这么小，这么简单的一个东西，能出这么好的效果，还是国人做的，真的很值得支持一下。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-3-27 17:13 编辑 ]

作者: xwdon 时间: 2009-3-27 17:23

itunes不扯远了，人家的确做得不错

airplay很早也用过，功能还在完善，不评论。

作者: 掌机至尊 时间: 2009-3-27 19:21

还是比较喜欢老的界面

作者: 我不懂 时间: 2009-3-27 21:25

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

还以为是手机播放器

作者: 左右中 时间: 2009-3-27 21:32

看起来不支持UTF-8？

作者: foxhounds 时间: 2009-3-27 22:05

下载歌词不方便

作者: 七粒尘 时间: 2009-3-27 22:11

我汗，难道没有人用千千静听，啊？？

作者: HEIREN 时间: 2009-3-27 23:29

这个有个不错的功能是直接把压缩包一拖就播放了，虽然不是只有它才可以但这么小的软件，做到电脑播放音质基本可以接受，界面华丽，当然功能一直在更新中，值得期待
我觉得还是不错的

作者: 爽歪了 时间: 2009-3-28 00:30

我用千千静听是不是很土鳖？

作者: RestlessDream 时间: 2009-3-28 01:22

引用:

原帖由 爽歪了 于 2009-3-28 00:30 发表
我用千千静听是不是很土鳖？

无所谓的。自己用着感觉好就是了

Foobar现在是我的主力。iTunes喂ipod必备。这个airplay做事的时候让它悄悄的播放不错，呵呵

作者: stryker 时间: 2009-3-28 02:00

用了用，很奇怪.....明明MP3本身的tag内容是没错的，可是在airplay里被认成了别的歌曲，而且好像还自动给下载了封面..............

作者: RestlessDream 时间: 2009-3-28 02:18

引用:

原帖由 stryker 于 2009-3-28 02:00 发表
用了用，很奇怪.....明明MP3本身的tag内容是没错的，可是在airplay里被认成了别的歌曲，而且好像还自动给下载了封面..............

嗯，这个下歌词的识别很有问题。把自动下载歌词的选项去掉就是了。

我一直很无视各种播放器的歌词功能……

作者: 娘们的焦点 时间: 2009-3-28 12:33

這介面不錯試用看看,不知道對創新聲卡的支持度如何...

作者: wpxgod 时间: 2009-3-28 13:06

现在都用qq音乐了连歌都懒得下

作者: X魂斗罗X 时间: 2009-3-28 15:28

[posted by wap, platform: Opera]

我用WINDOWS MEDIA CENTER会不会太没内涵了

作者: soraya 时间: 2009-3-28 20:48

这个软件不能选择输出设备啊，这样就没法用KS或者ASIO了

作者: soraya 时间: 2009-3-28 21:10

刚刚和千千静听(5.1.0版本，WAVE输出)PK了一场，格式用MPC，歌曲用王菲的棋子，AIRPLAY 落败，和FOOBAR( 0964 beta1版本asio输出)比一场，AIRPLAY被秒了……FOOBAR的声场动态都远胜AIRPLAY，不过AIRPLAY界面确实漂亮，没想到在XP下也能看到这样的效果

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)