标题: [杂谈] 号称5星标准的明锐，就这样了？帮下偶，请各位给予我黑明锐的有效资料和信息~ [打印本页]
作者: 倍舒爽 时间: 2009-3-19 12:32 标题: 号称5星标准的明锐，就这样了？帮下偶，请各位给予我黑明锐的有效资料和信息~
我一个多年的朋友这么多车不选，偏要选明锐，还是1.6的~
我相信大家也觉得明锐在1.6以内的车里，绝对是下下之选~
作为老友的我实在很着急~~凭我对汽车的了解和数据的掌握还是不能说服他~
希望大家帮下偶~~~
刚刚找资料时，看见这个帖子：
http://club.auto.163.com/bbs/auto_bbty/122172042.html图没法转，请点击~
12月24日，我的驾驶的明锐轿车被一辆丰田威驰轿车追尾后。碰撞后，明锐车后尾严重变形，最可气的是左后车门打不开，车框上方也严重变形。我的一个朋友坐在驾驶座后，被撞后腿部不能移动，不得不从右车门艰难地抬下来。
这不禁让我后怕，紧急情况车门打不开，还谈什么安全？如果连小小的丰田威驰都能把车框撞到这个程度，那么，还谈什么五星标准？
让人上当的明锐宣传
上海大众的明锐斯柯达汽车一贯标榜是具有CNCAP五星级标准的安全汽车。在宣传材料里也大量陈述其所用钢材是高强度钢，但是在真实的事故面前却一一暴露出问题。
作为一名车主，我和大多数人一样首先考虑的是安全，而今面对明锐车如此的糟糕质量，感觉严重受骗上当。
这就是我们一直信赖的上海大众？一方面高调标榜，另一方面又质量恶劣；一方面宣传服务如何优越，另一方面除了相互踢皮球什么也不做。
使人恶心的明锐服务
事后，12月25日，我跟上海大众4008201111联系，要求讨个说法，并请他们在26日回复我，但是，官僚作风严重的大众公司对我的要求一直置之不理。在多次催促之下，一个姓居的“老爷”在26日下午给我打了电话，在反复的外交辞令之后，这人什么解释也没有，最后留下一句话让宁波捷通的工作人员进行解释。
在向宁波捷通的工作人员质询后，其负责人一方面表示答复为难，只能由总部给出答复；另一方面，反复强调即使是五星标准的车，在碰撞后车门打不开也是正常的。
得到这样的结果，让我除了感觉后怕之外，又多了一分对上海大众的恶心。
难道消费者只能吃哑巴亏？
我很困惑，在现行的消费体系下，面对象上海大众一样强大的垄断企业，我们普通消费者能做什么？
在询问消协后，得到的答复是我们必须自己去做鉴定，可是在搜索之后发现，不仅鉴定单位难找，而且认定的标准却非常模糊。
面对这样的局面，我们除了企求垄断企业有点良心，切实以人民生命安全为重生产出好汽车之外，还能做什么？
期望有经验的车友给予指点。也奉劝在考察明锐的朋友多一分小心。
管理
[url=javascript:BbsAdmin.chargePost_new('auto_bbty','122172042','122172042','1');]举报[/url]
[url=javascript:Bbs.editArticle('auto_bbty',true, '122172042');]修改[/url]
[url=javascript:BbsAdmin.quoteReply('auto_bbty','122172042');]回复[/url]
[url=javascript:BbsAdmin.pushThread('auto_bbty','122172042');]推荐[/url]
[url=javascript:BbsAdmin.topThread('auto_bbty','122172042');]置顶[/url]
[url=javascript:BbsAdmin.copyThread('auto_bbty','122172042');]迁移[/url]
[url=javascript:BbsAdmin.lockThread('auto_bbty','122172042');]加锁[/url] [url=javascript:BbsAdmin.rubbishThread('auto_bbty','122172042');]垃圾[/url]-->
[url=javascript:BbsAdmin.eliteThread('auto_bbty','122172042');]精华[/url]
[url=javascript:BbsAdmin.delPost('auto_bbty','122172042');]删除[/url]
[url=javascript:BbsAdmin.addBlackList('auto_bbty','dddiiiooopp');]加黑[/url]
[url=javascript:BbsAdmin.limitThread('auto_bbty','122172042');]限制[/url]
dddiiiooopp
积分：39
称号：幼儿园
头衔：驾校新生
在线10分钟
发表7篇
个人信息
个人博客
[url=javascript:Bbs.sendMessage('0lwG4');]
[/url]
积分：39
2楼 2009-03-03 13:55:40 [url=javascript:BbsAdmin.showIP('auto_bbty','122172104','0lwG4');]
[/url]
管理
[url=javascript:BbsAdmin.chargePost_new('auto_bbty','122172042','122172104','2');]举报[/url]
[url=javascript:Bbs.editArticle('auto_bbty',false, '122172104');]修改[/url]
[url=javascript:BbsAdmin.quoteReply('auto_bbty','122172104');]回复[/url]
[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-3-19 13:05 编辑 ]
作者: 倍舒爽 时间: 2009-3-19 12:33
你们目测大概多少公里，我想最多就20km的碰撞~
乘员舱居然有轻度变形~我靠。。。
作者: yang117 时间: 2009-3-19 12:40
不是激光焊接吗？
这么渣……
作者: gogogo 时间: 2009-3-19 13:01
这种个案没说服力吧，他应该不会鸟
作者: 倍舒爽 时间: 2009-3-19 13:04
引用:
原帖由 gogogo 于 2009-3-19 13:01 发表 
这种个案没说服力吧，他应该不会鸟
参考下落后科技的威驰就这叼样？？
作者: gogogo 时间: 2009-3-19 13:05
不过LZ何必呢，人家喜欢这车，就了他一桩心愿算了。再说明锐也不是什么山寨车，还不是一样开，最多你让他加点钱买TSI的
作者: 倍舒爽 时间: 2009-3-19 13:09
引用:
原帖由 gogogo 于 2009-3-19 13:05 发表
不过LZ何必呢，人家喜欢这车，就了他一桩心愿算了。再说明锐也不是什么山寨车，还不是一样开，最多你让他加点钱买TSI的
一时间实在觉得自己废柴了~
要是他肯买tsi我就不用烦了，我也力推~毕竟能让我耍下那nb扭矩~
他必须选1.6的~~
作者: wanghujin 时间: 2009-3-19 13:50
真不明白这车有啥好的，那个1.8的还能“吹嘘”一下发动机，算是穷人的原子弹，但2.0和1.6的，实在是看不出和别的车比下来有任何优势。
作者: rb 时间: 2009-3-19 13:51
哥们儿，你拿车身的问题想去说服你朋友买TSI，说不通吧
作者: 井冈山剿匪记 时间: 2009-3-19 14:59
引用:
原帖由 yang117 于 2009-3-19 12:40 发表
不是激光焊接吗？
这么渣……
作者: zhaolinjia 时间: 2009-3-19 15:48
这很正常吧，巧劲儿
作者: 斯内德 时间: 2009-3-19 16:34
明悦1.6的不好啊。。我刚想入。。。
那上上选是什么
作者: sunner 时间: 2009-3-19 16:42
一般碰撞测试都是正面、侧面的，很少后后面的，所以……
作者: Jeffrey 时间: 2009-3-19 16:42
楼主你这样活着很累啊……
朋友就由他去吧……
作者: yuanxia2003 时间: 2009-3-19 20:19
那楼主觉得1.6的朗逸怎么样啊？
作者: anubisx 时间: 2009-3-19 20:32
上海大众的EA111 1.6发动机还是可以的.不算落后
作者: breakdown 时间: 2009-3-20 01:27
明锐这种车怎么好意思在国内卖这价格。。。当然国内的车价格都高
作者: 倍舒爽 时间: 2009-3-20 03:10
引用:
原帖由 anubisx 于 2009-3-19 20:32 发表
上海大众的EA111 1.6发动机还是可以的.不算落后
vvt+肛内直喷瓦。。。
作者: 装机工 时间: 2009-3-20 10:02
操这份心干吗啊，国内买车，大多就图一个牌子和一个壳子，其他随便咯，反正又不是自己爹妈亲戚用，更不是自己用，操啥心啊
作者: 我不懂 时间: 2009-3-20 19:27
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
看这帖子，我还以为是lz自己撞了呢。。。。
作者: 史莱姆 时间: 2009-3-20 19:45
[posted by wap, platform: Symbian]
你们不要这样...我这周想去提呢..
作者: ptgt3rsr 时间: 2009-3-20 20:59
这老威驰是很硬的。。。不信你去试试
作者: 责任编辑 时间: 2009-3-20 22:38
大众的4缸8气门技术无敌了
作者: 倍舒爽 时间: 2009-3-20 23:09
引用:
原帖由 责任编辑 于 2009-3-20 22:38 发表
大众的4缸8气门技术无敌了
作者: 富士山 时间: 2009-3-25 13:48
我同学最近就买了1.6的，我觉得这车除了老气，没什么大的缺点
作者: goufcustom 时间: 2009-3-25 16:06
40岁开这车差不多
作者: wea 时间: 2009-3-25 17:40
明锐吗，就车本身来说还算可以，主要那个价格下样子还算比较大气，至于买1.6吗，明显是荷包问题，LZ要人家不买这个人家还能有什么好推荐，花冠？？速腾??civic?? city???貌似civc还算不错，不过或者人家不喜欢这种风格呢
作者: wea 时间: 2009-3-25 17:47
引用:
原帖由 倍舒爽 于 2009-3-20 03:10 发表
虽不算落后，但人家国外的好歹是1.6fsi瓦。。
vvt+肛内直喷瓦。。。
前面批次的那些那么爆
作者: 荭荭 时间: 2009-3-29 15:46
作者: 猫猫猫 时间: 2009-4-29 12:13
神车的神话就这样破灭鸟??
连纸糊的威驰都能灭神车? 
作者: bobykid 时间: 2009-5-6 19:56
朋友要买东西，我一般都是不插嘴的，这种情况，我是楼主的话，也最多提个醒，毕竟花钱的是你朋友，他喜欢就好，你说太多，人家反而觉得你多管闲事
P.S:要是真的出事了，你可以像蝙蝠侠的管家那样说一句:"我早就跟你说过了"
作者: 天使惠 时间: 2009-5-6 20:15
恕我直言,这种朋友买车的事情,LZ真的不好去多插手的,这世界本也不存在什么完美的车辆,什么样的车多多少少
会有一些问题,你朋友既然对于明锐这么的相信,你就不要再去劝他改变主意,万一你朋友相信了你的话,购买了其他的
车子,又会碰到新的问题,到时嘴上可能不说,心里还是会有想法的,那时你就不好做人了..........
作者: 倍舒爽 时间: 2009-5-7 07:04
是的，ls两位教训得实在。。。
不过朋友早已经抛弃明锐了~
他说是受不了噪音~
偶也觉得奇怪，试车的时候，到了4k转左右，机舱就有一股难受的共鸣声~
不是引擎声来的，反正很难听那种。。不知道是不是个别现象。。
作者: jfb 时间: 2009-5-7 07:34
车屁股一般撞不过车头. 车头那么长,还有发动机. 这车屁股短离后排近.看图片这个车屁股撞的和丰田车头差不多吗.
作者: wanghujin 时间: 2009-5-7 08:37
引用:
原帖由 倍舒爽 于 2009-5-7 07:04 发表
是的，ls两位教训得实在。。。
不过朋友早已经抛弃明锐了~
他说是受不了噪音~
偶也觉得奇怪，试车的时候，到了4k转左右，机舱就有一股难受的共鸣声~
不是引擎声来的，反正很难听那种。。不知道是不是个别现 ...
1、漏水；
2、车厢共鸣；
3、外形老气（这个算主观见仁见智，但也基本是共识）等。
当然，对于神车饭来说，一切都不是问题。
作者: wanghujin 时间: 2009-5-7 08:41
另外，陪人买车，推荐车，特别最后人家买了你推荐的那个，今后出了事，不是你的错也是你的错。就像你陪人买电脑，有个大小毛病都找你。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |