TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 这电脑游戏的配置越来越不像话了 [打印本页]

作者: GTZX 时间: 2009-3-16 21:07 标题: 这电脑游戏的配置越来越不像话了

刚买了迪兰恒进 4850 星钻，换了个7750的u， 2G内存，玩了下最新的全面战争，海战，简直就是受罪，还好只是1440 900的分辨率，特效只是开到high，没敢上ultra，已经感到有些吃力，交战的时候竟然会小卡，画面不是很流畅。。。晕。。
这不是要人命么？

作者: OpEth 时间: 2009-3-16 21:10

俺一直没敢买大显示器就是这个原因。。。。。

作者: lovexiaoya 时间: 2009-3-16 21:13

用19寸显示器吧

作者: dreamcast 时间: 2009-3-16 21:15

电脑游戏浪费硬件资源的情况非常严重，大多数游戏根本不做优化就直接上市，其实这也是硬件厂商所希望的，软件勾结呀

和游戏机平台那破烂平台不能比啊

作者: dreamcast 时间: 2009-3-16 21:16

这几年优化的好的电脑游戏没几个，COD4算顶了，连6600GT都能玩

作者: GTZX 时间: 2009-3-16 21:24

严重同意4l的兄弟。根本没有优化，就是摧残你兜里的钱

作者: aquasnake 时间: 2009-3-16 21:29

我帮你搞定，大多数是系统的问题。

我装个WIN PE，然后再装个DX9，所有系统装在一个2G的U盘上，单独跑游戏用的，速度飞快

作者: searilutgfc 时间: 2009-3-16 21:39

第一，游戏本身问题。

第二，玩这几年的RTS，四核CPU+4G内存+适时适当显卡，玩游戏以及游戏里面去旋转和缩放的时候才会好过一点（比如英雄连、冲突世界等对硬件有一定要求的RTS游戏）。反正现在入门级四核CPU才千元左右、而DDR2内存白菜价，最后只要显卡自己再挑一下。

作者: dizhang 时间: 2009-3-16 22:15

一直感觉PC游戏厂商的态度很有问题……拼命地提高硬件要求但是做出来的东西完全发挥不了硬件的性能
GTA4就是个很好的例子，刚刚pc版出来的时候简直被骂到不行，不算太好的画面结果对硬件要求奇高……还有那个黑街圣徒2也是，那么矬的画面（gta sa级别的画面）结果我的电脑只能跑30多fps，简直太可笑了。
我怀疑这些pc厂家因为盗版严重所以和硬件厂家达成了一定的协议，既然软件上赚不到太多钱那就从硬件上补……
看看游侠上面多少人在pc gta4发售前花钱升级硬件就知道了。

作者: 超越梦想 时间: 2009-3-16 22:22

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

7750太渣了！！！

作者: dizhang 时间: 2009-3-16 22:23

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-3-16 09:39 PM 发表
第一，游戏本身问题。

第二，玩这几年的RTS，四核CPU+4G内存+适时适当显卡，玩游戏以及游戏里面去旋转和缩放的时候才会好过一点（比如英雄连、冲突世界等对硬件有一定要求的RTS游戏）。反正现在入门级四核CPU才千 ...

据说L2 cache比较大的cpu玩这类的游戏旋转、缩放比较有优势？不知道有没有人比较过你的Q6600和12MB cache的Q9550玩这些游戏时候的区别？以前这么多年买个2000上下的cpu不觉得奇怪，但是现在要花1900买个q9550感觉已经不能接受了

作者: dizhang 时间: 2009-3-16 22:24

引用:

原帖由 超越梦想 于 2009-3-16 10:22 PM 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]
7750太渣了！！！

哈，在你眼里只怕AU没有不渣的。

作者: 糖炒螺丝 时间: 2009-3-16 22:25

:D 谁让你用7750了

作者: searilutgfc 时间: 2009-3-16 22:35

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-3-16 22:23 发表

据说L2 cache比较大的cpu玩这类的游戏旋转、缩放比较有优势？不知道有没有人比较过你的Q6600和12MB cache的Q9550玩这些游戏时候的区别？以前这么多年买个2000上下的cpu不觉得奇怪，但是现在要花1900买个q9550感觉已 ...

:D

玩对硬件有些要求的RTS，核心数也是关键。双核E8xxx二级缓存也不算太少、频率更是不算低，不过就～～

至于二级缓存12M的Q，那个时候瓶颈已经在构架本身了，其它不变的情况下你就是给它24M的二级缓存也没什么用了，只有换成更先进些的i7的构架才能有些比较明显的变化。

至于价格，所以说现在这时候卖1200元的那一两种Q有不错的性价比啊，不单单是在国内，到美国的新蛋等购物网站去看看就知道了，人家啃汉堡的也知道现在英特尔的四核不买i7就选个便宜的久经考验的老Q～～

作者: dizhang 时间: 2009-3-16 22:53

oh？楼上朋友的意思是说1200左右的“老”q6600比“新”q8200这类好？

作者: searilutgfc 时间: 2009-3-16 23:06

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-3-16 22:53 发表
oh？楼上朋友的意思是说1200左右的“老”q6600比“新”q8200这类好？

:D

我上面不是说“现在这时候卖1200元的那一两种Q有不错的性价比”嘛，这价格国内现在也只有Q6600和Q8200吧？

我所讲的老四核是指“老的”扣肉２构架Q和QX系列。新四核是指“新的”i7系列所采用的。

:D 如果让Q6600（65nm/L2 8M）和QX9770（45nm/L2 12M）都运行在同一个频率，比如3.2GHz，这时候两块CPU的性能差距有多少呢？

作者: dizhang 时间: 2009-3-16 23:37

哈，你说的是“久经考验的老Q”，自然会想到是q6600而不是q8200:D

作者: 娘们的焦点 时间: 2009-3-17 00:02

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

深有同感，特別歐美所謂大場遊戲，吃機器簡直就是無底洞般，遊戲的變態配置要求催促硬件換代了！肏

作者: 凤凰 时间: 2009-3-17 00:17

[posted by wap, platform: Nokia]

不玩，通通解决。我的硬盘只有一个WAR3

作者: 修 时间: 2009-3-17 03:10

[posted by wap, platform: Opera]

gta4绝对是这里面数一数二的，完全硬件杀手啊

作者: kirbyx 时间: 2009-3-17 07:53

箱丸伺候。搞定。

作者: 见风 时间: 2009-3-17 08:05

效率是低得令人发指。难怪PC单机游戏要没落了。

作者: searilutgfc 时间: 2009-3-17 08:31

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-3-16 23:37 发表
哈，你说的是“久经考验的老Q”，自然会想到是q6600而不是q8200:D

在Q6600买不到的情况下，同价位的Q8200作为替补备选。Q6600倍频9、默认外频266，Q8200倍频7、默认外频333，超频方面的情况就不用多说了～～

作者: DEXTER 时间: 2009-3-17 08:33

话说暴雪这方面做的不错，游戏上市时大部分中档以上电脑都能跑

作者: 南斗水鸟拳 时间: 2009-3-17 08:34

相比之下UBI移植4的CAPCOM游戏配置要求不算高

作者: shangchi 时间: 2009-3-17 08:58

LZ你的内存实在太少了，2GB在XP下都嫌不够用，要是VISTA那根本就没法玩
我也用4850，公版原厂默认频率，最近好几个游戏都能开到1080P，特效中高或全高，跑全程60fps那是瞎掰，稳定30以上绝没问题
就包括crysis这样的，爬爬游侠的优化帖，1080P特效中高也能绝大多数时候30fps以上……

作者: yy915cn 时间: 2009-3-17 09:28

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

楼主你显卡基本够了，内存少了，u可能也差点

作者: 游戏时间 时间: 2009-3-17 09:32

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

买个xo算了，省钱，实用，一天为个破b游戏抓心挠肝的划不来。

作者: dizhang 时间: 2009-3-17 09:58

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-3-17 08:31 AM 发表

在Q6600买不到的情况下，同价位的Q8200作为替补备选。Q6600倍频9、默认外频266，Q8200倍频7、默认外频333，超频方面的情况就不用多说了～～

q8200的外频就是因为很低超频潜力不大所以才卖这么便宜的……不过话说回来，也不是所有的人都喜欢超频的不是:D

作者: 糖炒螺丝 时间: 2009-3-17 10:00

引用:

原帖由修于 2009-3-17 03:10 发表
[posted by wap, platform: Opera]
gta4绝对是这里面数一数二的，完全硬件杀手啊

GTA4已经不算是硬件杀手了

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2009-3-17 10:08

内存低了点...再加个2GB要好很多

作者: searilutgfc 时间: 2009-3-17 10:23

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-3-17 09:58 发表

q8200的外频就是因为很低超频潜力不大所以才卖这么便宜的……不过话说回来，也不是所有的人都喜欢超频的不是:D

知道你所要表达的意思，不过貌似你打错字了，Q8200是倍频低而默认的外频高所以才相对超频潜力一般的。至于它便宜是因为它本身就是作为低端入门级产品的定位推出的、本来就是要卖那个价位、突出性价比的。

至于超不超频也确实没什么好说的，确实有人既想要买来的CPU频率高而又不想通过超频等方式达到，那么可以去买买出厂默认频率就较高的型号，比如默认就3.33GHz的E8600什么的。反正CPU的产品线是丰富的，各种人基本上都能挑到比较符合自己使用意愿的型号。

作者: fireroad 时间: 2009-3-17 10:37

4850显存太小了,我在22寸上波斯猴子和镜之边缘都跑不爽
现在换成280了，基本稳定在60帧，u是e8200，倒是没成为瓶颈
另外你的内存也小了点,现在玩大游戏4g是必须的了

但这个配置还是搞不定显卡危机，ultra high只有20帧左右

作者: dizhang 时间: 2009-3-17 17:03

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-3-17 10:23 AM 发表

知道你所要表达的意思，不过貌似你打错字了，Q8200是倍频低而默认的外频高所以才相对超频潜力一般的。至于它便宜是因为它本身就是作为低端入门级产品的定位推出的、本来就是要卖那个价位、突出性价比的。

至于 ...

哈哈，我自己看了下，果然是打错了，外频是333，不可能低的，是倍频低～打错字了……
主要是一些朋友想要高频的CPU，但是又完全不想麻烦地去搞超频，所以只好买E8400类的高频CPU，我觉得不值啊:D

作者: KONAMIX 时间: 2009-3-17 17:54

该卖的卖完了。两三年后再考虑换个i7爽爽。
这几年准备安心玩游戏机先。

作者: dizhang 时间: 2009-3-17 17:59

我现在是xo+wii+pc，生化5正在打xo版本，不过以后有了pc版本肯定要看看pc版本做得怎么样。
另外一直觉得奇怪的一点就是我xo接dell 2405色差，720p的画面看起来怎么不比很多高分辨率的pc游戏差很多

好像游戏机的画面感觉“厚实”一点？

作者: HalaEspanol 时间: 2009-3-17 17:59

引用:

原帖由 fireroad 于 2009-3-17 10:37 发表
4850显存太小了,我在22寸上波斯猴子和镜之边缘都跑不爽
现在换成280了，基本稳定在60帧，u是e8200，倒是没成为瓶颈
另外你的内存也小了点,现在玩大游戏4g是必须的了

但这个配置还是搞不定显卡危机，ultra high只 ...

crysis在xp下用vh效果破解补丁可以流畅玩，弹头的话xp下1980*1080也可以开最高，Vista也可以开high
配置是e5200超到3.5g,8800gt.4g内存。对vista来说，加到4g内存比2g内存还是可以看到效果的

[ 本帖最后由 HalaEspanol 于 2009-3-17 18:01 编辑 ]

作者: dizhang 时间: 2009-3-17 18:10

引用:

原帖由 fireroad 于 2009-3-17 10:37 AM 发表
4850显存太小了,我在22寸上波斯猴子和镜之边缘都跑不爽
现在换成280了，基本稳定在60帧，u是e8200，倒是没成为瓶颈
另外你的内存也小了点,现在玩大游戏4g是必须的了

但这个配置还是搞不定显卡危机，ultra high只 ...

波斯猴子4我发现好像是锁定在30的？反正我玩了几下就直接删了，不喜欢。至于那个镜之边缘，我是4850跑1920*1200 no aa no af，60fps很流畅啊，不知道你怎么回事，那个游戏画面说实话非常一般，就算那个噱头的什么物理加速我看了视频也就那么回事，打了两关感觉经常有挫折感删除了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)