标题: [数码手机] 上TG, 我个人觉得E51>>ITOUCH [打印本页]
作者: iceliking 时间: 2009-3-13 12:18 标题: 上TG, 我个人觉得E51>>ITOUCH
没说上网，是因为我上网一般只上TG，别的网站上的很少，所以不做评价
这段手头搞了一台ITOUCH，用了个把月，E51则服役一年了
说一下个人感觉，iphone的safari确实够炫，屏幕也够大，一屏的信息量很大，减少了翻页次数, 并且图文并茂
e51 2.0的qvga屏幕，确实小了点，浏览器用的ucweb，字体调大一点到不至于看不清楚，但必须经常翻屏
然则，itouch用了这段时间，我发现还是e51看tg方便，因为bbs图片量不大，以文字信息为主，因此用看wap版
的tg比web的tg少不了多少信息，并且绝对没有乱七八糟的广告。因此上tg手持设备我选择wap而不是http的方式，e51胜出，可能itouch也能看web版。没有试了
最重要的原因还是操作和输入问题，itouch的触摸屏看似很容易，但总还得两个手来操作，并且要大范围的移动和点击手指。这点有键盘的e51实在是强太多了，单手一个拇指可以瞬间完成多种操作。输入也一样。不多说了
最后一条是体积和重量的关系，这次出差我就只带了手机+psp，没有带itouch。两天行程基psp没有开过机，无聊时候就是靠e51上tg打法的
作者: iceliking 时间: 2009-3-13 12:21
希望大家不要战，写这个帖子的目的是给那些有智能机又有点渴望itouch/iphone的人
如果你只是上上tg的话，可以考虑一下我的观点
作者: heven2004 时间: 2009-3-13 12:22
同意。还是键盘用着舒服。我上TG也是E66>>5800
作者: leica 时间: 2009-3-13 12:23
上tg居然没用ucweb，用safari，楼主你可以的。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: iceliking 时间: 2009-3-13 12:25
引用:
原帖由 leica 于 2009-3-13 12:23 发表 
上tg居然没用ucweb，用safari，楼主你可以的。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 取暖的刺猬 时间: 2009-3-13 12:26
iphone打字是不爽。。
错误率很高
作者: leica 时间: 2009-3-13 12:27
那不是废话么，touch和phone本来就是触摸主打的啊。。。。。。。。。。。。。。
作者: iceliking 时间: 2009-3-13 12:29
引用:
原帖由 leica 于 2009-3-13 12:27 发表
那不是废话么，touch和phone本来就是触摸主打的啊。。。。。。。。。。。。。。
作者: heven2004 时间: 2009-3-13 12:30
所有触摸打字都是操蛋！以前用E66上TG，每贴必回，现在5800上一贴都懒得回！
作者: 见风 时间: 2009-3-13 12:31
上网我觉得触摸爽多了，就是SAFARI确实不是很好用，上TG的话。今天回家就把IT破了。
作者: OpEth 时间: 2009-3-13 12:31
qvga屏幕是渣。。。。。
作者: leica 时间: 2009-3-13 12:31
原来症结在触摸打字不爽啊。。。。。。。。。。。。打字当然全键盘的舒服了。。。。。。。。。。。。
作者: 见风 时间: 2009-3-13 12:32
上网我觉得触摸爽多了，就是SAFARI确实不是很好用，上TG的话。今天回家就把IT破了。
作者: iceliking 时间: 2009-3-13 12:34
不光是打字，
只是翻页，返回，确定这样的简单指令我也觉得按键来的快，来的爽啊
上bbs无非就这几个指令了
作者: 见风 时间: 2009-3-13 12:38
上网我觉得触摸爽多了，就是SAFARI确实不是很好用，上TG的话。今天回家就把IT破了。
作者: leica 时间: 2009-3-13 12:48
是啊是啊。破解后的touch基本无敌了，没奔头了。。。。。。。。。。。现在只好抽空看看ip上的swirlymms的进度。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: arex 时间: 2009-3-13 12:49
为啥不和touch上wap版比呢，非要和http的比不靠谱啊....
[attach]110488[/attach]
作者: Running82 时间: 2009-3-13 12:50
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
所以我只会买带硬键盘的wm机器
作者: 见风 时间: 2009-3-13 12:50
引用:
原帖由 arex 于 2009-3-13 12:49 发表
为啥不和touch上wap版比呢，非要和http的比不靠谱啊....
110488
作者: 钻石牙刷 时间: 2009-3-13 12:51
实体键盘最高呀。。全触摸的用着怎么也不爽。。。
作者: leica 时间: 2009-3-13 12:58
引用:
原帖由 arex 于 2009-3-13 12:49 发表
为啥不和touch上wap版比呢，非要和http的比不靠谱啊....
110488
作者: iceliking 时间: 2009-3-13 13:19
测试的是操作方式，不是浏览器啊
作者: zmqzmqzmq 时间: 2009-3-13 13:36
我在沙发上用沙发看TG的沙发不如E51帖子倒在了沙发上。。。。
作者: Tonii 时间: 2009-3-13 15:44
上手机网还是要有个全键盘的手机才爽 否则输入累到死
作者: 变形金刚 时间: 2009-3-13 15:48
引用:
原帖由 leica 于 2009-3-13 12:23 发表
上tg居然没用ucweb，用safari，楼主你可以的。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: jjq2003 时间: 2009-3-13 15:57
E51屏幕实在是太小了，用了半年后放弃。
作者: 阿毛 时间: 2009-3-13 16:01
我就用ip+ucweb 上 wap tg
页面干净，速度快
作者: 阿毛 时间: 2009-3-13 16:04
引用:
原帖由 变形金刚 于 2009-3-13 15:48 发表
用用就知道了iPhone上的safari绝对比ucweb好用
作者: 超越梦想 时间: 2009-3-13 16:19
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]
用了朋友的5800;我毅然决定入了E63
作者: 布欧 时间: 2009-3-13 17:01
safari 除了看上去很炫，看视频网站很爽外，没啥优势。ITOUCH，应该不会主打 SAFARI吧。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |