Board logo

标题: [业评] KZ2通关,我已经不用酸了,说说感受. [打印本页]

作者: 无敌JJ    时间: 2009-3-3 19:38     标题: KZ2通关,我已经不用酸了,说说感受.

打电话给朋友要玩KZ2,结果他要我请吃豪客来,结果就吃了,200块. 算了,反正他也请过我.

然后就去他家玩了,设备不错,大约40多寸SONY液晶配2.1音响.(好吧,反正和我家的飞利谱42差不多大)

游戏的画面的确不错, 自己打就是和看视屏不一样,毕竟是亲身体验了,其实KZ2的贴图只能说中上,但是光影太强了,动态和静态光影结合的很好, 因为人的眼睛对光照是很敏感的, 在游戏里动起来的时候,不同的角度的光就会有不同的变化,所以画面看起来很有活力, 临场感一流. 论光影绝对目前家用机最强.

但是SF说的物理特效,倒没看出来有啥突出,物体破坏也和GOW2一样只能部分场景能破坏, 至于粒子效果,其实除了脚本(比如刚开始破坏桥那一段,还有炸大楼)其他基本都一般, 打油桶也就那么一炸屏幕一闪啥都没了, 前段时间的游戏<50分沙地>, 虽然美工贴图一般,但是爆炸效果一流,打油桶一下后还会有小火燃烧一会才爆炸,炸起来后桶还炸上天,烟雾慢慢散去.所以KZ2的技术没啥先进的. 另外墙上的弹孔,其实就是做了不同物体不同弹孔贴图而已,耗不了多少资源,没过一会就消失了.水效果一般,动态贴图代替的,这点不如GOW2,GOW2里的水面有真实的波纹碰撞.

原始自动布枪的枪模做的很精致,是我看过目前最有质感的,其他枪倒没那么出色,也许是设计问题吧. 至于手感,只能说PS3手柄玩FPS太烂了.(SF别反驳说360手柄玩格斗和实况烂, 实况现在就是垃圾,FIFA才是王道,格斗游戏又不是主流游戏,所以360手柄才好), R1和R2按起来手感都太差,根本没有360那板机一样样的按键爽啊.如果KZ2最后成绩不佳,手柄可能是一大因素. 还有操作有延迟,这点很不爽,另外我搞不懂就算把操作改成A2怎么ZOOM IN也要按一下上来再按一下回去,这也太死板了吧,正常FPS都是按住ZOOM IN,松开了ZOOM OUT的. 玩个性操作也不是这样玩的. 我好多次在打重机枪手时来不及ZOOM IN结果老是没机会打他背后.

敌人千篇一律,说实话我杀敌的时候丝毫没有负罪感,一帮人都红着眼跟一窝蜂的一样冲过来,杀的烦死了,真希望来颗核弹全炸了. 敌人的枪发无比的准, 全部打你一个人,AI还可以,只是太无赖了点,基本就是打你两枪就躲,再打两枪就再躲,让我有拿刀上去砍他们的冲动. 游戏难度蛮高的,我选的一般难度,结果很多地方死了N次, 搞这么难不是好事情啊, 本来操作就不舒服,这样门槛高不利于吸引玩家.

游戏的配音是一般,好象还不止是配音问题,我怀疑制作是按照自己国家的配音做口型的.口型根本不对啊.

其实论画面技术, KZ2是一流的,但是游戏策划水平不够,爆机后我竟然没有印象深刻的场面, 基本都是在工业基地打,这个工业基地打完了换另一个工业基地. 反看GOW2, 冲锋车打完了就在地谷打,地谷打完了去巨虫体内,巨虫体内完了去研究所,反正场景就是变化很丰富,. 这点KZ2就做的不好.(和GOW1一样,GOW1也是场景千篇一律,但2代有了质的飞跃) 这游戏没有自己的独特艺术风格, 我就搞不懂,操作你倒来个性,该搞个性的地方没个性.

话说回来,我花了100块通完KZ2也蛮爽的.(另外100算自己吃的), 反正不用买PS3, 不过SONY有反击的势头了,这是好事情, 有竞争才有进步, 会让MS产生警惕去制作更多优秀的游戏.

[ 本帖最后由 无敌JJ 于 2009-3-4 10:43 编辑 ]
作者: 金碧辉煌    时间: 2009-3-3 19:43

喷子的SF:D
作者: superpip33    时间: 2009-3-3 19:48

KZ2是款很棒的FPS~
希望SONY以后多出好游戏!
作者: 金碧辉煌    时间: 2009-3-3 19:50

引用:
原帖由 superpip33 于 2009-3-3 19:48 发表
KZ2是款很棒的FPS~
希望SONY以后多出好游戏!
3000W一个啊 估计以后不会再有了
作者: 装机工    时间: 2009-3-3 19:52

这游戏好歹最后还是出了啊……过两天蹭机去:D
作者: Peee2    时间: 2009-3-3 19:53

一个常年的软喷终于承认kz2的画面了,索饭泪流满面,可惜你没机会体会网战,这才是精华所在
作者: 断剑虎    时间: 2009-3-3 19:55

LZ你玩的是demo吧
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-3-3 19:58

话说这游戏到底比GOW2如何,不错的话俺也入一张去
最近网战了几把GOW2,感觉相当好,不过这LIVE就他妈老吊线,烦死
作者: 无敌JJ    时间: 2009-3-3 20:01

引用:
原帖由 饭好了别睡了 于 2009-3-3 19:58 发表
话说这游戏到底比GOW2如何,不错的话俺也入一张去
最近网战了几把GOW2,感觉相当好,不过这LIVE就他妈老吊线,烦死
不同类型的,难以比较, 客观点说,有的地方比GOW2强,有的地方没GOW2强,

论真实的战场气氛,比GOW2强,GOW2本来就是科幻游戏么.

如果你有PS3,值得入手.没的话,而且你又不是FPS饭,就要权衡了.
作者: tianxianbaobao    时间: 2009-3-3 20:13

索尼爱好者只吃贵族牛排,不吃豪客来


作者: 金碧辉煌    时间: 2009-3-3 20:15

LS
作者: 耶稣复临    时间: 2009-3-3 20:16

引用:
原帖由 断剑虎 于 2009-3-3 19:55 发表
LZ你玩的是demo吧
。,demo里面有能打的大楼么==
作者: gyfsgm    时间: 2009-3-3 20:17

人家想说的是。。。。SONY没有42的液晶啊,没有42的啊啊啊啊~~~~~
啥,松开不会ZOOM IN。。。你有没有进OPTIONS里设一下维持放大这个选项啊。。

你真的打了游戏么??

[ 本帖最后由 gyfsgm 于 2009-3-3 20:20 编辑 ]
作者: Peee2    时间: 2009-3-3 20:24

kz2绝对有当今主机上最好的画面,气氛,美工,技术方面都是一等的。单机游戏来说的话,敌军AI的智商可以说是十分出彩的,在同一地方无论你如何变换战术,敌军都会根据你的改变而改变自己的行走路线和行为,每干掉一个敌人都有很大的成就感,不过确实有时聪明的让人恼火,皮又厚。可惜关卡设计跟cod4比的话,还是有很大的不足,变化性不多。就网战来说,一场网战将几种模式全部融合起来,包括team death, 争夺地盘,放炸弹,这让战斗也不断变化,再加上多职业升级模式,网战的乐趣也绝对是fps里数一数二的。

我打分,画面10,单机8.5,网战9.5。

[ 本帖最后由 Peee2 于 2009-3-3 20:26 编辑 ]
作者: gyfsgm    时间: 2009-3-3 20:26

网站方面,COD4后期全是枪把+机枪,打得巨准。
作者: 断剑虎    时间: 2009-3-3 20:26

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2009-3-3 20:16 发表

。,demo里面有能打的大楼么==
因为我看到了“另外我搞不懂就算把操作改成A2”
作者: anklebreaker    时间: 2009-3-3 20:26

demo里你选的操作是A2 正式版里是S6 还有把zoom hold打开就没你说的那个瞄准的问题了 至于ps3手柄玩fps烂 是因人而异的吧 我就觉得挺好 我一般用ps3手柄玩fps是用R1键作射击键的 比用R2好很多 并且键程比360的RT键段很多 节约时间能快速杀死敌人
作者: gyfsgm    时间: 2009-3-3 20:29

引用:
原帖由 断剑虎 于 2009-3-3 20:26 发表

因为我看到了“另外我搞不懂就算把操作改成A2”
喷,我真没注意看这里。太眼尖了~~楼主泪流满面,估计现在不敢在上线了。
作者: Peee2    时间: 2009-3-3 20:30

不过对于很少接触fps的玩家,这个游戏慎入,相对来说上手会比cod4,R2之流难度稍大。还有运用了大量的动态模糊,在加上镜头摇摆,容易过敏人群可能会受不了。

[ 本帖最后由 Peee2 于 2009-3-3 20:31 编辑 ]
作者: zafm0861    时间: 2009-3-3 20:32

豪客来的牛排难吃得要死
作者: 6533186dc    时间: 2009-3-3 20:34

引用:
原帖由 Anonymous 于 2009-3-3 20:13 发表
索尼爱好者只吃贵族牛排,不吃豪客来

BAOBAOtaiheile
作者: 无敌JJ    时间: 2009-3-3 20:41

引用:
原帖由 gyfsgm 于 2009-3-3 20:17 发表
人家想说的是。。。。SONY没有42的液晶啊,没有42的啊啊啊啊~~~~~
啥,松开不会ZOOM IN。。。你有没有进OPTIONS里设一下维持放大这个选项啊。。

你真的打了游戏么??
LU那里也说了,反正是SONY的,和我家的飞利谱42寸差不多大,也许是40的吧.

我还真没去OPTION里面去搞什么维持放大, 不知道啊.

因为看过狗战说最后一个操作选项最象COD4,所以我才去弄的.
作者: 无敌JJ    时间: 2009-3-3 20:43

引用:
原帖由 anklebreaker 于 2009-3-3 20:26 发表
demo里你选的操作是A2 正式版里是S6 还有把zoom hold打开就没你说的那个瞄准的问题了 至于ps3手柄玩fps烂 是因人而异的吧 我就觉得挺好 我一般用ps3手柄玩fps是用R1键作射击键的 比用R2好很多 并且键程比360的RT键段 ...
这个值得商榷,我的的确是A2,我不知道我是什么版, 也许版本不对.如果你们是港版,我的是欧版的话.

这点相信有欧版的朋友可以证明的.
作者: Peee2    时间: 2009-3-3 20:48

港版 如果选择中文显示,是s6, 如果选择英文则是a2. 这点我也很奇怪。
作者: 无敌JJ    时间: 2009-3-3 20:50

引用:
原帖由 Peee2 于 2009-3-3 20:48 发表
港版 如果选择中文显示,是s6, 如果选择英文则是a2. 这点我也很奇怪。
这是正解了.
作者: 断剑虎    时间: 2009-3-3 21:02

看了下,确实是这样。
我的错。
作者: killmesoftly    时间: 2009-3-3 21:40

豪客来两个人能吃掉200+?果然是五星级的
作者: 江西恐兽    时间: 2009-3-3 23:00

楼主连操作都没有搞清楚怎么调节,这小辫子被人揪住可伤得不轻呢
作者: ffcactus    时间: 2009-3-3 23:45

豪客来2个人也能吃出200来,没撑死啊~
不过五星级大餐的享受确实是值得的, LZ品味至少是一下高了不少。


[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-3-3 23:56 编辑 ]
作者: 比卡丘    时间: 2009-3-3 23:48

[posted by wap, platform: IE/UCWEB]


相信习惯就好很多了
作者: LionHeart    时间: 2009-3-4 08:54

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2009-3-3 21:40 发表
豪客来两个人能吃掉200+?果然是五星级的
在那2个人吃掉200+能吃死人
作者: ffcactus    时间: 2009-3-4 08:55

一次五星级大餐,终身品味的提升,这就是技术的索尼。
作者: mdker    时间: 2009-3-4 09:04

引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-3-4 08:55 发表
一次五星级大餐,终身品味的提升,这就是技术的索尼。
内存神品味提升完成了么?
作者: 变色龙    时间: 2009-3-4 09:39

为楼主喝彩!
乌拉!我真想拍你的屁股!
:D :D :D
作者: dogsoldier    时间: 2009-3-4 09:51

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2009-3-3 21:40 发表
豪客来两个人能吃掉200+?果然是五星级的
可能还包含了良子洗脚的钱.........
作者: FantasyJim    时间: 2009-3-4 09:54

豪客来 都能吃200多

另外,玩了DEMO,还是对FPS提不起兴趣,还是玩如龙3好了。这游戏画面确实把我震撼了(我没见过显卡危机)……
作者: haohehe1213    时间: 2009-3-4 10:13

引用:
原帖由 无敌JJ 于 2009-3-3 19:38 发表
打电话给朋友要玩KZ2,结果他要我请吃豪客来,结果就吃了,200块. 算了,反正他也请过我.

然后就去他家玩了,设备不错,42寸SONY液晶配2.1音响.

游戏的画面的确不错, 自己打就是和看视屏不一样,毕竟是亲身体验了 ...
“SF别反驳说360手柄玩格斗和实况烂, 实况现在就是垃圾,FIFA才是王道,格斗游戏又不是主流游戏,所以360手柄才好”
作者: jump    时间: 2009-3-4 10:18

到底谁请谁吃的豪客来。。。
作者: lcc    时间: 2009-3-4 10:29

42寸SONY液晶??     42寸??
作者: 无敌JJ    时间: 2009-3-4 10:30

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2009-3-4 09:51 发表

可能还包含了良子洗脚的钱.........
哪有,我最讨厌去足浴了,喜欢在家泡脚的.

豪客来两个人起码要150吧,我们稍微多点了些.
作者: ZERO0000    时间: 2009-3-4 10:35

这游戏帧数不够打1小时就开始晕
无敌鸡鸡这次说的还是很客观

不得不说kz2的ai太贱了
作者: cc0128    时间: 2009-3-4 10:57

[posted by wap]


搞得我想玩了
作者: wyp    时间: 2009-3-4 11:52

觉得楼主说的50分打油桶的感觉,跟KZ2里打氧气瓶的效果很类似。
作者: 级替四    时间: 2009-3-4 13:07

我只说一点,瞄准的那个莫名其妙的移动加速度,让我有飞盘的冲动。

我游戏机上fps玩得少,但至少船长就比较顺手。
作者: gyfsgm    时间: 2009-3-4 13:36

200块豪享来是很正常的。
最基本的牛排15块一块,二个人来二个讨装是45X2就是90块了,在点些其他的。

很多年前女友爱吃这个,每次100是要吃的,就是二个普通讨餐+2块牛排。二个男人就更加不用说了
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 15:43

这游戏帧数不是一般的低,基本上爆炸场面都要卡一下。小场景个别东西材质有改善,但是大部分贴图就是PS2等级的,更别说用什么高级点儿的SHADING MAP,高光和反射基本都缩没了。
有AA但是明显只有2AA水平,材质滤波很差。大量使用了滤镜增强视觉效果。没看出来用了HDR,很明显那高光不是精度太低甚至就根本不是HDR。
场景不大,明显比COD小,学的很像COD,无限刷人也学上了,可惜同屏人数太少,大部分交火都在30米不到的范围之内。
很明显人物的动作是animation,基本上被击中的人做出反应都要慢半拍一样,很明显是触发了一定的条件然后随机做出的反应,经常会遇到打中的部位和做出的反应让人费解。起码的REGDOLL都没用,都是硬邦邦的,连从楼上掉下来的动作或者仆街的动作都是颠来倒去那几套。
至于所谓的粒子和雾化,其实正式版多玩两遍啥都明白了。就拿第一关来说,本关能拆的那座楼是本游戏唯一一个,后面出现的也就最多打烂几根柱子,而且也别指望打掉的水泥块啥的会留下来。火焰做得很次,一看就是纸片。雾化粗看尚可,可出现的位置都是固定的,最典型的是第二关坚守那里,永远就在平台中间那一坨。

再有就是读盘极为频繁,走几步LOADING一次,没黑屏但是要卡一下。

水就不说了,没反射,走过去水花都没一个,更别说波纹和MESH了,还不如抵抗2。那水波居然是靠几块纹理模拟出来的,可以明显看出近处的水面是有多块预先画好水纹的贴图在不停的动,动态状态确实像水波还有浪涌的意思,可拍屏射的时候用连拍就立马漏馅了。
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 15:43

似曾相识啊

作者: shiningfire    时间: 2009-3-4 15:47

棒槌的图翻转一下吧 看的脖子酸
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 15:49

UCG居然把TG几篇喷文也COPY过去了,搞平衡真美 前面狂吹,后面狠踩,很和谐啊。
作者: mapledot    时间: 2009-3-4 17:00

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2009-3-4 15:43 发表
这游戏帧数不是一般的低,基本上爆炸场面都要卡一下。小场景个别东西材质有改善,但是大部分贴图就是PS2等级的,更别说用什么高级点儿的SHADING MAP,高光和反射基本都缩没了。
有AA但是明显只有2AA水平,材质滤波很 ...
估计你的机器坏了233
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:03

机器坏了不要紧,得了写轮眼就没救了
作者: Peee2    时间: 2009-3-4 17:07

引用:
原帖由 mapledot 于 2009-3-4 17:00 发表

估计你的机器坏了233
估计是他脑子问题
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:10

引用:
原帖由 Peee2 于 2009-3-4 17:07 发表

估计是他脑子问题
有爱就是不买,脑子真是有问题
作者: Peee2    时间: 2009-3-4 17:22

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2009-3-4 15:43 发表
这游戏帧数不是一般的低,基本上爆炸场面都要卡一下。小场景个别东西材质有改善,但是大部分贴图就是PS2等级的,更别说用什么高级点儿的SHADING MAP,高光和反射基本都缩没了。
有AA但是明显只有2AA水平,材质滤波很 ...
游戏帧数流畅,根本没延迟。大部分贴图都是ps2等级的,你以为是halo3阿。没hdr? 请抬头看闪电。2aa水平抗锯齿,有本事你上个带锯齿的截图来。

[ 本帖最后由 Peee2 于 2009-3-4 17:25 编辑 ]
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:29

HALO3:
KZ2:


无机酸也不怕说大话牙碜
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:31

偶都懒得鄙视你丫的


作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:34







[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2009-3-4 17:36 编辑 ]
作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 17:36

棒槌搞几个大场面给他们看看,贴图不是黑老三的长项
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:38





作者: Peee2    时间: 2009-3-4 17:39

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2009-3-4 17:29 发表
HALO3:
KZ2:
http://photo1.bababian.com/usr63 ... 90301/sNUIYucYvjSn2 ...

酸?就这垃圾?你还是回笼子里面呆着吧
作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 17:41

引用:
原帖由 Peee2 于 2009-3-4 17:39 发表


酸?就这垃圾?你还是回笼子里面呆着吧
你究竟是要比屏摄还是要比内存截图?

要比内存截图也行啊


作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:43

HALO3就只有几张啊,还是才拍的

作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:44

看样子某人开始耍混了,必杀技啊
作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 17:45

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2009-3-4 17:43 发表
HALO3就只有几张啊,还是才拍的
我要看空军陆军大战双圣甲虫那段
作者: west2046    时间: 2009-3-4 17:46

引用:
原帖由 Peee2 于 2009-3-4 17:39 发表


酸?就这垃圾?你还是回笼子里面呆着吧
KZ2?
作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 17:47

引用:
原帖由 west2046 于 2009-3-4 17:46 发表

KZ2?
更不要脸的是居然拿黑老三联机模式和KZ2单机模式比,我就不说啥了

就算这样,比内存截图还是比不过,更加不要说双方的帧率对比了
作者: Peee2    时间: 2009-3-4 17:48




halo vs halo
作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 17:49



我就问一句,除了一坨屎黄你还能看到啥?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:49

晕!偶还得再打一遍那关啊。先放个这玩意润着,这玩意可是三位数为底线的出

作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 17:51

翻来覆去,除了屎黄就没见过同屏幕出现5个人的

话说左边那铁门,Biohazard一代读盘时候的铁门吗?


作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:53



作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 17:55

翻遍了各种贴图,没有一张是让人能看个清清楚楚的

俺算明白了,原来KZ2“漂亮”的原因就是这个啊,怪不得古代昏镜卖的比明镜好

昏镜非美金,漠然丧其晶。
陋容多自欺,谓若他镜明。
瑕疵既不见,妍态随意生。

一日四五照,自言美倾城。
饰带以纹绣,装匣以琼瑛。
秦宫岂不重,非适乃为轻。



[ 本帖最后由 上海恐龙 于 2009-3-4 17:56 编辑 ]
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 17:59

还嫌没丢够人是不?




作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 18:00



作者: Peee2    时间: 2009-3-4 18:01

引用:
原帖由 上海恐龙 于 2009-3-4 17:55 发表
翻遍了各种贴图,没有一张是让人能看个清清楚楚的

俺算明白了,原来KZ2“漂亮”的原因就是这个啊,怪不得古代昏镜卖的比明镜好

昏镜非美金,漠然丧其晶。
陋容多自欺,谓若他镜明。
瑕疵既不见,妍态随意生。 ...


加了模糊“漂亮”效果的halo

[ 本帖最后由 Peee2 于 2009-3-4 18:03 编辑 ]
作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 18:03

引用:
原帖由 Peee2 于 2009-3-4 18:01 发表



加了模糊“漂亮” ...
你看看清楚这个是怎么截出来的,还好意思说
作者: Peee2    时间: 2009-3-4 18:04

引用:
原帖由 上海恐龙 于 2009-3-4 18:03 发表


你看看清楚这个是怎么截出来的,还好意思说
你不是说看不清就是漂亮么
作者: yilaguan2k2    时间: 2009-3-4 18:04

Halo3是640P地球人都知道,但比起KZ2还是要清晰的多。
在46寸上玩KZ2感觉就像是在看DVD一样模糊,完全没有高清的感觉。
我的直观感受KZ2很可能是较低原生分辨率upscale上来的,把KZ2捧得太高小心被挖坟。
作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 18:05

引用:
原帖由 Peee2 于 2009-3-4 18:04 发表

你不是说看不清就是漂亮么
IGN的截图是怎么截的你知道么?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 18:10

截图没内存截图清楚,甚至还不如低分辨率的屏射,是某些人不敢正面现实还是因为有爱脑袋瓜子烧糊涂了?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 18:12








作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 18:14

真可怜,偶的KZ2屏射只不过是放了800*600的就已经可以看出问题了,还诡辩什么?无异于摸黑吧?
作者: killmesoftly    时间: 2009-3-4 18:15

哇,用HALO3来比画面

这是一种怎么样的精神
作者: 上海恐龙    时间: 2009-3-4 18:18

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2009-3-4 18:15 发表
哇,用HALO3来比画面

这是一种怎么样的精神
哇,连Halo3的640P画面都比不过,贴图精度、帧率还要差一大截

这又是一种什么样的精神?

对了,早就叫你不要吃手指,又吃?
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2009-3-4 18:19

恭喜几位软饭可以踩死IGN的美编了
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 18:19

640P双帧渲染又怎么了?720P的画面糊得像480P倍儿有面子是吧?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2009-3-4 18:20

引用:
原帖由 逆寒冰冷雨 于 2009-3-4 18:19 发表
恭喜几位软饭可以踩死IGN的美编了
IGN给抵抗2是9.5,这个9,算不算自抽?
作者: 无敌JJ    时间: 2009-3-4 18:34

引用:
原帖由 yilaguan2k2 于 2009-3-4 18:04 发表
Halo3是640P地球人都知道,但比起KZ2还是要清晰的多。
在46寸上玩KZ2感觉就像是在看DVD一样模糊,完全没有高清的感觉。
我的直观感受KZ2很可能是较低原生分辨率upscale上来的,把KZ2捧得太高小心被挖坟。
其实次世代多数游戏都是原生720P,所以放到1080P的大屏幕上没有意义.
作者: 苍月    时间: 2009-3-4 18:39

巨雷的锁,KZ2要挑毛病真是太容易了。






[ 本帖最后由 苍月 于 2009-3-4 18:40 编辑 ]
作者: 狂风007    时间: 2009-3-4 18:41

引用:
原帖由 上海恐龙 于 2009-3-4 18:18 发表


哇,连Halo3的640P画面都比不过,贴图精度、帧率还要差一大截

这又是一种什么样的精神?

对了,早就叫你不要吃手指,又吃?
只要和PS3有关的东西就大喷特喷

这又是一种什么样的精神?
作者: 苍月    时间: 2009-3-4 18:43

HALO3基地关贴图也有些雷,不过KZ2也不惶多让。HALO3后期虫洞没说的。

HALO3最大问题还是反锯齿没有做好。
作者: 狂风007    时间: 2009-3-4 18:44

刚通了SO4,真是好游戏,明天开始7星洞窟

不就游戏吗,喜欢什么玩什么,不喜欢就无视

成天喷来喷去的,真TM恶心
居然还是版主?

吃饱了撑得慌吧?
作者: west2046    时间: 2009-3-4 18:47

引用:
原帖由 狂风007 于 2009-3-4 18:44 发表
刚通了SO4,真是好游戏,明天开始7星洞窟

不就游戏吗,喜欢什么玩什么,不喜欢就无视

成天喷来喷去的,真TM恶心
居然还是版主?

吃饱了撑得慌吧?
那个白痴先喷其他游戏是垃圾?
作者: 变色龙    时间: 2009-3-4 18:51

几个软饭貌似是受到很大刺激
作者: west2046    时间: 2009-3-4 18:56

引用:
原帖由 变色龙 于 2009-3-4 18:51 发表
几个软饭貌似是受到很大刺激
你说这个吗?
作者: killmesoftly    时间: 2009-3-4 19:03

引用:
原帖由 上海恐龙 于 2009-3-4 18:18 发表


哇,连Halo3的640P画面都比不过,贴图精度、帧率还要差一大截

这又是一种什么样的精神?

对了,早就叫你不要吃手指,又吃?
要喷对无机酸喷去

那还管点用

要喷的话,KZ2的那锯齿影子还比DOOM3差远了呢

不过对于无视基本面的,俺觉得精神实在可嘉

大家拍手
作者: west2046    时间: 2009-3-4 19:05

基本面就是我的签名!
作者: ★〓KELEN〓★    时间: 2009-3-4 19:11

某 班猪 真TM恶心
作者: mapledot    时间: 2009-3-4 19:23

黑瘘3也敢来比画面?要不要我添把柴火?
作者: 金碧辉煌    时间: 2009-3-4 19:24

TG的SF要保护啊 别喷了 要喷去A9喷




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0