Board logo

标题: [电脑] 用2209WA的进来!!! [打印本页]

作者: 加藤    时间: 2009-2-27 14:02     标题: 用2209WA的进来!!!

入手2-3天,感觉有点亮啊,现在用的是多媒体模式,亮度35,对比度75
时间长了感觉不爽,NND,我还是1850买的。。。。
你们用什么模式,矫正过颜色吗??

刚刚打了HP电话,问了问2475价格,5900。。。
有冲动想换,点距问题要考虑下。。。。

作者: aszx21    时间: 2009-2-27 15:51

亮度0 对比度 35 显卡模式 自定义 都设在85左右
颜色文件是配套光盘里面的
1529元官网团购的 个人发票

[ 本帖最后由 aszx21 于 2009-2-27 15:53 编辑 ]
作者: 爱的坦克    时间: 2009-2-27 15:53

2209WA 一般眼睛不爽转手卖了
作者: aszx21    时间: 2009-2-27 15:54

2209WA亮度是很高
如果不正确会损失最宝贵的视力
我的建议最高对比度不要超过40
室内光线比较暗做文字处理25就可以了
虽然降低RGB也可降低亮度 但损失了色彩
作者: 孤高的避孕套    时间: 2009-2-27 15:59

看 TXT    网页
显示器 对比度 到50% 就刺眼难受的全是垃圾

很多显示器对比度只能用0%  不然很刺眼
那是垃圾中的垃圾
作者: cc0128    时间: 2009-2-27 15:59

我显示器的亮度常年为0的说。。。。
作者: aszx21    时间: 2009-2-27 16:05

引用:
原帖由 孤高的避孕套 于 2009-2-27 15:59 发表
看 TXT    网页
显示器 对比度 到50% 就刺眼难受的全是垃圾

很多显示器对比度只能用0%  不然很刺眼
那是垃圾中的垃圾
对比度0不是全黑没图像了吗?怎么用?
作者: 爱的坦克    时间: 2009-2-27 16:05

套套说的对,2209用了,50对比以下惨不忍睹,70以上眼睛不舒适,最要命的屏幕图像模糊,用回原来那台SONY液晶,亮度高,颜色美,图像通透亮度高字体舒适,便宜没好货E-IPS,果然便宜货色
作者: 洛克狼    时间: 2009-2-27 16:07

eips和tn比就是个山寨屏
作者: aszx21    时间: 2009-2-27 16:10

引用:
原帖由 爱的坦克 于 2009-2-27 16:05 发表
套套说的对,2209用了,50对比以下惨不忍睹,70以上眼睛不舒适,最要命的屏幕图像模糊,用回原来那台SONY液晶,亮度高,颜色美,图像通透亮度高字体舒适,便宜没好货E-IPS,果然便宜货色
一看就是没用过的 吹牛都不会 还图像模糊... 233
作者: 爱的坦克    时间: 2009-2-27 16:16



我再重申一次,2209除了颜色像CRT相机拍颜色看着好外,一无是处,与BRAVIA效果比更是如此,媳妇儿不懂都说了,这显示器怎么看着灰秃秃的? 转天就卖了









[ 本帖最后由 爱的坦克 于 2009-2-27 16:18 编辑 ]
作者: aszx21    时间: 2009-2-27 16:18

其他广视角面板我也用过
个人觉得EIPS有两个比较突出的问题
黑色基本是灰色的
上下视角的对比度下降比较厉害
以下三张来自网络的图 大家可以比较下
分辨别是ASV面板 PVA面板 E-IPS面板
最后那种E-IPS面板是拍摄问题不过实际情况也确实大不如其他广角面板

[ 本帖最后由 aszx21 于 2009-2-27 16:22 编辑 ]
作者: dreamlost    时间: 2009-2-27 16:42

我艹 不是吧 今天刚定了一台 就看到这贴
之前全是一水的赞美
作者: aszx21    时间: 2009-2-27 17:01

楼上不用十分担心
个人的感觉是有差距的
比如别人在意的2209色彩问题
我就感觉没大问题
买2209WA的关键还是性价比
价格与高档TN显示器一样 还有可旋转支架与USB接口 良好的售后服务
效果至少比TN有了质的提升
作者: 逆袭的天使    时间: 2009-2-27 17:03

[posted by wap]


楼上沒主見.眼见为实阿.
作者: 逆袭的天使    时间: 2009-2-27 17:06

[posted by wap]


关于亮度的问題,本人三星2032gw.亮度最高.也就是高对比模式.長時間看也沒任何问題.当然本人也买了2209wa.只能说評測和日常使用是两个概念
作者: 被K汉姆    时间: 2009-2-27 17:18

我的2209wa还在路上
想那么多干嘛
只要比1400-1500这个价位所谓的一线tn效果好不就是了
难道要和三四千的比?
作者: 洛克狼    时间: 2009-2-27 17:37

引用:
原帖由 被K汉姆 于 2009-2-27 17:18 发表
我的2209wa还在路上
想那么多干嘛
只要比1400-1500这个价位所谓的一线tn效果好不就是了
难道要和三四千的比?
不比比怎么知道eips有多差呢,eips除了价格外就是个山寨屏
作者: 被K汉姆    时间: 2009-2-27 18:01

引用:
原帖由 洛克狼 于 2009-2-27 17:37 发表

不比比怎么知道eips有多差呢,eips除了价格外就是个山寨屏
eips效果比tn好不就是了,这价格你要指望他击败s-ips和mva么。。。
作者: 爱的坦克    时间: 2009-2-27 18:02

引用:
原帖由 被K汉姆 于 2009-2-27 18:01 发表


eips效果比tn好不就是了,这价格你要指望他击败s-ips和mva么。。。
我看未必....
作者: 被K汉姆    时间: 2009-2-27 18:50

引用:
原帖由 爱的坦克 于 2009-2-27 18:02 发表

我看未必....
请指出此价位tn比2209wa好的例子
作者: 孤高的避孕套    时间: 2009-2-27 19:44

引用:
原帖由 被K汉姆 于 2009-2-27 18:50 发表


请指出此价位tn比2209wa好的例子
随便拉个 22寸 T系列三星牌

记住
不是所有的TN屏的显示器
都一样的效果的
这是严重的误区

不要指望 用1000左右的 22寸显示器
和 1300左右的 22寸的三星 做比较
那300绝不是白给的




不过我更喜欢
刚出的 超低功耗系列
只有20W左右 功耗
作者: mingge_xu    时间: 2009-2-27 19:49

引用:
原帖由 爱的坦克 于 2009-2-27 16:16 发表


我再重申一次,2209除了颜色像CRT相机拍颜色看着好外,一无是处,与BRAVIA效果比更是如此,媳妇儿不懂都说了,这显示器怎么看着灰秃秃的? 转天就卖了

http://www.a9vg.com/user/data/320000/3 ...
朋友你那个SONY怎么像电视啊?不像显示器啊?我肯定你SONY显示器的效果,但是一般电脑显示器没这么艳的吧?不管什么牌子
作者: 洛克狼    时间: 2009-2-27 19:53

套套开始走低功耗路线了,屏幕再好都是渣!
作者: 糖滕蛋    时间: 2009-2-27 20:11

没有日系产品的显示器战争,很无聊的
作者: jinwei8108    时间: 2009-2-27 20:20

[posted by wap, platform: IE/UCWEB]


我的2209也在路上,选择它一方面是价格便宜东西又不错另一方面是dell的质保令人舒心,1599五年第二天上门服务我觉得即使tn屏也值了。如果非要比较能否在同等价位上?像拿iphone和m8对比然后说m8很垃圾的人一样,拿4000以上价位来比较的(甚至还有拿电视比较的)是不是有点傻x?有些人就喜欢抬杠,作为市场上最火的显示器他是有自己的道理的,这点dell很厚道
作者: legendkang    时间: 2009-2-27 22:01

我觉得比我家三星tn屏好多了,三星100%那2209就是130%了!亮度降低些对比度下来点,不看电影别用什么多媒体模式!屏亮就是好啊看电影很好!这里拉下一句话我现在看到2000多元的三星就是屎!当bt二奶机用了!

[ 本帖最后由 legendkang 于 2009-2-27 22:03 编辑 ]
作者: limboking    时间: 2009-2-27 22:13

引用:
原帖由 爱的坦克 于 2009-2-27 16:16 发表


我再重申一次,2209除了颜色像CRT相机拍颜色看着好外,一无是处,与BRAVIA效果比更是如此,媳妇儿不懂都说了,这显示器怎么看着灰秃秃的? 转天就卖了

http://www.a9vg.com/user/data/320000/3 ...
求桌面
作者: legendkang    时间: 2009-2-27 22:48

引用:
原帖由 逆袭的天使 于 2009-2-27 17:06 发表
[posted by wap]
关于亮度的问題,本人三星2032gw.亮度最高.也就是高对比模式.長時間看也沒任何问題.当然本人也买了2209wa.只能说評測和日常使用是两个概念
奥明白了!一个调的再高都不会感觉太亮的,和一台还没调就亮的,这么看来三星的确有一套的,嘿嘿!
作者: X魂斗罗X    时间: 2009-2-27 23:45

亮度20,对比78,感觉还算可以,灰阶层次表现算满意的了,已经抛弃了CRT,虽然还是有点差距,但自己拍着玩的照片这样调调也过得去了。
作者: iven    时间: 2009-2-28 00:01

前天刚定了~~~穷人,还在用15寸的4:3 AOC~~~比之前用的那个效果好,这个价位上性价比合理就行了,还有比较长的保修,还JJYY什么?谁不知道贵的东西好啊,TG都是实力男,用dell的便宜款显示器在这里都要伤自尊了
作者: 洛克狼    时间: 2009-2-28 00:16

引用:
原帖由 legendkang 于 2009-2-27 22:01 发表
我觉得比我家三星tn屏好多了,三星100%那2209就是130%了!亮度降低些对比度下来点,不看电影别用什么多媒体模式!屏亮就是好啊看电影很好!这里拉下一句话我现在看到2000多元的三星就是屎!当bt二奶机用了!
p啦,知道什么叫做环保节能不?dell显示器的金属太多了,dell的电源用料太足了,浪费天朝资源啊!
这点棒棒帮子就做得很好!!!
作者: 加藤    时间: 2009-2-28 00:31

都离题哦。。。。
作者: 木月    时间: 2009-2-28 01:16

T220P算了吧,前段时间看了朋友的长城M247抛弃的。

这2209WA不比M247渣太多就行。

3*的T220P算了吧,DELL的2208都比这玩意要好。

而且一个是五年质保,一个是1年。

大家等我收到2209WA后和T220P上对比图吧。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0