
标题: [数码手机] 到底有没有电话性能稳定、待机时间长、速度较快的WM手机? [打印本页]
作者: aweiwei 时间: 2009-2-18 17:13 标题: 到底有没有电话性能稳定、待机时间长、速度较快的WM手机?
WM系统,虽然像PC的WINDOWS一样臃肿,但是不可否认软件多的可怕,操作起来也非常方便。
我现在最不爽的就是:
1. 信号不稳定。不止一次通话方向我抱怨听不清,而在家的时候,很多房间几乎都没有信号。而且从完全没有信号的地方(如车库、电梯)到有信号的地方,GPRS往往就彻底连不上了,只能重启。这种情况,我和老婆的手机都遇到过,尤其是老婆的DOPOD,手机显示信号满格,但是别人就是打不通,显示的就是您所拨叫的用户无法接通。
2. 电池不禁用。我的手机几乎是两天一充,如果用得稍微勤一点,就要天天充。而我老婆的DOPOD虽然CPU巨慢,但是电池还是很经用的,至少三四天吧。而且已经快3年了,居然电池还很健康。而她还有另外两块全新的原装电池没有用过。
3. 速度慢。我就装了个SHELL,没有什么开机运行的程序,可每次重启都需要接近3分多钟。虽然CPU算是400多MHz,但是除了看视频流畅一点之外,没什么优势,而且玩拖拉机的时候速度太快,连亮主的机会都没有。
还有就是做工质量了。即使是那个金属外壳的DOPOD,做工也谈不上好,只能说平均水平,更别提我那个纯塑料的PDAG了。不知道大品牌LG和三星会不会好一点?
对WM系列手机还是有感情的,可惜的是几乎没有什么合适的、质量好、价格厚道的行货啊。
作者: 没头脑 时间: 2009-2-18 17:17
速度快某种程度和待机时间长是个矛盾啊,我觉得只能折中,我现在用P660,觉得还挺好的
作者: 6533186dc 时间: 2009-2-18 17:20
[posted by wap]
我觉得9000的通话还算稳定 就是有时听不到对方声音 要挂掉重打
电池就是用跎形容的
作者: 我不懂 时间: 2009-2-18 17:24
换一个智能系手机用用.你就豁然开朗了.
作者: Running82 时间: 2009-2-18 17:46
x1吧~~至少我折腾下来还不错
哈哈
作者: robroys 时间: 2009-2-18 17:51
多普达818 wm用到现在速度最快的机器:D
作者: leica 时间: 2009-2-18 17:55
系统速度快那电池消耗就快啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: eva3d 时间: 2009-2-18 17:56
引用:
原帖由 aweiwei 于 2009-2-18 17:13 发表 
WM系统,虽然像PC的WINDOWS一样臃肿,但是不可否认软件多的可怕,操作起来也非常方便。
我现在最不爽的就是:
1. 信号不稳定。不止一次通话方向我抱怨听不清,而在家的时候,很多房间几乎都没有信号。而且从完全 ...
因为你买的是山寨的PDAG,这并不代表所有WM手机的质量都如此. HTC的机子一般来说稳定性要强过其他牌子,我从华硕转HTC的时候明显感觉的出来信号强度和通话质量的区别
作者: eva3d 时间: 2009-2-18 17:57
引用:
原帖由 robroys 于 2009-2-18 17:51 发表 
多普达818 wm用到现在速度最快的机器:D
818 400MHZ, 64/64就叫最快
那些5xxMHZ, 8xxMHZ, 2xxMB内存的机子都哭了
作者: 卡米哇可可 时间: 2009-2-18 18:02
[posted by wap, platform: UCWEB]
信号到一直不错,电池没啥办法,要折腾就的牺牲电量。。。
速度现在的wm应该算可以接受了。。。。
入x1吧。。。
作者: HyperIris 时间: 2009-2-18 18:09
我用的 HTC TouchDual 现在待机能有4天吧。。。。
作者: SimbaKing 时间: 2009-2-18 18:16
目前自用的D700,信号没发现有什么问题,电池3天一冲,不装什么Touch 3D一类的桌面软件,只用了一个掌上万年历,自我感觉速度满意。
难道这么古老的机器比较耐艹?
作者: robroys 时间: 2009-2-18 18:28
引用:
原帖由 eva3d 于 2009-2-18 17:57 发表 
818 400MHZ, 64/64就叫最快
那些5xxMHZ, 8xxMHZ, 2xxMB内存的机子都哭了
只有800mhz的咱没用过 至少在818 838 ks20 钻石 x01t俺有的这几个机器里818确实是最快的 当然主要是因为2003系统的关系
wm机器论速度只看cpu主频? 会不会用才是关键
另外818的cpu是 XScale PXA270 416MHz 就算放到今天也绝对不比现在主流的高通720X系列528mhz差多少
[ 本帖最后由 robroys 于 2009-2-18 18:49 编辑 ]
作者: 罪恶台球师 时间: 2009-2-18 18:29
X1...
作者: fat508 时间: 2009-2-18 18:32
待机和vga是一对矛盾。
[ 本帖最后由 fat508 于 2009-2-18 18:36 编辑 ]
作者: 护茎套 时间: 2009-2-18 18:44
天天充电俺是可以接受的,晚上睡觉的时候插上插头充电也是举手之劳,不过现在俺的机器在一直开着网页和qq的情况下只能坚持三个小时,这就过分了。。。。。
作者: eva3d 时间: 2009-2-18 19:14
引用:
原帖由 robroys 于 2009-2-18 18:28 发表 
只有800mhz的咱没用过 至少在818 838 ks20 钻石 x01t俺有的这几个机器里818确实是最快的 当然主要是因为2003系统的关系
wm机器论速度只看cpu主频? 会不会用才是关键
另外818的cpu是 XScale PXA270 416MHz ...
这问题得辩证的看,818的内存构成是NORFLASH+DRAM,应用程序是安装在内存共享盘里面的,相当于SSD+RAMDISK,
自WM5以后的机子,内存结构是NANDFLASH+DRAM,相当于硬盘+内存,默认状态下响应速度肯定没有818快
但是涉及到运行,运算啥的,还是新机子快,最起码高通是ARM11核心,PXA是ARM9
当然了大内存的机子加大Pagepool,增加文件和磁盘缓存以后,速度不会亚于818的. 希望你有时间找一个来比较一下
作者: robroys 时间: 2009-2-18 19:24
引用:
原帖由 eva3d 于 2009-2-18 19:14 发表 
这问题得辩证的看,818的内存构成是NORFLASH+DRAM,应用程序是安装在内存共享盘里面的,相当于SSD+RAMDISK,
自WM5以后的机子,内存结构是NANDFLASH+DRAM,相当于硬盘+内存,默认状态下响应速度肯定没有818快
...
这么说就合理了 我同意 本来说818快就主要想调侃一下wm发展迟缓来的:D
作者: 爬上墙头等红杏 时间: 2009-2-18 19:28
D810用着很爽,
作者: 凤凰 时间: 2009-2-18 19:57
[posted by wap]
问题辩证太专业了。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |