Board logo

标题: [电脑] DELL 2209WA与HP w2207h大pk。。。。前面忘上地址了 [打印本页]

作者: calvin    时间: 2009-2-16 13:12     标题: DELL 2209WA与HP w2207h大pk。。。。前面忘上地址了

http://publish.it168.com/2009/0212/20090212052401.shtml。刚看到就转了,首先,E-IPS面板并不是完美的。面板均匀性上,E-IPS要远远不如大多数价格低廉的TN面板,尤其是色度均匀性更是要差了许多。功耗上,E-IPS要做到与TN面板相同的亮度,功耗要高出30多瓦,仅仅刚过合格标准的能源效率,注定了与绿色节能无缘。色彩表现方面,E-IPS也并非许多网友想像的“在强大的广视角面板前,再强的TN也只能是垃圾!”,事实证明,高品质的TN面板液晶在色彩上同样可以做到与E-IPS相似,甚至做到更优。

   当然,E-IPS面板也并非一无是处。远远广于TN面板的可视角度为E-IPS面板最大优势所在,TN面板的视角在E-IPS的相衬之下,只能用惨不忍睹来形容。此外,较高的对比度保证了E-IPS面板相对于大多数TN面板拥有较多的层次感。稍广了一些的色域范围,使得E-IPS面板可以做到比市场上众多的非广色域TN面板更优的色彩展现,在绿色的表现优势会更为明显。

  E-IPS面板堪比专业级液晶的色温一致性,是消费级市场上绝大多数TN面板液晶所不具备的,保证了E-IPS液晶在各级灰阶下的不偏色。

  采用E-IPS面板的DELL 2209WA的色彩还原虽然并不完美,但在市场上众多良莠不齐的TN面板产品中,能做到比2209WA准确的产品屈指可数,如此色彩表现已经可以称为优秀。

  综合而言,E-IPS虽然并不完美,但瑕不掩瑜,拥有的众多优点与一身的E-IPS面板依然值得我们肯定,推荐选择。

  尤其是考虑到采用这款广视角面板的DELL 2209WA在保证了良好的品质、配备了多项附加功能后仍然可以卖出1549元的超低价格。可以推测出,E-IPS面板的成本要远远低于市场上众多传统的广视角面板,甚至成本比同规格TN面板也贵不了多少。有效控制了成本的E-IPS面板已经具备了与市场主流的TN面板一较高下的能力,相信这正应该是众多消费者希望看到的

个人感受可视角度确实是一大优势,但是我每天座电脑前总不可能去斜着看吧。而且就正面色彩还原方面没有任何优势。。。。
旋转面板和usb也是一大优势。其他感觉没啥特别。费电。。。。
大家青菜萝卜各取所爱吧

[ 本帖最后由 calvin 于 2009-2-16 14:20 编辑 ]
作者: Kuzuryuusen    时间: 2009-2-16 13:43

这帖完全没看懂……lz连话都没说完整来着
作者: iceliking    时间: 2009-2-16 14:00

一个tn屏一个ips
这也能比?
作者: 加藤    时间: 2009-2-16 14:12

我还在等我的2209WA。。。
作者: ztxzhang518    时间: 2009-2-16 14:13

意思是tn屏幕性价比高是吧~可这棒子下重了
作者: 冰镇石油    时间: 2009-2-16 14:58

PVA最高!
作者: aszx21    时间: 2009-2-16 15:11

PVA 不高
因为他不可能怎么便宜
低端E-IPS最高
高端IPS最高 专业显示器都用
作者: X魂斗罗X    时间: 2009-2-16 15:16

HP那款我看过一次,感觉其实显示效果是很不错的,DELL的这台估计明天到货开箱看看,希望能比HP的那个更好。
作者: 李书文    时间: 2009-2-16 17:29

百蓝1799买的2209,完美屏~还行吧,感觉上网的话还是竖起来舒服。。。不然会有点晕。。。
作者: dzgxg    时间: 2009-2-16 17:35

2209wa昨天上淘宝看三年联保的都1350左右了,这么便宜?
作者: finegirl    时间: 2009-2-16 19:33

ls 型号不一样的 那个是tn的
作者: 洛克狼    时间: 2009-2-16 21:24

其实hp就是个穿马甲的***
作者: arex    时间: 2009-2-16 22:51

w2207用过,TN里面算不错的,效果还可以,外观也赞,不过还是表和广角的比了....




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0