TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 其实机能比上世代倒退早有先例 [打印本页]

作者: psi 时间: 2009-2-14 19:18 标题: 其实机能比上世代倒退早有先例

FC能实现的高速卷轴，甚至超高速卷轴，SFC基本不能实现

作者: 防水望远镜 时间: 2009-2-14 19:23

　　本世代的Vii比上上世代的PS、土星机能还差得多。

作者: 暴雪兆丰年 时间: 2009-2-14 19:26

世嘉那台8位机叫啥来着?

作者: 小水 时间: 2009-2-14 19:26

LS用天朝山寨揶揄三坟厂，却是也是有史可考了，我很是佩服，妙不可言啊:D

作者: 马甲雷 时间: 2009-2-16 09:47

不知道某人见没见过sfc街霸2的地面效果。

没见过，也不能怪他，孩子小，见识少。让大家取笑了。

作者: kamisama 时间: 2009-2-16 15:27

胡说八道

作者: psi 时间: 2009-2-16 20:09

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-2-16 09:47 发表
不知道某人见没见过sfc街霸2的地面效果。

没见过，也不能怪他，孩子小，见识少。让大家取笑了。

卷轴速度比得上FF2飞空艇快速模式么

作者: slaimlin 时间: 2009-2-16 20:29

比卷轴速度么
山寨俄罗斯方块最高速那速度很快

作者: youngwilly 时间: 2009-2-16 20:34

LZ新年又小了一岁

作者: psi 时间: 2009-2-16 20:44

引用:

原帖由 youngwilly 于 2009-2-16 20:34 发表
LZ新年又小了一岁

多谢

作者: 马甲雷 时间: 2009-2-17 07:25

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-16 08:09 PM 发表

卷轴速度比得上FF2飞空艇快速模式么

不但有，而且不止一款，而且还不光是一层。

譬如《天地创造》中的飞机速度，还有《超时空之匙》中用时空转移机冲向最终BOSS的场景。

没说么？孩子小，见识少，大家请多多照顾。别跟他一般见识。

作者: psi 时间: 2009-2-17 08:25

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-2-17 07:25 发表

还有《超时空之匙》中用时空转移机冲向最终BOSS的场景。

http://www.youtube.com/watch?v=b7uFtl7SSHk

就这种卷轴速度也好意思拿出来说？

作者: 黑暗联盟 时间: 2009-2-17 08:34

pc engine发色数比MD多算不?

作者: psi 时间: 2009-2-17 08:38

引用:

原帖由 黑暗联盟 于 2009-2-17 08:34 发表
pc engine发色数比MD多算不?

不是同一家出的就没必要说了

作者: 马甲雷 时间: 2009-2-17 08:57

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-17 08:25 AM 发表

 http://www.youtube.com/watch?v=b7uFtl7SSHk

就这种卷轴速度也好意思拿出来说？

怎么不好意思呢？

作者: psi 时间: 2009-2-17 09:12

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-2-17 08:57 发表

怎么不好意思呢？

看来你没试过FF2的飞空艇秘籍

作者: belmont_yang 时间: 2009-2-17 09:57

从RPG看卷轴力，
受教了

作者: 马甲雷 时间: 2009-2-17 10:08

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-17 09:12 AM 发表

看来你没试过FF2的飞空艇秘籍

我玩ff2的时候，你大概还在穿开裆裤

作者: nullsign 时间: 2009-2-17 10:08

PSI老师太敬业了，为了黑任，完全不计下限。

作者: 马甲雷 时间: 2009-2-17 10:22

其实有一个最简单的方法，sfc是可以通过一种香港产的万用宝碟机来玩fc游戏的。

http://club.tgfc.com/thread-5891871-1-1.html

在本区的经典回顾区就提到过这个东西。

您为什么不试试去？

作者: luokezhu 时间: 2009-2-17 10:27

卷轴速度纯粹看cpu

作者: nullsign 时间: 2009-2-17 10:52

当年第一辆汽车速度还不及马车快，PSI老师就相当于那些坐在马车上，而且特别有优越感的人了。

作者: 贾志新 时间: 2009-2-17 11:13

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-14 19:18 发表
FC能实现的高速卷轴，甚至超高速卷轴，SFC基本不能实现

所以SFC称霸了那一时代

作者: 小水 时间: 2009-2-17 13:01

搜肠刮肚的给老N的倒行逆施找借口，引经据典的为三坟的败德败行寻先例，这不就是尔等神油遗老遗少的扭曲所在咩？这等参差往复的逻辑，我不屑驳之，任乃们苟且好了:D

作者: psi 时间: 2009-2-17 13:05

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-2-17 10:22 发表
其实有一个最简单的方法，sfc是可以通过一种香港产的万用宝碟机来玩fc游戏的。

http://club.tgfc.com/thread-5891871-1-1.html

在本区的经典回顾区就提到过这个东西。

您为什么不试试去？

你确定那是模拟而不是加了块FC芯片?

作者: psi 时间: 2009-2-17 13:07

引用:

原帖由 belmont_yang 于 2009-2-17 09:57 发表
从RPG看卷轴力，
受教了

你没听说过伊朗人的神话？

作者: psi 时间: 2009-2-17 13:08

引用:

原帖由 nullsign 于 2009-2-17 10:52 发表
当年第一辆汽车速度还不及马车快，PSI老师就相当于那些坐在马车上，而且特别有优越感的人了。

这也能看出优越感，是不是你自己太优越了

作者: nullsign 时间: 2009-2-17 15:53

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-17 13:08 发表

这也能看出优越感，是不是你自己太优越了

哪来的优越感？就是您那“通过SFC基本不能实现FC的高速卷轴而得出SFC机能和FC相比是倒退”这条神论的优越感，为什么优越？因为凡人们得不出这种结论，而您做到了。

作者: psi 时间: 2009-2-17 17:44

引用:

原帖由 nullsign 于 2009-2-17 15:53 发表

哪来的优越感？就是您那“通过SFC基本不能实现FC的高速卷轴而得出SFC机能和FC相比是倒退”这条神论的优越感，为什么优越？因为凡人们得不出这种结论，而您做到了。

有种就拿出证据来反驳，没种就滚一边去

作者: belmont_yang 时间: 2009-2-17 23:02

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-17 13:07 发表

你没听说过伊朗人的神话？

貌似听过,
但感觉你好像听且只听过这段神话似的

作者: 123321456 时间: 2009-2-17 23:11

问下psi老师vb/n64/gc/wii的卷轴速度如何啊？

作者: psi 时间: 2009-2-18 05:36

引用:

原帖由 belmont_yang 于 2009-2-17 23:02 发表

貌似听过,
但感觉你好像听且只听过这段神话似的

什么叫“听且只听过”

作者: psi 时间: 2009-2-18 05:37

引用:

原帖由 123321456 于 2009-2-17 23:11 发表
问下psi老师vb/n64/gc/wii的卷轴速度如何啊？

那已经是3D游戏为主了，卷轴速度已经无所谓了

作者: 123321456 时间: 2009-2-18 09:04

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-18 05:37 发表

那已经是3D游戏为主了，卷轴速度已经无所谓了

我只想知道卷轴速度，有没有意义无所谓。

作者: nullsign 时间: 2009-2-18 13:24

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-17 17:44 发表

有种就拿出证据来反驳，没种就滚一边去

SFC采用16位的65c816 CPU，速度为3.58MHz。一颗SONY设计生产的2.48MHz的加载内建数字音效处理器的 SPC700 CPU核心负责音效部分，拥有SONY数码8音源、立体声四音源。两颗专用图形芯片用来支持达到512x478的分辨率（不过最常用的是 256x224）。最大发色数为32768,可同屏显示256色。最大活动块数为128个（大小为64x64）。硬件支持缩放、回旋、马赛克、光栅、彩色透镜、透明等特效。主机上有128k的工作RAM，其中64K Vedio RAM、64K sound CPU RAM。
超任的中央处理器65c816是一个8/16位的CPU，是6502的增强型。这个CPU有24位的地址总线和8位的数据总线，支持16M的地址空间。它有一个Accumulator和两个寄存器，可以任意选择8位或16位模式。另外它还有一个模拟模式，可以完美模拟6502芯片。很显然任天堂曾经计划使SFC向下兼容FC的软件，就如后来的掌机GBA向下兼容GB卡带一样，但这个计划最后不知出于什么原因被放弃了。

我进这帖的乐趣就是看你在中间满地打滚了。

作者: psi 时间: 2009-2-18 13:44

引用:

原帖由 nullsign 于 2009-2-18 13:24 发表

SFC采用16位的65c816 CPU，速度为3.58MHz。一颗SONY设计生产的2.48MHz的加载内建数字音效处理器的 SPC700 CPU核心负责音效部分，拥有SONY数码8音源、立体声四音源。两颗专用图形芯片用来支持达到512x478的分辨率（ ...

有数据又怎么样？

PS3数据那么强，还不是被XO操得满地打滚？

给出实际例子来呀

作者: reg-neo 时间: 2009-2-18 13:46

超级大金刚的矿车关比SONIC快多了^皿^

作者: psi 时间: 2009-2-18 13:46

都是一个德行，证据拿不出，只会人身攻击

作者: nullsign 时间: 2009-2-18 14:02

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-18 13:44 发表

有数据又怎么样？

PS3数据那么强，还不是被XO操得满地打滚？

给出实际例子来呀

PSI老师你看问题视角确实独特，论机能居然只看一项参数，FC的画面就算卷轴再快，它那个背景的复杂度和发色数能和SFC比？复杂度和发色数的处理速度同时又反映了数据流量和硬件处理能力。要不你试试SFC的街霸turbo版（24M），用秘技调个10星速度，然后和FC上的任何一个街霸比较以下，然后再下结论不迟。

作者: psi 时间: 2009-2-18 14:07

引用:

原帖由 nullsign 于 2009-2-18 14:02 发表

PSI老师你看问题视角确实独特，论机能居然只看一项参数，FC的画面就算卷轴再快，它那个背景的复杂度和发色数能和SFC比？复杂度和发色数的处理速度同时又反映了数据流量和硬件处理能力。要不你试试SFC的街霸turbo版 ...

我说的就是卷轴速度，你扯其它干嘛？

我又没说FC综合机能比SFC强，你这算不算受害妄想症？

作者: ChineseWinds 时间: 2009-2-18 14:12

没错，任地狱就是喜欢开历史的倒车，业界的毒瘤啊

作者: nullsign 时间: 2009-2-18 14:12

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-18 14:07 发表

我说的就是卷轴速度，你扯其它干嘛？

我又没说FC综合机能比SFC强，你这算不算受害妄想症？

哦，那你的意思是综合机能还是SFC强了？看看你那个标题
其实机能比上世代倒退早有先例
开始自抽了。

作者: psi 时间: 2009-2-18 14:18

引用:

原帖由 nullsign 于 2009-2-18 14:12 发表

哦，那你的意思是综合机能还是SFC强了？看看你那个标题
其实机能比上世代倒退早有先例
开始自抽了。

你第一天来战区？这么个标题就值得你这样大惊小怪？

作者: nullsign 时间: 2009-2-18 14:22

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-18 14:18 发表

你第一天来战区？这么个标题就值得你这样大惊小怪？

开始放烟幕弹岔话题了，不讨论机能了，开始讨论标题醒目度了，实在是精彩啊。

作者: GAYBL 时间: 2009-2-18 14:24

卷轴速度FC是比不上SFC 的。

作者: psi 时间: 2009-2-18 14:32

引用:

原帖由 nullsign 于 2009-2-18 14:22 发表

开始放烟幕弹岔话题了，不讨论机能了，开始讨论标题醒目度了，实在是精彩啊。

在卷轴速度上SFC倒退了，我说错了么？

作者: darkgame 时间: 2009-2-18 14:39

用一台电脑玩PS模拟器，帧数有60
用另一台电脑玩PS2模拟器，帧数只有30
所以前一台电脑比后一台电脑帧数高

作者: nullsign 时间: 2009-2-18 14:40

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-18 14:32 发表

在卷轴速度上SFC倒退了，我说错了么？

你要比较两种硬件的某项参数，至少要采用同一个测试软件吧，你能肯定用SFC处理FF2的那个卷轴场景的速度不及FC么？
那要不这么得了，有一台装了WIN95的P2电脑和一台装了WIN2003的P4电脑，结果前者开机进入系统的速度比后者要快，那是不是也可以作个“P4比P2倒退了”？

作者: GAYBL 时间: 2009-2-18 14:46

可以用专业软件进行测试。

作者: psi 时间: 2009-2-18 17:22

引用:

原帖由 nullsign 于 2009-2-18 14:40 发表

你要比较两种硬件的某项参数，至少要采用同一个测试软件吧，你能肯定用SFC处理FF2的那个卷轴场景的速度不及FC么？
那要不这么得了，有一台装了WIN95的P2电脑和一台装了WIN2003的P4电脑，结果前者开机进入系统的速 ...

新电脑运行新系统比旧电脑运行旧系统速度慢早就被人骂死了，你还拿来当例子

作者: psi 时间: 2009-2-18 17:23

引用:

原帖由 darkgame 于 2009-2-18 14:39 发表
用一台电脑玩PS模拟器，帧数有60
用另一台电脑玩PS2模拟器，帧数只有30
所以前一台电脑比后一台电脑帧数高

类比得太没水平了

作者: luokezhu 时间: 2009-2-18 19:42

不止卷轴速度下降了 sfc游戏读盘时间也上升了历史倒退阿

作者: belmont_yang 时间: 2009-2-18 20:29

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-18 05:36 发表

什么叫“听且只听过”

格位小朋友额中文理解能力有点让吾失望，
不过看到格德现在闹猛了勿得了
偶特来用视频助兴

===========================================

最佳测试对象当属英国乡下人做的跨平台神作双截蛙！！！
很符合同社移植的要求

FC版高速飞艇穿梭关， 4分15秒始； 5分59秒终，共耗时 1分44秒。其中打斗部分有托慢迹象

[flash=425,344]http://www.youtube.com/v/3ZTKPxwmIRM&hl=en&fs=1[/flash]

----------------------

SFC版高速飞艇穿梭关。册那太巧了，也是4分15秒始； 6分26秒终，共耗时 2分11秒，其中打斗部分无托慢迹象

[flash=425,344]http://www.youtube.com/v/0pDjNKpDL_E&hl=en&fs=1[/flash]

----------------------

看样子抛开托慢迹象不谈， FC额速度确实要比SFC快！！！

======================

吾格德再送把侬1只看白相。如果格位小朋友还想看看SFC港了要西额能力，吾下趟再贴把侬

SUPER ALESTE

[flash=425,344]http://www.youtube.com/v/zYIHAgvqWJc&hl=en&fs=1[/flash]

[ 本帖最后由 belmont_yang 于 2009-2-18 20:31 编辑 ]

作者: nullsign 时间: 2009-2-19 13:04

引用:

原帖由 psi 于 2009-2-18 17:22 发表

新电脑运行新系统比旧电脑运行旧系统速度慢早就被人骂死了，你还拿来当例子

还拿来当例子，这种现象现在不是很常见么？ PSI老师你是不是没见过P2电脑运行WIN95啊？照你这个理P4早就被骂死了，你是看不懂还是故意扯话题凑字数抢尾帖啊？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)