标题: [数码手机] wcdma看来真要上马了 [打印本页]
作者: 末日之刃 时间: 2009-2-12 20:08 标题: wcdma看来真要上马了
昨天开会，开建基站，wcdma，希望有个好的开始。说是7月开始投入运营，我所在的是三线城市，大城市应该更快些吧
关于这iphone貌似论坛人们都认为iphone一出wcdma赢定？先搞清楚iphone在中国的认知程度吧，在二三线城市能看到几个用iphone的，那价格也不是一般人能接受的。用的最多的还是山寨机，这根本不是td-scdma和wcdma争斗的焦点，td虽然是国内标准不过只要我党给个指示wcdma肯定完败（仅限国内）
另外看到个喷td制式的帖子感觉很不爽，怎么没见人喷日本移动网络制式的，日本人不是也一直在自己玩吗？
[ 本帖最后由 末日之刃 于 2009-2-12 22:41 编辑 ]
作者: 阿社君 时间: 2009-2-12 20:16
支持td，这个再烂也得支持，这点上我很赞赏上面顶住压力上这个的决心
作者: abrina 时间: 2009-2-12 20:16
不看好TD，对WCDMA谨慎乐观
作者: bobykid 时间: 2009-2-12 20:19
你好，请问你在说什么？
作者: heven2004 时间: 2009-2-12 20:19
在国内现在来看，基本上山寨顶哪一个，哪一个就赢定！根本轮不到什么诺基亚和苹果说话！
作者: 末日之刃 时间: 2009-2-12 20:20
目前的格局就是这样，联通在南方不太可能有什么大动作，电信在北方也是同样，移动有钱，但是td这制式确实跟前面cdma2000 wcdma有点差距，也许3G网络在中国只能以失败告终。话说回来中国是个神奇的地方，出现什么样的状况都有可能
作者: firesun 时间: 2009-2-12 20:21
联通是没啥前途啊……看电信的cdma2000了
作者: 末日之刃 时间: 2009-2-12 20:23
不好意思词不达意，文笔太差了，我只想说大家可以关注下新联通的3G网络，毕竟不是一批人做了
作者: 末日之刃 时间: 2009-2-12 20:24
cdma2000也许正如7楼所说才是真命天子，电信的实力在那里摆着呢
作者: sxyzero 时间: 2009-2-12 20:26
山寨机能顶那个？山寨机一个都顶不了，还不是要看MTK。中国移动把MTK收购了算了
作者: HyperIris 时间: 2009-2-12 20:38
lz 这段文字前后矛盾很多，看不大明白
作者: shangchi 时间: 2009-2-12 20:47
喷TD的不就是因为水货手机不能用么
作者: shixn 时间: 2009-2-12 21:03
虽然十分不看好移动以及TD。但是联通WCDMA想凭着IPHONE抢市场也有点异想天开，IP价格不下来有啥用？还不如老老实实拉拢诺基亚……我还真不信中国这3G格局就凭一个IP决定了。
作者: 子虚乌有 时间: 2009-2-12 21:30
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
233，我来总结下
先说个题外话，南北联通重组机制是不一样的，北方基本上是原联通大部分骨干去电信，小部分渣子去网通，等于北网通吃了联通，南方则正好反过来。
lz呢，就是北方网通的员工，在这次重组过程中对原部分联通渣子人员产生了智商上的优越感，表态说以前联通怎么怎么渣，网通吃掉联通后做了多少多少事情，前景多么多么光明。拜托lz先去了解下当初为什么要上c网的政治背景，以及由于政治上的压力联通这几年在gc网上的建设运维比例，有些从北网通角度看问题的观点实在是可笑。
话说tg没有lz的领导吧，邀功请赏做软广告的话别说了，没意思的。
作者: 末日之刃 时间: 2009-2-12 21:38
联通G网在那里摆着呢，最近一直在忙着接收联通资产，所有的局点都跑得差不多了，我要说的是，联通的维护就是渣。所有的线路都是飞线，走线道都不用，而且光缆，电缆上也没有标签，处理故障都要先顺线。
联通的领导技术上一般，但是谈吐都很不错，网通这边领导大部分都是基层做起来的，社交能力确实不如联通。
作者: z0406 时间: 2009-2-12 22:31
我的看法是我党的暗示恐怕还是敌不过WCDMA的。
其一是，3G的流行应该是从一线城市开始的，而在这些城市WCDMA的知名度和水货WCDMA手机保有量相当高。可以参见各大网站关于3G选择意向的调查。大势形成后，二三线城市必然跟风。
其二是，目前的手机终端里WCDMA在低端也是有优势的。诺记卖一千多，两千多的3G HSDPA手机一大片，甚至已经支持HSUPA。诺记今年业务萎缩，恐怕不会放过国内的3G市场的肥肉，到时TD哪什么抵挡？用2M的速率和数的过来的几个山寨？
其三是，按照WCDMA的路线，速率从3.6M，7.2M，21M，到现在42M，超过TD太多了，实在是看不到TD的希望在哪里呀。。。
其四么。WCDMA是欧洲标准，不存在很严重的ZZ风险的。
[ 本帖最后由 z0406 于 2009-2-12 22:33 编辑 ]
作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-2-12 22:34
TD中兴 华为很猛
作者: b0207191 时间: 2009-2-12 22:39
会不会类似qq和msn的路线?
作者: 凤凰 时间: 2009-2-12 22:43
原来是内幕啊
TG果然实力多
作者: 川北 时间: 2009-2-12 22:45
[posted by wap, platform: iPhone]
期待我寨神机，TD和WCDMA双卡双待！！！
作者: 德尔皮耶罗 时间: 2009-2-12 22:57
联通内部的人才太烂了
电信的资源多呀
而且当年被剥离了移动后心里憋着劲呢
移动要想条活路
作者: OpEth 时间: 2009-2-12 23:01
引用:
原帖由 heven2004 于 2009-2-12 20:19 发表 
在国内现在来看，基本上山寨顶哪一个，哪一个就赢定！根本轮不到什么诺基亚和苹果说话！
作者: hudihutian 时间: 2009-2-12 23:08
没关系，技术差不要紧，反正运维这些东西都会外包的，会做市场和策划就行了。
作者: nvidia 时间: 2009-2-12 23:09
现在还说WCDMA是不是开始。。。
一期 55个城市 5.17 放号
二期 200+个城市 11.17放号 早不是新闻了啊
虽然进度很有可能推迟 但重点城市放号没问题
作者: nvidia 时间: 2009-2-12 23:11
引用:
原帖由 hudihutian 于 2009-2-12 23:08 发表
没关系，技术差不要紧，反正运维这些东西都会外包的，会做市场和策划就行了。
作者: MJ3 时间: 2009-2-12 23:12
TD光靠国内手机商是不可能赢的
作者: fhrrr 时间: 2009-2-12 23:29
引用:
原帖由 子虚乌有 于 2009-2-12 21:30 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
233，我来总结下
先说个题外话，南北联通重组机制是不一样的，北方基本上是原联通大部分骨干去电信，小部分渣子去网通，等于北网通吃了联通，南方则正好反过来。
lz呢，就 ...
作者: 冰镇石油 时间: 2009-2-12 23:40
引用:
原帖由 OpEth 于 2009-2-12 23:01 发表
用山寨机的人会去玩3G？
一个是网络制式，一个是移动终端，二者概念完全是不同维度的东西，
不喝酒的人还会吃干巴？
[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2009-2-12 23:50 编辑 ]
作者: 冰镇石油 时间: 2009-2-12 23:49
在联通暑期实习过一阵子，最大的感受就是联通的人员素质实在是偏低，
别的部门不说，省公司机房这样重要的部门的骨干竟然还都是三流本科或者大专生，
我不是唯学历论，至少说明联通不能吸引到足够多的人才，优秀的都去移动了。
[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2009-2-12 23:50 编辑 ]
作者: rb 时间: 2009-2-12 23:56
引用:
原帖由 OpEth 于 2009-2-12 23:01 发表
用山寨机的人会去玩3G？
作者: zentdk 时间: 2009-2-13 00:02
[posted by wap, platform: UCWEB]
w所谓的技术优势不值一提，速度快毫无意义，想想adsl
作者: shixn 时间: 2009-2-13 01:03
ADSL还没意思？ADSL没意思的话，现在大伙还都56K拨号呢……
作者: n.sakuraba 时间: 2009-2-13 02:07
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
得MTK者得天下……
作者: zentdk 时间: 2009-2-13 06:53
[posted by wap, platform: UCWEB]
国内的adsl说明了速度多少你都只能接受，技术上有光纤和vdsl毛用没有，w的速度快在国内也没用，难道你指望以低于有线网络五倍的资费使用同样速度的数据服务？
作者: iceliking 时间: 2009-2-13 07:26
[posted by wap, platform: Nokia (E51)]
引用:
原帖由 zentdk 于 2009-2-13 06:53 发表
国内的adsl说明了速度多少你都只能接受，技术上有光纤和vdsl毛用没有，w的速度快在国内也没用，难道你指望以低于有线网络五倍的资费使用同样速度的数据服务？
作者: 苍龙 时间: 2009-2-13 07:54
技术都是毛，服务是关键
作者: 史莱姆 时间: 2009-2-13 08:50
联通人员素质差是有历史原因的，飞线啥的太正常了
其实移动的人员素质也好不到哪里去 
TD W 2000谁赢谁输现在说还为时过早。记住，在中国，一切皆有可能
作者: realsquall 时间: 2009-2-13 09:24
说实在话3G就素鸡肋,发达城市都搞城市wifi了,谁还在乎3G,穷地方3G是不是推广还成问题呢.这东西就参考彩信吧,能有多少人用呢.
作者: zentdk 时间: 2009-2-13 09:39
引用:
原帖由 iceliking 于 2009-2-13 07:26 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E51)]
AD今年开始电信不会再大力推广了，开始全面推光纤了
在中国，技术只是个理论值
作者: lvcha 时间: 2009-2-13 09:45
我去过联通北京分公司机房做项目。
机房地板下都是耗子窝。
作者: 八碗茶 时间: 2009-2-13 09:46
我觉得是终端支持吧，终端支持多的，获得成功的概率就大。。。
移动现在很急这块，终端支持问题，问题也是找准了。。但是诺基亚等不卖他的帐。
作者: cc0128 时间: 2009-2-13 10:13
悬。。。。
作者: k836 时间: 2009-2-13 10:24
WCDMA一定要到HSDPA才爽，联通没个3年建网别想，电信肯定要在传输资源上面卡联通的，和网通之间的派系斗争也很厉害。
作者: beatmania 时间: 2009-2-13 10:38
我发现好多人说的话实在太外行……
以后网络质量3家运营商肯定是旗鼓相当，绝对不会像以前那样移动领先联通的局面出现。
以目前发展来看，移动在新业务创新、服务方面占据一些优势，联通占据终端优势，电信各方面较为居中。
如果只以3G新发展用户规模来看，我来瞎预测下：北方移动：联通：电信会在3.5：4.5：2，南方会在3.5：3：3.5
作者: Redofish 时间: 2009-2-13 10:50
素质好？
大家都是混饭吃的
老外其实也差不多
作者: weiges 时间: 2009-2-13 11:42
只要中央政策一转
什么努力也白费
只希望像香港一样可以自由带号转网就行了
作者: 子虚乌有 时间: 2009-2-13 12:10
引用:
原帖由 Redofish 于 2009-2-13 10:50 发表
素质好？
大家都是混饭吃的
老外其实也差不多
还有外行说建hsdpa要3年，笑喷我了
作者: z0406 时间: 2009-2-13 12:46
引用:
原帖由 k836 于 2009-2-13 10:24 发表
WCDMA一定要到HSDPA才爽，联通没个3年建网别想，电信肯定要在传输资源上面卡联通的，和网通之间的派系斗争也很厉害。
国内5月份大城市开通的3G是直接部署的HSDPA网络。
再来看看UCWEB在南京WCDMA网络下的下载速率，还觉得不爽吗？
作者: zentdk 时间: 2009-2-13 12:59
引用:
原帖由 beatmania 于 2009-2-13 10:38 发表
我发现好多人说的话实在太外行……
以后网络质量3家运营商肯定是旗鼓相当，绝对不会像以前那样移动领先联通的局面出现。
以目前发展来看，移动在新业务创新、服务方面占据一些优势，联通占据终端优势，电信各方面较 ...
td至少也要一半才算基本达到目标吧
作者: 卖公主的小火柴 时间: 2009-2-13 13:11
这贴子我要顶。参照上海移动188号段入网门槛这么高，搞飞机呀，TD早点去死吧，移动拿个垃圾网络还发展高端用户，你当全球通用户都是SB呀。
作者: voodoo 时间: 2009-2-13 14:05
移动的高端用户如果经常去国外的话，那转网的可能性太高了，没有了高端用户，移动还搞个jj啊，你以为那些用山寨机的用户一年能给移动贡献多少收入
作者: 采姑娘de小蘑菇 时间: 2009-2-13 14:15
成都上个星期就开始了 下面分公司得上来人支持成都先建
培训啊 培训 加班啊 加班
不过 技术都是乙方得 运营商就起个给钱和监督作用
作者: hirty 时间: 2009-2-13 14:24
其实在二线城市对3G的需求有多大？现在3G来3G去的，真正的影响怎么也要2年后了，现在比的还是服务和宣传。
作者: zentdk 时间: 2009-2-13 14:34
引用:
原帖由 voodoo 于 2009-2-13 14:05 发表
移动的高端用户如果经常去国外的话，那转网的可能性太高了，没有了高端用户，移动还搞个jj啊，你以为那些用山寨机的用户一年能给移动贡献多少收入
作者: voodoo 时间: 2009-2-13 14:38
引用:
原帖由 zentdk 于 2009-2-13 14:34 发表
不需要转啊，去外国不还是gsm么
作者: zentdk 时间: 2009-2-13 14:55
引用:
原帖由 voodoo 于 2009-2-13 14:38 发表
国外要关了gsm怎么办？
作者: 我不懂 时间: 2009-2-13 15:09
引用:
原帖由 realsquall 于 2009-2-13 09:24 发表
说实在话3G就素鸡肋,发达城市都搞城市wifi了,谁还在乎3G,穷地方3G是不是推广还成问题呢.这东西就参考彩信吧,能有多少人用呢.
3G的确主要是速度上的提升.但是主要还是打电话.
wifi网络要支撑现在程度的语音服务,需要何等代价?
作者: 我不懂 时间: 2009-2-13 15:15
另外.3G最终不光是网络制式和终端的竞争. 还有服务.
服务包括上网最终享受到的速度.
对.基站到你手机可以达到3.1 或者7.2M的速度.但是基站访问youtube只有256k的速度
你觉得你手里的所谓3.5G有意义么?
现在的情况这方面电信是最有优势的.联通也问题不大.毕竟网通当初有几千亿的基础建设
移动在这方面最吃亏.
不过,早在4年多前.已经在大力建设各节点的资源网络.
作者: voodoo 时间: 2009-2-13 15:19
引用:
原帖由 zentdk 于 2009-2-13 14:55 发表
这么说国外上4g了怎么办，去cdma2000的国家怎么办...
作者: hudihutian 时间: 2009-2-13 16:08
移动的人员素质比联通好不到哪里去，而且个个累得像条狗。
要论技术，还是电信。
作者: 利露 时间: 2009-2-13 16:10
不喷日本的制式因为其是最先进的！！
作者: simboy 时间: 2009-2-13 16:13
日系机WCDMA与联通的不兼容？
作者: MJ3 时间: 2009-2-13 16:18
引用:
原帖由 zentdk 于 2009-2-13 14:34 发表
不需要转啊，去外国不还是gsm么
作者: 子虚乌有 时间: 2009-2-13 16:34
引用:
原帖由 hudihutian 于 2009-2-13 16:08 发表
移动的人员素质比联通好不到哪里去，而且个个累得像条狗。
要论技术，还是电信。
作者: zentdk 时间: 2009-2-13 16:38
引用:
原帖由 MJ3 于 2009-2-13 16:18 发表
去外国还可以租个手机打呢, 穷对付呗, 233
作者: hudihutian 时间: 2009-2-13 16:42
引用:
原帖由 子虚乌有 于 2009-2-13 16:34 发表
据我与本地电信的接触来看，有个唧唧技术:D 国企都差不多
起码江苏电信的水平是有的，基本上遇到过不少次市公司的人帮华为用服解决问题的，也遇到过自己给贝尔1240编程的。
作者: 卖公主的小火柴 时间: 2009-2-13 16:44
引用:
原帖由 MJ3 于 2009-2-13 16:18 发表
去外国还可以租个手机打呢, 穷对付呗, 233
作者: beatmania 时间: 2009-2-13 17:06
引用:
原帖由 hudihutian 于 2009-2-13 16:42 发表
北方电信？
起码江苏电信的水平是有的，基本上遇到过不少次市公司的人帮华为用服解决问题的，也遇到过自己给贝尔1240编程的。
一般客户更多感受的是运营商人员的整体素质，比如前台营业员、社区经理客户经理等，他们这些人的表现好坏对各运营商的3G推进进程有直接的影响……
作者: 子虚乌有 时间: 2009-2-13 17:32
引用:
原帖由 hudihutian 于 2009-2-13 16:42 发表
北方电信？
起码江苏电信的水平是有的，基本上遇到过不少次市公司的人帮华为用服解决问题的，也遇到过自己给贝尔1240编程的。
作者: 唐晓东 时间: 2009-2-13 17:39
引用:
原帖由 川北 于 2009-2-12 22:45 发表
[posted by wap, platform: iPhone]
期待我寨神机，TD和WCDMA双卡双待！！！
作者: hudihutian 时间: 2009-2-13 17:42
引用:
原帖由 beatmania 于 2009-2-13 17:06 发表
普通老百姓接触不到你这层次的技术人员，而且他们的技术水平对3G发展没有任何决定性影响。要说技术好，全国任何一个省市3大运营商都有技术过硬的顶尖人才……
一般客户更多感受的是运营商人员的整体素质，比如前 ...
话说回来，论”正规化程度“，移动跟联通和电信比的话，相当山寨。
作者: member2nd 时间: 2009-2-14 17:53
引用:
原帖由 voodoo 于 2009-2-13 15:19 发表
除了棒子国，基本上大部分国家都有wcdma吧
作者: 折翼大天屎 时间: 2009-2-14 18:42
[posted by wap, platform: Opera]
WCDMA再好联通烂有什么办法，当年不是吹CDMA有多牛逼吗，照样被联通整得稀巴烂。现在看TD信号是差，可是WCDMA呢？连信号都还没有！谁都有刚开始这一步，人家起步早资金又足的以后肯定有优势
作者: nvidia 时间: 2009-2-14 19:07
引用:
原帖由 simboy 于 2009-2-13 16:13 发表
日系机WCDMA与联通的不兼容？
TO：楼上
未必，终端优势是很重要的，WCDMA技术成熟，联通再烂建好了也不见得信号比TD差，那时候终端的优势就体现出来了
至于客户服务，都是半斤八两，只是矬子里拔大个而已
作者: hudihutian 时间: 2009-2-14 23:53
CDMA不行不是技术问题，而是市场问题，TDMA技术上虽然落后，但是市场化早，专利费低，授权模式简单，爱立信诺基亚的包装又好，取个好听的GSM的名字。
CDMA没搞好不是联通的问题，应该算是高通和摩托罗拉的问题，实际上中国的中兴华为当年也看好CDMA，当然投资也在3G上得到了回报。
作者: 子虚乌有 时间: 2009-2-15 01:33
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
ls+1，高通就是大毒瘤
作者: 马永贞 时间: 2009-2-15 15:31
为了终端转网，还是为了网换终端？
这是一个问题。很困扰。
作者: 史莱姆 时间: 2009-2-15 16:18
[posted by wap, platform: UCWEB]
移动人员素质高？告诉你们吧,移动员工素质就是大便,之前养尊处优惯了...这次三分之后,看这帮傻 屄怎么死
作者: whenkidspunk 时间: 2009-2-15 22:50
LZ是在玩双手互搏？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |