Board logo

标题: [NBA] 讨论一下为什么近几年出现了这么多优秀的PG [打印本页]

作者: aweiwei    时间: 2009-2-11 09:07     标题: 讨论一下为什么近几年出现了这么多优秀的PG

我认为这和NBA现在的规则有很大关系。

以前的NBA,推崇的是个人能力,单兵防守,无球队员必须一对一;因此那时候的比赛靠1~2个比较NB的超级得分手就几乎可以掌控比赛,如果有比较默契的两个人,那就更加NB了;所以在得分能力、防守能力上都处于比较弱势的PG这个角色就不是特别重要了,一般都是运球到前场,把球交给角色球员;在90年代特别优秀的PG几乎可以说屈指可数,也就佩顿、斯托克顿、基德等一线明星。

而现在的NBA,因为可以联防,所以防守强度比以前大了很多,内线进攻的压力很大,禁区内都是肌肉棒子;这就更加需要不断地寻找进攻的机会,而不是单靠某个得分手的发挥了;因此,在最高位的PG可以有最广阔的视野可以进行指挥,需要由PG来发动进攻了;所以现在,优秀的PG层出不穷,拥有一线明星人气的几乎两只手都数不过来了(保罗、数个威廉姆斯、艾弗森、纳什、基德、帕克、比卢普斯、阿里纳斯、戴维斯、隆多……);如果PG再有一定的突破能力和抢断能力,那简直是全联盟的珍宝了。

希望能够进行整体的分析,极个别特异的球队我们就不考虑了。
作者: pennybonnie    时间: 2009-2-11 09:33

引用:
原帖由 aweiwei 于 2009-2-11 09:07 发表
我认为这和NBA现在的规则有很大关系。

以前的NBA,推崇的是个人能力,单兵防守,无球队员必须一对一;因此那时候的比赛靠1~2个比较NB的超级得分手就几乎可以掌控比赛,如果有比较默契的两个人,那就更加NB了;所以 ...
90年代 好的 pg 我记得的有 2个 哈达威  马克 杰克逊  马克 普莱斯  布兰顿  kj  肯尼 安德森 罗德斯特利克兰  欢迎补充......
作者: aweiwei    时间: 2009-2-11 09:43

是蒂姆哈达威吧……

毕比算90年代的么?还有白巧克力……

但是这些人真的是纯组织后卫,和现在这些全能的PG还是就能力来说有一些差距的。就像现在几乎没有什么队得分靠中锋和大前锋的,主要是防守的规则问题,越靠篮筐越难进攻。
作者: pennybonnie    时间: 2009-2-11 09:49

引用:
原帖由 aweiwei 于 2009-2-11 09:43 发表
是蒂姆哈达威吧……

毕比算90年代的么?还有白巧克力……

但是这些人真的是纯组织后卫,和现在这些全能的PG还是就能力来说有一些差距的。就像现在几乎没有什么队得分靠中锋和大前锋的,主要是防守的规则问题, ...
kj tim penny 进攻都很强大的..... 余下的 除了 马克杰克逊以外 別的 进攻 都算不错的 至于 内线得分少 那真的是 现在好内线少了....
作者: nickelback    时间: 2009-2-11 09:57

引用:
原帖由 aweiwei 于 2009-2-11 09:43 发表
是蒂姆哈达威吧……

毕比算90年代的么?还有白巧克力……

但是这些人真的是纯组织后卫,和现在这些全能的PG还是就能力来说有一些差距的。就像现在几乎没有什么队得分靠中锋和大前锋的,主要是防守的规则问题, ...
基德,纳什还不是纯组织后卫。还有郎多也配算是一流后卫? 毫无得分能力,组织能力也一般,只有防守是一流,不过跟90年代那些二流PG比还差得远。
艾佛森,阿里纳斯,戴维斯都是SG,戴维斯脱离固定体系就完全是个二流后卫。艾佛森和阿里纳斯都是毒瘤,阿里纳斯已经3年没有表演过了,也快二流了

90年代好后卫很多,只是LZ现在更关注NBA而已
作者: pennybonnie    时间: 2009-2-11 10:00

引用:
原帖由 nickelback 于 2009-2-11 09:57 发表

基德,纳什还不是纯组织后卫。还有郎多也配算是一流后卫? 毫无得分能力,组织能力也一般,只有防守是一流,不过跟90年代那些二流PG比还差得远。
艾佛森,阿里纳斯,戴维斯都是SG,戴维斯脱离固定体系就完全 ...
现在流行叫双能卫.......
不过 保罗 德隆 这2个优秀pg的出现 让偶 太 tm感动了鸟.....
作者: aweiwei    时间: 2009-2-11 10:02

或者我们换一种说法,现在的NBA比赛中,对PG的要求更高了,PG的作用也更大了,靠的是整体而不是个人了。
作者: Pele    时间: 2009-2-11 10:03

也就佩顿、斯托克顿、基德等一线明星.....

这几年红的里面,不也就纳什和CP能和他们相提并论吗,德隆都差着档次呢
作者: nickelback    时间: 2009-2-11 10:09

引用:
原帖由 aweiwei 于 2009-2-11 10:02 发表
或者我们换一种说法,现在的NBA比赛中,对PG的要求更高了,PG的作用也更大了,靠的是整体而不是个人了。
PG一直作用就这么大,现在好PG相对以前还少了
LZ这种感觉是因为LZ现在更关注NBA,仅此而已
作者: Pele    时间: 2009-2-11 10:09

引用:
原帖由 aweiwei 于 2009-2-11 10:02 发表
或者我们换一种说法,现在的NBA比赛中,对PG的要求更高了,PG的作用也更大了,靠的是整体而不是个人了。
说到PG的作用
80年代,MAGIC和伊塞亚作为球队的绝对核心拿走了一半的总冠军
现在这些顶级PG带队拿了几个戒指?
作者: 布伦特.巴里    时间: 2009-2-11 10:14

现在PG数据刷的爽 但能像90,80年代能那么牛逼的真不多。。
作者: deniummkii    时间: 2009-2-11 10:29

引用:
原帖由 Pele 于 2009-2-11 10:09 发表


说到PG的作用
80年代,MAGIC和伊塞亚作为球队的绝对核心拿走了一半的总冠军
现在这些顶级PG带队拿了几个戒指?
就等顶级PG老北京了
作者: 1945    时间: 2009-2-11 10:54

现在PG能PK上时代的只有paul
作者: 布欧    时间: 2009-2-11 11:07

[posted by wap, platform: UCWEB]


这两年新秀控卫有井喷的趋势。估计将来控卫价值下降
作者: Gion    时间: 2009-2-11 13:26

楼主你的热情我认可

可是你对篮球的理解实在让人不敢恭维...
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-2-11 13:46

PG到现在的真正范本还是应该算斯托克顿,奸诈,一个好的PG就应该是那种奸诈的角色,进攻端能传球,防守端能黑手,让你全身不爽,眼神要好,自己也要有较好的突破得分能力,但不会过度使用。现在的PG很少有能做到这样的,NASH是塞子,KIDD相对全面,但这得分能力有限,CP3遇见推土机就郁闷,而且还太爱把自己一人当一只队使了,PARK不会传球,AI就一SG,DW相对来说全面点,但是样样行样样MS都差点火候。
所以可以总结现在的PG都是过于个性化,所以说起来很牛B,但真正价值还有待商榷。
MAGIC已经是超越PG这个位置的存在,不予讨论
作者: 爬行动物    时间: 2009-2-11 13:46

[posted by wap, platform: UCWEB]


大将军死哪去了?养伤几年了?
作者: 我的护球象亨利    时间: 2009-2-11 13:59

引用:
原帖由 爬行动物 于 2009-2-11 13:46 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]
大将军死哪去了?养伤几年了?
将军已死,有事烧纸
作者: 幸村精市    时间: 2009-2-11 14:02

现在其实也就保罗和德隆两个PG还行。。。
作者: edenfu    时间: 2009-2-11 14:08

现在真正在做pg事情而且做的好的也只有cp3和dw了吧,我个人一直很崇尚stockton,身体条件不是一般的平庸,靠技巧和意识达成了那样的高度,佩服啊
作者: aweiwei    时间: 2009-2-11 15:35

斯托克顿的耐力很强的。

我说过是讨论一下啊,又不是非要拼死拼活的。
作者: peiyuekai    时间: 2009-2-11 17:19

大家都忘了BIG SHOT

一个很不起眼,但是作用非常大的4届全明星球员




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0