标题: [数码手机] 来自WVGA的较量，TOUCH HD vs 艾诺 V6000HDA [打印本页]
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:08 标题: 来自WVGA的较量，TOUCH HD vs 艾诺 V6000HDA
硬件上，
艾诺的是4.3寸，800*480，1600w色，LTPS屏 价格680.00
touch hd是3.8寸，800*480，65536色 价格4500.00
观感上，单独看都感觉很赞，画面细腻、色彩好、亮度高
但对比之下还是有细微差别的
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:09
1、外观
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:10
2、放个自制的五色图
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:16
这样看能发现艾诺的屏幕亮度很高
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:17
液晶点阵，上面的是艾诺，下面的hd，hd发黄不是吹的啊
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:18
hd的，当然，照片拍出来比较明显，实际看没那么吓人
作者: tinjo 时间: 2009-2-5 14:19
这对比没啥实际意义吧
一个是MP4一个是手机
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:19
冷暖色对比强烈的图，艾诺的对比度高，色彩比较讨喜
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:20
对比高的后果就是暗部很差，仔细看hd对摩托暗部细节的表现，远胜艾诺，色彩层次也好很多，难以相信这是6w5k色对1600w色
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:21
最后一张，树叶的阴影部分，HD完胜
作者: shacg 时间: 2009-2-5 14:24
感觉HD虽然亮度稍低，但其实已经很好了（倒是一直听说有人抱怨艾诺的亮度过高），色温稍稍偏暖是事实，估计是背光灯的缘故。
色彩表现上，HD很真实，不似艾诺那么过头，虽然饱和的色彩很讨喜眼睛，但还是平实的色彩最高，况且对黑色要是表现不好的话，touch flo3d的界面就**了
[ 本帖最后由 shacg 于 2009-2-5 14:25 编辑 ]
作者: shacg 时间: 2009-2-5 15:51
引用:
原帖由 tinjo 于 2009-2-5 14:19 发表 
这对比没啥实际意义吧
一个是MP4一个是手机
作者: alucardx2004 时间: 2009-2-5 16:31
价格680.00
价格4500.00
较量？
作者: 新鬼武者 时间: 2009-2-5 16:34
艾诺不错啊 可惜有psp了
作者: 比卡丘 时间: 2009-2-5 17:18
[posted by wap, platform: UCWEB]
我哭了……
说到发黄，9020才黄呢
作者: ryoryo 时间: 2009-2-5 17:26
这6000固件啥时候出来啊，顺便问下楼主6000的主题怎么换
作者: airbox 时间: 2009-2-5 18:35
[posted by wap]
不知道给艾诺单机4500预算能整出个什么东西
作者: shacg 时间: 2009-2-5 22:46
我不是换主题，只是刷了imp3上那个自制的支持srt的美化版rom
作者: felix2010i 时间: 2009-2-23 04:54
好明显艾诺的色彩要鲜艳,有层次甘很多,而且显示图片很有晶莹剔透的感觉..特别是最后那张树叶,在那水珠上,1600万色的表现明显是要比HD通透,HD显示出来的并没有那种水润,真实,通透的感觉,这就是因为6万色发色数低,有的色彩显示不出来,就像摩托车那张,其实那些暗部为什么艾诺是渐变黑的只能隐约看清,而HD却能直接看清暗部的东西,这就是因为发色数少,不能像1600W的艾诺一样变现出图片的又明亮到暗/又暗到明亮的渐变,艾诺屏幕显示的图片明显要通透有立体感..
我没说HD不好,这只是我个人的意见而已,因为我特喜欢看图片,所以对屏幕色彩要求特细致
作者: 修 时间: 2009-2-23 05:05
[posted by wap, platform: Opera]
但是下的那些rmvb哪怕是1g多的1024x576的，色彩都渣到不行，完全发挥不出屏幕的效果，固件不升级又不支持别的格式。
我现在好怀念在cngba下的那些mp4，效果真是秒杀rmvb啊
作者: Jillvalentine 时间: 2009-2-23 08:52
引用:
原帖由 比卡丘 于 2009-2-5 17:18 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]
我哭了……
说到发黄，9020才黄呢
作者: flysnow 时间: 2009-2-23 13:26
不明白，完胜在哪里。。
作者: czj 时间: 2009-2-23 14:22
完全没有可比性，不如配台PC比比
作者: Missing 时间: 2009-2-23 17:16
汗.原来朋友那台就是 Touch hd. 不错的
作者: luang 时间: 2009-2-23 22:49
引用:
原帖由 修 于 2009-2-23 05:05 发表
[posted by wap, platform: Opera]
但是下的那些rmvb哪怕是1g多的1024x576的，色彩都渣到不行，完全发挥不出屏幕的效果，固件不升级又不支持别的格式。
我现在好怀念在cngba下的那些mp4，效果真是秒杀rmvb啊
作者: 洛克狼 时间: 2009-2-23 23:05
艾诺如果只能支持H.264的mkv就好了
作者: 迷失de卡卡 时间: 2009-2-24 01:03
V6000HDA还是不错的，用下来几天感觉很好，670块值了
作者: amm 时间: 2009-2-24 02:43
引用:
原帖由 felix2010i 于 2009-2-23 04:54 发表
好明显艾诺的色彩要鲜艳,有层次甘很多,而且显示图片很有晶莹剔透的感觉..特别是最后那张树叶,在那水珠上,1600万色的表现明显是要比HD通透,HD显示出来的并没有那种水润,真实,通透的感觉,这就是因为6万色发色数低,有的 ...
作者: 大脸猫 时间: 2009-2-24 05:20
[posted by wap]
艾诺的对此度或者Gamma值太高，电脑上正常的图片会显得过曝
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |