TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 转贴:生化危机5全球首个完全评测，来自GamePro德国 [打印本页]

作者: 13923196236 时间: 2009-2-5 00:43 标题: 转贴:生化危机5全球首个完全评测，来自GamePro德国

本帖子转载GoonerGibbs的百度帖子，以及生化危机邪道论坛····

德国GamePro成为了全球第一个对生化危机5进行了完整评测的媒体。不同于OPM US等其他媒体，GamePro第一个完整的完成了整个游戏
GamePro对整个游戏的试玩于德国汉堡秘密进行。
以下是几条重要信息，包含轻微剧透。
-Capcom只允许GamePro带出了游戏前三章的截图，后面部分由于游戏制作商禁止只好采用官方以发布的图片。
-整个故事围绕着“始祖病毒”展开。
-在生化危机5中，你不会在一个场景里呆上太久，目的地的变化要比前作要频繁很多，尤其是在游戏开始10分钟之后。-
-整个游戏流程大约有18小时左右。

-游戏中最大的场景大约和前作中的城堡相近。

-流程分为6大章，每章包含3-4个部分。

-在炼油厂部分过后，游戏中开始出现越来越多的黑暗。
-游戏中称得上是解迷的部分仅有一处。
-本作中会出现系列中的老面孔，比如“舔食者”。

与Wesker的战斗过程惊心动魄，令人瞠目结舌。

-游戏的影音表现堪称完美。
PS3版本有时会出现掉桢现象，但在接受范围之内。

-“生化危机”结束了，生化危机万岁！(Resident Evil is gone,long live Resident Evil!)

游戏的重点在于合作。只有在寻找钥匙或是移动物体的时候才可能有单独行动的机会。合作模式可以让你和你的搭档一起对付那些蜂拥而至的敌人们。

游戏被设计成具有高度娱乐性的模式，流程很紧凑，相对的恐怖成分要略少一些。

游戏的两种主机版本综合得分均为93分。在画面表现方面PS3版本因为种种瑕疵略逊一筹。多人游戏部分为10分满分。
-在完成游戏并达到一定条件之后会解锁很多新要素。包括换装模式，无限弹药和名为“Arcade Mode”的新游戏模式等等。

另附：OXM的评测，内容很少：
综合评分：9/10
-游戏中充斥着极富观赏性的动作要素。
-可以打动所有玩家的故事。
-合作游戏内容非常优秀。
-非常有趣的物品收集内容。
-你可以玩儿上15-20个小时。
-"16levels" 不明白。
-像“古墓丽影”一样壮丽的地下陵寝。
-重复进行游戏的价值非常高。
-★WILL EVIL ARISE FROM THE ASHES OF RACOON CITY?
从Raccoon City的废墟中将诞生新的罪恶？

作者: czie 时间: 2009-2-5 00:58

很好很强大

作者: hatesisu 时间: 2009-2-5 01:00

如果双人模式真的成了游戏最大的卖点的话,这游戏还算对得起大家.三上也不用不敢玩了.

作者: levelup888 时间: 2009-2-5 01:04

以DEMO里黑妞这AI，单人打PRO难度是不是要送死啊？？

作者: wouwou 时间: 2009-2-5 01:05

引用:

原帖由 hatesisu 于 2009-2-5 01:00 发表
如果双人模式真的成了游戏最大的卖点的话,这游戏还算对得起大家.三上也不用不敢玩了.

如果要合作拿枪打僵尸

直接L4D算了

作者: sniperm82 时间: 2009-2-5 01:08

有和维斯卡的BOSS战……泪目

作者: wangsong 时间: 2009-2-5 01:25

恩，很好，德国赢了…………………………………………

作者: 比卡丘 时间: 2009-2-5 01:29

地下陵寝

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2009-2-5 05:32

引用:

原帖由 13923196236 于 2009-2-5 00:43 发表
游戏的两种主机版本综合得分均为93分。在画面表现方面PS3版本因为种种瑕疵略逊一筹。多人游戏部分为10分满分。

真的假的啊

作者: mephisto 时间: 2009-2-5 08:42

始祖病毒？怎么看都和sadler的那个虫一样么……

作者: dogsoldier 时间: 2009-2-5 08:47

从Raccoon City的废墟中将诞生新的罪恶？

意思是游戏还会不会再出现丧尸，因为4代开始就变成寄生虫了

作者: 少先队员 时间: 2009-2-5 08:51

流程时间满意。。。
我一直觉得合作模式反而让玩家得到束缚。。。。不然就是想打哪就打哪阿。。。现在还要照顾一个比4代更不听话的女人。。。
“可以打动所有玩家的故事。”生化危机除了看到老面孔老场景感动外。。还真很难被故事打动过。。。

[ 本帖最后由少先队员于 2009-2-5 08:52 编辑 ]

作者: foyo 时间: 2009-2-5 08:58

PS3版本有时会出现掉桢现象，但在接受范围之内。

作者: callus 时间: 2009-2-5 09:07

为啥xo没啥明显缺点却得分跟ps3一样

作者: WhinStone 时间: 2009-2-5 09:11

引用:

原帖由 wyp 于 2009-2-4 20:06 发表
呵呵，接着看RF如何圆顶楼先前对比图的谎。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-5 08:36 发表
难道你忘了他们的绝技是“缩阳入户”了？很傻很徒劳。

两位挣扎了这么久，结果还是栽了，缩阳乎？徒劳乎？

[ 本帖最后由 WhinStone 于 2009-2-5 09:13 编辑 ]

作者: wyp 时间: 2009-2-5 09:15

引用:

原帖由 WhinStone 于 2009-2-5 09:11 发表
挣扎了这么久，结果还是栽了~

到现在还没弄懂那帖顶楼的具体情况，这智商。。。

作者: WhinStone 时间: 2009-2-5 09:30

引用:

原帖由 wyp 于 2009-2-5 09:15 发表
到现在还没弄懂那帖顶楼的具体情况，这智商。。。

到现在还在挣扎，看来不光是智商的问题~

作者: wyp 时间: 2009-2-5 09:40

引用:

原帖由 WhinStone 于 2009-2-5 09:30 发表
到现在还在挣扎，看来不光是智商的问题~

怎么尽是这种智商的？顶楼先前的对比图都做假到那个份上啦，还想替它狡辩呢。

你拿个德国佬的瑕疵对比图来，看看跟顶楼先前的对比图相比，有何不同。

再抽一次不知羞耻的做假者。

作者: WhinStone 时间: 2009-2-5 09:43

引用:

原帖由 wyp 于 2009-2-5 09:40 发表

怎么尽是这种智商的？顶楼先前的对比图都做假到那个份上啦，还想替它狡辩呢。
你拿个德国佬的瑕疵对比图来，看看跟顶楼先前的对比图相比，有何不同。
再抽一次不知羞耻的做假者。

这对比图，谁作假？谁狡辩？又或是哪位作假者在这里自抽？

足下既然质疑德国佬，当然只有自己去要图了，旁人何来这等义务~

作者: hdfeel 时间: 2009-2-5 10:28

ps3 差很多，分数和xo 是一样的。差不多，岂不评分比xo 高了！

ps3差很多，差不多， sf 都说 ps3 好。花几百元几百元的sf ，在自慰上的本领真高，何不投入xo 怀抱，把省下几

百元，几百元，跑去桑拿，从此脱离自慰的生活。有益身心健康。

作者: edenfu 时间: 2009-2-5 10:44

这杂志比较婉转，网上很多评论是ps3版帧率太低，同屏显示人数多的时候明显影响操作

作者: 九能不带刀 时间: 2009-2-5 11:39

游戏中称得上是解迷的部分仅有一处

作者: 飘雪无痕 时间: 2009-2-5 11:48

-本作中会出现系列中的老面孔，比如“舔食者”。

MB 终于见到熟脸了 ……

作者: WoodySp 时间: 2009-2-5 11:55

[posted by wap]

ps3版怎么了这是，capcom真是。。。怎么说啊这该。。

作者: 鲜奶杯的马甲 时间: 2009-2-5 12:09

第一：PS3版畫面不好這絕對不是真相，是惡意的詆毀！

第二：如果第一不幸成為事實，那絕對是CAPCOM黑索，無恥廠商！

作者: majian1 时间: 2009-2-5 12:44

流程时间有18个小时啊，很好，越来越多的黑暗...这也很好。

作者: kukutiti 时间: 2009-2-5 12:59

C社拿手的就是煽情

作者: taketo 时间: 2009-2-5 16:34

地下陵墓在非洲啊？

作者: renvi 时间: 2009-2-5 17:20

很好很强大

作者: 夜奔思凡 时间: 2009-2-5 22:06

游戏的两种主机版本综合得分均为93分。在画面表现方面PS3版本因为种种瑕疵略逊一筹。多人游戏部分为10分满分。

意思就是XO的COOP部分，有瑕疵，没有拿满分，所以最终分数一致。
我觉得有些人买便宜货也就算了，人品和智商为什么非要搞得很廉价。没有人逼你们入三公主版。

作者: 夜奔思凡 时间: 2009-2-5 22:07

哦，我错了，5块钱是没有多人模式玩的，难怪。

作者: 保暖内衣 时间: 2009-2-5 22:12

画面评分一样肯定是要照顾电器公司的支票啊
否则在经济危机当头随便赶走财神爷是不对的。

作者: WhinStone 时间: 2009-2-6 00:32

引用:

原帖由 夜奔思凡 于 2009-2-5 22:06 发表
游戏的两种主机版本综合得分均为93分。在画面表现方面PS3版本因为种种瑕疵略逊一筹。多人游戏部分为10分满分。
意思就是XO的COOP部分，有瑕疵，没有拿满分，所以最终分数一致。
我觉得有些人买便宜货也就算了，人品和智商为什么非要搞得很廉价。没有人逼你们入三公主版。

就因为评测说了PS3画面略逊一筹，足下就自行替索尼补完了XO的多人部分有瑕疵，我看足下的人品和智商才应该好好反省一下~

倒是如今连A9的SF都普遍表示要入5元版，没人逼他们，人家自愿放弃多人模式~

作者: 邓氏鱼 时间: 2009-2-6 13:05

引用:

原帖由 夜奔思凡 于 2009-2-5 22:06 发表
游戏的两种主机版本综合得分均为93分。在画面表现方面PS3版本因为种种瑕疵略逊一筹。多人游戏部分为10分满分。

意思就是XO的COOP部分，有瑕疵，没有拿满分，所以最终分数一致。
我觉得有些人买便宜货也就算了， ...

拿2K多的塑料玩具出来穷横啊？

作者: moody 时间: 2009-2-6 13:10

等上市

作者: allensakura 时间: 2009-2-6 18:16

引用:

原帖由 夜奔思凡 于 2009-2-5 22:06 发表
游戏的两种主机版本综合得分均为93分。在画面表现方面PS3版本因为种种瑕疵略逊一筹。多人游戏部分为10分满分。

意思就是XO的COOP部分，有瑕疵，没有拿满分，所以最终分数一致。

這腦內補完功力強大的...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)