标题: [数码手机] ipod touch 和classic比音质如何 [打印本页]
作者: amm 时间: 2009-2-1 22:14 标题: ipod touch 和classic比音质如何
突然想搞个touch玩玩，不知道和ipc比起来音质如何阿
作者: gamebox279 时间: 2009-2-1 22:21
实际上是都差不多~~但是LZ这帖 发在专业耳机论坛 答案一定会是IPC好~~ touch可玩性比IPC好 而且IPC是微硬盘的 不稳定
作者: amm 时间: 2009-2-1 22:39
[posted by wap]
那ipt和nano的音质比呢，因为比较过，ipc比nano可是好很多啊
作者: gilyhide 时间: 2009-2-1 22:39
听流行其实无所谓，如果带好耳塞听的话，会有差距。
作者: gilyhide 时间: 2009-2-1 22:41
引用:
原帖由 amm 于 2009-2-1 22:39 发表 
[posted by wap]
那ipt和nano的音质比呢，因为比较过，ipc比nano可是好很多啊
我只听过nano3，声音还是可以的，主要底噪很小
作者: amm 时间: 2009-2-1 22:51
[posted by wap]
我现在用的是nano,仔细对比过ipc,差很多，另外用的耳塞不差，至少不比ipc便宜
作者: gamebox279 时间: 2009-2-1 23:02
引用:
原帖由 amm 于 2009-2-1 22:51 发表
[posted by wap]
我现在用的是nano,仔细对比过ipc,差很多，另外用的耳塞不差，至少不比ipc便宜
[ 本帖最后由 gamebox279 于 2009-2-1 23:03 编辑 ]
作者: 可比熊 时间: 2009-2-1 23:32
classic是ipod中音质最好的，touch明显差很多，我比较过
如果你要玩，买touch
作者: a4840639 时间: 2009-2-1 23:52
IT1我觉得不比手机强多少，真的
开个低音加强，低音就全成难以入耳的噪音了
作者: amm 时间: 2009-2-2 00:08
[posted by wap]
ipt1代是不行，但是貌似2代要好很多，大家坛上最近挺火
作者: helllee 时间: 2009-2-2 00:32
ipt2吧 音质没有ipc好 不过也不是差很多 功能多 算个折中
作者: se7en 时间: 2009-2-2 00:39
买了个EX500想配IT2.....
结果完全感觉不到音质的飞跃....
老实的插回s703上了....
作者: amm 时间: 2009-2-2 00:52
[posted by wap]
前端改变本来就不如后端来的明显，再说703如果风格不对口味估计会有苹果饭说还不如nano好呢
作者: caicaicai 时间: 2009-2-2 01:15
刚入的，感觉声音比nano要好
作者: jun4rui 时间: 2009-2-2 08:16
ipod系列就不用来均衡了，那玩意是费了的；
听流行的就不要折腾了，高音质好耳机完全发挥不出功力；
买Touch就好了，好音质是建立在一系列花钱设备基础上的，光在MP3和塞子上花钱的人确实没有太多必要分清楚Touch好还是Classic好。
音乐是个有风格的东西，尤其是高端货风格差异越明显，不要问别人啥好，也许那种风格不适合你自己，所以还搞不清自己的听音风格的人，用不着考虑一次到位的问题，先从头烧起，除非特别有钱，几千块投下去脸不红心不跳的例外；
作者: cc0128 时间: 2009-2-2 09:49
[posted by wap]
it更好玩
作者: 唐晓东 时间: 2009-2-2 11:02
CALSS没有用过
但是VIDEO用过,感觉是苹果当中最高的,,而且VIDEO必须原配的耳机,,效果特别好,我用了人家一个不知道是CALSS的耳机还是IT的耳机,,结果很多细节都听不出来了,,,
所以苹果的我现在只用VIDEO,,估计可能功率大,,,不过耳机发现苹果的耳机表面看起来一样,实际渣的很多
作者: quakeguobiao 时间: 2009-2-2 11:07
touch的音质超差，完全不如胖nano的。classic没比较过，估计应该比nano强吧。
作者: limboking 时间: 2009-2-2 11:22
classic确实是最强的 touch听起来音质也就和nano差不多，甚至还差点
作者: ooo 时间: 2009-2-2 12:04
itouch使用中，原来音质如此不堪，竟没什么感觉，泪流满面~
作者: madoka 时间: 2009-2-2 12:59
TOUCH是上网、看podcast的利器，从来不用它听歌
作者: gamebox279 时间: 2009-2-2 14:22
MP3就音质来说 本身就是有局限性的产品~ 个人觉得如果拿 苹果跟SONY D50或健伍D9这样的MP3比 说音质差很多的话还靠谱 象itouch、nano、ipc这样市场定位本身就是一个水平线的东西 个人的一点看法 建议LZ想换就换 都是一个水平线的东西 音质好和差不可能高或差出一个层次的 ~
[ 本帖最后由 gamebox279 于 2009-2-2 14:27 编辑 ]
作者: 瞎玩玩 时间: 2009-2-2 14:30
肯定是ipc好.
ipt1太差,ipt2没听过,不过3g版的iphone就是比老的iphone的mp3音质高,ipt2应该也会有改进吧.
300以下的耳机的话就随便听听咯,ipt2是不错的选择,性价比高,可玩性强.
作者: amm 时间: 2009-2-2 14:36
引用:
原帖由 gamebox279 于 2009-2-2 14:22 发表
MP3就音质来说 本身就是有局限性的产品~ 个人觉得如果拿 苹果跟SONY D50或健伍D9这样的MP3比 说音质差很多的话还靠谱 象itouch、nano、ipc这样市场定位本身就是一个水平线的东西 个人的一点看法 建议LZ想换就换 都 ...
ipc和nano的定位是一个水平面？
作者: 瞎玩玩 时间: 2009-2-2 14:38
引用:
原帖由 amm 于 2009-2-2 14:36 发表
不知d50和d9你究竟拥有哪个，不会是天天蹲erji看的yy来的吧
ipc和nano的定位是一个水平面？
作者: amm 时间: 2009-2-2 14:38
引用:
原帖由 瞎玩玩 于 2009-2-2 14:30 发表
肯定是ipc好.
ipt1太差,ipt2没听过,不过3g版的iphone就是比老的iphone的mp3音质高,ipt2应该也会有改进吧.
300以下的耳机的话就随便听听咯,ipt2是不错的选择,性价比高,可玩性强.
播放设备有rh1，nano，d9（打算出了换E504），就是觉得想换个口味听听
作者: 瞎玩玩 时间: 2009-2-2 14:42
引用:
原帖由 amm 于 2009-2-2 14:38 发表
耳机不是太好，a8，ck10，um2，准备上条tf10
播放设备有rh1，nano，d9（打算出了换E504），就是觉得想换个口味听听
炫耀阿,炫耀.
估计还是ipc适合你了.
作者: amm 时间: 2009-2-2 14:48
引用:
原帖由 瞎玩玩 于 2009-2-2 14:42 发表
炫耀阿,炫耀.
估计还是ipc适合你了.
作者: gamebox279 时间: 2009-2-2 15:26
引用:
原帖由 amm 于 2009-2-2 14:36 发表
不知d50和d9你究竟拥有哪个，不会是天天蹲erji看的yy来的吧
ipc和nano的定位是一个水平面？
---耳机大毒坛 好久没上了 ~ itouch、nano、ipc 如果要比音质的话 IPC>itouch2>nano
作者: 瞎玩玩 时间: 2009-2-2 15:30
刚逛了下其他论坛,看到的评价.
ipt2据说音质还是爆差,有人说比shuffle3还差一大截.水果公司搞不好了.
作者: quakeguobiao 时间: 2009-2-2 15:37
touch绝对音质比nano差。高音整个削下去了。我用se530听的。解析上差了好多的。虽然胖nano用这个耳机听也很xxx。
作者: 邪恶雪人 时间: 2009-2-2 18:51
近期打算入手A816，看今年9月水果出什么新东西在考虑
作者: amm 时间: 2009-2-2 18:56
[posted by wap]
算了，出了nano换ipc吧。
作者: handsomeken 时间: 2009-2-2 20:28
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]
听过iphone的，原配耳机，结论是：这还能再渣一点吗？
作者: 心之一方 时间: 2009-2-2 20:48
上IPC吧，性价比很高啊
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |