Board logo

标题: [电脑] E5200 E7200 AMD8450三核玩游戏买哪个好点。 [打印本页]

作者: 2434    时间: 2009-2-1 12:05     标题: E5200 E7200 AMD8450三核玩游戏买哪个好点。

也就电影,游戏,基本就是PS2和现在的一些游戏,要买的话也就这几个处理器里考虑了。
作者: 2434    时间: 2009-2-1 12:08

E7200散装目前670左右,E5200散装是430左右,8450是560左右,都是散装。
作者: 见风    时间: 2009-2-1 12:12

当然E7200,价格都不是一个档次的。
作者: arex    时间: 2009-2-1 12:12

[posted by wap, platform: iPhone]


最贵的那个......
作者: 2434    时间: 2009-2-1 12:12

引用:
原帖由 见风 于 2009-2-1 12:12 发表
当然E7200,价格都不是一个档次的。
性价比呢???
作者: n2    时间: 2009-2-1 12:32

性价比? 看你玩什么游戏
作者: KONAMIX    时间: 2009-2-1 13:05

5200硬改超一下最好了。800FSB-1066FSB。
neo2 -fr之类很多主板都有硬跳线,跳一下就OK了。
7和5这点L2差距带来的性能差不算显著,我觉得贵那么多钱不值。能操才是王道。

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-2-1 13:07 编辑 ]
作者: 2434    时间: 2009-2-1 13:07

引用:
原帖由 n2 于 2009-2-1 12:32 发表
性价比? 看你玩什么游戏
估摸着也就FPS,RTS,PS2模拟器之类的了,RPG或者伊苏那样的对CPU要求不高。
作者: dreamcast    时间: 2009-2-1 13:08

E5200性价比最高,E7200性能最好,8450适合AMD平台升级用,比如你现在用4600+再升个三核会快点,新装机的话还是选扣肉吧
作者: 2434    时间: 2009-2-1 13:21

引用:
原帖由 dreamcast 于 2009-2-1 13:08 发表
E5200性价比最高,E7200性能最好,8450适合AMD平台升级用,比如你现在用4600+再升个三核会快点,新装机的话还是选扣肉吧
多谢了,该知道的基本上都知道了。
作者: 见风    时间: 2009-2-1 14:08

要性价比当然E5200,我就在用。

不过E7200和E5200的差距还是比较大的

一个是E2的45NM版,一个是E8的缩水
作者: 深蓝色    时间: 2009-2-1 14:12

[posted by wap, platform: UCWEB]


为什么没人推荐三核,三核性能和7200差距很大吗?
作者: 刃武鹰    时间: 2009-2-1 14:15

E7200 在小超一下。。。
作者: arex    时间: 2009-2-1 15:54

PS2模拟器不要抱太大指望,E8400超4G还是有很多游戏跑不畅
作者: 2434    时间: 2009-2-1 16:44

只玩机战,重装机兵,这样的话问题应该不是很大。
作者: 逆袭的天使    时间: 2009-2-1 16:48

[posted by wap]


当然三核的,多个核心阿.價格也不貴
作者: 123321456    时间: 2009-2-1 23:28

8450我是550入的,超到2.8g,感觉还可以,多开wow比7200似乎要流畅些。
作者: Templer    时间: 2009-2-1 23:32

多任务绝对AMD。绝对速度INTER:D
作者: dizhang    时间: 2009-2-2 00:00

楼主买个东西真累啊,前两天发帖买amd的双核咨询,昨天在某帖子里面看到楼主说定下来买e5200,今天又咨询5200 7200 8450 囧
喜欢amd就上8450……喜欢intel就5200,至于7200性价比不高,没啥推荐的。
作者: 超越梦想    时间: 2009-2-2 00:01

引用:
原帖由 见风 于 2009-2-1 14:08 发表
要性价比当然E5200,我就在用。

不过E7200和E5200的差距还是比较大的

一个是E2的45NM版,一个是E8的缩水
E5200明显是E4的45NM版本
作者: dizhang    时间: 2009-2-2 00:09

E4系列感觉蛮尴尬的,卖的商家也很少,现在基本上要么是e2要么e5 e7 e8,最早还有人买e6的,现在e4 e6感觉都很少有人提到了。
作者: 2434    时间: 2009-2-2 01:15

引用:
原帖由 dizhang 于 2009-2-2 00:00 发表
楼主买个东西真累啊,前两天发帖买amd的双核咨询,昨天在某帖子里面看到楼主说定下来买e5200,今天又咨询5200 7200 8450 囧
喜欢amd就上8450……喜欢intel就5200,至于7200性价比不高,没啥推荐的。
我到现在都还没决定上什么。。。。。
作者: dizhang    时间: 2009-2-2 01:20

上什么还要看你的主板吧,如果你的主板支持现在的am2+接口的amd三核心cpu就上那个啊,省钱。如果主板不支持都要换,就看看上面大家的意见吧。
作者: 2434    时间: 2009-2-2 01:32

引用:
原帖由 dizhang 于 2009-2-2 01:20 发表
上什么还要看你的主板吧,如果你的主板支持现在的am2+接口的amd三核心cpu就上那个啊,省钱。如果主板不支持都要换,就看看上面大家的意见吧。
780G主板,支持AM2+,或者就是G41主板+E5200,目前的搭配也就这样了。
作者: 2434    时间: 2009-2-2 01:33

不过换电脑也就最近了,就差内存的钱了
作者: 火鸡    时间: 2009-2-2 15:02

只是玩游戏的话E5足以~

重点在显卡~
作者: AndMe    时间: 2009-2-2 15:24

不要追求性价比,每个人价格承受力度不一样,有多少钱出多少力
我现在用包上4g的e7200还觉得当初不应该省几百呢...
作者: dizhang    时间: 2009-2-2 15:44

楼主因为手头很紧(上次某个帖子说200元钱拿不出来),当然要考虑性价比。
作者: Eurydice    时间: 2009-2-2 16:05

现在的大部分游戏对多核心支持不怎么样
主要看的还是cpu主频
所以e7200最好
e5200主要是性价比突出

8450?还不如上高频双核的7750
amd的三核那就是渣
而且7750黑盒装还带个风扇
性价比可能比e5200还高点

[ 本帖最后由 Eurydice 于 2009-2-2 16:06 编辑 ]
作者: 2434    时间: 2009-2-2 16:27

引用:
原帖由 dizhang 于 2009-2-2 15:44 发表
楼主因为手头很紧(上次某个帖子说200元钱拿不出来),当然要考虑性价比。
现在不是以前了,至少能换主板,内存和CPU了,基本上等于彻底更新了次,显卡过段时间买。
作者: lewx    时间: 2009-2-3 00:18

5200如果性能100分,7200不会超过105分的。超频的另算
8450游戏性能没啥大问题,就是只能用平均功耗和45nm的TDP来比。
作者: AndMe    时间: 2009-2-3 01:56

引用:
原帖由 lewx 于 2009-2-3 00:18 发表
5200如果性能100分,7200不会超过105分的。超频的另算
8450游戏性能没啥大问题,就是只能用平均功耗和45nm的TDP来比。
7200在108分左右
这里有对比测评
http://www.pcpop.com/doc/0/317/317182_5.shtml
作者: 2434    时间: 2009-2-3 02:01

已经选好了,就等天亮了,最后还是E5200。。。。
作者: KONAMIX    时间: 2009-2-3 02:03

多1mL2 性能强10%不到,价格贵30%不到
考虑到初始频率的少许差异和初始FSB的差异……
5200性价比不用说了吧。
作者: 洛克狼    时间: 2009-2-3 02:24

推荐e5200,觉得e7200贵了,不愿意多花那个钱
作者: 2434    时间: 2009-2-3 02:25

引用:
原帖由 洛克狼 于 2009-2-3 02:24 发表
推荐e5200,觉得e7200贵了,不愿意多花那个钱
嗯,最后也选了E5200。
作者: AndMe    时间: 2009-2-3 14:56

引用:
原帖由 KONAMIX 于 2009-2-3 02:03 发表
多1mL2 性能强10%不到,价格贵30%不到
考虑到初始频率的少许差异和初始FSB的差异……
5200性价比不用说了吧。
但是考虑到绝对价格,其实也就贵一顿饭的钱,多这点钱可以爽半年多,也没什么不合算:D  
性价比其实也是因人而异的,要是我在米国,直接说i7也就贵三百了:D
作者: 趴趴熊    时间: 2009-2-3 20:06

E7200
作者: mephisto    时间: 2009-2-3 21:32

AMD现在就那么不堪啊。。多一核还被人操翻
作者: 123321456    时间: 2009-2-3 23:22

引用:
原帖由 mephisto 于 2009-2-3 21:32 发表
AMD现在就那么不堪啊。。多一核还被人操翻
只是测试成绩而已,我的2140/7200实际用起来都不如8450e。毕竟实际用起来不是cpu决定一切的。
作者: Templer    时间: 2009-2-3 23:27

引用:
原帖由 mephisto 于 2009-2-3 21:32 发表
AMD现在就那么不堪啊。。多一核还被人操翻
多任务还是能甩一个身位的。

绝对速度比不过人价。

一群被误导的人哪
作者: dizhang    时间: 2009-2-3 23:35

同价位上的差别不是很大,关键是intel的e5200比较能超,性价比高,不超频普通玩玩就无所谓。
作者: 首斩破沙罗    时间: 2009-2-3 23:45

问题是大家用多任务的时候不多啊,所以3核的优势在大多数时候发挥不出来!当然一些简单的多任务什么浏览器QQ听歌这些的同样发挥不出来,要同时运行几个大型任务吧,怎么都慢!
作者: 凤凰    时间: 2009-2-3 23:46

[posted by wap]


其实也就是频率和多认务的差别,纯跑分另算.LS很对.但INTEL的功耗更低..
作者: 四裤全输    时间: 2009-2-4 07:27

去年年底关于CPU的测评不是满天飞么,LZ去找找看啊,我印象当中应该是7200完胜的
作者: AndMe    时间: 2009-2-4 16:28

引用:
原帖由 123321456 于 2009-2-3 23:22 发表

只是测试成绩而已,我的2140/7200实际用起来都不如8450e。毕竟实际用起来不是cpu决定一切的。
除了大型3d游戏,还有什么不是的?
作者: 123321456    时间: 2009-2-4 17:11

引用:
原帖由 AndMe 于 2009-2-4 16:28 发表

除了大型3d游戏,还有什么不是的?
软解,p图,word多文档操作。
话说大型3d游戏不正是买好u、好显卡的最大目的么……
作者: tgfc董事会    时间: 2009-2-4 18:03

有游戏用好3核么
作者: 2434    时间: 2009-2-4 18:04

引用:
原帖由 tgfc董事会 于 2009-2-4 18:03 发表
有游戏用好3核么
双核玩GTA4不爽,就上3核,实在不行就上4核。
作者: 123321456    时间: 2009-2-4 18:11

引用:
原帖由 tgfc董事会 于 2009-2-4 18:03 发表
有游戏用好3核么
绝大多数游戏没有对多核做优化,但是也没做劣化,明白了么?
作者: tgfc董事会    时间: 2009-2-4 18:14

那么还是高频扣肉玩游戏好?
作者: 123321456    时间: 2009-2-4 18:22

引用:
原帖由 tgfc董事会 于 2009-2-4 18:14 发表
那么还是高频扣肉玩游戏好?
看你钱多不多了,我觉得500来块还是买个3核超一超最划算。
作者: tgfc董事会    时间: 2009-2-4 18:25

500块3核和5200比哪个超频强?
作者: dizhang    时间: 2009-2-4 18:51

超频能力是5200强,不过现在市场上5200雷的也越来越多,可能intel看看市场也抢了不少,现在大批出货超频能力差的5200了
作者: 2434    时间: 2009-2-4 19:03

我只超到3G就满足了。
作者: 123321456    时间: 2009-2-4 20:29

引用:
原帖由 tgfc董事会 于 2009-2-4 18:25 发表
500块3核和5200比哪个超频强?
是频率提升还是性能提升?
3.6的7200在多开wow时还是不如2.8的8450,不过跑ps2/wii模拟器来可以甩8450一条街。
作者: 2434    时间: 2009-2-4 20:42

不多开游戏程序或者只是双开的话,7200就比8450好了吧。。。。
作者: mephisto    时间: 2009-2-4 21:20

模拟器没办法,AMD全面崩溃
作者: AndMe    时间: 2009-2-4 21:28

引用:
原帖由 123321456 于 2009-2-4 20:29 发表

是频率提升还是性能提升?
3.6的7200在多开wow时还是不如2.8的8450,不过跑ps2/wii模拟器来可以甩8450一条街。
你的8450也太神了,我来和你比,测什么项目
作者: tooomy    时间: 2009-2-4 22:07

我从来不喜欢开N多窗口,干什么事开什么任务,一心不多用,所以我选择高频双核扣肉够用了:D
作者: tgfc董事会    时间: 2009-2-4 22:10

引用:
原帖由 123321456 于 2009-2-4 20:29 发表

是频率提升还是性能提升?
3.6的7200在多开wow时还是不如2.8的8450,不过跑ps2/wii模拟器来可以甩8450一条街。
这不又是多任务了,前面不是说过了么。。
作者: 123321456    时间: 2009-2-4 22:20

引用:
原帖由 AndMe 于 2009-2-4 21:28 发表

你的8450也太神了,我来和你比,测什么项目
一般是双开wow,后台5个剑侠世界。
作者: 123321456    时间: 2009-2-4 22:24

引用:
原帖由 tgfc董事会 于 2009-2-4 22:10 发表


这不又是多任务了,前面不是说过了么。。
个人有个人的需要,要不然我把7200雪藏了干嘛……
作者: AndMe    时间: 2009-2-5 13:53

引用:
原帖由 123321456 于 2009-2-4 22:20 发表

一般是双开wow,后台5个剑侠世界。
那是你的主观感觉,多开super pai试试:D




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0