Board logo

标题: [电脑] ZT:深度精简 INTEL超低端四核心Q7500曝光 [打印本页]

作者: dizhang    时间: 2009-1-20 10:37     标题: ZT:深度精简 INTEL超低端四核心Q7500曝光

转自驱动之家:
Intel昨天发布了多款新处理器,结果在更新S-Spec数据库的时候透露了一款“Core 2 Quad Q7500”,但很快就被删除了。

根据透露的规格表,这款45nm四核心处理器主频2.60GHz,前端总线降到了史无前例的800MHz,二级缓存也精简至仅仅2MB,相当于Q9050系列的六分之一、Q9000系列的三分之一和Q8000系列的一半,因此看起来更像是双核心Pentium Dual-Core E5300增加两个核心的产物。

不过规格大幅降低的同时也带来了65W的低功耗,与刚刚发布的Core 2 Quad Qs系列相当。

目前还不清楚Core 2 Quad Q7500何时发布,估计价格不会高于150美元,对于预算有限、希望体验四核心、不喜欢高功耗产品的用户来说还是可以考虑的。目前最便宜的Intel四核心是Core 2 Quad Q8200,刚刚降价后仅163美元。






看样子很有可能是放在品牌机上专用的………………
作者: hinomoto    时间: 2009-1-20 10:41

dell品牌机都是Q9300的
作者: terrydu    时间: 2009-1-20 10:46

感觉不错啊,二级缓存的大小对性能影响不算太大,但是对成本影响还是比较明显的。
作者: 被K汉姆    时间: 2009-1-20 10:52

二级缓存的大小对系统影响还是不小的
作者: terrydu    时间: 2009-1-20 10:57

引用:
原帖由 被K汉姆 于 2009-1-20 10:52 发表
二级缓存的大小对系统影响还是不小的
但是许多测试的结果告诉我对性能影响最大的还是架构和主频。
作者: cc0128    时间: 2009-1-20 10:59

[posted by wap]


影响还是很大的
作者: arex    时间: 2009-1-20 11:02

菜羊也四核啊
作者: terrydu    时间: 2009-1-20 11:03

http://hardware.mydrivers.com/2/118/118009_22.htm

在二级缓存的问题上,我们依然强调一点,就是“应用程序的不同,对CPU运算量的不同,二级缓存大小所带来的影响也不同”,但可以肯定的是,有着大容量二级缓存CPU在任何场合下都不会处于劣势,可绝不能说大容量二级缓存就能明显拉开同频下QX9770和Q9300之间的差距,两者间的差距始终保持在很小的距离内,对于大多数玩家而言,这绝对是个可以接受的范围,不用去担心二级缓存过小的问题。


作者: terrydu    时间: 2009-1-20 11:07

http://hardware.mydrivers.com/2/118/118009_24.htm

Core 2 Quad Q9300替代Core 2 Quad Q6600的趋势已经越来越明显了,虽然两者目前在国内市场上还存在一定的价格差距,但根据Intel的报价来看,Q9300是和Q6600持平的,也就是说Q9300降到“平民”级也就是一段时间内的事情,等到老产品的库存基本上清空完毕之后,新产品就能以更低的价格打入市场,作为Intel在最新技术下研发出来的产品,Q9300相比前辈有着一些不可比拟的优势:更高的外频和默认主频,SSE4.1的支持以及在微架构上的一些调整带来的性能提升。即使是将二级缓存减少到了6MB,也不能阻止Q9300在性能上相对前代产品进步的步伐,从测试成绩中我们可以看到,Core 2 Quad Q9300 总体领先Core 2 Quad Q6600在7-10%左右,并且有着更低的功耗,表现值得期待。


作者: dizhang    时间: 2009-1-20 11:07

有点类似于硬盘的缓存,16M和32M没啥大区别(wd 640G硬盘的测试表面这两种几乎没区别),因为缓存的算法是很重要的。我个人感觉cpu缓存到一定阶段后差别就很小了(桌面领域,不涉及服务器领域)。
另外这个cpu的外频是200,倍频是13,有可能能成为超频利器。
作者: 123321456    时间: 2009-1-20 12:01

测试、跑分的结果看看就可以了,不要太迷信,L2在游戏、多任务时的用处很大。
作者: 红叶    时间: 2009-1-20 12:17

现在游戏多核优化的都不多,多任务对个人用户来讲更扯谈,一般人也就开个网页听个歌下下东西,谁会没事开个PS,再开个max渲染
作者: 流浪骑士    时间: 2009-1-20 13:03

引用:
原帖由 dizhang 于 2009-1-20 11:07 发表
另外这个cpu的外频是200,倍频是13,有可能能成为超频利器。
一般小超是比较方便,利器估计没戏
那么高倍频外频怎么冲的上去
作者: searilutgfc    时间: 2009-1-20 13:14

266(FSB1066)*13=3458MHz
作者: dizhang    时间: 2009-1-20 14:50

引用:
原帖由 流浪骑士 于 2009-1-20 01:03 PM 发表


一般小超是比较方便,利器估计没戏
那么高倍频外频怎么冲的上去
那要看intel怎么处理,如果像是E5200那样200*12.5(最高12.5最低6),设计为200×13(最高13最低6)那么会很NB,如果固定在13可能可玩性就差不少了。我朋友的E5200不加压可以上333*10=3.33G,但是如果上266×12.5=3.3G不加压上不去 囧
作者: terrydu    时间: 2009-1-20 18:52

引用:
原帖由 123321456 于 2009-1-20 12:01 发表
测试、跑分的结果看看就可以了,不要太迷信,L2在游戏、多任务时的用处很大。
请仔细看下那个评测,里面有ps,winrar,音视频编码这些实际应用的测试,也有游戏的测试。
这些可以量化的结果至少比感觉要直观得多。

另外,玩游戏的话,为什么不把买“缓存”的钱省下来投到显卡上,恐怕作用更明显。
作者: z0406    时间: 2009-1-20 21:38

不了解具体情况。。。
不过理论上二级缓存的大小对于CPU性能影响巨大。
作者: 流浪骑士    时间: 2009-1-20 22:01

引用:
原帖由 dizhang 于 2009-1-20 14:50 发表

那要看intel怎么处理,如果像是E5200那样200*12.5(最高12.5最低6),设计为200×13(最高13最低6)那么会很NB,如果固定在13可能可玩性就差不少了。我朋友的E5200不加压可以上333*10=3.33G,但是如果上266×12.5= ...
现在哪有不能降倍频的CPU啦= =
一般来说倍频越高,外频极限就越低
作者: soraya    时间: 2009-1-21 00:50

对俺这种不这么玩PCGAME的淫,超不超频无所谓
作者: KONAMIX    时间: 2009-1-21 11:34

L2现在恐怕是ram里最贵的东西之一了……
核心数——架构——主频——L2,前几个更重要些。
L2只要不小到一定程度就可以接受。毕竟价格可能便宜很多,而且晶体管少了,功耗发热也低。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0