原帖由 dogsoldier 于 2009-1-17 20:09 发表
评分我找到一个,http://www.cgreviews.com/
7.6/10
原帖由 dogsoldier 于 2009-1-17 20:22 发表
这个我不知道,但有一点肯定,昨天看了那段eurogamer的实际游戏视频后
我觉得这游戏制造话题的能力和游戏素质似乎.......不说成反比,至少也不成比例
现在给KZ摇旗呐喊的,都是些基本不打fps的索饭,估计也就 ...
原帖由 sniperm82 于 2009-1-19 11:59 发表
当年我在软 匪大本营里贴了个龙B PSM评分只有6.4分的帖子,结果软 匪大本营里立马就开始驳斥我,并曰“众杂志给的分数都是9+”,结果版主还给我个警告
最后不得不上图让他们闭嘴
原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-1-19 12:03 发表
当年我在软 匪大本营里贴了个龙B PSM评分只有6.4分的帖子,结果软 匪大本营里立马就开始驳斥我,并曰“众杂志给的分数都是9+”,结果版主还给我个警告
最后不得不上图让他们闭嘴
老子踢了你
原帖由 刃心 于 2009-1-19 13:23 发表
你的智商就比lz差多了,拿个只写了两个review的网站来现,结果人家现在改分来抽你的脸
智商不行也就罢了,眼神不好还喜欢自称是fps老油条,非说07e3 kz2 演示是cg播片,结果没多久又被证实是rt自己抽红了脸,
...
原帖由 刃心 于 2009-1-19 13:23 发表
你的智商就比lz差多了,拿个只写了两个review的网站来现,结果人家现在改分来抽你的脸
智商不行也就罢了,眼神不好还喜欢自称是fps老油条,非说07e3 kz2 演示是cg播片,结果没多久又被证实是rt自己抽红了脸,
...
原帖由 mondaijin 于 2009-1-19 17:54 发表
又一个收sony黑钱不客观的杂志给KZ2打了满分,是RF都知道内幕是怎么回事
GamePlay Magazine (Croatia)
Killzone 2 review
Graphics: 20
Soun ...
原帖由 刃心 于 2009-1-19 18:15 发表
首页的note清清楚楚写了为什么改分,只不过非人类睁眼瞎看不到而已
既然改分后没有改变对这这个网站的看法,那还质疑个p啊,左手打右脸表演给谁看?
原帖由 solopain 于 2009-1-19 18:39 发表
自抽啥自抽,人家可以比销量,销量不行就比游戏性,游戏性比不了就挑画面毛病,
比尔·盖茨:是软件就有bug
彼得摩尔:是东西就会坏
原帖由 刃心 于 2009-1-19 18:44 发表
别瞎扯,俺就想知道这网站是怎样做到在你眼中既客观公正而又因为a few changes不客观公正的从7.6到9.7的
你到底有逻辑没?你那只眼睛又看到所谓外力影响了?还是又大脑补完了?
原帖由 无敌JJ 于 2009-1-19 18:10 发表
其实很多东西,不知道确切内幕不代表群众是傻的,多少会有个意向性的认知.
就好比我们都不知道娱乐的真实内幕是啥,但是却知道里面的大概潜规则那个意思.:D
很明显那个网战的第一次评测和评分是那个编辑的真 ...
原帖由 solopain 于 2009-1-19 18:39 发表
自抽啥自抽,人家可以比销量,销量不行就比游戏性,游戏性比不了就挑画面毛病,
比尔·盖茨:是软件就有bug
彼得摩尔:是东西就会坏
原帖由 无敌JJ 于 2009-1-19 18:49 发表
脑子不好使是不?
我说编辑客观和编辑受外力作用有矛盾关系么?
连这都分不清楚啊,911相关内幕知道否?里面的专家之前的评论和2星期后的评论截然不同都知道否?:D
你还以为人的思想境界可以在几天内 ...
原帖由 刃心 于 2009-1-19 18:44 发表
别瞎扯,俺就想知道这网站是怎样做到在你眼中既客观公正而又因为a few changes不客观公正的从7.6到9.7的
你到底有逻辑没?你那只眼睛又看到所谓外力影响了?还是又大脑补完了?
原帖由 无敌JJ 于 2009-1-19 20:15 发表
你搞没搞清楚啊,客观公正当然是建立在正常客观条件下的,
假设当你的人生安全受到威胁的时候还会考虑其他东西么?
你以为是革命时期要铁骨铮铮啊.:D
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |