Board logo

标题: 话说DQ4现在看来真不怎么样 [打印本页]

作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-1-18 14:32     标题: 话说DQ4现在看来真不怎么样

DQ4是我第一个打穿的DQ,那时没中文版,全靠我楼下一会点半吊子日语的哥哥外加日文词典,还有就是满世界对话,居然楞给打穿了。剧情吧听那哥哥的介绍也大致知道得差不多了,当时感觉还不错,而且其他细节方面比同期的FC游戏强不少,比如昼夜系统,当时FC游戏很少有这个的,还有就是出城堡时有个关门的特效,相信玩过FC版的朋友都会记的。
     一晃10几年过去了,最近看坛子上DQ之风很盛,我就找来了NDS上的DQ4中文版玩了一下,玩了两章就玩不下去删掉。这游戏现在来看真是很一般,说差都不为过,相比之下,我觉得这DQ5就算放到现在来看都算是相当优秀的作品。看来SFC是RPG的黄金时代此言的确非虚。
作者: FFCC    时间: 2009-1-18 14:40

爱哥哥系列
作者: heven2004    时间: 2009-1-18 14:42

[posted by wap, platform: Nokia]


楼主能具体说明一下嘛,感觉4,5各有特点,高下区别并没有楼主说的那么明显
作者: naughtyben    时间: 2009-1-18 15:17

DQ4是FC时代的吗?
作者: FOX2    时间: 2009-1-18 15:42

4没有LZ说的那么差吧
当然剧情还是5更强一些
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-1-18 20:21

引用:
原帖由 heven2004 于 2009-1-18 14:42 发表
[posted by wap, platform: Nokia]
楼主能具体说明一下嘛,感觉4,5各有特点,高下区别并没有楼主说的那么明显
如果要从NDS上的两作比,主要差别就是剧情了
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-1-18 20:22

引用:
原帖由 FOX2 于 2009-1-18 15:42 发表
4没有LZ说的那么差吧
当然剧情还是5更强一些
想了想,的确我说的有点过,主要是都打过一遍,再玩的确没什么投入感
作者: 趣味第二    时间: 2009-1-18 20:52

确实更喜欢5代,4代目前正在玩,投入感有点不足啊
作者: czzj12345    时间: 2009-1-18 21:29

引用:
原帖由 naughtyben 于 2009-1-18 15:17 发表
DQ4是FC时代的吗?
恩啊
作者: ZeroYYY    时间: 2009-1-18 23:26

[posted by wap, platform: Opera]


4代的剧情分章节,主角第5章才可控制…代入感比5代弱很正常
作者: aaaaaaab    时间: 2009-1-19 00:19

[posted by wap, platform: Opera]


4代的精华是对话,没玩到所有人聚在一起可惜了
作者: S·H·F    时间: 2009-1-19 08:50

玩了这么多DQ,在我心里第一次玩的4始终最好
作者: lancky    时间: 2009-1-19 09:36

引用:
原帖由 S·H·F 于 2009-1-19 08:50 发表
玩了这么多DQ,在我心里第一次玩的4始终最好
+1
FC启蒙阿
作者: 五角星    时间: 2009-1-20 09:57

DQ4出城时有什么特效吗? 只记得有“库库库”的音效。

[ 本帖最后由 五角星 于 2009-1-20 10:02 编辑 ]
作者: 五角星    时间: 2009-1-20 10:00

引用:
原帖由 S·H·F 于 2009-1-19 08:50 发表
玩了这么多DQ,在我心里第一次玩的4始终最好
+1

当初攻略都没有,特地买了本日文字典。
FC的通了好几遍,PS版的也通了,现在刚开始NDS的。
作者: tobewind    时间: 2009-1-22 11:04

目前正在游戏中,其它所有游戏都放下了。

感觉比楼主好的多,情节简洁明快,互有交叉呼应,对话如LS兄弟所言,确是精华,不同的情况下看队友充满个性的语言,也是一种乐趣,这一点看楼主帖子,应该没有感受到。

NPC的话显然通过精心设计,到目前为止还没有一个RPG能让我像玩DQ4这样到处找人说话。

我想问问楼主,“真是很一般,说差都不为过”的理由是什么,你的帖子扯了一大堆,唯独没说为什么DQ4差
作者: dragong    时间: 2009-1-22 16:20

4的剧情就是渣……
作者: 牡丹    时间: 2009-1-22 18:13

DQ4我非常喜欢
作者: tobewind    时间: 2009-1-22 19:36

引用:
原帖由 dragong 于 2009-1-22 16:20 发表
4的剧情就是渣……
渣在何处?最烦“xx的xx就是渣“这种句式
作者: dragong    时间: 2009-1-22 19:45

引用:
原帖由 tobewind 于 2009-1-22 19:36 发表

渣在何处?最烦“xx的xx就是渣“这种句式
有特殊血统的英雄带领众手下打败大魔王的故事,当中穿插着有志青年浪子回头的桥段,这个剧情难道不渣么……
不如你说说好在哪吧……
作者: tobewind    时间: 2009-1-22 20:50

引用:
原帖由 dragong 于 2009-1-22 19:45 发表

有特殊血统的英雄带领众手下打败大魔王的故事,当中穿插着有志青年浪子回头的桥段,这个剧情难道不渣么……
不如你说说好在哪吧……
你认为这样的故事是渣,那么你说说什么样的剧情算是好呢?

我不否认,DQ4的剧情很简单,但是这剧情很抓人,让人有一气呵成之感。

另外同样的故事,如何讲述,是有高下之别的。DQ4没有像大部分的RPG那样平铺直叙,分各章节讲述七位被引导者的故事,更别忘了它的队伍聊天系统,(这系统我觉得神了),极大提高了玩家的代入感和饱满了游戏人物的性格。

渣即垃圾,你两句概括完一个游戏,然后加上一个字渣的评语,那么你来写个惊世骇俗的剧情好么,记住,也用两句话来概括。

[ 本帖最后由 tobewind 于 2009-1-22 20:51 编辑 ]
作者: lawson    时间: 2009-1-22 21:12

就复刻版来说,我个人觉得DQ4好玩之处也并不差于DQ5,相同的引擎,然后就剩下细节上也差不多,剧情与否就见人见智了。不过DQ5能抓怪,DQ4没有。

反正两作我都喜欢,略微觉得DQ4的游戏难度更好些,DQ5游戏难度低。
作者: 瞎玩玩    时间: 2009-1-23 11:41

5确实不错,不过个人最爱3,特别最终大陆的设计,等于重温了一次一代,赞.
作者: 一叶知秋    时间: 2009-1-23 12:14

引用:
原帖由 naughtyben 于 2009-1-18 15:17 发表
DQ4是FC时代的吗?
是的.FC时代的
作者: akusel    时间: 2009-1-23 13:57

dq没变,是楼主变了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0