TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 你们老是喜欢说成本，能不能回答我一个问题？ [打印本页]

作者: psi 时间: 2009-1-16 10:55 标题: 你们老是喜欢说成本，能不能回答我一个问题？

在Wii上和XO上做2个完全相同的游戏，包括画面，内容，等等，总之就是100%相同，哪个成本高？

作者: wouwou 时间: 2009-1-16 10:56

关公和秦琼哪个厉害？

作者: 三派聚义 时间: 2009-1-16 10:58

100%相同的话,那就是神技术了.

作者: 测试一下 时间: 2009-1-16 10:58

假设很难成立...

并且要看具体利用机能的...

如果都做个俄罗斯方块的话成本也不见得谁高谁低...

以Wii的极限或者近极限来说应该是Wii成本高~

我们为什么不谈很容易成立的呐...

比如PS3和XO上同做一个游戏...

作者: psi 时间: 2009-1-16 11:02

引用:

原帖由 测试一下 于 2009-1-16 10:58 发表
假设很难成立...

并且要看具体利用机能的...

如果都做个俄罗斯方块的话成本也不见得谁高谁低...

以Wii的极限或者近极限来说应该是Wii成本高~

我们为什么不谈很容易成立的呐...

比如PS3和XO上同做一个 ...

很客观

作者: 少先队员 时间: 2009-1-16 11:04

引用:

原帖由 psi 于 2009-1-16 10:55 发表
在Wii上和XO上做2个完全相同的游戏，包括画面，内容，等等，总之就是100%相同，哪个成本高？

你要WII跑1080P。。。。。。
成本无限都做不到吧。。。

作者: Jonsoncao 时间: 2009-1-16 11:04

关键是Wii的程序+美工和360上的程序+美工的工资高低了……这点psi老师应该不了解吧

作者: allensakura 时间: 2009-1-16 11:04

psi老師我問你在ps3上和XO上做2個完全相同的遊戲，包括畫面，內容，等等，總之就是100%相同，哪個成本高？

作者: maleiis 时间: 2009-1-16 11:12

没有可能的事情怎么分辨孰高孰低呢！

作者: navydern 时间: 2009-1-16 11:13

你们都喜欢说古叔叔PK比小天竺厉害，能不能回答我一个问题？
如果古叔跟天竺身高体重一样，JJ长度也一样，变形金刚一样多，连股票账户里的钱都一般多等等……总之就是100%相同，
两个再到中山公园来一场，谁会赢？

[ 本帖最后由 navydern 于 2009-1-16 11:15 编辑 ]

作者: psi 时间: 2009-1-16 11:15

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-1-16 11:04 发表

你要WII跑1080P。。。。。。
成本无限都做不到吧。。。

没说要Wii跑1080P啊，Wii机能差，这个画面相同当然以Wii版为标准了

作者: psi 时间: 2009-1-16 11:15

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2009-1-16 11:04 发表
关键是Wii的程序+美工和360上的程序+美工的工资高低了……这点psi老师应该不了解吧

是不了解啊，所以才发帖问嘛

作者: psi 时间: 2009-1-16 11:16

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-1-16 11:04 发表
psi老師我問你在ps3上和XO上做2個完全相同的遊戲，包括畫面，內容，等等，總之就是100%相同，哪個成本高？

PS3高，因为PS3难开发

作者: raidenli 时间: 2009-1-16 11:19

100%相同的一个游戏?
那这种画面素质,媒体会怎么评价xo版,玩家会买单?....
不是这样可以比的.没办法的...标准不一样.

[ 本帖最后由 raidenli 于 2009-1-16 11:20 编辑 ]

作者: 262674 时间: 2009-1-16 11:33

这个理念早在NDS同PSP发售时，我已经提过啦

最后答案就是
NDS的脑白金全球过千万，PSP版销售平平——当然两版实际出入还是颇大的。

宣传卖点、侧重方向、市场引导不相同。消费者将重点放在操作上，完全可以接受一些Wii“大作”做成NGC级的画面。你试试PS360“大作”都这样做，不被骂翻天就怪。

作者: 天师教教徒乙 时间: 2009-1-16 11:36

成本应该是XO低，但是卖不出去。。。

作者: psi 时间: 2009-1-16 11:36

引用:

原帖由 raidenli 于 2009-1-16 11:19 发表
100%相同的一个游戏?
那这种画面素质,媒体会怎么评价xo版,玩家会买单?....
不是这样可以比的.没办法的...标准不一样.

为什么一个同样的游戏上了Wii可以，上了XO就不行？

Wii上不以体感操作为主导的好游戏上了XO就变垃圾了？对于玩家来说是相同的游戏，为什么平台不同评价就不同了？

作者: 天师教教徒乙 时间: 2009-1-16 11:40

引用:

原帖由 psi 于 2009-1-16 11:36 发表

为什么一个同样的游戏上了Wii可以，上了XO就不行？

Wii上不以体感操作为主导的好游戏上了XO就变垃圾了？对于玩家来说是相同的游戏，为什么平台不同评价就不同了？

因为非主流玩家跟不上时代的发展。。。。。

作者: psi 时间: 2009-1-16 11:47

引用:

原帖由 262674 于 2009-1-16 11:33 发表
这个理念早在NDS同PSP发售时，我已经提过啦

最后答案就是
NDS的脑白金全球过千万，PSP版销售平平——当然两版实际出入还是颇大的。

宣传卖点、侧重方向、市场引导不相同。消费者将重点放在操作上，完全可以接 ...

脑白金这种硬件代表性的软件当然另当别论了，毕竟有没有触摸差别大了。我就想问问那些不是很有硬件代表性的游戏。

作者: dogsoldier 时间: 2009-1-16 11:57

如果以Wii上限为标准，那Wii成本应该高于XO

不过这个讨论没什么意思，实际上不会有这种游戏的

作者: edenfu 时间: 2009-1-16 12:02

其实有一个游戏和楼上所说差不多，那就是校园版gta：bully，360版撑死也就锯齿少点，光照好一点。。。反正公认ps2版wii版360版画面很接近

作者: 真实的梦 时间: 2009-1-16 12:14

如果一个是年末做的，一个是年初做的，还要考虑年末那个员工的加班费和年终奖。。。

作者: Kuzuryuusen 时间: 2009-1-16 12:28

引用:

原帖由 navydern 于 2009-1-16 11:13 发表
你们都喜欢说古叔叔PK比小天竺厉害，能不能回答我一个问题？
如果古叔跟天竺身高体重一样，JJ长度也一样，变形金刚一样多，连股票账户里的钱都一般多等等……总之就是100%相同，
两个再到中山公园来一场，谁会赢？

作者: hong693 时间: 2009-1-16 12:34

引用:

原帖由 psi 于 2009-1-16 11:36 发表

为什么一个同样的游戏上了Wii可以，上了XO就不行？

Wii上不以体感操作为主导的好游戏上了XO就变垃圾了？对于玩家来说是相同的游戏，为什么平台不同评价就不同了？

这就是主机饭在起作用了，不同机种上的同一个游戏很可能在主机饭眼里得到截然不同的评价，所谓爱屋及乌，恨屋也及乌了

作者: 262674 时间: 2009-1-16 12:36

实际上07年就有只飞机游戏（忘记具体名字），Wii同360跨平台的，貌似是街机移植的

作者: raidenli 时间: 2009-1-16 12:38

或许有这样的游戏.
那既然说成本,比较直观的美工上应该做的东西一样,成本或许差不多....最多界面上做点不同....
其他的不知道

作者: 小水 时间: 2009-1-16 13:04

引用:

原帖由 三派聚义 于 2009-1-16 10:58 发表
100%相同的话,那就是神技术了.

你走入了误区，LZ的意思不是把WII的游戏做成三红机的水平，而是截然相反

作者: 小水 时间: 2009-1-16 13:04

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-1-16 11:36 发表
成本应该是XO低，但是卖不出去。。。

你也走入了误区，这个市场很白，没准大卖特卖

作者: zero3rd 时间: 2009-1-16 13:13

Live上的小游戏大卖很能说明问题，好玩而且价格还便宜

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-1-16 13:17 编辑 ]

作者: 高露洁 时间: 2009-1-16 13:19

吉他英雄系列
wii版画面不如xo/ps3，操作一样
为啥卖得多

作者: 耶稣复临 时间: 2009-1-16 14:39

这。。。算。啥问题

作者: GAYBL 时间: 2009-1-16 14:42

最新作SONIC和UBI的滑雪也是WII卖的最多。、

作者: 酱油帮我打妈妈 时间: 2009-1-16 15:25

其实XO上的地狱男爵和 PSP 版本差不多的画质 …………

作者: 三派聚义 时间: 2009-1-16 15:34

引用:

原帖由小水于 2009-1-16 13:04 发表

你走入了误区，LZ的意思不是把WII的游戏做成三红机的水平，而是截然相反

小水,你也误解我了. 100%相同代表啥? 代表同一堆程序拷成DVD后可以分别在Wii跟XB360上顺利运行,无论BUG跟读取时间都一样.而且销量都一样.(100%相同哦)这个还不是神技术是啥.

作者: 洛克狼 时间: 2009-1-16 15:56

因为是先开发xo版，然后移植ps3或者wii
肯定是xo的高

[ 本帖最后由洛克狼于 2009-1-16 15:58 编辑 ]

作者: XXOO 时间: 2009-1-16 16:24

楼主意思是不是假如Wii上的游戏大卖了，原封不动地移植到其它两个平台，或者以同等的技术在其它两个平台上制作相关作品，也能像Wii上般大卖？

再扯远点，假如上面的论点成立了，Wii上的作品大卖了的话，其它两个平台肯定也有份？

不错，新的突破点找到了

作者: 任黑 时间: 2009-1-16 16:26

两个矮子比身高

作者: no77 时间: 2009-1-16 16:54

正确答案应当是不一定

一个游戏的成本包括太多方面，光是人工这一项就是随市场波动而变化，还不谈设备与其它开支

在不考虑所有变素的情况下，个人认为光从提供的软件环境来说，360<wii<ps3

这是因为m$本身拥有长久的开发环境技术上考虑，ps3则是因为其硬件环境与现行的环境有一些差别，在开发上会使一个开发人员花费更多精力

作者: psi 时间: 2009-1-16 17:44

引用:

原帖由 XXOO 于 2009-1-16 16:24 发表
楼主意思是不是假如Wii上的游戏大卖了，原封不动地移植到其它两个平台，或者以同等的技术在其它两个平台上制作相关作品，也能像Wii上般大卖？

再扯远点，假如上面的论点成立了，Wii上的作品大卖了的话，其它两个平 ...

肯思考是好的,不过思路还不太对

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)