标题: [业评] CES09：微軟闡述不要BD的三大理由 [打印本页]
作者: ffcactus 时间: 2009-1-13 09:12 标题: CES09：微軟闡述不要BD的三大理由
转http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=1073271&fpage=1
BD贏得了次世代DVD格式爭霸戰，但目前市面上使用BD格式的高清遊戲主機依然只有SONY的PS3自己。儘管自打去年起有關微軟準備參與BD業務的傳聞就一直沒有中斷，但直到現在B散装光盘Xbox 360也沒有成為現實。
事實上，我們之前就聽到過微軟官方有關不會推出支持BD格式的Xbox 360的聲明，在今年的國際消費電子展（CES2009），微軟重申了上述態度。微軟娛樂和設備部總裁羅比巴赫，日前在演講中闡述了微軟不要BD的三大理由。
「首先，BD不是我們的用戶最迫切需要的功能。事實上我們確實不需要這個功能。當你做問卷調查統計大家最希望在Xbox上看到什麼時，BD排在最最最最底下。」
他繼續補充道：「其次，從技術層面來看，BD無助於提升Xbox的核心功能，也就是遊戲功能。我們不能強制要求發行商改為發行BD格式的遊戲，因為沒辦法讓它們兼容那些我們已經賣出的2800萬台Xbox 360。所以說，它對我們的核心遊戲空間拓展也沒有意義。」
最後，羅比巴赫總結道：「第三點，也是最重要的一點，就是製造成本的問題。好吧，說的更明白一點，支持BD就等於在產品上增加會提高造價的部件，就意味著漲價，這是消費者無法接受的。另外，我的開發商也不用不著它。」
原文：http://www.techflash.com/QA_Micr ... glitch37268609.html
來源：levelup.cn
个人点评：
典型的当了婊子还要立牌坊，喜欢装疯扮傻。当年迫不及待的搞个拖泥带水的HDDVD外设，结果没人要。当HDDVD胎死腹中，现在说这样的屁话只在让人爆笑而已了。
作者: allensakura 时间: 2009-1-13 09:22
其實HDDVD純粹是MS婊了東芝一回，自己沒有任何損失
不過東芝自己也病急亂投醫，能說啥呢？
作者: slowsonic 时间: 2009-1-13 09:33
现在看来人家MS是做对了...
作者: ffcactus 时间: 2009-1-13 09:56
引用:
原帖由 slowsonic 于 2009-1-13 09:33 发表 
现在看来人家MS是做对了...
[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-1-13 09:59 编辑 ]
作者: zentdk 时间: 2009-1-13 09:59
引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-1-13 09:56 发表
在BD普及速度超过DVD4倍的时候，MS做得对还是不对已经不重要了。
作者: ffcactus 时间: 2009-1-13 10:00
引用:
原帖由 zentdk 于 2009-1-13 09:59 发表
所以开始巨亏了？
那可笑的VISTA对MS的影响可是上百亿的，并且还是人家的支柱产业。
作者: maleiis 时间: 2009-1-13 10:00
要论耍心眼，东芝<SONY<MS
作者: zentdk 时间: 2009-1-13 10:04
引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-1-13 10:00 发表
11亿也是巨亏？
那可笑的VISTA对MS的影响可是上百亿的，并且还是人家的支柱产业。
vista愁云惨淡，微软盈利稳定
最好的碰上最差的，sony还是这么不振...
作者: ffcactus 时间: 2009-1-13 10:09
引用:
原帖由 zentdk 于 2009-1-13 10:04 发表
你看，bd形势那么好，sony这么多年首次亏损
vista愁云惨淡，微软盈利稳定
最好的碰上最差的，sony还是这么不振...
作者: zentdk 时间: 2009-1-13 10:11
引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-1-13 10:09 发表
MS盈利稳定？ 我看你又是信口开河吧。
作者: slowsonic 时间: 2009-1-13 10:27
引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-1-13 11:56 发表
在BD普及速度超过DVD的时候，MS做得对还是不对已经不重要了。
作者: dachuizi 时间: 2009-1-13 10:29
引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-1-13 10:09 发表
MS盈利稳定？ 我看你又是信口开河吧。
作者: hdfeel 时间: 2009-1-13 10:34
引用:
原帖由 ffcactus 于 2009-1-13 09:56 发表
在BD普及速度超过DVD的时候，MS做得对还是不对已经不重要了。
作者: 262674 时间: 2009-1-13 10:38
我的開發商也不用不著它
（回音）
用得着的就不我的
作者: Vimrise 时间: 2009-1-13 10:42
HDDVD只是微软拖延格式战争的东西，微软没有出内置HDDVD的360本身就说明微软根本没想过大力支持HD。另外对于游戏机来说BD的确不是必须的。
作者: wetwet 时间: 2009-1-13 10:44
觉得现在的游戏存储,是没什么必要一定用BD.
目前D9基本一张一个游戏不是玩的好好的.
同样一个跨平台游戏,ps3的BD有什么特别的不同?用足了多少呢?mgs4这样游戏容量的是极少数.
作者: veryend 时间: 2009-1-13 10:45
全文大意是：微軟闡述XBOX360不要BD的三大理由
怎么到了标题里便成了：微軟闡述不要BD的三大理由
这是文化问题还是RP问题？
作者: GAYBL 时间: 2009-1-13 10:46
BD的普及速度比DVD慢的太多了。
作者: 变色龙 时间: 2009-1-13 10:46
大门说了，只要消费者叫春，BD最终还是会有的
作者: 262674 时间: 2009-1-13 10:49
引用:
原帖由 dachuizi 于 2009-1-13 10:29 发表
微软帝国是在赢利的.
作者: slowsonic 时间: 2009-1-13 11:04
引用:
原帖由 262674 于 2009-1-13 12:49 发表
为何传闻某公司娱乐部要裁员
作者: wetwet 时间: 2009-1-13 11:09
微软或sony,人家公司的经营状况我等非业内,也非专业人士没必要猜测.猜也是白猜.
从我们玩家的角度来看.BD作为一个存储媒介.对于主机的性能没有联系.
目前容量需要超出D9,用到BD的也极少.
等到以后主机性能更强了,能支持更精细的,容量更大的资源表现,到那时候或许BD进入游戏领域才是必须的...
目前来说为了BD而BD,绝对是本末倒置.
觉得一开始sony在游戏机上大力宣传BD,以其为大卖点是选错地方了...
作者: 262674 时间: 2009-1-13 11:10
引用:
原帖由 slowsonic 于 2009-1-13 11:04 发表
是MSN部门，娱乐部没传...
引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2009-1-9 08:00 发表
消息已被证实，长期亏损的三红部门裁员最多
作者: 高露洁 时间: 2009-1-13 11:12
ms多精啊
媒体格式上的策略完全没问题啊，现在的结果也非常好
bd要不是sony自己要推广的东西，正常情况下ps3也不会用的
作者: wetwet 时间: 2009-1-13 11:13
"原帖由 Jonsoncao 于 2009-1-9 08:00 发表
消息已被证实，长期亏损的三红部门裁员最多 "
哪里来的消息...
作者: 262674 时间: 2009-1-13 11:14
引用:
原帖由 wetwet 于 2009-1-13 11:09 发表
微软或sony,人家公司的经营状况我等非业内,也非专业人士没必要猜测.猜也是白猜.
从我们玩家的角度来看.BD作为一个存储媒介.对于主机的性能没有联系.
目前容量需要超出D9,用到BD的也极少.
等到以后主机性能更强了, ...
ps3是sony的ps3，还是ps3是sce的ps3
作者: killmesoftly 时间: 2009-1-13 11:30
引用:
原帖由 GAYBL 于 2009-1-13 10:46 发表
BD的普及速度比DVD慢的太多了。
第一台商用DVD PLAYER出现在1996年
1998年11月全美的DVD机总销量才过100万
1999年8月才出现第一个销量突破100万的Title，泰坦尼克
截止1997年全美DVD碟总销量是153万，截止1998年是960万。
你自己有兴趣可以去对比下BD。
作者: 小水 时间: 2009-1-13 11:45
微软最爱睁眼说瞎话
作者: hdfeel 时间: 2009-1-13 11:50
bd 头两年 有一种带壳的 bd 播放器， 没卖几万台，就惨死了。 比起 dvd 头两年百万级别的销量。 bd 差太远了。
作者: killmesoftly 时间: 2009-1-13 12:09
引用:
原帖由 hdfeel 于 2009-1-13 11:50 发表
bd 头两年 有一种带壳的 bd 播放器， 没卖几万台，就惨死了。 比起 dvd 头两年百万级别的销量。 bd 差太远了。
BTW，2006年BD影碟正式上柜。2008年12月，TDK的BD版首周销量170万。
谢谢
作者: wetwet 时间: 2009-1-13 12:12
引用:
原帖由 262674 于 2009-1-13 11:14 发表
就看
ps3是sony的ps3，还是ps3是sce的ps3
BD为推广ps3服务,还是ps3为推广BD服务.
现在我感觉到是后者.BD比ps3成功.重头是BD,ps3只是一个实体广告...
[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-1-13 12:13 编辑 ]
作者: wetwet 时间: 2009-1-13 12:16
相对来说360的定位就比较明确.
就是一台游戏机,一切功能满足现有需要足矣.
作者: hdfeel 时间: 2009-1-13 12:21
引用:
原帖由 killmesoftly 于 2009-1-13 12:09 发表
我说这hdfeel神大概在去年这时候神灭后啥时候能再见
BTW，2006年BD影碟正式上柜。2008年12月，TDK的BD版首周销量170万。
谢谢
DVD论坛全称为DVD Forum，建立于1997年四月，截止1997年全美DVD碟总销量是153万，截止1998年是960万。
算上，最早的 1995年年底成立的DVD社团（DVD Consortium），也不过 3年。
好好学习学习历史。
作者: hpkiller 时间: 2009-1-13 12:22
仙人掌童鞋你绞尽所有的脑汁就想出要战这个？
作者: 大船将军 时间: 2009-1-13 13:04
奸商，如果HDDVD赢了，马上不这么说了，习惯吧，这个世界太黑暗了。。。
作者: hong693 时间: 2009-1-13 13:13
这代主机实在没必要用BD,以P3和XO的机能,配D9足以.P3加上BD并没有在画面上把XO甩开,却增加了主机成本.当然,下一代主机加BD应该可以配套平衡了.
像楼主这样的极端索青,张口婊子闭口婊子的满嘴喷粪,,心理扭曲可见一斑,可见索尼的不景气把它的极端粉丝逼成什么样子了,可怜哪
作者: ryuetsuya 时间: 2009-1-13 13:15
一谈游戏就把整个公司其他部门都搬出来的
作者: 262674 时间: 2009-1-13 13:31
引用:
原帖由 wetwet 于 2009-1-13 12:12 发表
我看是
BD为推广ps3服务,还是ps3为推广BD服务.
现在我感觉到是后者.BD比ps3成功.重头是BD,ps3只是一个实体广告...
作者: 恨水无痕 时间: 2009-1-13 13:54
[posted by wap, platform: UCWEB]
最可笑的是楼主打死都不打算买台神机。
作者: wetwet 时间: 2009-1-13 13:58
引用:
原帖由 262674 于 2009-1-13 13:31 发表
ps3背负着sony推广高清事业的重担。现在将所有罪责往ps3身上推，未免太不公平了
我只是说了ps3目前所处的位置和起到的作用,及其其自身的问题.
作者: GAYBL 时间: 2009-1-13 16:47
引用:
原帖由 killmesoftly 于 2009-1-13 11:30 发表
喷之前先过一遍大脑，或者先去了解点常识
第一台商用DVD PLAYER出现在1996年
1998年11月全美的DVD机总销量才过100万
1999年8月才出现第一个销量突破100万的Title，泰坦尼克
截止1997年全美DVD碟总 ...
[ 本帖最后由 GAYBL 于 2009-1-13 16:51 编辑 ]
作者: 火星人一号 时间: 2009-1-13 16:55
这两天要领Gate Keeper年终奖吗？
作者: sxyzero 时间: 2009-1-13 17:06
引用:
原帖由 hdfeel 于 2009-1-13 10:34 发表
2003 年 bd 发行已行， 现在已经过了5年了。 索尼算bd的时候，把ps3 算上，及时这样， bd的普及速度也是远远不如dvd。
作者: lqdodo 时间: 2009-1-13 20:07
BD胜利了，PS3倒下了。05年的预测还是有道理的
作者: wetwet 时间: 2009-1-13 20:22
这也没办法,一开始总是难以估计未来的事情.
从现在的事实来看,觉得ps3搭载BD确实是个鸡肋...
不过ps3也为BD的推广起了积极的作用.不过其自己牺牲了.
或许sony真正要发射的火箭是BD,ps3只是一个要丢弃的助推器?
作者: wei89wei 时间: 2009-1-13 20:30
引用:
原帖由 恨水无痕 于 2009-1-13 13:54 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]
最可笑的是楼主打死都不打算买台神机。
作者: 保暖内衣 时间: 2009-1-13 20:56
bd胜利了
apple和ms开始搞在线视频租赁了
ff神还是没有买神机？
作者: west2046 时间: 2009-1-13 21:16
引用:
原帖由 保暖内衣 于 2009-1-13 20:56 发表 
bd胜利了
apple和ms开始搞在线视频租赁了
ff神还是没有买神机？
作者: 泸州爱马仕男 时间: 2009-1-13 21:44
典型的当了婊子还要立牌坊，喜欢装疯扮傻。当年迫不及待的搞个拖泥带水的HDDVD外设，结果没人要。当HDDVD胎死腹中，现在说这样的屁话只在让人爆笑而已了。
我很赞同
作者: 保暖内衣 时间: 2009-1-13 21:50
当婊子立牌坊？难道不是sony
说好不要振动最后还是加进去了，主推蓝光却看着ms和apple赚钱也搞了半吊子视频租赁
如果ms真的是当婊子，肯定是用bd了，可惜人家没有。何来不能立牌坊呢？
难道sf已经混乱了
作者: 小水 时间: 2009-1-13 21:52
引用:
原帖由 GAYBL 于 2009-1-13 16:47 发表
请问2008年BD在美国光碟总销量是多少呢？
作者: 江户川柯南 时间: 2009-1-14 22:08
索尼证明了BD是将来的趋势
微软证明了BD目前仍然是不需要的。。
作者: 江户川柯南 时间: 2009-1-14 22:11
要我投我也选蓝光垫底。。
玩游戏目前还不需要蓝光。
看片子蓝光是不错，但是我目前还是愿意迅雷下片子看。。。引用:
原帖由 小水 于 2009-1-13 21:52 发表
所有PS3游戏都是BD光碟
所有PS3的游戏都是BD碟，但是其中多少是也有DVD碟版的？
[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2009-1-14 22:14 编辑 ]
作者: 小水 时间: 2009-1-14 22:33
引用:
原帖由 江户川柯南 于 2009-1-14 22:11 发表
玩游戏目前还不需要蓝光。
作者: saydady 时间: 2009-1-14 22:56
"玩游戏目前还不需要蓝光"
PS2时代就一张碟满天下, xo又给倒回去了，还好意思再提。
作者: superpip33 时间: 2009-1-14 23:07
点评的比较切合实际~
作者: 保暖内衣 时间: 2009-1-14 23:09
问题在于ps2的游戏一张碟能装满吗？很多游戏实际容量没有达到8g
反过来看目前画面最好的孤岛危机，容量多大？
中肯一点说bd顶多是锦上添花。可惜sf看不到这点。
作者: Allspark 时间: 2009-1-15 10:20
BD容量再大能大过HDD了？
作者: wetwet 时间: 2009-1-15 10:55
引用:
原帖由 小水 于 2009-1-14 22:33 发表
目前随随便便一款三红机游戏就几乎占满了D9的全部存储空间，这还不算下载内容，如此看来，你所谓的不需要，完全是照着三红的锅下菜，很有自欺欺人的嫌疑，而事实证明，蓝光游戏确实提供了游戏史上最出色的画面，最完美的音效，这不是你简简单单的一句“不需要”所能敷衍过去的
做任何论断要有根据.
"这还不算下载内容"
下载内容跟光碟容量有什么关系.(是不是你想说光碟能装下的话,就不用靠以后补充下载,一开始全装光碟里了?...)
"而事实证明，蓝光游戏确实提供了游戏史上最出色的画面，最完美的音效"
同第一条...想指MGS?还是KZ2?这些画面表现都跟BD没有太大关系.MGS的大容量也只是极少数.
[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-1-15 10:57 编辑 ]
作者: 小水 时间: 2009-1-15 11:09
引用:
原帖由 保暖内衣 于 2009-1-14 23:09 发表
问题在于ps2的游戏一张碟能装满吗？很多游戏实际容量没有达到8g
反过来看目前画面最好的孤岛危机，容量多大？
中肯一点说bd顶多是锦上添花。可惜sf看不到这点。
作者: killmesoftly 时间: 2009-1-15 11:13
引用:
原帖由 江户川柯南 于 2009-1-14 22:11 发表
要我投我也选蓝光垫底。。
玩游戏目前还不需要蓝光。
看片子蓝光是不错，但是我目前还是愿意迅雷下片子看。。。
少扯，360有HDDVD光驱但是有强迫用户一定要购买么？精英版360里都没内置这东西你从哪点看出微软力挺HDDVD了?
原来象什么华纳/派拉蒙宣布支持BD的第二天，MS宣布支持HD啦
那个MS给什么北美HD DVD促进会上亿美刀的赞助费啊
那个什么派了几乎所有VC-1、HDi的工程师到华纳、派拉蒙、环球之类的厂商蹲点就为做的比BD看上去更顺眼更先进的是什么公司？
同样的又偷偷让工程师告诉BDA那个VC-1在BD上的兼容性要大量时间测试而让同时的片子推出的BD用MPEG-2的是啥公司？
噢，MS问HD DVD收的VC-1授权费比对BD收的便宜你知道不？
派拉蒙那个HD独占笑话里，MS承诺N年内不收VC-1授权费算什么？
算啦，这些都是浮云。
当年MS支持HD时山呼万岁，上窜下跳的都是哪些人，大家都有眼睛。
怎么一转眼就变成MS对HD DVD不重视啦？
作者: 小水 时间: 2009-1-15 11:17
引用:
原帖由 wetwet 于 2009-1-15 10:55 发表
"目前随随便便一款三红机游戏就几乎占满了D9的全部存储空间..."
做任何论断要有根据.
"这还不算下载内容"
下载内容跟光碟容量有什么关系.(是不是你想说光碟能装下的话,就不用靠以后补充下载,一开始全装光碟里了?...)
"而事实证明，蓝光游戏确实提供了游戏史上最出色的画面，最完美的音效"
同第一条...想指MGS?还是KZ2?这些画面表现都跟BD没有太大关系.MGS的大容量也只是极少数.
反驳更要有根据
“下载内容跟光碟容量有什么关系.(是不是你想说光碟能装下的话,就不用靠以后补充下载,一开始全装光碟里了?...)”
光盘能装下也要下载卖钱，你认为大门的行径很正当么？
“同第一条...想指MGS?还是KZ2?这些画面表现都跟BD没有太大关系.MGS的大容量也只是极少数.”
PS3游戏的容量普遍很大，MGS不是极少数，可惜很多人没见识过
作者: 小水 时间: 2009-1-15 11:19
引用:
原帖由 Allspark 于 2009-1-15 10:20 发表
BD容量再大能大过HDD了？
作者: wetwet 时间: 2009-1-15 12:17
引用:
原帖由 小水 于 2009-1-15 11:17 发表
“做任何论断要有根据.”
反驳更要有根据
“下载内容跟光碟容量有什么关系.(是不是你想说光碟能装下的话,就不用靠以后补充下载,一开始全装光碟里了?...)”
光盘能装下也要下载卖钱，你认为大门的行径很正当么 ...
反驳更要有根据 对于没有根据的论断,根本不用当真,更不需要反驳.都是无根据的驳来驳去,口水仗就这样开始了...
“下载内容跟光碟容量有什么关系.(是不是你想说光碟能装下的话,就不用靠以后补充下载,一开始全装光碟里了?...)”
光盘能装下也要下载卖钱，你认为大门的行径很正当么？这是人家的纯商业行为,是人家的事,正当不正当不是你说了算,ps3不是也是这样么,比如<小小大星球>.觉得不正当可以不买单
“同第一条...想指MGS?还是KZ2?这些画面表现都跟BD没有太大关系.MGS的大容量也只是极少数.”
PS3游戏的容量普遍很大，MGS不是极少数，可惜很多人没见识过.同样给出依据,哪里看来得,还是你买过很多,亲自研究得出的结论?
作者: wetwet 时间: 2009-1-15 12:30
对于 "光盘能装下也要下载卖钱" 这个观点,不知道有多少人也是这样的.
及其荒谬....
下载内容作为一个额外的内容. 其本身不影响原来的游戏.
有的或许是游戏发售后再行制作的.
这个也是一个盈利的模式.
感觉跟网游里的付费内容差不多.
付费电视不也这样?总不能说,节目电视都能放,为什么还搞个付费?.....
作者: HyperIris 时间: 2009-1-15 12:35
如果微软真要扶起来的东西，哪怕是炸药包也会捆身上，比如当年的windows死捆IE。
HDDVD呢？微软顶多扮演了一个放高利贷的或者后妈的角色，忽悠而已。实际态度证明了一切。
作者: 小水 时间: 2009-1-15 13:02
引用:
原帖由 wetwet 于 2009-1-15 12:17 发表
“做任何论断要有根据.”
反驳更要有根据 对于没有根据的论断,根本不用当真,更不需要反驳.都是无根据的驳来驳去,口水仗就这样开始了...
“下载内容跟光碟容量有什么关系.(是不是你想说光碟能装下的话,就不用靠以后补充下载,一开始全装光碟里了?...)”
光盘能装下也要下载卖钱，你认为大门的行径很正当么？这是人家的纯商业行为,是人家的事,正当不正当不是你说了算,ps3不是也是这样么,比如<小小大星球>.觉得不正当可以不买单
“同第一条...想指MGS?还是KZ2?这些画面表现都跟BD没有太大关系.MGS的大容量也只是极少数.”
PS3游戏的容量普遍很大，MGS不是极少数，可惜很多人没见识过.同样给出依据,哪里看来得,还是你买过很多,亲自研究得出的结论?
左一个不用当真，右一个不需要反驳，然而你的口水比哪个都多
“光盘能装下也要下载卖钱，你认为大门的行径很正当么？这是人家的纯商业行为,是人家的事,正当不正当不是你说了算,ps3不是也是这样么,比如<小小大星球>.觉得不正当可以不买单”
火烧民宅也是有御用律师搞定的，三红也不必召回，大门的纯商业行为却总是要玩家买单，而且是大买特买，我觉得不正当我当然不会去买，而且我还要适时的鄙视一番那些红一台、买一台的孝子贤孙，你觉得不顺眼么？你有能奈我何捏？:D
“PS3游戏的容量普遍很大，MGS不是极少数，可惜很多人没见识过.同样给出依据,哪里看来得,还是你买过很多,亲自研究得出的结论? ”
亲自研究是必定的了，结果却是惊人的与三红饭的观点相左:D
作者: 小水 时间: 2009-1-15 13:06
引用:
原帖由 HyperIris 于 2009-1-15 12:35 发表
如果微软真要扶起来的东西，哪怕是炸药包也会捆身上，比如当年的windows死捆IE。
HDDVD呢？微软顶多扮演了一个放高利贷的或者后妈的角色，忽悠而已。实际态度证明了一切。
作者: wetwet 时间: 2009-1-15 13:14
引用:
原帖由 小水 于 2009-1-15 13:02 发表
“反驳更要有根据 对于没有根据的论断,根本不用当真,更不需要反驳.都是无根据的驳来驳去,口水仗就这样开始了...”
左一个不用当真，右一个不需要反驳，然而你的口水比哪个都多
“光盘能装下也要下载卖钱，你认 ...
我只是针对你的"收费下载和光碟容量"的高论.别扯其他的.既然撒泼了也没办法了...
你怎么研究的...(是不是有ps3,和很多游戏.不得而知)....
你辩论能力一般,实际论据又贫乏.胡搅蛮缠,撒泼能力倒出众....
我观点就这样.说完收工.
[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-1-15 13:18 编辑 ]
作者: 小水 时间: 2009-1-15 14:02
引用:
原帖由 wetwet 于 2009-1-15 13:14 发表
你的两个无根据"事实",我哪里反驳过你.我只是提醒各位不要把你话当真罢了.
我只是针对你的"收费下载和光碟容量"的高论.别扯其他的.既然撒泼了也没办法了...
你怎么研究的...(是不是有ps3,和很多游戏.不得而知)....
你辩论能力一般,实际论据又贫乏.胡搅蛮缠,撒泼能力倒出众....
我观点就这样.说完收工.
作者: 保暖内衣 时间: 2009-1-15 21:08
引用:
原帖由 小水 于 2009-1-15 11:09 发表
倘若标清游戏也需要8G左右的容量，那么高清游戏自然需要更大的存储空间，DVD载体已经成为游戏业发展的瓶颈，可惜三红饭看不到这一点
孤岛危机是标清游戏 1600x1200的doom3比vga的doom3容量大
这个言论让人想起了州官放火，n就未见了
看水神发言总是看得一波接一波的高潮啊
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |