TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 探讨GAME GEAR为何失利? [打印本页]

作者: 蒋匪 时间: 2009-1-8 17:58 标题: 探讨GAME GEAR为何失利?

价位过于高端，与大众收入不成正比
后来的16位掌机WS正是吸取的这个教训，舍弃了彩色，减低成本

我认为可能是当时卡带成本太高，受软件容量限制，难以体现硬件性能

作者: yangjuniori 时间: 2009-1-8 18:39

当然是电老虎

作者: alfredo 时间: 2009-1-8 18:45

当然是因为费电了，没有电，再好的游戏都出不来

作者: bluecoffee 时间: 2009-1-8 18:51

ls两位正解

作者: 空间无极限 时间: 2009-1-8 19:10

这个横井军平早就阐述的很精辟了，掌机第一要便携，第二要省电！

作者: edenfu 时间: 2009-1-8 19:48

game gear，6颗aa，实际使用不到2小时，大家想象一下使用时担惊受怕的感觉吧

作者: sodoga 时间: 2009-1-8 20:58

一个字，电

作者: shoot 时间: 2009-1-8 21:40

俗语高不成底不就的机器咯~~~

作者: 齐鲁石化 时间: 2009-1-8 21:43

power of Love

作者: 绝世路痴 时间: 2009-1-8 21:57

极其费电个头也比较大没法带出去玩

作者: lexusw1 时间: 2009-1-8 23:26

那年代aa极贵，不像现在随便充电电池都是2000。一节1200的要4，50.

作者: 自由人眼镜兄 时间: 2009-1-9 00:44

我以前玩过，画面真的不错，颜色也很鲜艳，但费电真的不是一般的夸张。。。。。。

作者: weiges 时间: 2009-1-9 08:39

那个液晶的显示水平极高

可能游戏也有针对性

上面那个SF比家里电视的画面好太多了

作者: sonicteam 时间: 2009-1-9 08:52

GG失败和其他同时代掌机失败的原因其实差不多就是因为使用了当时技术还不成熟并且成本高昂用电吓人的背光TFT（stn）显示屏技术。

当时使用TFT和STN技术显示屏的掌机和其他电子产品价格都很贵
另外和掌机卡带容量也毫无关系

WS一开始使用黑白屏幕虽然解决了耗电和体积以及成本的问题，但是之后此举被证明是昏庸之举，任天堂GBC发布后在黑白WS发售没多少时间的情况下匆忙发布WSC主机

作者: limboking 时间: 2009-1-9 11:52

当时玩GG不亦乐乎啊当然不插电源的话 1小时就没电了。。。
不过上面的游戏很令人惊艳，唐老鸭冒险和忍者外传，感觉画面和街机一样

作者: yangjuniori 时间: 2009-1-9 11:54

那机器解析度多少

作者: Kuzuryuusen 时间: 2009-1-9 12:26

Resolution: 160 x 146
http://db.gamefaqs.com/portable/gamegear/file/game_gear.txt

作者: literry1 时间: 2009-1-9 13:38

[posted by wap]

大学时插电玩过它的游戏,相当好玩啊

作者: 自由人眼镜兄 时间: 2009-1-9 16:00

忘了说了，这掌机的音量很响的，比GB响N倍。。。。。。:D

作者: l83910 时间: 2009-1-9 18:24

之前收了一台裸机，玩某个棒球游戏时居然有语音，太震撼了

作者: GAYBL 时间: 2009-1-10 12:38

主要原因就是那耗电量

作者: 劳卢库鲁泽 时间: 2009-1-14 21:10

sega 要死了

作者: giveupforever 时间: 2011-8-2 14:06

在sega玩彩色的时候，老任玩黑白，赢了
在snk，bandai玩黑白的时候，老任玩彩色，又赢了！

作者: shinken4503 时间: 2011-8-2 14:56

引用:

原帖由 giveupforever 于 2011-8-2 14:06 发表
在sega玩彩色的时候，老任玩黑白，赢了
在snk，bandai玩黑白的时候，老任玩彩色，又赢了！

在SONY玩彩色大屏幕的时候，老任玩触摸，又赢了！

作者: 黄老师 时间: 2011-8-2 15:38

我原来一初中同学看了科幻世界上邮购NOMAD的广告
汇款700多到河南

还拉着一帮人去取寄过来的东西
结果到手打开一看是GG

他立刻陷入了深深的沉思

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2011-8-2 23:51

还行吧。。加附件还能当电视看。不知道那年月便携式的电视多少钱？

我记得见过一个卡西欧的。不知道耗电如何

作者: 7eleven 时间: 2011-8-3 00:01

没觉得多高端！还没有NEC的PCGT强！

作者: yangjuniori 时间: 2011-8-3 00:28

电池技术不到位

作者: shinken4503 时间: 2011-8-3 00:29

引用:

原帖由 7eleven 于 2011-8-3 00:01 发表
没觉得多高端！还没有NEC的PCGT强！

GT贵GG一倍有多

作者: SONIC3D 时间: 2011-8-3 01:03

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-8-2 14:56 发表

在SONY玩彩色大屏幕的时候，老任玩触摸，又赢了！

在SONY准备玩双触摸+贱卖时，老任玩起了裸眼3D+自残10000円，这回躺着中枪了:D

作者: 最后一战 时间: 2011-8-3 16:58

不管别人怎么说方正在我心里GG是成功的呵呵后

作者: themasterking 时间: 2011-8-3 20:47

最关键的是软件支持不行，硬件本身并不能决定一切——DC就是一个例子，虽然主机性能生没有明显，但是就是软件上不给力，败了！

作者: 裁判 时间: 2011-8-3 20:52

重量和电量的问题

作者: 三井 时间: 2011-8-3 22:29

GG当年玩米老鼠非常过瘾。音乐也很棒
PCE-GT喇叭声音很小

作者: 阿鬼 时间: 2011-8-4 14:06

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

耗电大，游戏悲剧，个头大，价格贵

作者: 啤酒 时间: 2011-8-4 21:24

posted by wap, platform: iPhone

因为是sega出品，所以会失利

作者: yuhui 时间: 2011-8-4 23:17

posted by wap, platform: iPhone

电老虎啊！

作者: mephistofele 时间: 2011-8-5 00:14

历史上第一个耗电量靠谱的非任系掌机好像是ws？

作者: shinken4503 时间: 2011-8-5 00:21

引用:

原帖由 mephistofele 于 2011-8-5 00:14 发表
历史上第一个耗电量靠谱的非任系掌机好像是ws？

WATARA是1992年的

作者: giveupforever 时间: 2011-8-5 09:47

遮住卡带？莫非都是h的？

作者: DIO 时间: 2011-8-5 12:38

其实最大原因我觉得还是耗电

作者: 电灯胆 时间: 2011-8-5 20:09

posted by wap, platform: iPhone

價格，續航

作者: bentiancai 时间: 2011-8-6 04:58

老任当年太强
没办法
SEGA已经尽力了

作者: 三井 时间: 2011-8-7 17:39

想知道GG和FC谁强哈哈

作者: 最后的小牛皮 时间: 2011-8-7 18:03

都是些MD移植游戏，不败才怪。

作者: dragonzet 时间: 2011-8-7 18:20

好像可以用DS玩那个GG的模拟器

作者: 讲谈社 时间: 2011-8-8 02:15

感觉屏幕分辨率太低，移植MD一些游戏也是缩水成类似另一个游戏一般。

作者: segachzh 时间: 2011-8-9 09:43

GG还是有不少好游戏的，真怀念上面的光明3部曲

作者: k62163 时间: 2011-8-9 09:50

SEGA推出的机器一般都有重大缺陷:MD发色数比8位机PCE还低;SS多边形能力像屎一样;DC整体性能缺乏远瞻性.

作者: shubin 时间: 2011-8-9 09:58

太费电了，没法接受啊

作者: 古兰佐 时间: 2011-8-9 09:58

期待3DS的GG VC。:D :D

作者: segachzh 时间: 2011-8-9 10:04

引用:

原帖由 k62163 于 2011-8-9 09:50 发表
SEGA推出的机器一般都有重大缺陷:MD发色数比8位机PCE还低;SS多边形能力像屎一样;DC整体性能缺乏远瞻性.

跟这个有屁关系，相对应的竞争机种在硬件上也无法完胜，各有优劣，说到底是游戏软件的支持问题。

MD发色低照样能做出SFC风格的游戏。想当初众多软件商和SEGA自己的大力支持。

后面的SS和DC是一代比一代杯具....

作者: shinken4503 时间: 2011-8-10 22:29

引用:

原帖由 segachzh 于 2011-8-9 10:04 发表

跟这个有屁关系，相对应的竞争机种在硬件上也无法完胜，各有优劣，说到底是游戏软件的支持问题。

MD发色低照样能做出SFC风格的游戏。想当初众多软件商和SEGA自己的大力支持。

后面的SS和DC是一代比一代杯 ...

说实话，MD的第三方远没有PC-E的第三方给力

作者: as01 时间: 2011-8-11 16:17

引用:

原帖由 k62163 于 2011-8-9 09:50 发表
SEGA推出的机器一般都有重大缺陷:MD发色数比8位机PCE还低;SS多边形能力像屎一样;DC整体性能缺乏远瞻性.

DC最悲剧的是拥有PS2级别的机能，却还在使用着连PS初期都不如的3D软件技术。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)