标题: [其他] 刚用上RAMDISK，速度真不是盖的。有使用经验的一起来讨论吧 [打印本页]
作者: 见风 时间: 2009-1-2 23:46 标题: 刚用上RAMDISK，速度真不是盖的。有使用经验的一起来讨论吧
把FIREFOX的临时文件夹放进去，太爽了，很多网页都是瞬间。（ADSL 2M小水管）
而且把刚刚从512M升级到4G的内存全部用上了。
用的是gavotte ramdisk 4G。
除了放系统和浏览器的临时文件夹，各位RAMDISK还有什么应用吗？
作者: eva3d 时间: 2009-1-3 00:02
这个版本的ramdisk能妥善的使用3.2GB以上的未使用内存，但是内存映像不能在每次开关机之后保存和自动读取. 长期使用还是会觉得不方便.. 毕竟本来应该是缓存的东西，第二次启动系统后又得重新下载
ramdisk plus这东西的新版据说也可以支持未使用内存，不过我折腾了一下都是死机. 于是装了64bit系统，全部用满，划分出内存盘来，这软件支持内存盘的备份和自动加载... 不想用64bit系统的话，也可以用2003或2008， 个人推荐这个.
--------------------补充------------------------
我本来倒是想把系统的TEMP内存设置到内存盘，这样的话，一般解压文件，安装软件速度都会提高很多。但因为压缩包一般都很大，我只有4G内存，舍不得分配 2G以上的ramdisk，这个主意就只能留到系统内存到8G或更多的时候再打了
[ 本帖最后由 eva3d 于 2009-1-3 00:04 编辑 ]
作者: GAMESOUL 时间: 2009-1-3 00:05
听起来很好用啊
作者: 见风 时间: 2009-1-3 00:06
ramdisk plus 我也下啦，9.0.4.0
有些人说可以用全，有些人说不能
9.0.4.0版本貌似比较完美，不过没中文版
不太会用，装了删除后现在还占着C盘的空间，不知道怎么回事情。
作者: 色带 时间: 2009-1-3 01:21
xp下能用ramdisk使用未识别的内存不？
作者: dizhang 时间: 2009-1-3 01:49
回楼上，可以～在本区搜索关键词ramdisk的帖子
作者: thebesian 时间: 2009-1-3 11:41
ramdisk在本区已经讨论很久了
作者: DDP 时间: 2009-1-3 11:54
如果没有利用3.2G以上内存的需求，supercache应该也是不错的选择吧
作者: 见风 时间: 2009-1-3 12:16
RAMDISK 和 SUPERCACHE同时用怎么样
作者: KONAMIX 时间: 2009-1-3 12:44
除了CPU占用率相对硬盘高不少和文件易失性，其他都不错的。尤其是小文件读写。
有时我的压缩包需要临时使用就解压到里面，或者把压缩包拖里面解压到硬盘。不然单硬盘解压到本地的话磁头要颤抖好一阵了。
[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-1-3 12:45 编辑 ]
作者: 见风 时间: 2009-1-3 12:54
我把RAR的临时文件夹也放进去了。
作者: gokeeper 时间: 2009-1-3 13:46
[posted by wap, platform: Nokia]
所以说SSD才是王道啊
作者: KONAMIX 时间: 2009-1-3 14:06
[posted by wap]
好的ssd小文件也不怎么样，上卡或者9010才是理想解决之道。不过有得必有失，完美的产品依旧没有。
作者: 见风 时间: 2009-1-3 14:21
9010我看也不咋地，还SATA
IOdrive才够强悍。
作者: 钻石牙刷 时间: 2009-1-3 15:00
intel那个SSD还不错
作者: thebesian 时间: 2009-1-3 15:25
引用:
原帖由 见风 于 2009-1-3 12:16 发表 
RAMDISK 和 SUPERCACHE同时用怎么样
作者: cc0128 时间: 2009-1-3 16:52
[posted by wap]
mark下
作者: KONAMIX 时间: 2009-1-3 17:06
引用:
原帖由 见风 于 2009-1-3 14:21 发表
9010我看也不咋地，还SATA
IOdrive才够强悍。
我只是个人比较喜欢持续和小文件都比较突出的9010，顺便做做raid0。SATA口比一般主板上PCIEX4槽那还是多了点的。价格方面好歹3-4千人民币能搞定，已经离谱了吧。IOdrive 少说要几千美刀。
我记得IOdrive目前不能当系统盘装系统用，操作系统支持上也有点小问题。这个问题应该不大，后续能解决吧。另外不能做raid。
持续的话ICH带R的南桥，随便什么硬盘多来几个搞raid0就能达到了。
小文件方面貌似不错。
想找找IOdrive的crystal的1000M的4K小文件测试，结果只找到100M的，网速太慢放弃了。
看9010的1000M比要比IOdirve的100M稍好一点……，4K应该是9010占优吧。不过没有温氏硬盘那种数量级的差距了。
写了一半 ctrl回车一起按了，编辑编辑
[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-1-3 18:06 编辑 ]
作者: dizhang 时间: 2009-1-3 17:16
还是那个i-ram强啊，可惜价格就…………
作者: 没头脑 时间: 2009-1-3 17:50
ramdisk一般设置多大比较合适？
作者: KONAMIX 时间: 2009-1-3 18:07
我蛋疼，前阵子插了4条2G的，现在32bit系统设置成4096+768=4864
作者: 见风 时间: 2009-1-3 19:13
引用:
原帖由 没头脑 于 2009-1-3 17:50 发表
ramdisk一般设置多大比较合适？
剩余内存保证2-3G差不多，也就是4G内存RAMDISK可以设个1-2G。
作者: 见风 时间: 2009-1-3 19:18
顺便求个XP可用的好的SUPERCACHE版本。
作者: heven2004 时间: 2009-1-3 21:30
[posted by wap, platform: Nokia]
六G内存，划了3G做RAMDISK，我是不是很蛋疼
作者: lewx 时间: 2009-1-3 21:42
ramdisk放虚拟内存啊，这个最实用了
作者: lewx 时间: 2009-1-3 21:44
引用:
原帖由 色带 于 2009-1-3 01:21 发表
xp下能用ramdisk使用未识别的内存不？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |