TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 今天在七块钱电软上看到一句话 [打印本页]

作者: jk02 时间: 2008-12-31 01:20 标题: 今天在七块钱电软上看到一句话

“这是玩家们的选择，也显示出任天堂经过3年的发展，不但一举摆脱了以往10年的困境，而且还连本带利地将过去陪出去的银子都赚了回来。”

真不知道“陪出去的银子”指哪年哪月，反正这句话给人的感觉任天堂赔钱赔了10年。似乎电软从来摆脱不了黑任的本质，而且从来不会觉得尴尬。以前在网上看过近几年赢利对比，哪位达人还能找出来看看？是不是任赔了好几年？

作者: 霏菲飞 时间: 2008-12-31 01:47

单指家用机的话，10年平均下来老任貌似确实是保平而已，GC那几年貌似是小亏了的，全靠掌机这后花园赚得多

电软也不算任黑吧，跟第一山寨比起来差很多

[ 本帖最后由霏菲飞于 2008-12-31 01:49 编辑 ]

作者: 口古月 时间: 2008-12-31 02:20

任天堂10年来根本就没亏过
每年财报都是盈利

作者: 布伦特.巴里 时间: 2008-12-31 03:40

我不信老任亏。。

作者: JINGWEI 时间: 2008-12-31 07:54

没有什么大错误，前几年赢利大头是GBA，个别年份家用机不赚或小赔是正常的
毕竟NGC太便宜了，机能在哪摆着呢，第三方权利金也收不了几个

一般来说，电软是不黑任的
或者有时黑任是有用意的，迎合读者口味嘛

作者: zero3rd 时间: 2008-12-31 08:43

DR对任天堂和微软的态度是十分公允的，
曾经是最大的S黑。

作者: HyperIris 时间: 2008-12-31 08:59

引用:

原帖由 JINGWEI 于 2008-12-31 07:54 发表
没有什么大错误，前几年赢利大头是GBA，个别年份家用机不赚或小赔是正常的
毕竟NGC太便宜了，机能在哪摆着呢，第三方权利金也收不了几个

一般来说，电软是不黑任的
或者有时黑任是有用意的，迎合读者口味嘛

别动不动就“机能在哪摆着呢”，真不怕东北风扇了舌头

GC研发的2000年前后，这是顶级性能，当时任天堂可是下了血本了，没少给ATI和IBM砸钱

作者: 传说中のJim 时间: 2008-12-31 09:12

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-12-31 08:59 发表

别动不动就“机能在哪摆着呢”，真不怕东北风扇了舌头

GC研发的2000年前后，这是顶级性能，当时任天堂可是下了血本了，没少给ATI和IBM砸钱

同，GC发售的时候的确是很顶级的性能，比起PS3和PC之间的差距，GC和当时的PC差距要小的多。

作者: 责任编辑 时间: 2008-12-31 09:14

迎合潮流迎合读者口味而已

作者: 非非大魔王 时间: 2008-12-31 09:48

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-12-31 08:59 发表

别动不动就“机能在哪摆着呢”，真不怕东北风扇了舌头

GC研发的2000年前后，这是顶级性能，当时任天堂可是下了血本了，没少给ATI和IBM砸钱

人家的意思明明就是NGC机能好投资大却卖得便宜，所以家用机小赔是完全有可能的

喷子都不用脑子的吗？

作者: 坳由根 时间: 2008-12-31 09:48

03~4年的时候，我记得nintendo某个月还是某个季度曾经出现过一次黑字~~~

二十年来唯一一次吧

作者: zero3rd 时间: 2008-12-31 09:53

LS弄错了吧！赤字才是亏损啊！

作者: 耶稣复临 时间: 2008-12-31 10:12

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-12-31 08:59 发表

别动不动就“机能在哪摆着呢”，真不怕东北风扇了舌头

GC研发的2000年前后，这是顶级性能，当时任天堂可是下了血本了，没少给ATI和IBM砸钱

人家的意思明明就是NGC机能好投资大却卖得便宜，所以家用机小赔是完全有可能的
喷子都不用脑子的吗？

+1

作者: 耶稣复临 时间: 2008-12-31 10:13

引用:

原帖由 坳由根 于 2008-12-31 09:48 发表
03~4年的时候，我记得nintendo某个月还是某个季度曾经出现过一次黑字~~~

二十年来唯一一次吧

。。。。。拜托搞清楚黑字赤字的意思

作者: 烟蒂末梢 时间: 2008-12-31 10:50

DR还不黑任啊？N64时代把任天堂妖魔化的可以，几乎没有N64游戏的介绍，杂文中每每提到也是冷嘲热讽。当时连我这SF都觉得太过了。

作者: beareve 时间: 2008-12-31 10:59

ucg不是任黑扛旗的嘛

作者: Thriller 时间: 2008-12-31 11:13

电软黑任?

就只有它做了塞尔达攻略

作者: 坳由根 时间: 2008-12-31 11:17

引用:

原帖由 zero3rd 于 2008-12-31 09:53 发表
LS弄错了吧！赤字才是亏损啊！

嗯，写错了~

作者: ken999927 时间: 2008-12-31 11:58

电软这话没有大问题的，没见电软怎么黑任的

作者: HyperIris 时间: 2008-12-31 12:09

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-12-31 10:12 发表

人家的意思明明就是NGC机能好投资大却卖得便宜，所以家用机小赔是完全有可能的
喷子都不用脑子的吗？

+1

小赔？

自己查查任天堂在GC投资多少赔了多少再来喷，整个任区最没下限的就是你

作者: DVDRiP 时间: 2008-12-31 12:11

NGC的外形设计到手柄无疑是上代顶级的

作者: 任黑 时间: 2008-12-31 12:18

UCG上有个叫徐继刚的作者每次必黑任

作者: 绯雨流 时间: 2008-12-31 12:18

N64时代的任天堂被中国玩家忽视了

作者: 有機械者有機心 时间: 2008-12-31 12:37

现在这些做游戏杂志的都是骗子，利用信息不平等条件下的模仿在哄骗边远山区而已。

说他们是什么“黑”也太抬举他们了。

对他们来说这就是一份混饭的活而已

作者: youngwilly 时间: 2008-12-31 12:38

LZ你这就错啦~~DR以前是SEGA铁杆,后来的继任者装B做任饭,一直挺任的

这句话无非是客观描述了一下GC时代的亏损情况

如果GC和PS2换一下位子,任天堂不就可以赚很多么?而事实上GC业务不但没赚而且亏损

这个事实总不能否认吧?

饭任需要理智

作者: alfredo 时间: 2008-12-31 12:42

gc基本是持平，但是有gba在，老任还是大捞特捞

作者: sniperm82 时间: 2008-12-31 15:16

我一直以为DR是索黑

作者: dogsoldier 时间: 2008-12-31 16:58

任饭真敏感啊

作者: 蘑菇和跳！ 时间: 2008-12-31 17:41

至少我看电软那会（大概3～4年前），电软还是挺任的，多亏了风林的支持。

现在国内普遍杂志的风格是：据置挺360，掌机挺PSP。电软应该也不例外。没办法，想在天朝立足下去，就得随大势。

作者: 空间无极限 时间: 2008-12-31 18:26

当年龙哥，天师他们都是世嘉饭，铁索黑，后来的继任者风林是个任青，现在似乎还是老编，怎么可能黑任呢！

作者: 平野綾 时间: 2008-12-31 19:13

DR黑任，那UCG算什么？

作者: 2047 时间: 2008-12-31 19:38

只是一句话就定性为“黑XX”杂志，烦不烦

就算是说错了，就这么禁不起说么？

作者: tank817 时间: 2008-12-31 20:03

任地狱怎么亏发
利润坎比海洛因的

作者: no77 时间: 2008-12-31 20:09

其它不知道，不过这话肯定是错的，10年中n64可是没赔过的，ngc的不清楚
任年度从上市就没亏本过，唯一一次季度亏损也是由于日元升值后汇兑出现亏损。

作者: zero3rd 时间: 2008-12-31 21:24

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2008-12-31 12:11 发表
NGC的外形设计到手柄无疑是上代顶级的

除了生化4与任天堂自家的游戏，玩其余游戏时GC手柄就比较糟糕了。

作者: klsm 时间: 2009-1-1 01:59

实况6挺爽的啊-_-!

作者: jk02 时间: 2009-1-1 16:27

以前没有网络，看电软胡邹只能自己在家生闷气，虽然到处都是“不代表本刊意见”

电软黑索是因为索抢占了世嘉的市场，后来不黑了某撰稿人批评电软失去了以往的个性，风林还进行自我批评，我狂晕

不认为龙哥是世嘉饭。龙哥热线主持的最好的是阿KING，个人认为

懒得翻以前的DR了，总之频临倒闭、死的很惨这些词给我印象很深，怎不这样说其他公司呢，结果呢

以上只是涉及各位的回复，可能有些多余，说的不对请见谅

作者: langke888 时间: 2009-1-1 16:34

电软要是黑任的话早就不了他了~
UCG才是货真价实的任黑第一刊~

所以当年我和我周围的朋友一向都喜欢电软和买电软，UCG看着恶心偶尔买买~

作者: jk02 时间: 2009-1-1 16:58

早期的UCG并没有多少业评，后来有darkbaby，很多人认为他是任青

说UCG黑任可能是因为小编，感觉他们自以为有品位所以不鸟任，尤其那个爱踢球的

不过他们给合金3满分，给生4三十九分我还是赞成的

总之UCG我还是看得少，不如DR多

作者: FOX2 时间: 2009-1-1 19:58

任天堂就几年前某一季度出现了一次赤字
全年还是盈利的

作者: 非非大魔王 时间: 2009-1-1 20:32

UCG买了不少,虽然看不出很明显地黑任,但是有一个很奇怪的现象

目录处会有个当期涉及的各机种游戏清单,在上个世代,大约4-5期中能出现一次NGC的内容就很庆幸了,基本全是PS2,那可以解释为NGC游戏少,PS2全盛时期;但到了现在,无论是光盘还是杂志页面,居然还是PS3和XO在唱主角,Wii的游戏涉及仍然非常少

或许是任的游戏真的没什么好写的?

作者: HyperIris 时间: 2009-1-2 00:50

引用:

原帖由 no77 于 2008-12-31 20:09 发表
其它不知道，不过这话肯定是错的，10年中n64可是没赔过的，ngc的不清楚
任年度从上市就没亏本过，唯一一次季度亏损也是由于日元升值后汇兑出现亏损。

darkbaby的火星文中提到：

……由于推出新主机需要投入莫大资金（NGC的初期投资为10.3亿美元），而且新主机的利润率也远不如旧主机（当时N64的硬件成本已经很低，故利润相当可观，另外NGC采用DVD规格需向松下支付权利金）……

作者: dfg1101 时间: 2009-1-2 00:58

这帖子里脑残还真不止一个

作者: bushsq001 时间: 2009-1-2 01:07

在哪儿页

看看去

作者: zero3rd 时间: 2009-1-2 09:17

任天堂在GC时代最惨淡的时候也有GBA支撑，所以账面上黑字并不表示在家用机上任天堂没赔。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)