
标题: [电脑] 欲望无止境,对wd盒子BT下载机的一些想法 [打印本页]
作者: 萝卜 时间: 2008-12-22 14:34 标题: 欲望无止境,对wd盒子BT下载机的一些想法
本来打算买WD盒子的,后来看到陆续有人说速度慢啥的,就忍住没出手
前些天看到迅雷盒子的消息,也特感兴趣,但是觉得太黑了,那个盒子第一版台湾版dlink出的现在买不到了,当时只卖350,这个大陆版现在要卖499,真操蛋
因此我就开始在网上找各种网络下载机的内容来看,希望找到一个更适合我的
我发现这个东西07在台湾就很火了,BT下载,大陆最起码晚了一年,那边的论坛上普遍反映的问题也都是入门级产品10K,20K的龟速问题,人家说,你网络带宽没到10M,还是不要考虑这种入门级产品
我归结了一下,像什么迅雷盒子,wd盒子,airlive盒子,冰派等,基本都在500以下的这些,大体配置都是200-300Mhz的CPU,32兆左右的内存,8兆flash用作操作系统
这种配置,怎么改,估计也就那么回事,各人网络情况不同,快得人也不代表什么
基本上看后期的台湾网友们如果不是有老旧硬盘闲置,也没人再买这种了,真的想下BT,还得买真正的NAS
我看他们推的一款比较好的是QNAP TS-109 II 这款是500Mhz的CPU,256M的内存,应该说性能肯定提升非常明显,用一些国内网友的话,远超那些玩具型网盘
这个家伙的价格1800行货,北京好几家卖的,我的预算一下子飞起了。。。。
不过我还是打算年底入一个,回头也写写评测,省得大家再迷惑
这点文字拿来跟同样外行的朋友们共享,专家们见笑了
作者: 红叶 时间: 2008-12-22 14:43
200块via工控版micro-itx 无风扇设计加个车载电源,linux、xp随便折腾
作者: norush 时间: 2008-12-22 14:43
萝卜我支持你买服务器挂机房百M独享 呵呵
WD盒子的话 挂BT确实不行 只有驴子还行 但不适合太热门的资源 链接一多 速度反而慢了
作者: shixn 时间: 2008-12-22 14:56
家里淘汰的P3电脑。800M CPU。256内存。装个XP。挂一个IDE硬盘,设个共享。。
作者: iorilu 时间: 2008-12-22 14:56
wd盒子下hdc绝赞
作者: 萝卜 时间: 2008-12-22 14:59
引用:
原帖由 shixn 于 2008-12-22 14:56 发表 
家里淘汰的P3电脑。800M CPU。256内存。装个XP。挂一个IDE硬盘,设个共享。。
太吵了,而且也不安全,心里没人时总不踏实
作者: jue 时间: 2008-12-22 15:21
[posted by wap]
我看过萝卜说的那个NAS,还不错,疑惑的是里面用的BT软件是什么,支持HDC否!
作者: 萝卜 时间: 2008-12-22 15:32
Download Station New BT client: Support TCP, UDP, and encrypted BT download
Support BitTorrent/ FTP/ HTTP download (without PC)
Unique remote download control software: QGet (Windows / Mac), allows you to control the download tasks of multiple Turbo NASes on one PC via LAN/ WAN.
BitTorrent download supports DHT
Download configuration (current seed number, configurable port range, bandwidth control, download percentage, UPnP NAT port forwarding for BitTorrent download)
Download task management (Automatic relaying if interrupted)
Download status list management (download percentage)
作者: cf3b5 时间: 2008-12-22 15:32
洋垃圾最高……
买了一个NEC的小主机,160大元,带810主板,PIII 900的U,内存128M……机箱电源全套!
噪音远低于WD盒子,功耗60W!
啥软件都能装!效果非常不错……

[ 本帖最后由 cf3b5 于 2008-12-22 15:34 编辑 ]
作者: 萝卜 时间: 2008-12-22 15:35
似乎是和BT官方机构合作,特别优化的一款软件
作者: 穷酸秀才 时间: 2008-12-22 15:41
引用:
原帖由 iorilu 于 2008-12-22 14:56 发表 
wd盒子下hdc绝赞
+1
足够了,花那么多钱买什么不好?
作者: cold 时间: 2008-12-22 15:45
atom。 费钱,省心。
作者: hhuu 时间: 2008-12-22 15:47 标题: 回复 9# 的帖子
我上次买的龙芯的盒子,没事就拿来下电驴和bt了。功耗稳定14W。这种整天开着下载的机器,超过20w就觉得太高了 ......
作者: cf3b5 时间: 2008-12-22 15:51
引用:
原帖由 hhuu 于 2008-12-22 15:47 发表 
我上次买的龙芯的盒子,没事就拿来下电驴和bt了。功耗稳定14W。这种整天开着下载的机器,超过20w就觉得太高了 ......
这个比较难吧,估计一个硬盘就差不多了吧……
作者: jue 时间: 2008-12-22 16:08
[posted by wap]
我也看了那个说明,但还是没有明确,貌似HDC官方认证里没有Bit Torrent 这个官方的软件!
作者: fenny 时间: 2008-12-22 16:12
[posted by wap, platform: Symbian]
我的爱好只有游戏和高清。只要hdc和gamegui不倒,盒子肯定一直用下去。十几瓦的功率就是王道。
作者: scalien 时间: 2008-12-22 16:22
比Buffalo Linkstation好在哪里?
作者: aweiwei 时间: 2008-12-22 16:30
萝卜你要不是下载生活片,有可能会有那么大的流量需求?
作者: 萝卜 时间: 2008-12-22 16:32
下高清啊
作者: 萝卜 时间: 2008-12-22 16:51
引用:
原帖由 scalien 于 2008-12-22 16:22 发表 
比Buffalo Linkstation好在哪里?
LinkStation Live™ LS-CHL 是400的cpu,128内存
qnap是500的cpu,256内存
作者: YP260 时间: 2008-12-22 17:00
wd的蛮好的我3m的宽带基本可以达到300多
不过还没买的话,不如去买个老笔记本。要啥功能就装个软件,简单多了
有点后悔。。。。
作者: tdk001 时间: 2008-12-22 17:08
象pm1。6这种档次的笔记本功耗有多少?
作者: 萝卜 时间: 2008-12-22 17:08
我家旧笔记本发热的厉害,我可不放心24小时开着
作者: Q版佐为 时间: 2008-12-22 18:37
楼主要买NAS的话,建议可以去第一纳斯网看看,说不定可以参加团购,便宜一些。
qnap在几个NAS品牌里面以配置高而著名,我也挺关注这一款的,期待楼主的评测。
另外,好像现在大部分的NAS都还不能支持HDC的下载。
作者: jue 时间: 2008-12-22 18:42
[posted by wap]
果然跟我想的一样,看来盒子的用处突然一下无法被替代了。改天去加个内存!
作者: 没头脑 时间: 2008-12-22 20:12
对盒子彻底失去信心了,下载有问题,下个几个G就说硬盘读写错误了,而且链接一多就死机,后来换了个atom的准系统装xp用到现在感觉很爽,萝卜1800预算足够搞个准系统加500G的硬盘了
作者: 20090101 时间: 2008-12-22 20:48
恰恰相反,小水管才需要盒子
作者: ooo 时间: 2008-12-22 20:56
我的盒子买了两个月了,还没开始折腾。。。
看了各位说BT HDC,或者开电驴没问题我就安了
作者: hyh 时间: 2008-12-23 08:49
汗越玩越高级了等着看以后用netapp来下载的蛋疼人士。。。。。
作者: 心之一方 时间: 2008-12-23 09:12
我觉得还是那个NEC的YLJ靠谱啊
作者: klsm 时间: 2008-12-23 11:44
还是用atom搞下载机比较划算,而且可以装系统使用简单啊。。。
作者: 比卡丘 时间: 2008-12-23 11:49
生命在于折腾啊
作者: 洛克狼 时间: 2008-12-23 17:14
wd最新不知道为什么又low id了,但是640GB的新硬盘现在剩下100多GB,这样下去又要买新硬盘了。。。
作者: 火影五代目 时间: 2008-12-23 18:03
用电驴挺好的。不过2K的话不如随便配台主机了。。。
作者: qiaogd 时间: 2008-12-23 19:17
DINK DNS-323
作者: 干八爹 时间: 2009-1-17 02:39
http://www.hi-pda.com/forum/view ... &extra=page%3D1
作者: KONAMIX 时间: 2009-1-17 05:52
引用:
原帖由 tdk001 于 2008-12-22 17:08 发表 
象pm1。6这种档次的笔记本功耗有多少?
回的时候发觉是老贴了啊
最近测了一下,不拖任何设备,开节能,待机关屏幕16W。
我觉得完全能替代盒子了。
补充一下,台机硬盘功耗约在7W+
2.5寸的要小一倍左右。
[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-1-17 05:55 编辑 ]
作者: 比卡丘 时间: 2009-1-17 08:02
[posted by wap, platform: UCWEB]
wd盒子传输真慢,受不了了,昨晚把硬盘里的东西都拷贝出来了,封存!
作者: kiler 时间: 2009-1-17 08:53
[posted by wap]
1800可以买atom,可以做游戏机,dvd,远比NAS好。
作者: jahaman 时间: 2009-1-17 10:29
160那个多大尺寸?
作者: ztxzhang518 时间: 2009-1-28 21:01
折腾的太厉害了吧~用笔记本下载不是蛮好的么?
主流本按照90w功耗算就是差不多每天2度电左右,,,这还是最最不保守的估计,,,如果纯下载的话(开节能、关屏幕)能应该连1度电都用不了,,,这样算下来1年连300块都花不了~~~
当然纯粹了喜欢折腾的话就另外说了
作者: 纣王 时间: 2009-1-28 21:30
都别跟本王比 本王用手机WIFI下载 功耗可以忽略
作者: 爱骑车的胖子 时间: 2009-1-30 23:17
现在这个玩意儿还在服役中
等过一段时间 ATOM 和ION上来 我就直接换掉上 ION 了 能装UBUNTU 能远程桌面
可操作性能全面超过GENTOO
而且从现在公布的数据来看 完全让人满意的 ………………
作者: 霏菲飞 时间: 2009-1-30 23:33
引用:
原帖由 tdk001 于 2008-12-22 17:08 发表 
象pm1。6这种档次的笔记本功耗有多少?
一般都配60W的电源,平时用估计怎么也40w,边用边充电可能有50多W。。。关了屏幕下载可能也要30w左右
话说偶带USB口的路由,64M内存,200MHZ的CPU,挂个硬盘下载也就那么回事
作者: ztxzhang518 时间: 2009-1-31 04:14
30w一年才160的电费,,,为这点毛钱鼓捣个nas专门搞下载,这不叫折腾叫啥?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |