标题: 【国米 VS 曼联】的一些看点和数据~~~ [打印本页]
作者: 德德97 时间: 2008-12-19 21:47 标题: 【国米 VS 曼联】的一些看点和数据~~~
【比赛时间】
首回合：米兰 2月25日
次回合：曼彻斯特 3月12日
双方近10几年交战史
1996 友谊赛 Milan 国米 3-0 曼联
1997 友谊赛 Milan 国米 1-1 （PK5-4）曼联
1999 欧冠 Manchester 曼联 2-0 国米
1999 欧冠 Milan 国米 1-1 曼联
2007 友谊赛 Manchester 曼联 2-3 国米
最新赔率
Inter Milan 1.95 Manchester United 1.75
曼联的优势：
在仅有的两场欧冠正式比赛中对国米有优势，而且国米近十几二十年欧战不利。
弗格森:曼联对国米知根知底 蓝黑军只有两个意大利人
“再一次遇到穆里尼奥非常有趣，他有着很好的个性，我们总是相处的很融洽。当他执教波尔图时，将我们踢出局；因此，我希望这一次运气轮到我们这一边。这些年来，国米有着非常好的主场纪录，这充分说明了他们的连续性。国米有着很多的南美球员，球队也有很丰富的经验。事实上，我认为在他们的阵中只有两名意大利球员，因此这是一场很艰难的比赛，因为南美球员的适应性很强，而且还有很好的防守。”
“我们和他们的绝大多数球员都有过交锋，去年在老特拉福德也进行了一场友谊赛。因此，我对他们的情况很了解。希望我们能在客场做得足够好，以便让我们回到主场时，有一个很好的比分基础。对阵豪门球队时，将会成为焦点，上赛季我们半决赛对阵巴萨时，已经展示出了我们的专注。我们知道最重要的事情，就是要保持注意力，而我们的注意力在这样的比赛中总是表现的很好。圣西罗是一个伟大的球场，当我们在1999年，在欧冠1/4决赛到那里比赛时，他们的球场还存在着一些问题，但现在这些问题都解决了。
国米的优势：
魔力鸟对爵爷的战绩有优势，还有就是卫冕冠军的魔咒阻碍曼联过关，看数据。
卫冕冠军已连续4年倒在八强门口
2004年冠军杯冠军是波尔图，在2004—05赛季冠军杯1/8决赛中被国际米兰淘汰；
2005年冠军杯冠军是利物浦，在2005—06赛季冠军杯16强中被本菲卡爆冷淘汰出局；
巴塞罗那2006年夺冠则是大热成功，可2006—07赛季1/8决赛，巴塞罗那完败于利物浦脚下。
去年AC米兰在1/8决赛中遇上了阿森纳，魔咒又击中AC米兰。。。。
国米碰曼联看似下签其实利好 穆帅最不怕的就是曼联！
冠军杯抽签国际米兰抽到了曼联，在很多媒体看来，这是一个坏签，威廉-希尔公司的赔率在抽签后，国际米兰的赔率从8.0上升到9.0，就说明了这一点。但实际上对于穆里尼奥而言，曼联却是他最喜欢遇到的对手。
实际上，穆里尼奥最怕的对手是利物浦，两次冠军杯，穆里尼奥均是被贝尼特斯的球队淘汰，反观穆里尼奥对曼联的战绩却格外辉煌。
在执教切尔西期间，除去社区盾杯，穆里尼奥在正式比赛中曾经9次和曼联相遇，战绩竟达5胜3平1负！此外，在03/04赛季，也是穆里尼奥率领的波尔图淘汰了曼联，可以说，在与弗格森的交锋历史上，几乎没有人比穆里尼奥成绩更好了。
更加有趣的是，在穆里尼奥执教切尔西时代与曼联的交锋中，如果按照主客场战绩来算，每一个赛季的交锋，均是切尔西战胜曼联。穆里尼奥刚去的04/05赛季，对曼联是主场1-0，客场3-1；该赛季两队还在联赛杯相遇一次， 切尔西主场1-0，客场0-0淘汰了曼联；05/06赛季，穆里尼奥客场0-1不敌曼联，但主场3-0大胜，这也是曼联近年来罕见的惨败；06/07赛季，两队两次战平，但切尔西是主场0-0，客场1-1，按照冠军杯的规则，切尔西依然占优。最后是在该赛季足总杯决赛，切尔西1-0战胜曼联。曼联只是在随后一个赛季前的社区盾杯上，通过点球大战中范德萨的精彩表现战胜了切尔西。而在穆里尼奥下课之后，格兰特的第一战就0-2输给了曼联。
实际上，如果不碰曼联，国际米兰也没有太多“好对手”可以选择，由于国际米兰只打到了小组第二，加上同国同组不相碰的原则，因此国际米兰只有五个对手可以“选择”，除了波尔图相对较弱之外，若不碰曼联，巴塞罗那、利物浦、拜仁一个也不好打！
在抽签之前，穆里尼奥曾经表示“很想碰曼联或利物浦，重温在老特拉福德和安菲尔德的感觉”，现在命运给了他这个机会，国际米兰和曼联在欧冠历史上仅有一次交锋，10年前，国际米兰主场1-1，客场0-2被曼联淘汰，但10年过去了，现在的国际米兰早已不是当年，而对阵曼联，国际米兰的最大变数就在与穆里尼奥。
[ 本帖最后由 德德97 于 2008-12-19 21:58 编辑 ]
作者: 德德97 时间: 2008-12-19 21:48
PS:本人是12年的曼联迷+8年国米迷
作者: baban 时间: 2008-12-19 21:54
偶联要低调~~~
连续四年,这个太寒了~
作者: thebesian 时间: 2008-12-19 21:55
去年阿森纳和米兰遇到的时候我心情也很复杂，所以理解LZ:D
作者: ttsyyh 时间: 2008-12-19 22:03
规律是用来打破的，他联迷莫急
作者: 布伦特.巴里 时间: 2008-12-19 22:44
双方进攻乍看没什么问题 防守是关键 如果遏制纱布罗或者伊布
作者: ahzhuo 时间: 2008-12-19 22:59
[posted by wap, platform: Ucweb]
哈哈，两个关键时刻就软蛋的么
作者: 香吉士 时间: 2008-12-19 23:06
软蛋对软蛋…………
作者: 布伦特.巴里 时间: 2008-12-19 23:08
不就比谁先硬么 不过伊布和纱布罗都纱布 那魔力鸟明显吃亏些
作者: doomking 时间: 2008-12-19 23:12
引用:
原帖由 布伦特.巴里 于 2008-12-19 23:08 发表 
不就比谁先硬么 不过伊布和纱布罗都纱布 那魔力鸟明显吃亏些
纱布罗和伊布纱布那是一定得
作者: 伟大の国米FANS 时间: 2008-12-19 23:34
引用:
原帖由 德德97 于 2008-12-19 21:48 发表
PS:本人是12年的曼联迷+8年国米迷
作者: momosama 时间: 2008-12-19 23:42
引用:
原帖由 香吉士 于 2008-12-19 23:06 发表
软蛋对软蛋…………
作者: zxcvbn 时间: 2008-12-20 01:29
伊布不是说自己应该拿金球么，让当世金球纱布罗来考验下他的成色。
作者: 扑街仔 时间: 2008-12-20 04:41
引用:
原帖由 doomking 于 2008-12-19 23:12 发表
阿德至少比贝巴靠谱吧
纱布罗和伊布纱布那是一定得
作者: 烏鴉 时间: 2008-12-20 08:19
这才16强，纱布罗的纱布时刻还早着呢……
作者: Apocalypse 时间: 2008-12-20 13:26
从历史战绩看，狂人克爵爷啊
作者: doomking 时间: 2008-12-20 14:26
引用:
原帖由 扑街仔 于 2008-12-20 04:41 发表
当鲁尼和特维斯也是软蛋？？？
作者: NeoDemon 时间: 2008-12-20 14:48
国米还是一如既往的被e吧
作者: 黑檀木 时间: 2008-12-20 16:02
希望INT能出线，，，
作者: 零下多少度 时间: 2008-12-20 21:01
引用:
原帖由 黑檀木 于 2008-12-20 16:02 发表
希望INT能出线，，，
作者: 萨尔达 时间: 2008-12-20 21:09
虽然我联战绩上有优势 但还是要低调凑RP D
低调 低调
作者: 小阿福 时间: 2008-12-20 21:09
国际米兰遇到曼联输赢都很正常
只要不是输的很窝囊就行，打出场面、打出些球迷想看到的东西，双方有个你来我往、最后让某个球星的闪光来终结比赛
[ 本帖最后由 小阿福 于 2008-12-20 21:10 编辑 ]
作者: YANGYI083177 时间: 2008-12-20 21:41
国际一碰强队就疲软
作者: PGamer 时间: 2008-12-20 23:42
我聯低調的打破規律
作者: inter189839 时间: 2008-12-21 11:00
引用:
原帖由 YANGYI083177 于 2008-12-20 21:41 发表
国际一碰强队就疲软
作者: 小阿福 时间: 2008-12-21 16:47
引用:
原帖由 小阿福 于 2008-12-20 21:09 发表
国际米兰遇到曼联输赢都很正常
只要不是输的很窝囊就行，打出场面、打出些球迷想看到的东西，双方有个你来我往、最后让某个球星的闪光来终结比赛
99年欧冠视频 http://6.cn/watch/382947.html
http://6.cn/p/uDEImpFA7doj4E2HKTAw2Q.swf
[ 本帖最后由 小阿福 于 2008-12-21 16:54 编辑 ]
作者: 小阿福 时间: 2008-12-21 16:50
我怎么觉得那时候的国际米兰打得比现在还好看，中场渗透力很强啊
作者: 1945 时间: 2008-12-21 21:23
引用:
原帖由 doomking 于 2008-12-20 14:26 发表
这俩又不是替补，我估计打国米不会首发贝巴
作者: YANGYI083177 时间: 2008-12-21 23:08
谁来个赌局，我压他联赢
作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2008-12-21 23:34
我信命，我联倒在卫冕冠军魔咒下最高
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |