Board logo

标题: [业评] 岩田聪说一直降价是一种错误的商业手段 [打印本页]

作者: qilang    时间: 2008-12-15 13:14     标题: 岩田聪说一直降价是一种错误的商业手段

岩田聪说一直降价是一种错误的商业手段,我就奇怪了,如果PS3现在全球销量是4千万,SONY会不会降价,如果Wii现在的销量是1700万,任天堂会不会降价。

假如我是经营者,自己公司的产品是市场上同类产品里销量最好的,而且目前的销售势头还大于同类产品,每月的销量是同类产品的几倍,我当然可以选择不降价。

目前Wii的销量这么好我觉得是产品确实好,不管是什么方面都确实不错,而价格战略只是其中的一环,并不是说任天堂一直不让Wii降价才是Wii卖的这么好的原因。

如果现在的销量榜的排名位置反过来换成是PS3、X360、Wii,PS3会降价?Wii会不降价?

NGC难道从来没降价过?当然,GC不是岩田聪亲生的可能战略会不一样。

感觉岩田聪说这句话是在搞笑吗?
作者: 装机工    时间: 2008-12-15 13:16

商人的话你也当真!?
作者: 天师教教徒乙    时间: 2008-12-15 13:19

神机是降不起,Wii是不想降,XO是降了没用,所以干脆都不要降了
另,Wii据说一台赚6美元,不想亏本卖也的确没法降。。。。

[ 本帖最后由 天师教教徒乙 于 2008-12-15 13:20 编辑 ]
作者: 趣味第二    时间: 2008-12-15 13:24

wii最应该降价
作者: hen5liao    时间: 2008-12-15 13:25

引用:
原帖由 天师教教徒乙 于 2008-12-15 13:19 发表
神机是降不起,Wii是不想降,XO是降了没用,所以干脆都不要降了
另,Wii据说一台赚6美元,不想亏本卖也的确没法降。。。。
这么说wii的成本比360高了?
还是360在亏本卖?
作者: mmff    时间: 2008-12-15 13:27

典型的站着说话不腰疼而已。。。
作者: 天师教教徒乙    时间: 2008-12-15 13:28

引用:
原帖由 hen5liao 于 2008-12-15 13:25 发表

这么说wii的成本比360高了?
还是360在亏本卖?
360一直在亏本卖啊,有人否认过么?亏的比神机3少就可以了
作者: 半熟英雄    时间: 2008-12-15 13:34

现在买不到啊。降了也没用啊。
作者: 遥远的星    时间: 2008-12-15 13:36

现在的WII更像是一种时尚流行产品,参考IPOD,降价是很难的,除非有新的一代推出。
作者: norush    时间: 2008-12-15 13:39

360到现在还是亏本卖吗? 我不信
作者: 贾志新    时间: 2008-12-15 13:47

频繁降价确实有负面作用啊,这个没什么争议吧

岩田聪这么说自然有他的道理,但我向无论他出于什么情况这样说,也总不会把不降价当成是绝对的道理吧
中国人看问题总喜欢断章取义和非黑即白。

在某些特定的情况下,降价当然正确
在某些特定的情况下,降价就是错误
这样说可能更准确吧
作者: kevinpank    时间: 2008-12-15 13:51

岩田说的没错啊

降价就会赢的话,NGC早就是王者了!!!


不过PS3要价美金399,在这经济不景气的时代,不降价还真看不到它的活路...
作者: 任天鼠    时间: 2008-12-15 13:55

千万别降价,降价对我们早买WII的人来说不公平,支持不降价
作者: mondaijin    时间: 2008-12-15 13:58

三红的降价甩卖这不是已经见效了吗。不过这也是逼不得已呀,再不降神机就要追到脚跟了
作者: wulongx    时间: 2008-12-15 13:58

之前的ngc确实也降价,而且降得很凶,所以岩田聪的话可以看作是自我批评
作者: LILIT    时间: 2008-12-15 14:03

反对价格战,对谁都没好处
看看国内的电视行业就知道了
作者: 马甲雷    时间: 2008-12-15 14:05

引用:
原帖由 qilang 于 2008-12-15 01:14 PM 发表
岩田聪说一直降价是一种错误的商业手段,我就奇怪了,如果PS3现在全球销量是4千万,SONY会不会降价,如果Wii现在的销量是1700万,任天堂会不会降价。

假如我是经营者,自己公司的产品是市场上同类产品里销量最好的 ...
ps2全球刚不到1500万的时候就已经降价了
作者: da3ren    时间: 2008-12-15 14:08

对企业来说的确是这样

寻求差异化才是正途

就像PS3占据高端市场,Wii占据中端市场,XO则主攻低端市场一样:D
作者: 昵称无效    时间: 2008-12-15 14:09

需求决定价格,不是成本
一个供不应求的商品,不涨价就已经是厚道了,难道还指望跌价?
一个库存如山的商品,不管成本多高,只能跌价卖出去回收成本。
一个供需平衡的商品,继续维持现状,平稳走量,形成规模效应。
作者: 大头木    时间: 2008-12-15 14:12

健身机产能都不够卖还降价,除非脑残了

三红机数次勃起过后MS加了很多猛药,不见效果
一直处于阳痿阶段,再降价的话有可能导致性无能,这样可能会被大门再次阉掉。

神机被三红机,健身机菊暴过后现在处于虚脱状态
现在反抗而降价的话只会招来三红机的二次暂时勃起。
作者: LTFYH    时间: 2008-12-15 14:44

只能说明任天堂是一个大奸商,期待下一代主机能够把任天堂逼紧一点。
作者: OOGIK    时间: 2008-12-15 14:55

对商人来说,销量有保证的情况下降价当然是末选,降价要不是对手迫使,要不是为了提升销量,都是不得已而为之的做法
煞笔才愿意无故贱卖自己的东西
作者: kenhirai    时间: 2008-12-15 15:44

我觉得跟之前某楼的仁兄说的一样,就像ipod一样,价格不变,但是一直小敲小补,有点ds的感觉...不过wii作为家用机应该不会一直变化,要不就跟pce一样了...
总的来说还是只要有实质的内容,才能真正吸引消费者吧,短期的降价行为只能做到一些小高潮,一直的海啸还是不可能的。
就像ps2一样,卖的成功并不是因为价格比谁低~
作者: 战神blog    时间: 2008-12-15 16:04

Wii广告费用太高,利润率太低,没法降价。
作者: 大头木    时间: 2008-12-15 16:12

locoroco的7亿情何以堪
作者: tdk001    时间: 2008-12-15 16:19

蓝海中仅此一台,降价毫无意义
作者: alfredo    时间: 2008-12-15 16:31

降价不如送游戏
当然对于我等盗版用户来说这毫无意义:D
作者: 牡丹    时间: 2008-12-15 17:10

360已经不亏本卖了吧?
作者: 我是我的马甲    时间: 2008-12-15 17:11

JS的话你也当真.
作者: 蘑菇和跳!    时间: 2008-12-15 17:40

Wii本来就是最便宜的,再降没意义

反观PS3,降了都没用,越降越赔,恶性循环

[ 本帖最后由 蘑菇和跳! 于 2008-12-15 17:41 编辑 ]
作者: 责任编辑    时间: 2008-12-15 18:10

岩田聪是在搞笑
作者: realbobo    时间: 2008-12-15 23:20

Wii没有差异化产品,怎么降?
对于目前供不应求的状况,不可能降价的。
从NGC最后的降价的幅度来看,Wii的成本很低啊~

而XO和PS3都有差异化产品,低端自然可以先降价,这个很正常。
作者: van601030    时间: 2008-12-15 23:31

他现在这么说而已!
作者: 耶稣复临    时间: 2008-12-15 23:40

【一直降价】
可以理解为频繁降价
我想这种降价的确弊大于利

况且盐田葱没有否定降价本身,而是强调【一直】




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0