Board logo

标题: [其他] 某女祖上便是如此,某女母亲如此,其母亲的母亲亦是如此,可上溯十辈。某女何能例外? [打印本页]

作者: dlancer    时间: 2008-12-12 13:20     标题: 某女祖上便是如此,某女母亲如此,其母亲的母亲亦是如此,可上溯十辈。某女何能例外?

某男,无聊,街上闲逛 。路遇某女,美貌如花。手执一胖大富男 ,面恶身矮。思及家中黄脸老妻 ,只感喉头发痒,口吐恶言:呸,一朵鲜花插在牛粪上。适逢某女饭丝闻之, 怒指某男痛骂:你TM才鲜花插牛粪,你全家都鲜花插牛粪。不知某女祖上便是如此,某女未出嫁母亲便是如此,其母亲的母亲亦是如此,其母亲的母亲的母亲还是如此,可上溯十辈。某女何能例外?
作者: waner    时间: 2008-12-12 13:24

一针见血~~
作者: 无敌JJ    时间: 2008-12-12 13:36

我领悟力不高,没看懂,
作者: barbruce    时间: 2008-12-12 13:38

看来DQ又逼疯一个
作者: 鱼鱼鱼鱼    时间: 2008-12-12 13:40

太深奥了..LZ不适合来TG
作者: 任黑    时间: 2008-12-12 13:41

两朵奶粉花
作者: 限定版笔记本    时间: 2008-12-12 13:45

l像极了 奶油男生 找不到富姐 穷酸
嫉妒实力男...............
作者: adamth    时间: 2008-12-12 13:47

美国帅哥若不是有病,早把那个三世祖揍得满地找牙了
作者: 恨水无痕    时间: 2008-12-12 14:02

[posted by wap, platform: MS-IE]


dq干得好啊,抛弃ps家族太明智了。
作者: dlancer    时间: 2008-12-12 14:03

某女有何可指摘,只是饭丝嘴脸难看罢了。
作者: 索尼    时间: 2008-12-12 14:07

引用:
原帖由 恨水无痕 于 2008-12-12 14:02 发表
[posted by wap, platform: MS-IE]
dq干得好啊,抛弃ps家族太明智了。
当初抛弃n64明智吗?
作者: 趣味第二    时间: 2008-12-12 14:07

矮胖大款,阳萎帅哥,穷酸小白脸抢婊子的故事
作者: 趣味第二    时间: 2008-12-12 14:13

话说10作DQ里只有两作出在PS系上,其它8作都在任系主机上,何来可上溯十辈?
作者: dlancer    时间: 2008-12-12 14:25

引用:
原帖由 趣味第二 于 2008-12-12 14:13 发表
话说10作DQ里只有两作出在PS系上,其它8作都在任系主机上,何来可上溯十辈?
任姓祖上有财,便不许索姓发家了?
作者: 恨水无痕    时间: 2008-12-12 14:29

[posted by wap, platform: MS-IE]


现在ps家族的确没资格拿dq,ps2已经是过去了,不抛弃索尼抛弃谁?
作者: wety    时间: 2008-12-12 14:37

麻痹  这么内涵的文章怎么也要留个名
作者: 乌鸦一号    时间: 2008-12-12 14:43

说得好~~~~~真是好~~~
作者: waner    时间: 2008-12-12 15:04

引用:
原帖由 趣味第二 于 2008-12-12 14:13 发表
话说10作DQ里只有两作出在PS系上,其它8作都在任系主机上,何来可上溯十辈?
DQ傍大款(主机销量),非傍老任也~~
作者: justcc    时间: 2008-12-12 15:14

不傍大款怎么养活家里那么多人?
作者: 蘑菇和跳!    时间: 2008-12-12 15:19

没看懂祖上指的是索尼还是老任,要说是老任,那两代婊子祖上怎么算
作者: 匿名    时间: 2008-12-12 15:29

某女何能例外?


作者: waner    时间: 2008-12-12 15:32

引用:
原帖由 蘑菇和跳! 于 2008-12-12 15:19 发表
没看懂祖上指的是索尼还是老任,要说是老任,那两代婊子祖上怎么算
指谁是大款傍谁,非索非任~~
作者: ffcactus    时间: 2008-12-12 16:03

LZ请不要跑题了。
我们是站在玩家的角度看待DQ不顾其他一切因素, 唯独考虑平台销量视为其选择平台的唯一标准的做法。
我们认为这是唯利是图的表现,不是制作游戏的态度。
我们不是站在商家的角度大谈这样如何能够赚钱,因为我们又没有分红。
我们也不虚伪的认为画面不重要,我们认为如果心灵美外表也美自然更好。
或许DQ1~DQ8都是巧合,它所选择的平台销量好,同时也不至于性能极端低劣。
可是DQ9,DQ10却发生了走火入魔的现象,只顾平台销量这因素,可以放弃游戏本身表现。
本来可以找个人好又漂亮的姑娘,可是按照祖上的规矩,我却只能找个外表丑陋、但勤劳善良的,你说可悲不可悲。
可是某些任豚不分青红皂白大谈规律,就好比得了艾滋病按规律肯定死,我们觉得很可悲,但是你却认为这是天意, 好开心呀。
假如今后技术发展到令人难以想象的地步,游戏能给人带来前所未有的震撼,而那一小戳任豚门还是会笑眯眯的对你说,其实只要有FC版的DQ14我就感到无比开心,因为我们就是喜欢这种极度原始的感觉。
而人总将难逃一死,玩家也不可能玩一辈子的游戏。谁来传承DQ?靠一种信念?现在让小学生带红领巾他们都不爱呢。新一代的玩家一边感受着极为震撼感人的游戏,一边看着DQ那干粑粑的画面,一边听旁边的老油条说,这是国民游戏,你一定要玩一定要买,于是乎新一代的玩家们会继续把DQ当宝?
显然不会。


[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-12-12 16:30 编辑 ]
作者: norush    时间: 2008-12-12 16:21

引用:
原帖由 ffcactus 于 2008-12-12 16:03 发表
LZ请不要跑题了。
我们是站在玩家的角度看待DQ不顾其他一切因素, 唯独考虑平台销量视为其选择平台的唯一标准的做法。
我们认为这是唯利是图的表现,不是制作游戏的态度。
我们不是站在商家的角度大谈这样如何能够 ...
大神失态了  
作者: ffcactus    时间: 2008-12-12 16:29

引用:
原帖由 norush 于 2008-12-12 16:21 发表

大神失态了  
我哪里失态了。我说的有什么问题吗?
作者: waner    时间: 2008-12-12 16:32

引用:
原帖由 ffcactus 于 2008-12-12 16:29 发表

我哪里失态了。我说的有什么问题吗?
看来你不但不了解DQ,也不了解ENIX,我说你什么好呢~~你先补课去吧~~
作者: ffcactus    时间: 2008-12-12 16:39

引用:
原帖由 waner 于 2008-12-12 16:32 发表

看来你不但不了解DQ,也不了解ENIX,我说你什么好呢~~你先补课去吧~~
我就是了解了,也无法了解你们的想法:
更加完美的DQ不想要,只要ENIX卖得多就行了。
长得奇丑无比,有机会整容不去,这是天意。
有又好又漂亮的老婆不要,只能找丑的, 这是祖训。
作者: waner    时间: 2008-12-12 16:44

引用:
原帖由 ffcactus 于 2008-12-12 16:39 发表

我就是了解了,也无法了解你们的想法:
更加完美的DQ不想要,只要ENIX卖得多就行了。
长得奇丑无比,有机会整容不去,这是天意。
有又好又漂亮的老婆不要,只能找丑的, 这是祖训。
你还嘴硬,那些根本不是巧合,也不是玩家总结出的规律~~
是ENIX公司的理念~~而不是玩家的想法~~
当然,你可以装作听不懂~~
至于画面的问题,我从来没说好画面没用,但ENIX反正不追求这东西~~
作者: 平野綾    时间: 2008-12-12 16:47

那就得了啊,谁叫你索姓现在不是大款
作者: 到处看着    时间: 2008-12-12 16:49

矮子大款滚一边去,什么DQ通通无视,那日本甲骨文看得我头痛,有什么好玩的,继续高清枪车球中........
作者: waner    时间: 2008-12-12 16:52

引用:
原帖由 到处看着 于 2008-12-12 16:49 发表
矮子大款滚一边去,什么DQ通通无视,那日本甲骨文看得我头痛,有什么好玩的,继续高清枪车球中........
嗯,这样子多爽快~~
作者: ffcactus    时间: 2008-12-12 17:04

引用:
原帖由 waner 于 2008-12-12 16:44 发表

你还嘴硬,那些根本不是巧合,也不是玩家总结出的规律~~
是ENIX公司的理念~~而不是玩家的想法~~
当然,你可以装作听不懂~~
至于画面的问题,我从来没说好画面没用,但ENIX反正不追求这东西~~
ENIX的理念与你有什么关系,你又不是ENIX的老板。
他的理念造成了现在DQ这种视销量为命根,至于游戏表现不重要。
这对玩家来说到底是好还是不好?
作者: waner    时间: 2008-12-12 17:20

引用:
原帖由 ffcactus 于 2008-12-12 17:04 发表


ENIX的理念与你有什么关系,你又不是ENIX的老板。
他的理念造成了现在DQ这种视销量为命根,至于游戏表现不重要。
这对玩家来说到底是好还是不好?
我只是讲述事实,DQ登陆Wii是公司理念的体现,不是DQ饭也不是任饭请愿来的~~
销量至上不是现在,是一直如此~~游戏表现嘛,至少在日本还是被认可了~~
你有意见,可以与SE交流~~
当年,史克威尔为了追求更好的视听效果,在PS刚出不久就决然放弃了老任,的确挺有勇气的~~
但艾尼克斯却正相反,直到PS大局已定的情况下才决定了DQ的归属~~ENIX一直是这么现实的~~
虽然现在合为一家公司,但根上是很不同的~~所以要你先了解下~~

[ 本帖最后由 waner 于 2008-12-12 17:35 编辑 ]
作者: 262674    时间: 2008-12-12 17:22

引用:
原帖由 ffcactus 于 2008-12-12 16:03 发表
LZ请不要跑题了。
我们是站在玩家的角度看待DQ不顾其他一切因素, 唯独考虑平台销量视为其选择平台的唯一标准的做法。
我们认为这是唯利是图的表现,不是制作游戏的态度。
我们不是站在商家的角度大谈这样如何能够 ...
按大神理论,现在所有家用机游戏生产商都有罪,应该全部学显卡危机罗

FFB还留神机一份已经是罪大恶极了

还有一点可能大神忽略了,Wii拥有pc所没有的操作方式(不是指体感),可以丰富大大地球10解谜与小游戏,用少量的体感推动剧情还可以增加游戏趣味。这个是神机所无法做到的。
作者: 262674    时间: 2008-12-12 17:28

当画面提升一定程度,人就会出现审美疲劳。如果再单纯提升画面,那不如看电影?还有游戏与电影不同,游戏更讲求“互动”。
作者: waner    时间: 2008-12-12 17:31

引用:
原帖由 262674 于 2008-12-12 17:28 发表
当画面提升一定程度,人就会出现审美疲劳。如果再单纯提升画面,那不如看电影?还有游戏与电影不同,游戏更讲求“互动”。
现在的问题是ENIX来来就是追求装机量而不是画面的公司,不是玩家能决定了的~~
作者: 262674    时间: 2008-12-12 17:56

引用:
原帖由 waner 于 2008-12-12 17:31 发表

现在的问题是ENIX来来就是追求装机量而不是画面的公司,不是玩家能决定了的~~
主机能胜出必定有其个人的原因(道理),而其原因也必定是主流消费所需要的

如果厂商能发掘其中道理,并将其合理地发挥到游戏实体当中,那么该游戏就是伟大的游戏。这样才是真正的造福玩家。

与其说ENIX来追求的是装机量,倒不如说追求成就装机量背后的真理,并以其制作游戏为目标。
作者: 圣光洋洋    时间: 2008-12-12 18:33

任的存在就是在阻碍游戏业的发展
作者: waner    时间: 2008-12-12 18:47

引用:
原帖由 圣光洋洋 于 2008-12-12 18:33 发表
任的存在就是在阻碍游戏业的发展
阻碍在哪儿了?这帖跟任有多大关系?瞎喊什么口号~~




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0