标题: [其他] 不得不说，PS3在这方面确实大大成功了，并且很可能会创造TVGAME历史？ [打印本页]
作者: 趣味第二 时间: 2008-12-11 21:53 标题: 不得不说，PS3在这方面确实大大成功了，并且很可能会创造TVGAME历史？
那就是目前看来PS3真正解决了困扰硬件软件商多年的盗版问题，貌似PS3的盗版游戏真的很难实现了。
纵观这些年TVGAME的盗版事业发展，这样的成就也很不容易了。
算是创造历史了吗？
还是会像GC一样最终晚节不保，但是就算被盗，下载个游戏50g估计也没人吃得消吧。。。
作者: 阿卡 时间: 2008-12-11 22:10
只要把网络的地位在游戏机系统中进一步提升，啥D版都没用了
从技术上不是啥！
作者: 限定版笔记本 时间: 2008-12-11 22:13
解决这个问题最关键的一点是 人气一定要低 .........
作者: jazzboysc 时间: 2008-12-11 22:15
目前是因为蓝光光盘生产线成本的问题吧，等sony放宽政策允许中国厂商引进生产线，生产蓝光碟片的时候，蓝光电影和PS3的盗版盘就该出现了
作者: 神话传说完美版 时间: 2008-12-11 22:20
再等三年，，XBOX720出来的时候，，蓝光就会有盗版了，，可惜这个时候有盗版的PS3光芒已经完全给x720遮盖，，然后继续支持X720！
作者: 我爱电玩 时间: 2008-12-11 22:36
是不是主机销量小而让d版商人不屑呢？
作者: iaie 时间: 2008-12-11 22:39
VB到现在也没盗版吧
作者: 变形金刚 时间: 2008-12-11 22:42
[posted by wap]
销量不比ngc少啊，其实利润最大最有群众基础的兰光影碟还没有盗版，单这点就很有说服力了
作者: 恨水无痕 时间: 2008-12-11 22:43
PS3上没黑客感兴趣的游戏:D
作者: 比卡丘 时间: 2008-12-11 22:44
这点蛮好的，约束了我这等自制力不强的人
作者: OOGIK 时间: 2008-12-11 22:45
WSC NGP泪流满面
原来解决盗版最好的方法就是……
卖不出去
作者: zhuliang 时间: 2008-12-11 22:48
引用:
原帖由 变形金刚 于 2008-12-11 22:42 发表 
[posted by wap]
销量不比ngc少啊，其实利润最大最有群众基础的兰光影碟还没有盗版，单这点就很有说服力了
作者: pp1234 时间: 2008-12-11 22:51
我觉得网络下载购买和大容量存储都是很有效的防D手段阿，很可能以后采用大容量媒体然后上网验证或者购买扩展包这种形式
作者: mitsuna 时间: 2008-12-11 22:51
以前的国产单机有喜也没人喜欢却有D，还是蓝光生产成本问题。
替人喊：蓝光盗版普及天朝，哪轮得到X2圈之类嚣张
作者: mondaijin 时间: 2008-12-11 23:02
引用:
原帖由 神话传说完美版 于 2008-12-11 22:20 发表
再等三年，，XBOX720出来的时候，，蓝光就会有盗版了，，可惜这个时候有盗版的PS3光芒已经完全给x720遮盖，，然后继续支持X720！
作者: hatesisu 时间: 2008-12-11 23:05
只管破解就是了,容量不是问题.
非要下载么?几年前大众普及带宽才多少?PS2的4G绝对不算小.买压盘不就得了.
作者: 小水 时间: 2008-12-11 23:09
引用:
原帖由 zhuliang 于 2008-12-11 22:48 发表
蓝光群众基础很大吗?北美,日本,欧洲现在BD跟DVD的销售比例是多少?(天朝就不提了,绝对的小众)
作者: 20070725 时间: 2008-12-11 23:59
引用:
原帖由 OOGIK 于 2008-12-11 22:45 发表
WSC NGP泪流满面
原来解决盗版最好的方法就是……
卖不出去
[ 本帖最后由 罗炜20070725 于 2008-12-12 00:14 编辑 ]
作者: iaie 时间: 2008-12-12 00:07
引用:
原帖由 OOGIK 于 2008-12-11 22:45 发表
WSC NGP泪流满面
原来解决盗版最好的方法就是……
卖不出去
作者: mitsuna 时间: 2008-12-12 00:22
引用:
原帖由 罗炜20070725 于 2008-12-11 23:59 发表
你说错了，NGC的全球销量和XBOX差不多，如果卖不出去就没有盗版的话，那么XBOX的盗版应该没那么早才对。
作者: 20070725 时间: 2008-12-12 00:44
引用:
原帖由 mitsuna 于 2008-12-12 00:22 发表
他说的是SNK的NGP
同样是“卖不出去”（相对PS2而言），为什么XBOX在2002年就有盗版了，而NGC却要等到2005年？
作者: OpEth 时间: 2008-12-12 00:53
[posted by wap]
好像雅达利2600也没有盗版吧。。。。。
作者: 任天鼠 时间: 2008-12-12 00:57
搞下载也难保最后没盗版
作者: sonicteam 时间: 2008-12-12 02:20
引用:
原帖由 OpEth 于 2008-12-12 00:53 发表
[posted by wap]
好像雅达利2600也没有盗版吧。。。。。
作者: 江户川柯南 时间: 2008-12-12 02:51
没盗版，游戏卖得还是比360少。
作者: cangying 时间: 2008-12-12 06:28
远的不说就说XB360在500万左右时就出现盗版了，这个和主机销量有什么关系吗？只要有新主机出现黑客们就不会放过攻克它，只是就看谁的防盾硬了。再有的例子就是DC了，那个GD光碟不也是没有几条生产线吗？黑客不还是造样找到破解漏洞用CD-ROM的方式所取代。PS3这次的防盗技术很成功，黑客们目前好象还没有找到有效的漏洞进行破解，这次的BD+防盗技术目前很奏效。
BD+技术于2007年6月最终成型，BD+相当于安置在高清 播放器内部的一个高效虚拟机，能在其中嵌入可执行文件，以实现各种功能，比如BD+虚拟机可以对周围环境进行诊断，以检测播放器是否被修改过，或者校验密钥是否已经改变。如果确认一切正常，则视频和音频都会完好输出，否则视频会被故意损坏或修改，以避免用户提取(RIP)数据流、用于盗版目的。
与AACS相比，BD+的加密要复杂得多，它可以针对每一张蓝光光盘进行专门保护，加密密码则与光盘内的电影密切相关，因此想提取BDRip就必须逐张光盘进行逆向工厂破解，而没有“通杀秘笈”。
光存储业分析师Wesley Novack声言：“有了BD+，再想提取蓝光电影就就有大麻烦了。在AACS和BD+的双重保护面前，研究如何提取每一部蓝光电影的工作量就似乎太大了些。”
不过他也承认：“只有时间才能证明(BD+的有效性)，而且BD+也没有保证能在天才的网络社区坚持不懈的破解面前屹立不倒。”
 |
|
| 新技术新挑战 |
蓝光光盘内容管理系统由三部分组成：
1.Advanced Access Content System (AACS) （高级内容访问系统）
2.称为“BD+”的蓝光光盘特别强化的内容重写保护系统
3.每张蓝光光盘都将带有一个特别的ROM Mark（盘号）
AACS将使内容供应商能够通过网络功能和互联网连接来完成对拷贝的管理，是一种新的安全机制。ROM Mark将嵌入光盘所存储的影片、音乐和游戏内容中，是一种不可侦测的识别码。而BD+则是一种可编程的强化系统，内容供应商能及时对攻击做出回应，并升级安全编码。
[ 本帖最后由 cangying 于 2008-12-12 06:31 编辑 ]
作者: wolf74 时间: 2008-12-12 07:35
有没有D仅仅是对大陆SF有点意义，对全世界其他地区来说根本没有什么意思
作者: 马甲雷 时间: 2008-12-12 07:48
NGC当年四载才有D版，这还未够班啊
作者: 马甲雷 时间: 2008-12-12 07:54
引用:
原帖由 罗炜20070725 于 2008-12-11 11:59 PM 发表
你说错了，NGC的全球销量和XBOX差不多，如果卖不出去就没有盗版的话，那么XBOX的盗版应该没那么早才对。
虽然软件不力的确可能成为消磨破解者积极性的重要原因，但也不要把人家当成电脑盲。用铁插销拴住的门和拿头发丝拴住的门，当然你可以说头发丝背后的门里东西不值钱，可也别这样就以为两者的扛踹程度是一样的，好么？
作者: AZOE 时间: 2008-12-12 08:18
朋友又调皮了
作者: adamth 时间: 2008-12-12 09:38
破不了蓝光，转硬盘
光存储终究不是磁存储的对手
作者: leyoung 时间: 2008-12-12 09:45
PS3应该会有D的,总不能输过GC吧
作者: 潮吹圣手 时间: 2008-12-12 09:45
引用:
原帖由 cangying 于 2008-12-12 06:28 发表
PS3这次的防盗技术很成功，黑客们目前好象还没有找到有效的漏洞进行破解，这次的BD+防盗技术目前很奏效。
作者: iamzelda 时间: 2008-12-12 09:53
蓝光不破也好，至少无D版。
但自制软件为啥迟迟不在PS3、360上出现，之前PS2、xbox就比较成功，可惜了CPU。
作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-12-12 09:59
引用:
原帖由 iamzelda 于 2008-12-12 09:53 发表
蓝光不破也好，至少无D版。
但自制软件为啥迟迟不在PS3、360上出现，之前PS2、xbox就比较成功，可惜了CPU。
作者: dogsoldier 时间: 2008-12-12 10:07
没有生产线，蓝光播放器在国内还没有普及
我记得DVD-5的盗版在国内卖到8块一张的时候，国产播放器的价格已经在1000元以下了
作者: slaimlin 时间: 2008-12-12 10:10
盗版跟存储介质没关系吧
psp不也没有UMD的D碟
ps3破解了也可以玩iso嘛
不是不盗时候未到而已！
作者: 胜利11人 时间: 2008-12-12 12:31
我在想是不是ps3光玩PS HOME就已经够劲了。
作者: vincent81129 时间: 2008-12-12 15:03
实在想不出有什么方法破解PS3,PSP的UMD到现在也无法破解，虽然能用ISO来玩，但PSP的游戏大多是1个G多点，但PS3几十个G怎么搞啊，
作者: 北野天翼 时间: 2008-12-12 15:56
到现在还没有盗，版，是不是因为索尼花高价钱把那几个全世界最厉害的黑客给收买了
作者: largewc 时间: 2008-12-12 16:48
引用:
原帖由 cangying 于 2008-12-12 06:28 发表
远的不说就说XB360在500万左右时就出现盗版了，这个和主机销量有什么关系吗？只要有新主机出现黑客们就不会放过攻克它，只是就看谁的防盾硬了。再有的例子就是DC了，那个GD光碟不也是没有几条生产线吗？黑客不还是造 ...
PSP的界面系统没有虚拟机保护措施，所以利用图片之类的系统BUG就可以启动修复模式来破解主机。PS3那么多核心显然有虚拟机保护，以前的简易破解方式很难去做。
XO事实上也没被破解，XO的光区被破显然是微软默许的，堵掉这个漏洞很容易。
作者: largewc 时间: 2008-12-12 16:56
BD+简单来说就是用BD Java驱动光盘程序，要比原来的DVD那种脚本功能强很多。
BD Java理论上可以开发任何游戏，它的能力可以做任何事情。
微软否决BD Java，一方面是对Java的打击，一方面是因为微软要统一网页标准，微软希望iHD这种网页标准渗透到碟片中去，而不是另立一个所谓的专用标准，网页的开发环境非常友善，适用于非专业程序性公司，现有就有很多网页开发工具了，大部分非计算机公司都能维护。同时，网页的标准可以让很多第三方IT公司介入到光盘标准中去，比如说Google地图就可以搬移到你的光盘内，或者你可以用你客厅的播放器开启一个亚马逊光盘捆绑的促销网页。
如果微软的策略成功，你可以用浏览器打开一个电影路径，结果是开一个网页，然后你选择你的内容，这个想法比BD+无疑更有意义，只是可惜了。
作者: largewc 时间: 2008-12-12 17:07
事实上BD胜利后，也没有太多影片采用BD+，除了协议中，Sony遵守给Fox的合同，要为BD+补贴掉的碟片外，很少采用这个东西……
事实上它只是增加了片商的成本，而对盗版没有太大影响，很简单的原因，采用类似于转录的技术，BD+也根本没办法，它没办法了解用户取到的数据流是被渲染到电视上了，还是被非法获取了。
有着电视广播、周边能力的Disney，一直劝说BD采用iHD，为什么呢，因为Disney希望能够在碟片中创建全部的营销体系，更希望能够跟网站无缝进行捆绑，BD Java那个玩意只能给Disney带来更多的困扰。
[ 本帖最后由 largewc 于 2008-12-12 17:11 编辑 ]
作者: thl 时间: 2008-12-12 17:34
蓝光盗了有个P 用，放PS3里它能认吗？
PS游戏至今都 没复制出和原版一模一样的盘唻让PS3认出唻
作者: sniperm82 时间: 2008-12-12 17:42
我觉得MS这一手玩得更好……欲擒故纵……
作者: waner 时间: 2008-12-12 17:46
引用:
原帖由 sniperm82 于 2008-12-12 17:42 发表
我觉得MS这一手玩得更好……欲擒故纵……
作者: sceic 时间: 2008-12-12 18:56
[posted by wap, platform: Nokia]
引用:
原帖由 mondaijin 于 2008-12-11 23:02 发表 ----------------------原帖由 神话传说完美版 于 2008-12-11 22:20 发表 再等三年，，XBOX720出来的时候，，蓝光就会有盗版了，，可惜这个时候有盗版的PS3光芒已经完全给x720遮盖，，然后继续支持X720！ :fq ...
作者: no77 时间: 2008-12-12 19:50
BD+不是出了三个月就被人破掉了吗....
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |