TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 不明白，这个说整合就能整合了？ [打印本页]

作者: 甲是这样马的 时间: 2008-12-4 08:40 标题: 不明白，这个说整合就能整合了？

据说这Valhalla是CPU和GPU整合到一块芯片，这主板要改是肯定的了，但这整合芯片不需要重新设计么？毕竟现在CPU是IBM提供，GPU是ATI提供，整合的芯片谁设计谁生产啊？不明白啊，难道整合个芯片就象LEGO砌模型那么容易么？有没有业内给说说？

作者: Jonsoncao 时间: 2008-12-4 08:44

卖狗肉骚妇买断了芯片的设计貌似……而且制造是交给台积电的……

作者: Virtue 时间: 2008-12-4 08:49

[posted by wap]

整合可以直接把两个裸片放在一个封装内，但这样和两片其实没大区别，就是降低些成本，缩小PCB尺寸。如果要真正整合，那会需要很长时间。

作者: fthepress 时间: 2008-12-4 08:59

在和IBM和ATI的合同中，微软规定了较早的芯片交货日期，并且还要求拥有芯片的设计方案。这样一来只要微软愿意，完全可以拿着芯片的设计来自己挑选其它厂商生产，而不必再受制于IBM和ATI。这是因为上一次在与Nvidia的合作中为了价格问题微软不得不对簿公堂并最终输掉了官司。然而.....

作者: 甲是这样马的 时间: 2008-12-4 09:24

ic.........

作者: ash1983 时间: 2008-12-4 09:44

3楼业内啊。。。。。。

作者: west2046 时间: 2008-12-4 09:49

引用:

原帖由 ash1983 于 2008-12-4 09:44 发表
3楼业内啊。。。。。。

4楼业内啊。。。。。。

作者: ash1983 时间: 2008-12-4 10:57

恩恩，3楼伪业内，4楼真业内

作者: fthepress 时间: 2008-12-4 11:42

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-12-4 08:49 发表
[posted by wap]
整合可以直接把两个裸片放在一个封装内，但这样和两片其实没大区别，就是降低些成本，缩小PCB尺寸。如果要真正整合，那会需要很长时间。

嫌红得慢么

作者: masterfish 时间: 2008-12-4 14:48

不会红得慢的，反倒是CPU和GPU在同一封装体内，使得信号走线更短，所需的功率会下降。

作者: 阿卡 时间: 2008-12-4 15:05

和过去的Intel的PD系列处理器差不多，两个核心放到一个封装中……功耗会比单独两个核心独立出来小，不过主板应该有一些变化，毕竟走线、供电这些都要改变了！而且散热方面的问题……我觉得该加风扇了……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)