原帖由 thebesian 于 2008-12-1 19:41 发表
戈登是不是问他自己要去救谁呀?然后蝙蝠侠就说让戈登去救那女的,我觉得事后大家都没有很吃惊,所以小丑说的地址应该都是对的,是蝙蝠侠自己放弃了丑女而去救自己的接班人的
原帖由 thebesian 于 2008-12-1 19:41 发表
戈登是不是问他自己要去救谁呀?然后蝙蝠侠就说让戈登去救那女的,我觉得事后大家都没有很吃惊,所以小丑说的地址应该都是对的,是蝙蝠侠自己放弃了丑女而去救自己的接班人的
原帖由 gogogo 于 2008-12-1 20:03 发表
虽然一开始蝙蝠侠喊了女人名字,但也可以看成是导演的误导
哈维是正义旗帜,损失了他比损失一个女人,对于这个城市的破坏力要大的多,蝙蝠侠应该要考虑到这些,所以在后面救到哈维时蝙蝠侠冷静的不行,反倒是哈维 ...
原帖由 DeniumMKII 于 2008-12-1 20:10 发表
关键是Joker报的地址是反的,因此bat实际就DA就表示原来他打算要救女人
这个桥断倒是相当符合Joker玩弄人的原著特色
Bat当时心里绝对是在淌血啊,看看后来他一个人站在废墟上以及回到Alfred那里时泪流满面的样子 ...
原帖由 gogogo 于 2008-12-1 20:03 发表
虽然一开始蝙蝠侠喊了女人名字,但也可以看成是导演的误导,以结果来形成反差SHOCK观众
哈维是正义旗帜,损失了他比损失一个女人,对于这个城市的破坏力要大的多,蝙蝠侠应该要考虑到这些,想必也做过思想斗争,所 ...
原帖由 贪心王 于 2008-12-1 20:44 发表
有什么滑稽的?
我觉得很正常 之前蝙蝠侠在逼供小丑的时候小丑已经挑明了他看出来蝙蝠侠和丑女有一腿了 他很清楚蝙蝠侠会去救丑女 但是他的计划中要活下来的是双面 所以他故意说反了地址 而且高登和双面本来就因为各 ...
原帖由 LiquidM 于 2008-12-1 20:49 发表
蝙蝠侠喊了女人的名字,然后Gordon就和手下去另一个地址救哈维。
如果蝙蝠侠喊了女人名字却实际去救哈维,那么Gordon也是去救哈维,蝙蝠侠和Gordon就应该出现在一个爆炸现场,而不是像影片里所演的那样同时出现 ...
原帖由 gogogo 于 2008-12-1 21:06 发表
三点:
1,不管是蝙蝠侠被耍了误救了哈维还是蝙蝠侠选择了正义救了哈维,女人都要死,哈维对女人的死的自责是不会改变
2,小丑把地址说对也不妨碍玩弄蝙蝠侠,一边是爱一边是正义,他知道这两样对蝙蝠侠都 ...
原帖由 gogogo 于 2008-12-1 21:13 发表
导演也可以忽略中间一些细节比如蝙蝠侠修正目标,话说看诺兰的片还要相信前一个镜头和下一个镜头是互有联系并且单线的么?他喜欢干的事情比小丑玩弄蝙蝠侠还过分
原帖由 gogogo 于 2008-12-1 21:13 发表
导演也可以忽略中间一些细节比如蝙蝠侠修正目标,话说看诺兰的片还要相信前一个镜头和下一个镜头是互有联系并且单线的么?他喜欢干的事情比小丑玩弄蝙蝠侠还过分
[posted by wap]
原帖由 咸蛋小朋友 于 2008-12-2 11:34 发表
诺兰重启蝙蝠侠系列就是要表现蝙蝠侠作为“人”到“英雄”的转变,他有儿女情长很滑稽么?现在观众对主旋律电影都厌倦了,何况美帝的观众?要是这片真是想你这么解释了,还是诺兰的片么?能有这么高的评价?不过就 ...
原帖由 随你叫咯 于 2008-12-2 06:57 发表
这么关键的剧情居然这么多人没明白....小丑本来就是故意说反的,而且对rachel说她和DA只有一个能活。
但对于bruce来说根本就不是个生死抉择的问题,而是自己去救谁的问题,自己去救rachel,警察自然会去救DA。
...
原帖由 gogogo 于 2008-12-2 13:35 发表
我可没说蝙蝠侠有儿女情长就是滑稽哦,请看清楚我回帖哈
我觉的滑稽的是蝙蝠侠明明自己救错人了被耍了还在后面对双面人大义凛然的说那些话,他诚恳地说“It`s my fault”才是正常人的表现呀![]()
原帖由 gogogo 于 2008-12-2 15:54 发表
另外“没时间惊讶”是我建立在“蝙蝠侠选择了爱”的基础上的解释
如果不是“没时间惊讶”那么你告诉我当蝙蝠侠发现搞错了他还能冷静救人的动机是什么原因是什么![]()
战,也得要有水平不是?不是你看我不 ...
原帖由 DeniumMKII 于 2008-12-2 17:39 发表
剧情片硬伤多少都会有一点
但是基本上错换地址救错人这一点应该是没有问题的
骂gogogo得人不对,但是感觉gogogo最后还是有点文过饰非硬抬杠的意思
这个桥断是剧情的重要冲突点,处理的不可谓不细致,前有铺垫,后 ...
原帖由 西门啐血 于 2008-12-2 18:28 发表
你自己在40楼说的:“导演也可以忽略中间一些细节比如蝙蝠侠修正目标”。既然你可以为自己认为正确的分析冠以这样一个原因,为什么在说到“没时间惊讶”时却如此纠结?说到底还不是你自己心里的那份固执。。。
...
原帖由 gogogo 于 2008-12-2 18:29 发表
抬杠不敢呀,和大家讨论还是很有意思的,我已经接受了蝙蝠侠选择爱的正确意见![]()
另外问下波顿版蝙蝠侠1的小丑最后是蝙蝠侠故意把他扔下去摔死的还是想救他没救成功他自己掉下去的?年代久远不太记的了
原帖由 gogogo 于 2008-12-2 18:29 发表
抬杠不敢呀,和大家讨论还是很有意思的,我已经接受了蝙蝠侠选择爱的正确意见![]()
另外问下波顿版蝙蝠侠1的小丑最后是蝙蝠侠故意把他扔下去摔死的还是想救他没救成功他自己掉下去的?年代久远不太记的了
原帖由 西门啐血 于 2008-12-2 18:46 发表
http://www.youtube.com/watch?v=1rTYm2478vc&feature=related
直接拖到8:35开始看,没救成功掉下去的
原帖由 gogogo 于 2008-12-2 15:54 发表
另外“没时间惊讶”是我建立在“蝙蝠侠选择了爱”的基础上的解释
如果不是“没时间惊讶”那么你告诉我当蝙蝠侠发现搞错了他还能冷静救人的动机是什么原因是什么![]()
战,也得要有水平不是?不是你看我不 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |