标题: [业评] 颗粒无收就代表画面不行？ [打印本页]
作者: psi 时间: 2008-11-28 06:51 标题: 颗粒无收就代表画面不行？
Stalker Clear Sky画面得过什么奖？除了Crysis外有哪个游戏敢说画面比Stalker Clear Sky好？
当然，bug和运行效率不考虑在内
作者: wouwou 时间: 2008-11-28 06:57
老二和老大比起来
画面当然不行。
:D
作者: allensakura 时间: 2008-11-28 07:18
Stalker也是見一次縮一次的主
BUG之多更是讓這個遊戲徹底毀了
作者: Zeldafans 时间: 2008-11-28 07:31
stalker 第一作取消交通工具真是不明智的举动啊……
作者: zafm0861 时间: 2008-11-28 08:51
stalker是好游戏
作者: fruitluffy 时间: 2008-11-28 09:46
估计又有人要说船长鸟
作者: LionHeart 时间: 2008-11-28 09:47
引用:
原帖由 fruitluffy 于 2008-11-28 09:46 发表 
估计又有人要说船长鸟
作者: Allspark 时间: 2008-11-28 09:49
STALKER的技术早过时了，FX5800时代的引擎能匝地？PSI老师玩PC游戏玩得少就别来显，你还太嫩！支持DX10不过是噱头，只不过是用了些DX10支持的特性提升引擎效能罢了，真以为就是支持DX10了？
既然鼓吹画面好自然得有人说出个所以然来，只可惜除了SQ没人买船长的帐，不论是技术媒体还是技术论坛都没人屌你，就这么尴尬。
作者: Allspark 时间: 2008-11-28 09:50
PS: GOW2可是才出来就捞了技术大奖了，11个专业研究机构投票的。普通玩家是该采信SQ呢还是信这些人？
作者: 任黑 时间: 2008-11-28 09:53
船长不拿奖 是因为奖太小
作者: 不要看我 时间: 2008-11-28 09:55
[posted by wap, platform: iPhone]
你们老把画面好和技术好和机能混为一谈，机能好技术好不一定画面好。
作者: Allspark 时间: 2008-11-28 09:57
引用:
原帖由 不要看我 于 2008-11-28 09:55 发表
[posted by wap, platform: iPhone]
你们老把画面好和技术好和机能混为一谈，机能好技术好不一定画面好。
作者: Allspark 时间: 2008-11-28 09:59
GOW的原画设定图很多是CGI，CGTALK上也得了不少满分大奖，从艺术设定上也是顶尖的。
作者: 变色龙 时间: 2008-11-28 10:07
引用:
原帖由 Allspark 于 2008-11-28 09:49 发表
STALKER的技术早过时了，FX5800时代的引擎能匝地？PSI老师玩PC游戏玩得少就别来显，你还太嫩！支持DX10不过是噱头，只不过是用了些DX10支持的特性提升引擎效能罢了，真以为就是支持DX10了？
既然鼓吹画面好自然得有 ...
作者: Allspark 时间: 2008-11-28 10:10
引用:
原帖由 变色龙 于 2008-11-28 10:07 发表
可是为什么我看STALKER的画面比现在大多数游戏画面都要好呢？233
画面好技术差劲游戏有几个，你举得出来几个例子？技术好好画面上乘的又有多少，多得是吧？
作者: Allspark 时间: 2008-11-28 10:12
例子多了：HL2、DOOM3、GOW12、CRYSIS、刺客信条、HALO3这些游戏技术大奖捞得还少了？
AIAS和VESA的都是技术奖，大奖得主分别是GOW和HALO3，画面差么？
[ 本帖最后由 Allspark 于 2008-11-28 10:13 编辑 ]
作者: WhinStone 时间: 2008-11-28 10:27
这是要为船长铺路么？
作者: billh7 时间: 2008-11-28 10:31
还是觉的source比较强，当年的farcry，doom3现在看着有点落伍，但是HL2开了高分辨率后还是那么强，一些场景几乎可以乱真。
后来用source2007做的 HL2ep2 看上去甚至比vegas，UT3，gow，bioshock等UE3游戏好多了。UE3就是高光泛滥，模糊过度 怎么看怎么假
作者: HJYtm 时间: 2008-11-28 10:43
STALKER是空有技术，没有美工，啥烂玩意，恶心的要死，没半点美感
作者: Allspark 时间: 2008-11-28 10:48
引用:
原帖由 billh7 于 2008-11-28 10:31 发表
还是觉的source比较强，当年的farcry，doom3现在看着有点落伍，但是HL2开了高分辨率后还是那么强，一些场景几乎可以乱真。
后来用source2007做的 HL2ep2 看上去甚至比vegas，UT3，gow，bioshock等UE3游戏好多了。 ...
作者: 上海恐龙 时间: 2008-11-28 10:50
引用:
原帖由 billh7 于 2008-11-28 10:31 发表
还是觉的source比较强，当年的farcry，doom3现在看着有点落伍，但是HL2开了高分辨率后还是那么强，一些场景几乎可以乱真。
后来用source2007做的 HL2ep2 看上去甚至比vegas，UT3，gow，bioshock等UE3游戏好多了。 ...
作者: Allspark 时间: 2008-11-28 10:52
UE2.5当成UE3的人真多，可见UE2有多NB。反过来赞美也成啊
作者: dogsoldier 时间: 2008-11-28 10:57
引用:
原帖由 HJYtm 于 2008-11-28 10:43 发表
STALKER是空有技术，没有美工，啥烂玩意，恶心的要死，没半点美感
作者: 小水 时间: 2008-11-28 13:17
GOW2有丝毫的美感么？放乃们认为最养眼的截图出来瞧瞧，还不是一坨一坨的？
一提船长三红饭就扭曲了，这又是何必？
作者: 超越梦想 时间: 2008-11-28 13:21
最恶心的是只支持单核，就这一点就能枪毙了它
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-11-28 13:37
這雞巴貨真有那么牛也不會拖那么多年了
作者: justcc 时间: 2008-11-28 13:41
是。凑字打LZ凑字打LZ凑字打LZ凑字打LZ凑字打LZ凑字打LZ
作者: qdbcn 时间: 2008-11-28 18:44
引用:
原帖由 psi 于 2008-11-28 06:51 发表
Stalker Clear Sky画面得过什么奖？[sup]除了Crysis外有哪个游戏[/sup]敢说画面比Stalker Clear Sky好？
当然，bug和运行效率不考虑在内
作者: NintendoVii 时间: 2008-11-28 19:58
光影效果除了crysis没有游戏比得上
作者: 车间主任 时间: 2008-11-28 21:11
引用:
原帖由 小水 于 2008-11-28 13:17 发表
GOW2有丝毫的美感么？放乃们认为最养眼的截图出来瞧瞧，还不是一坨一坨的？
一提船长三红饭就扭曲了，这又是何必？
作者: superjay 时间: 2008-11-29 03:20
你们还真是逮谁喷谁啊
这年头除了crysis, 我还真找不出比stalker画面好的游戏, 大场面有、无缝地图有，同时还有无微不至的细节，包括不落crysis之后的光影，就是人长丑了一点
美术风格方面看各位怎么看了，这个游戏画面确实灰扑灰扑的，不过我可以提供一个参考——fallout3——这两款游戏刚好同时是后核世界观
一个是带fps元素的rpg，一个是带rpg元素的fps
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |